Пятничной физики видеопост

Автор: 11.05.2018 1 530

И много много чего ещё у этого дядечки:



комментарий 51


    Вася 11.05.2018 17:58

    Медленно говорит. Скорость в ютьюбе ставите 1,5 и нормально.

    Thumb up 4 Thumb down 4
    Ответить
    Аноним 11.05.2018 18:01

    К сожалению этого талантливого человека нет больше с нами.
    Гервидс Валериан Иванович (21 июля 1942 года — 12 января 2016 года)

    Thumb up 10 Thumb down 2
    Ответить
    Лоник 11.05.2018 22:45

    Побольше бы таких учителей в школы
    и физики и химии и математики!

    Thumb up 7 Thumb down 1
    Ответить
      Небольшая ремарка 13.05.2018 09:16

      В «тупых» США нобелевских лауреатов — 276, в Великобритании — 102 человека, в Германии — 77, а в «умной» России — всего 23.

      Thumb up 9 Thumb down 11
      Ответить

        В их числе миролюбивый ноблелауреат Обамка. К чему это я. Да к тому, что нобелевские комитеты всегда были ангажированными. Это касается не только премии мира, которую нашим Сахарову и Горбачеву вручали понятно за что: один диссидент, другой страну сдал.Премия по литературе: Бунин (эмигрант), Солженицын (диссидент), Шолохов в 1965 — только благодаря Сартру, который отказался от неё в 1964. Что касается физики, химии и биологии/медицины, то наша наука в СССР была весьма закрытой. И вообще, сравнивать количество нобелевских лауреатов, это всё равно, что сравнивать число наших и западных лауреатов Ленинский премии.

        Thumb up 10 Thumb down 12
        Ответить
          Онаним 13.05.2018 10:20

          Или число миллиардеров в Forbse…

          Thumb up 9 Thumb down 3
          Ответить
            Небольшая ремарка 13.05.2018 11:16

            В США — 540 миллиардеров, в КНР — 251, в Германии — 120, Индии — 84, в России — 77.

            Thumb up 4 Thumb down 11
            Ответить
              Онаним 13.05.2018 13:45

              Это в твоей давно ушедшей молодости так было..

              http://www.forbes.ru/rating/360355-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2018

              Thumb up 8 Thumb down 3
              Ответить
                Небольшая ремарка 13.05.2018 13:55

                Не угадал, мой юный друг. Это написано в твоей любимой Википедии по итогам 2016 года. Журнал Forbes ежегодно публикует мировой рейтинг миллиардеров, анализируя состояние и активы многих тысяч бизнесменов по всему миру. Список всегда выходит в марте, но представляет собой срез данных по состоянию на февраль текущего года, поэтому некоторые позиции могут быть не совсем точны. В список Форбс 2018 года попало 2208 человек, состояние которых превысило 1 миллиард долларов. Исторически так сложилось, что больше всего миллиардеров всегда в США. Так и в этот раз: 585 участников рейтинга Форбс, больше четверти всего списка, из этой страны. Китайский истеблишмент поплнил свои ряды полсотней новых лиц (373 биллионера в 2018 году). Вместе с Китаем ещё и Гонконг с Тайванем: эта группу азиатских государств в рейтинге Форбс представляют 475 человек, разрыв с США меньше 20%. Мы всё также с 2016 года на 5-м месте после США, Китая, Германии и Индии.

                Thumb up 2 Thumb down 9
                Ответить
                  Онаним 13.05.2018 14:11

                  И их по- прежнему 77?

                  Thumb up 5 Thumb down 5
                  Небольшая ремарка 13.05.2018 14:19

                  В 2017 году — их 96 (+9), но это ничего не меняет в рейтинге. В США их уже 575 вместо 540 (+35), Индии — 101 (+16) и тд.

                  Thumb up 3 Thumb down 10
          Небольшая ремарка 13.05.2018 11:01

          С этими аргументами можно, конечно, согласиться, но все эти наши лауреаты ленинских премий гроша ломанного не стоят за исключением единиц, так как никакого практического толка от них для страны не было. В чем польза от нашей науки в области физики, химии и биологии, если в стране до сих пор нет качественных производств и технологий, а всю продукцию закупаем за рубежом. Одежду и ту не научились шить. Как показывает практика, диссертации наших «лауреатов» наполовину слизаны с зарубежных аналогов. Стране нечем гордиться, потому что когда начинаешь копаться в открытиях и изобретениях, то с удивлением обнаруживаешь, что это уже кто-то открыл и изобрел, либо промышленный шпионаж и наши тупо слямзили.

          Thumb up 10 Thumb down 11
          Ответить
            OgenD Friidam 13.05.2018 11:53

            Что больше всего удивляет, так это безаппеляционные суждения взрослой женщины (практически уже бабушки по возрасту) касательно любых явлений. Открыли бы хоть википедию и просмотрели бы лауреатов Ленинской премии по науке… кстати, у кого из них списанная диссертация? Просвятите* нас!

            *это сарказм

            Thumb up 9 Thumb down 6
            Ответить
              Небольшая ремарка 13.05.2018 12:33

              Спасибо за бабушку. Считаю, что это комплимент, который вы напечатали с присущим только вам изяществом и благородством (*тоже сарказм). Быть бабушкой — это замечательно. Это значит, что есть продолжение. Что касается суждений, то как человек читающий они у меня формируются на основе прочитанного, если мои суждения вы воспринимаете, как безаппеляционные, то это ваши психологические проблемы, а не мои иначе любой прочитанный комментарий на форуме можно считать безаппеляционным. Но замечу вам, что раз вы комментируете мое мнение, то это суждение уже не может быть безаппеляционным. К примеру, Владимир Путин защитил кандидатскую диссертацию по экономике в петербургском Горном институте в 1997 году. Тема называлась «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений». В марте 2006 года британская газета The Sunday Times обнаружила, что ключевая часть исследования Владимира Путина оказалась плагиатом — банальным переводом экономического исследования профессоров американского университета Питтсбурга, проведенного еще в 1978 году. А за день до публикации в британской газете американская The Washington Post обнаружила, что и шесть диаграмм в работе Путина были очень похожи на диаграммы американских ученых.
              Под словам «лауреаты» я имела ввиду не конкретно какого-то лауреата, а использовала его как обобщенный термин всех людей от российской науки. По каждому случаю нужно копаться, а на это у меня нет ни сил, ни желания. Просто есть стойкой убеждение, что это система.

              Thumb up 9 Thumb down 9
              Ответить
                OgenD Friidam 13.05.2018 12:56

                При чем здесь Путин? С его научными трудами все понятно, как и с опусами других политиков типа Мединского и тд. Вы бы лучше пояснили за «слямзенные» изобретения, Ленинские премии и тд. Вот, например, как мог Евгений Завойский «слямзить» электронный парамагнитный резонанс? Или, что конкретно «слямзили» Сахаров, Капица, Йоффе? или Прокофьев? или Плисецкая? Не стесняйтесь, расскажите нам! Госдепу интересна такая информация.

                Thumb up 10 Thumb down 8
                Ответить
                  Небольшая ремарка 13.05.2018 13:06

                  Ниже я уже уточнила свой комментарий, поэтому не будем трогать советский период. Но по российскому периоду продолжу навскидку. Десятая часть всех диссертаций по истории, защищенных в России с 2000 года, практически целиком состоит из чужих текстов, передает РИА Новости со ссылкой на исследование, проведенное компанией «Антиплагиат». С 2013 по 2017 год «Диссернет» выявил 7251 фальшивую диссертацию. По данным на середину января 2018-го, в России работает 2034 диссертационных совета, которые подчиняются Высшей аттестационной комиссии. Как утверждает «Диссернет», к изготовлению фальшивых диссертаций причастны 392 совета.

                  Thumb up 9 Thumb down 5
                  Небольшая ремарка 13.05.2018 13:40

                  Наука интернациональна, каждое открытие подготовлено веками сотнями безвестных ученых, чьи результаты, наконец, сложились в конечный результат, поэтому нет никакой русской науки. Есть книга В. И. Бояринцева, «Русские и еврейские ученые, мифы и реальность», вышедшая мизерным тиражом, где автор, сам доктор физико-математических наук разоблачает, к примеру, Эйнштейна. В 1931г. в Германии вышла книга «100 авторов против Эйнштейна» и это только по одной, пусть даже раскрученной фамилии. Так что не все так очевидно, как пишут в Википедии.

                  Thumb up 7 Thumb down 6
              Небольшая ремарка 13.05.2018 12:53

              И ещё один момент. Не стоит путать людей от науки советской истории и нынешней российской истории, поэтому когда мы спорим, то давайте уже ограничивать временные рамки. Ленинская премия после распада СССР не присуждалась. Прошло уже почти 30 лет. Кто и что внес в науку (и не только) в эти 30 лет?

              Thumb up 8 Thumb down 7
              Ответить
                OgenD Friidam 13.05.2018 13:01

                Отлично, значит википедию о Ленинских премиях вы отврыли! Супер! Вот из новых премий:
                «Лауреатом премии стал и кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Института геологии и минералогии имени Соболева Сибирского отделения РАН Константин Кох за развитие методов получения халькогенидных соединений и создание функциональных кристаллов для высокотехнологичных устройств.
                Премии также удостоен кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией нанобиотехнологий Московского физико-технического института Максим Никитин за разработку «умных» наноматериалов нового поколения для биомедициского применения и развитие фундаментальных основ автономных биомолекулярных вычислительных систем для тераностики — метода биомедицины, основанного на технологиях, которые позволяют одновременно диагностировать и лечить опасные болезни, прежде всего рак»

                РИА Новости https://ria.ru/science/20180205/1513996835.html

                Вопрос к вам: Что конкретно «слямзили» они?

                Thumb up 4 Thumb down 7
                Ответить
                  Небольшая ремарка 13.05.2018 13:13

                  Да, конечно, посмотрела, но меня это не убеждает, потому что немного знаю научную современную среду. На фоне 7 тысяч «липовых» диссертаций вы приводите всего пару фамилий тех, кто что-то там привнес в науку и что это доказывает? Какое практическое применение, рак уже излечен?

                  Thumb up 7 Thumb down 8
                  Небольшая ремарка 13.05.2018 14:06

                  И ещё один момент. К слову о научной школе без которой не может быть открытий. «Что касается российской науки в целом, то у нас нет никакой науки и не может быть. Ну какая может быть наука, когда в МИФИ существует кафедра теологии? Когда образованием заправляет верующий фанатичный человек, который стремится увеличить количество часов какой-то там религиозной чуши, которую она считает необходимой для бедных детей? Сейчас мы наблюдаем культ невежества, темноты, бессмыслицы. Чтобы наука развивалась, должно быть другое государство, идеология, смыслы, радости и печали. Все это не может возникнуть в той карикатуре, в которой мы живем», — отметил Александр Невзоров.

                  Thumb up 7 Thumb down 4
                  Небольшая ремарка 13.05.2018 14:32

                  Невостребованные наука и технология практически прекратили своё существование в современной России. Путин признал, что в России дееспособных научных организаций всего 10%. Откуда же взяться реальным, а не липовым ученым? «Что касается российской науки в целом, то у нас нет никакой науки и не может быть. Ну какая может быть наука, когда в МИФИ существует кафедра теологии? Когда образованием заправляет верующий фанатичный человек, который стремится увеличить количество часов какой-то там религиозной чуши, которую она считает необходимой для бедных детей? Сейчас мы наблюдаем культ невежества, темноты, бессмыслицы. Чтобы наука развивалась, должно быть другое государство, идеология, смыслы, радости и печали. Все это не может возникнуть в той карикатуре, в которой мы живем».

                  Thumb up 7 Thumb down 6
                  OgenD Friidam 13.05.2018 17:46

                  Мы вот тут вот отпишемся по поводу ваших опусов, что б не загаживать пространство. Итак, общий смысл ваших тирад может быть кратко описано следующими словами: «Отборнейший бред из палаты мер и весов». Во-первых, то у вас российская наука, то интернациональная, то Эйнштейн, то мало фамилий… что в голове у вас творится? Во-вторых, Диссернет состоит из российских ученых, которые разоблачают липовые диссертации, что как бы намекает на то, что российская наука существует. В-третьих, вы почему-то забываете, что среди этой липы количество диссеров из «точных» наук минимально, сколько там 1 или 2%? В-четвертых, приводить слова лошадиного шарлатана-учОного Невзорова о российской науке это просто смешно. В-пятых, кафедра теологии говорит ниочем, точно так же была кафедра научного коммунизма, который к науке имеет никакое отношение, но почему-то у вас вопросов к качеству советской науке нет. В-шестых, о российской науке вы имеет никакое представление, так как ваши променады мимо здания университета вряд ли наделяют вашу голову каким-то сакральным знанием, за этим езжайте в Корсунь… В принципе, своими заявленимя, вы как раз-таки вносите лепту в культ невежества, что мы обосновали немного выше.

                  Thumb up 7 Thumb down 5
                  Небольшая ремарка 13.05.2018 20:44

                  Мне без разницы из кого состоит «Диссернет» главное то, что они сами себя разоблачают. Это всего лишь конкуренция, кого и когда им разоблачать. Намеки, что наука в России существует меня не очень радуют, так как хотелось бы реальных показателей, что она есть и от неё есть практическая польза обществу. Ничего не умеем качественно делать, ни машины, ни самолеты, ни пароходы, ни электронику, ни строить здания, ни оборудование, к примеру, медицинского, так где же наука? Где наши нанотехнологии, о которых вы писали выше? В Сколково? Если вы внимательно читали мои опусы, то должны были заметить, что я не подводила к тому, что у нас вообще нет ученых, может они и есть — вопрос этот не изучала, я лишь писала о том, что они малочисленны. Раньше был никому ненужный и ошибочный научный коммунизм, сегодня бердовая теология, что как бы намекает на уровень российской и советской науки, к которой у меня тоже весьма скептическое отношение. Вспоминаю, как в одном из последних интервью Наталья Бехтерева, всю жизнь изучающая мозг человека, поверила в его божественное создание. Когда не можем объяснить непонятное — сразу говорим о Боге. Вот на таком приблизительно уровне наша наука. Так что Невзоров в этом смысле, как никто прав. Вообще считаю научные круги — узкоспецифическим междусобойчиком, где никто ничего не изобретает (*за исключением единиц), но все делают умные лица при нулевом результате для общества и ваши комментарии меня в этом не переубедили. Быть ученым — это очень халявно. Писать толстые диссертации на тему «что-то там в носу», как высмеивал их Аркадий Райкин, тоже много ума не надо. Что касается российских университетов, то, к сожалению, в сотню лучших университетов мира они не входят.

                  Thumb up 4 Thumb down 7
                  OgenD Friidam 13.05.2018 20:52

                  «вопрос этот не изучала, я лишь писала о том, что они малочисленны.» (с)

                  Получается, знания пришли в форме Откровений?
                  Вообщем-то, могли бы и этим ограничиться.

                  Thumb up 5 Thumb down 5
                  Небольшая ремарка 13.05.2018 21:05

                  Можно было бы и ограничиться, не склонна к вашим бесплодным и глупым дискуссиям ради дискуссии. Процесс формирования знаний долгий и сложный. Иногда они приходят и в форме Откровений, как у Менделеева во сне, если верить тому, чему в школе учат. Как писал тот же Эйнштейн: «Открытие в науке совершается отнюдь не логическим путем: в логическую форму оно облекается лишь впоследствии, в ходе изложения. Открытие, даже самое маленькое, — всегда озарение».

                  Thumb up 5 Thumb down 6
                  OgenD Friidam 13.05.2018 21:12

                  Разумеется, озарение, но исключительно на почве долго изучения материала, анализа и сравнения. Или вы думаете, что Менделеев просто очень-очень долго и много спал и его, бац, и озарило? :) Вас жестоко обманули… в школе…

                  Thumb up 5 Thumb down 5
                  Небольшая ремарка 13.05.2018 21:33

                  Вот уже что разумное начало проскальзывать у вас. Так вот и мои Откровения возникли не на пустом месте, а на основе той информации, которую я получала из книг, из научных фильмов, из конференций, из СМИ, да и просто из жизни. Вы же предлагаете мне углубиться в науку, это мне зачем? Мнение уже сформировано.

                  Thumb up 4 Thumb down 7
                  OgenD Friidam 13.05.2018 21:44

                  ну кто б сомневался :)

                  Thumb up 4 Thumb down 2
                  Раньше заходил 13.05.2018 23:17

                  С Антал общаться — себя не уважать. Мерзость и пакость редкостная. Просто-НИКТО. С претензиями на что-то.

                  Thumb up 4 Thumb down 5
                  OgenD Friidam 14.05.2018 18:10

                  Мы не разделяем вашу ненависть по отношению к некоторым пользователям здесь, хотя бы потому, что ее надо еще заслужить.

                  Thumb up 2 Thumb down 1
                  Небольшая ремарка 14.05.2018 22:38

                  Кстати, в продолжение нашей дискуссии «Про физиков и мозги»

                  Thumb up 1 Thumb down 1
        Раньше заходил 13.05.2018 23:08

        Потянуло душком затхлым. Тьфу!

        Thumb up 4 Thumb down 5
        Ответить
    Денис Шульга 11.05.2018 22:57

    Для рубрики «От простого к сложному»:

    Краткое введение в теорию суперструн от Брайана Грина.

    Thumb up 5 Thumb down 2
    Ответить

    С рейками полная лапша. Физическая причина сохранения колец при быстром воздействии на рейку не раскрыта.

    Thumb up 3 Thumb down 4
    Ответить
    OgenD Friidam 12.05.2018 22:29

    Мы в восторге от того, что обитатели бложика активно интересуются наукой. Удовлетворяя интерес уважаемого Христянина поясняем следующее: ускорение возникает одновременно с началом действия силы, а скорость — нарастает постепенно. Соотвественно, палочка, которая стремится к равновесию, ломается (по середине, и это важно) до того, как «усилие» дойдет до ее концов (бумажных колец). Госдеп- просвящает!

    Thumb up 7 Thumb down 7
    Ответить
      Чубрик 12.05.2018 23:56

      Обитатели бложика милостиво и со свойственным им снисхождением принимают восторг. При этом (делая скидку на то, что для агентов русский язык не родной) считают необходимым обратить внимание сотрудников Госдепа на следующее: в изложенном контексте последнее слово сообщения следует писать — просвЕщает. ПросвЯтить — это значит «прославить в качестве святого». Таковых туточки отсутствует напрочь.

      Thumb up 9 Thumb down 4
      Ответить
        OgenD Friidam 13.05.2018 11:35

        Для уважаемого чубрика поясняем: это сарказм, отнесенный к нику «христянин». Извините за смущение, в след. раз будем шутить более квадратно.

        Thumb up 4 Thumb down 5
        Ответить

      Уважаемый OgenD Friidam, я прекрасное знаю причину сохранения колец при резком воздействии на рейку. Рейка могла быть просто подброшена и перебита в воздухе при резком ударе, даже не опираясь на кольца. Речь о том, что лектор не разъяснил причину этого физического «фокуса».

      Thumb up 3 Thumb down 0
      Ответить
        OgenD Friidam 14.05.2018 17:42

        Как раз с 2:20 простым и доступным языком объясняется причина.

        Thumb up 0 Thumb down 2
        Ответить
    Аноним 13.05.2018 00:17

    Мичио Каку о загадке сознания:

    Thumb up 5 Thumb down 1
    Ответить

    У нас в Мурманске тоже кандидаты в лауреаты всяких научных премий есть. Вот Мусатян, например. Видный представитель ученых- юристов. Иначе как объяснить, что он до сих пор на свободе?

    Таблица плагиата в диссертации Мусатяна:

    https://www.dissernet.org/expertise/musatjanav2006.htm

    Цитата: «..Возможно, соискатель испытывал ностальгию по СССР, потому как довольно странно, почему вдруг в диссертации 2006 г. в качестве действующего указывается Кодекс об административных правонарушениях РСФСР, утративший силу с 01.07.2002, когда вступил в силу КоАП РФ (196-ФЗ от 30.12.2001). Это тем более любопытно, потому как на стр. 128 диссертации Пиценко А.И. (2002) упоминания о КоАП РСФСР нет, несмотря на почти полное тождество остального текста на стр. 110-124 рассматриваемой диссертации и стр. 123-138 диссертации Пиценко А.И…. «

    Thumb up 13 Thumb down 2
    Ответить

    Ждем! Ждем! С нетерпением ждем поста принципиального и ахренительно независимого блогера, в котором будет отхуесосен Мусатян на предмет его диссертации.

    Thumb up 18 Thumb down 8
    Ответить
    Азизян 13.05.2018 22:41

    Азизян желает всем, а в особенности бложику, хорошей и благополучной предстоящей рабочей недели. Будьте вы все

    Thumb up 3 Thumb down 2
    Ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

суд51 — новости судов Мурманской области
Место свободно

Комментарии

Избранное

  • Йося Безерман
    Посмотрите Муратова:

    Сим Сим, здесь ни эволюции, ни деградации. Крайняя справа - его настоящее личико. А те что слева - маски....


  • Сим Сим
    Посмотрите Муратова:

    Йося, интересно вот это эволюция Путина или его деградация?


  • Йося Безерман
    Раздача слонов и подарков

    Свободу полковнику Рабиновичу! :) Главный борец с коррупцией в Самарской области полковник Рабинович попалась на взятке в 10 миллионов рублей. Операция...


  • Голь перекатная
    Раздача слонов и подарков

    Как же , как же, а проект по "доению коммерсантов" на увеселительные мероприятия Марины Васильевны? Весьма удался!


  • вентканал
    Скептики будут посрамлены

    Алексей, спор ни о чем. Сильный, постоянный ветер бесконечно огромный ресурс нашей области, а практически не используется. Надо...


  • obozrevatel
    Посмотрите Муратова:

    Хрюн и Степан поздравляют Новую газету.


  • Йося Безерман
    Посмотрите Муратова:

    Интересное интервью с Муратовым. Всё понимает, почти всё правильно говорит. Много умных и искренних слов. Одно странно – почему такой...


  • Алексей Преснов
    Скептики будут посрамлены

    Вентканал, вы, похоже, после первого пункта ничего не прочитали мои "академические" размышления. Между тем, именно там собака и зарыта....


  • Читатель новостей
    Раздача слонов и подарков

    Может потому что что Тузов, что Орлов, рыбу через один и тот же гонконгский оффшор гнали? ...


  • Онаним
    Раздача слонов и подарков

    Тут это где? В МО...


  • Интересно
    Раздача слонов и подарков

    Прослезило. Кто то взял эту Слезкину в СК и расписал ей это непростое уголовное дело как "опытному" спецу, уволили по...


  • blogger51
    С больниц снимают стружку

    Как говорил знакомый стоматолог офтальмологу, «Глазьев два, а зубьев 32!»


  • УЧК
    Раздача слонов и подарков

    1) при чем тут КАРАТисты? 2) при чем тут Маппет-шоу?


  • Онаним
    Раздача слонов и подарков

    И снова КАРАТисты Как стало известно “Ъ”, столичное управление Следственного комитета России (СКР) возбудило уголовное дело в отношении бывшего следователя...


  • вася пупкин
    Скептики будут посрамлены

    Жизни надо радоваться и она не должна тяготить. Рад за вас, что есть чему радоваться:))


  • Интересно
    Раздача слонов и подарков

    Гиперборея накрыла. На неё одна надежда.


  • СейСаныч
    Раздача слонов и подарков

    По ходу, гр-н Пальченко наигрался в издателя. "Действие лицензии приостановлено по решению учредителей"... http://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=246082&page=


  • андрей филин
    Раздача слонов и подарков

    А может незаметная подготовка к предстоящим выборам.


  • Сергей Истромский
    Раздача слонов и подарков

    Пресс-служба ГОКа понятно за что - проект «Гиперборея» по развитию туризма звучит из каждого утюга. И Ковдорскит раньше им принадлежал,...


  • Онаним
    С больниц снимают стружку

    Наверное каэшно да. Вот тока щас приехал от стоматолога - без очереди,что желаете? Когда вам удобно? Но сцк, вылечить один...


  • Голь перекатная
    Потерянные миллиарды или хитрый военный маневр

    Подскажите, добрый человек, где их можно заказать, а то наши солдаты вместе с Путиным последнюю рубаху готовы с меня снять.


  • Чудны дела твои...
    Раздача слонов и подарков

    ну хоть кто-то в этой жизни счастлив!! вон сколько счастье на форуме было))))


  • Ст@рый я.
    Потерянные миллиарды или хитрый военный маневр

    На ютубе появился ролик где этот дедушка рассказывает как прожить на 10000 руб.


  • венец творенья
    Раздача слонов и подарков

    Очередной поматросил и бросил. Полярка пошла по рукам как портовая девка. Востребованный у мурманских бизнесменов женский образ «Ждущая». Обрюхатил...


  • дачник
    Скептики будут посрамлены

    Жизнь изменчива, когда то квартира в жбкоробке была счастьем, люди в Мурманске с удовольствием покидали свои частные дома и...


Реклама

Сделано самими Яндекс.Метрика