Гостевой постКто кого
Автор: blogger51 12.04.2021 3 961
Политологи обсуждают судебные заседания по лишению Виктора Хабарова депутатских полномочий
В начале марта губернатор Мурманской области вышел в суд с требованием немедленно прекратить депутатские полномочия главреда «вечерки» за многолетнее сокрытие владения юрлицом в Болгарии, на балансе которого числится дом.
Это единственный способ негражданам Болгарии распоряжаться землей в этой стране, иностранец землей владеть не имеет права. А вот юрлицам, владеющим землёй — всегда пожалуйста.
Так вот, губернатор вышел в суд. При этом ранее губернаторское требование об отставке Хабарова получал горсовет Мурманска, однако требование губернатора удовлетворять не стал и сохранил за Хабаровым депутатский мандат, выписав ему лишь предупреждение.
Диспозиция сил
Именно здесь и проходит линия обороны Хабарова: раз он уже наказан предупреждением горсовета, повторно наказать его нельзя. А раз так, то господин губернатор должен сперва судиться с горсоветом, требуя отмены слишком мягкого, по мнению истца, наказания.
Стратегия областных заключается в том, что губернаторское представление было рассмотрено горсоветом не по существу вопроса, а потому не имеет силы.
Следовательно, депутат Хабаров никак не наказан за сокрытие болгарского юрлица, и потому подлежит немедленной десоветизации, судебные заседания возобновятся в середине апреля.
Кто кого
Однако интересно и pr-сопровождение этого процесса. Город отмалчивается, видимо, не желая афишировать эту ситуацию. Издание полит.ру же занялось сравнением действий власти в аналогичных случаях по стране. Грубо говоря, сравнивают практику в Мурманске, Иркутске и Санкт-Петербурге.
Говорящие головы полит.ру приходят к выводу, что обычно наказанием депутатов и лишением мандатов занимаются прокуроры, в то время как в Мурманске прокуратура осталась в стороне и в суд вышел губернатор.
Чем все закончится — увидим к середине мая, ну а на ваш взгляд, кто кого заборет?
Теги: Виктор Хабаров.
Серьезное наказание -предупреждение! (за нарушение Закона депутатом! Ну чувак пример избирателям показал)
Ну раз уставом города подтерли свои зады недавно отьехавшие (в хорошем смысле) братья, то и такая кара для активного участника ОПГ «Город» прокуратуркой будет поддержана.
Меня тоже удивляет избирательность прокуратуры. В данном случае они должны были подорваться, а они дружно моргнули и ничего не увидели.
Это нога, у того, у кого надо нога!
Вышвырнуть из кукольного театра, проверить куда тратятся по 70-100 миллионов в год из городского бюджета и в Сибирь снег убирать, чтобы другим пиар-асам моржа неповадно было.
А если пощекотать самого Чибиса? Куда тратит, какой результат и кого на денежных потоках расставил?
Тут вроде не о чибисе пост, а о депутате, который положил прибор на Закон. А когда его внимание на это обратили, занял позу обиженного. Или все, или никто. Какое моральное право имеют такие депутаты принимать решения обязательные для исполнения жителями города М?
А, как по мне, так это оба винтика из одного будильника.
А че только оба, а не все скопом? Ну так, что бы с запасом,
квадратно-гнездовым. Чиновник — значит жулье!
Как говорится -найди десять отличий. (рост, вес и размер обуви не считается)
В том то и штука. Не важно про кого пост. Написать тут можно почти что угодно. Только вам, почему то это невдомек.
Как скромненько, плакатик 15-ти летней давности. Посвежее не было «рекламной продукции», или современный фейс сабжевого чувака щеками из монитора выпадает?
Хабаров! Ланин! Вы балаболы! Когда нам отведете воду от нашего дома, ливневку сделаете которую обещали? Вы к нам приходили перед выборами и сказки свои рассказывали. Не стыдно?
Пора уже этого хряка брать…А если у прокурора со зрением плохо или еще с чем-то, то пора задуматься, как там у них дела обстоят.
Уважаемый «С вещами на выход..», к сожалению, у нового прокурора и со зрением хорошо, и «задумываться» он будет в соответствии со своими полномочиями, прописанными в Законе. «Брать» кого-либо ни прокурор, ни прокуратура вообще не может. «Берут» совершенно другие структуры, ни у прокурора, ни у кого другого, разрешения на это следственные органы спрашивать не будут, главное, чтобы всё было в рамках Закона, то есть в соответствии с УПК РФ. Прокуратура вообще — это чисто только надзорный орган, который стоит везде только на страже Закона и всё. Следствие не подчиняется никому. Оно просто идёт и за вмешательство в дела следствия УК РФ предусмотрена отдельная уголовная статья. Тайна следствия — это не тайна прокуратуры.
К тому же, следственные органы это не только СК, это, господин «С вещами на выход», вам в качестве просветления мозгов. Уж пора бы всем юристам, тем более кандидатам юридических наук, знать Законы РФ.
Самое же главное в данном вопросе то, что у Хабарова вообще нет соответствующего образования!!! Это же ужас!! Он не журналист. Фактически газету, учреждённую советом депутатов областного города, возглавляет вообще не профессионал!! Это полная самодеятельность. Это же газета не частная, а городская, то есть за бюджетные деньги, то есть за деньги жителей города. Уверена, что полную ответственность за назначение Хабарова на эту должность , несут те, кто его назначил.
Таких «хряков», даже намного хуже, которых нужно давно «брать», в правительстве Мурманской области очень много, много их и в облдуме. Естественно, отвечать придётся всем, если не перед Законом, то перед Богом. Это будет точно. Делать их кого — либо жертвенного «хряка», типа губернатор Чибис сам лично борется с коррупцией чисто для своего личного пиара, очень даже аморально. Может быть он сам расскажет открыто всем перед камерой, есть ли у него счета и недвижимость за рубежом и какие счета в России он не указал в декларации. Пусть скажет перед камерой в вестях Мурманской области, что ничего этого он не имеет. Если ничего этого нет, сказать об этом ведь не трудно. Если не скажет, значит ничем он не отличается от «хряка». Хряк2.
И всё же с юридической точки зрения следовало подавать в суд на Совдеп. Добиваться в судебном отмены совдеповского решения в отношении главреда
Закончится примирением сторон и междусобойчиком с распитием коллекции коньяков г-на Чернева, тоже , между прочим, депутата от едрисни.Партия их примирит и приголубит, по-матерински, негоже сквалыжничать, на носу выборы.Ну, а прокуратуре поднимать зад из тёплого кресла, не зная «линию партии» из Москвы стрёмно.Вот придёт указивка, тогда они изобразят негодование.
Эксперты: В Петербурге с коррупцией борются, в Мурманске — пока нет
https://severpost.ru/read/114145/
Когда это северпост стал экспертом, да еще и в борьбе с коррупцией? Кто назначил этот помоечный ресурс на такую должность? Наказать виновных!
СП не эксперт, он для дядь доносит мнение других экспертов. Ну там фамилии указаны, если головой читать, а не сидеть на ней.
Пробовал и головой. Всеравно в толк не возьму, почему при таком количестве экспертов все так уныло. Столько умных экспертов сидит в разных местах и каждый из них доносит свое мнение другому эксперту, а тот в свою очередь готов поделиться этим с остальными экспертами, но делают они это както разом. Такое ощущение, что есть еще некий дирижер. Если он взмахнет палочкай, то эксперты начинают доносить мнение. А если нет, то мнение можно ждать годами. Вот о чем речь.
Тот случай, когда, ПРИБОР, на обе стороны можно положить пусть таскают!!!
Пох…ю на сколько это возможно!!!!!
Да… на плакате красив душой и телом,на деле совсем наоборот?
Предлагаю этот вопрос рассмотреть на координационном совещании руководителей правоохранительных органов, с предоставлением слова областной прокуратуре. Пусть объяснят присутствующим свою позицию по борьбе с коррупцией депутатского корпуса.