Гостевой постЗаречный рулит!
Автор: blogger 09.10.2011 6 341
Как-то слишком много совпадений!
На URA.ru опубликован подробный рассказ, как в уральском городе атомщиков Заречный отжимают сферу ЖКХ под флагами Росэнергоатома. Причем контору с названием, очень похожим на полярнозоринскую УК-шку, учредили соседи — петрозаводские чуваки Максим Алферов и Донат Зацепин. Хотя всем вчухивается, что все государственное и по чесноку, атомное.
Почитайте, там даже призывы к местным жителям уходить под крыло атомщиков списаны под копирку с наших:
Да еще, спикер, блин, наш @ENikora тоже родом из Заречного и часто там бывает. И по весне активно пропагандировал атомных коммунальщиков.
Между прочим, какого-то явного упоминания, кто учредил «Атом-ЖКХ. Полярные Зори», есть ли там «физики», и кто они и с какими долями найти не могу. Кроме общих слов – мы, градообразующее предприятие КАЭС взяли вас, дорогие жители, под свое крыло.
Евгений Викторович, давайте, развейте сомнения. Где врут? Кто заблуждается? И вообще, жители довольны? Как кандидат от округа, делитесь.
Теги: Атом-ЖКХ, Норд-сервис.
Я не кандидат,прости,господи. Могу ответить за себя. По пунктам.
1.Где врут? Врут везде.
2.Кто заблуждается? Не заблуждается никто.
3.И вообще,жители довольны? Жители недовольны вообще.
Вообще-то, если быть точным, Е.В. родом не из Заречного, а из Свердловской области, ЕМНИП.
Я уже где то упоминал, что Концерн Росатом никакого отношения к всем этим Атом ЖКХ НЕ ИМЕЕТ. Все прозаично. Всякие там ООО-шки типа Атоммед, АтомЖКХ и прочее — числом где то 12 — 13 шт, принадлежали ранне — если не ошибусь в названии — ВНИИАЭС, которая их в прошлом годе успешно все продала в частные руки. То есть, прикрываясь имиджем концерна в городское хозяйство залезли частники и пудрят мозг населению. При этом админресурс концерна работает во всю в этом направлении. Рейдерская атака. Не более того.
Понравилась пряникам с концерна УК Норд-Сервис — взяли, все опедарасили, вынули мозг — и сами зашли. Зато фразы высокие мол — забота о населении. Ну а Никоре нужно на этом пиариться.
Так что и в родном городе Никоры фуфло погнали — 100%
А у нас сыска рулит. Крышует всем известную Укашку.
Какую?
Сам знаешь.
А собственно говоря что тут непонятного? Если внимательно прочитать статью, сопоставить с аналогичным опытом отжатия коммуналки в Полярных Зорях все становится более менее понятно.
Во первых, это конечно же деньги, то есть возможность заработать на коммуналке. Замечу только, что речь идет не о теплоснабжении (оно и вправду хлопотное и убыточное), а о собранных средствах УК. По квартплате ежемесячно суммы начисляются приличные, а учитывая особенность концерна хапнуть где подешевле, а продать подороже, получается хороший «навар» из ничего. Они только пИздят и пиздЯт, что типа коммуналка для них убыточный непрофильный вид деятельности и дескать инициатива отжать коммуналку продиктована исключительно заботой о населении атомных городов. Это, конечно же, не совсем так. Если бы там не было вообще возможности что то хапнуть, то концерн не стал бы отжимать коммуналку у местных частников. Установка идет из Москвы. Кое кто из концерна в Москве хочет на этом заработать. Ни снижения тарифов, ни тепла в домах ждать не придется.
Во вторых, население реально не почувствовало улучшения ситуации в коммунальной сфере на местах. В Полярных Зорях — точно улучшения не произошло. Возможно я ошибаюсь, зима покажет. Пока только пиздешь про это улучшение, а когда его ждать или оно почувствуется никто не говорит.
Все правильно излагаете, предыдущие товарищи и господа. Спикеры, одним словом. Добавлю только, что на сегодня Атом ЖКХ с мая уже » нагенерила» неплатежей только за электроэнергию миллионов на 5. Причем на ровном месте — за счет полной безграмотности в сборах. Добавлю, что идея про атом ЖКХ в Концерне принадлежит отдельным товарисчам — выходцам из КЭС Холдинга Вексельберга, выгнанным оттуда за ненадобностью и обосновавшимся с некоторых пор в Концерне. А местные товарищи из КАЭС просто им немного подигрывают, так как интересы совпали.
Как представитель КРЭС, прокомментируйте вот это: ««Задолженность ОАО «Колэнергосбыт» перед «Росэнергоатомом» будет реструктуризирована
06.10.2011
До 1 ноября 2011 года планируется подписать соглашение о реструктуризации задолженности ОАО «Колэнергосбыт» перед производителем электроэнергии – концерном «Росэнергоатом». Эта договорённость была достигнута 5 октября 2011 года в Мурманске в ходе встречи генерального директора ГК «Росатом» Сергея Кириенко и заместителя председателя Госдумы РФ Валерия Язева с руководством Мурманской области на ледоколе «Ямал».
Ранее арбитражный суд обязал крупнейшую энергосбытовую компанию области выплатить концерну «Росэнергоатом» 937,43 млн. рублей. При этом к июню 2011 года просроченная дебиторская задолженность предприятий ЖКХ, бюджетов, крупных компаний и представителей среднего и малого бизнеса, а также населения перед «Колэнергосбытом» превысила 3 млрд. рублей.
«Мы готовы пойти на реструктуризацию задолженности. Необходимые расчеты будут сделаны в течение двух недель», – заявил Сергей Кириенко. Он добавил, что необходимо будет совместно с администрацией области согласовать условия реструктуризации по долгам, которые есть у «Колэнергосбыта» и его дочернего предприятия в Полярных Зорях. Если стороны придут к договорённости, Кольская АЭС возьмет на себя ответственность за теплоснабжение в городе.
«Мы не видим рисков в обеспечении стабильного энерго- и теплоснабжения Мурманской области. Вместе с тем, считаем необходимым помочь в урегулировании задолженности перед энергетиками, так как проблема долгов в ЖКХ носит системный характер», – подчеркнул на пресс-конференции в Мурманске Валерий Язев. – «После того, как соответствующие договоренности с Кольской атомной станцией будут достигнуты, мы будем содействовать энергосбытовикам в урегулировании отношений с другими поставщиками электроэнергии».
В счет погашения задолженности за поставленную электроэнергию госкорпорация «Росатом» готова принять мазутную котельную и теплосети в Полярных Зорях. «Для Кольской АЭС это, скорее, головная боль, но это наш город, мы за него отвечаем», – отметил Сергей Кириенко. – «Абсолютный приоритет – надежные энерго- и теплоснабжение. Ситуация, которая была в прошлом году, когда город, в котором работает АЭС с избыточными энергомощностями, испытывал перебои с поставками тепла –недопустимо. Такого быть не должно», сообщает «Штаб Медиа».
Комментировать общие лозунги сложно, поскольку Колэнергосбыт дейстительно должен на оптовом рынке и Концерн его крупнейший кредитор. Причины долгов известны — не платит ЖКХ и в первую очередь теплоснабжение в том числе то же ТВС в ПЗ. Которое не явлется дочерней компанией КЭС — это не так. Насколько знаю переговоры по этой теме идут, но даже если состоится подписание соглашения — проблему это полностью не решит, так долги КЭС не ограничиваются долгами только Концерну, и растут на розничном рынке в ЖКХ со скоростью 100 млн. в месяц. Если РОсатом купит или заберет за долги КЭС котельную, то КЭС будет должен ей. А Концерн начнет активно генерить долги перед КЭС на рознице уже не миллионами а десятками и сотнями миллионов. Все херово, короче господа. Нас «предали», и мы сами знаете где.
НАС ПРЕДАЛИ или ПРОДАЛИ?
Нами оплодотворили ЖОПУ!
Даже знаем кто!!!
Интересно, а сколько долгов накопила эта компания за тепло?
Вот есть догадка, что немало. :))
Подытожу, компания Атом ЖКХ — ничем не лучше прежней. Может быть даже хуже, если построили свой бизнес изначально на обмане народа.
Думается итог будет один — банкротство через сезон-другой.
абсолютно верно.
интересно, почему в Свердловской области ситуация с заходом новой УК напрягает местный МинЖКХ? В долю не позвали что ли? ;) И что думает о ПЗ-ситуаций мурманское министерство?
А хули делать? Спикерское место медным тазом накрывается, начнешь жопой юлить, куда приткнутся! Во власти то хорошо, трынди языком в нужном русле с утра до вечера, и получай за это сытую пайку и газетное уважение! Только вот в мире бизнеса жить хорошо можно только хозяином предприятия, а подобные (типа административно помогающие) холуи очень быстро на обочину оттесняются и в асфальтик закатываются! Интересно для кого там Никора старается? Неужели, дурашка, думает, что для себя?
Формально учредить ООО, где участником выступает одно юрлицо — низя :) Оно может быть учреждено: одним физлицом, а если там присутствует юрлицо, то участников должно быть не меньше 2-х, и тут уже не важно кто будет вторым, юрлицо или физлицо, НО не меньше 2-х. Потому учредителем данной УК ни как не может быть один Росатом.
Читайте закон — это утверждение не верно.
Согласен, не может утверждено другим юрлицом учрежденным одним участником.
Наверно имелось ввиду, что акционерное общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица?
Так точно, только речь про ООО
Кстати, воспользовавшись поиском на сайте ФНС, я обнаружил, что ООО «Атом_ЖКХ» изначально была зарегистрирована в Москве по адресу — 115230, Москва г, Варшавское ш, 46, 30.06.2010.
Далее незатейливый поиск в гуле выдал, что — Бизнес-центр «Варшавское шоссе, 46» представляет собой капитальное здание «В» класса, общей площадью 40 000 кв.м. Объект расположился в южном округе Москвы и обладает хорошей транспортной доступностью — к зданию ведут удобные подъезды с крупных автомагистралей столицы — Варшавского и Каширского шоссе. Здесь предлагаются в аренду недорогие офисы, в которых выполнен качественный ремонт по европейским стандартам. Офисное пространство поделено на кабинетную и свободную планировки, благодаря чему любой любой арендатор с лёгкостью выберет необходимое помещение. Для поддержания оптимальных температурных условий установлено климатическое оборудование. Проведены телекоммуникационные системы различных провайдеров. К услугам арендаторов полноценная инфраструктура БЦ «Варшавское шоссе, 46». Аренда офисов от 20 м2, от 13 400 руб/м2/год*
Ну и позже ООО переехало в Полярные Зори подкорректировав немного и вывеску — Общество с ограниченной ответственностью «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» и адрес: 184230, Мурманская обл, Полярные Зори г, Пушкина ул, 22, офис IV-6.
У Общество с ограниченной ответственностью «Атом-ЖКХ. Заречный» другая судьба оно родилось и посей день действует там же — 624250, Свердловская обл, Заречный г, Курчатова ул, 31, 3.
На подготовку ЖКХ региона к зиме пойдёт почти 2 млрд. рублей
10.10.2011
На финансирование подготовки жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области к осенне-зимнему периоду 2011/2012 года направлено 1 млрд. 988 млн. рублей. В этой сумме средства областного бюджета составят 500 млн. рублей, остальные 1 млрд. 488 млн. рублей придётся на долю местных бюджетов и предприятий ЖКХ.
Глава региона отметил, что с целью обеспечения бесперебойного теплоснабжения объектов ЖКХ и объектов социально-культурного значения Мурманской области на территории региона создана объединенная теплоснабжающая компания ОАО «Мурманэнергосбыт», которая позволит решить проблему поставки топочного мазута и оптимизировать управленческие, технологические и финансовые затраты, сообщает управление информационной политики Правительства Мурманской области.
Пропала область!
Как же уже надоела вся это псевдоэкономическая распилочная харча!
Бля а почему самый главный блогхер молчит т.е Микога а? Тема то его
Как сообщает сайт «На Онего», жители поселка Заречный Свердловской области всерьез обеспокоены – комфорт их домов в один момент может оказаться в прямой зависимости от абсолютно неизвестных жителей Петрозаводска. Два жителя Петрозаводска оказались собственниками компаний, которые получили контроль над муниципальными теплосетями и собираются взять под контроль все коммунальные платежи горожан.
Происходящему не рады ни местные жители, ни власти.
Всего за год в коммунальной сфере Заречного уже во второй раз крупный передел. Смена собственника компании, обслуживающей теплосети, привела к тому, что в начале сентября Заречный остался без горячей воды, да и начало отопительного сезона было под вопросом. Сначала была развернута беспрецедентная кампания против существующей на то время обслуживающей ЖКХ компании ООО «Теплопередача». Собственники «Теплопередачи» сопротивлялись недолго и продали компанию в собственность некоего жителя Петрозаводска Доната Юрьевича Зацепина.
По сообщению URA.RU — никаких обещанных вложений в коммуналку города новый собственник не сделал. Более того, уже через месяц работы компании стало очевидно, что житель Петрозаводска слабо понимает ситуацию с теплоснабжением в Заречном: упущено время, не собраны необходимые средства для расчетов с газовиками и, как следствие — сентябрьское отключение горячей воды.
Скандал в местном ЖКХ продолжается
Источник: naonego.ru/
Подробнее: http://karelinform.ru/?id=27251#ixzz1aasB0bJt
думаю Сегодня 22:12
Донат Зацепин это бывший завхоз ПКС (скрепки, туалетная бумага, минералка и т.д.), хозяин по-видимому его начальник Андрей Грачев, бывший прокурорский работник и бывший зам директора ПКС. Давно окучивает поляну ЖКХ. Не удивлюсь если им, в свете последних высказываний Президента, займутся его бывшие коллеги по правоохранительным органам.
Подробнее: http://karelinform.ru/?id=27251#ixzz1aasayqcI