Адвокатская фирма, представляющая интересы российского бизнесмена-миллиардера Виталия Орлова, выдвинула «непропорционально высокую» оценку и не смогла дать «подробный анализ», согласно решению Высокого суда в деле Орлова против Тугушева и других в прошлую пятницу.

Суд, оценив ходатайство об обеспечении расходов, вынес решение об оплате в размере 1,5 млн.фунтов стерлингов, отклонив оценку в 2,7 млн. фунтов стерлингов.

Судья при вынесении решения по заявлению адвокатов г. Орлова сообщил, что «базовая информация» о часах и ставках отсутствовала. «Когда суд рассматривает составление бюджета расходов или сводную оценку затрат, то суду предоставляется более подробная разбивка, чем была предоставлена ​​суду по этому заявлению.» , — говорится в решении.

Судья добавил: «Я бы ожидал более подробную разбивку, чем та, которая предусматривала предполагаемые будущие затраты».

«В целом… по моему мнению, общая сумма затрат, предложенная Орловым, непропорционально высока», — сказал судья. Он добавил, что его мнение было подкреплено тем фактом, что сметные расходы Орлова увеличились более чем на 1,1 млн фунтов стерлингов со 2 октября по 30 ноября 2018 года без каких-либо «удовлетворительных подробных объяснений.

Однако судья отметил, что требуется более интенсивная оценка доли, чем предложенная г. Тугушевым, потому что это очень важный спор, включающий сложные вопросы права.

Тугушеву было дано судебное предписание предоставить обеспечение в размере 1 млн фунтов стерлингов к 21 декабря, а оставшиеся 500 000 фунтов стерлингов — не позднее 15 января 2019 года.

Громкое судебное дело о доле размером 350 млн. долларов в крупнейшей российской рыбодобывающей компании «Норебо», базирующейся в г. Мурманск, выходит на финишную прямую. 7 декабря в Высоком суде Лондона проходили предварительные слушания представителей сторон перед двухдневными судебными заседаниями назначеными на январь 2019 года.

Как и ожидалось адвокаты г. Орлова из Городской фирмы Macfarlanes, оспаривают юрисдикцию английских судов и выступают против продолжения замораживания активов на сумму 270 млн. фунтов стерлингов.

Адвокаты г. Орлова потребовали от противной стороны (security for costs), подтверждения обеспечения расходов, то есть подтверждения гарантии об уплате г. Тугушевым судебных издержек в случае проигрыша дела в суде, либо если такового нет, то указания данных персоны, финансирующей его дело.

По данным англиской судебной газеты «Gazette» это сумма равна 2,7 млн. фунтов стерлингов, что составляет 80 % от затрат на это дело г. Орлова, т.е. 3,3 млн. фунтов стерлингов.

Адвокаты сторон высказали свои суждения по этому вопросу, после чего судья Высокого суда Кристофер Хэнкок (Christopher Hancock QC)  взял перерыв на оглашение своего решения через неделю.

Раскрыть своего финансового помощника г. Тугушев официально не решится никогда, потому что с произнесением этой фамилии он может потерять любые шансы на победу. Остается внести обеспечение в размере почти 3 миллионов фунтов стерлингов, думается это для него тоже очень проблематично.

Уже на этой неделе судья вынесет своё решение, от которого будет, наверное, зависеть исход всего дела.

На фото затонувшее 1 декабря 2000 года судно «Малахит», принадлежавшее «Карат 1»

В Мурманске последнее время сотрясают громкие скандалы, вышедшие на международный уровень. Одним из последних сообщений. На би-порте 22 ноября сего года была опубликована новость о деле очередного «рыбного короля» Заполярья Ю. Тузова под названием  — «Тузов против оборотней в погонах«

Это  не просто новостной абзац, это развернутый пост на 510 слов со ссылками на источники. Выглядит в общем и целом, как заказной материал.

В деле г. Тузова можно найти совпадения с делом еще одного «рыбного короля» г. Орлова, единого владельца холдинга «Норебо» бывшего «Карата».

«Совпадение 1». Подозреваемый не находится на территории РФ во время преступных действий.