Областное правительство приглашает принять участие в митинге-концерте в воскресенье, 18-го марта, посвященного присоединению Крыма. Начало воскресного мероприятия в восемь вечера.

Такие приглашения — особый жанр. Ведь необходимо предоставить «количественный состав сотрудников, планирующих посетить митинг-концерт». Количественный состав!

Количественный состав участников всенародного ликования необходимо предоставить к полудню четверга.

Губернатор Мурманской области утрачивает право представления региона на встречах с иностранцами и больше не обязан прогнозировать развитие области

Изучил изменения, внесенные в устав Мурманской области. Устав области — это основной закон региона, по сути являющийся скелетом госуправления. Он определяет все: от того факта, что Мурманская область — субъект РФ, заканчивая механизмом утверждения региональных налогов.

Среди прочего, устав области определяет, какие существуют местные органы власти, зачем они существуют, а также распределение полномочий и отчетность.

Например, 51-я статья устава области гарантирует «право населения на социальную защиту, охрану труда и здоровья, благоприятную окружающую среду и защиту населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Текст устава по ссылке .pdf

В устав с момента его принятия в 1997 году 32 раза вносились дополнения, из них восемь — в период губернаторства Марины Ковтун.

Три с половиной тысячи участников лыжни дружбы прошли 12 километров по границам трёх государств: России, Норвегии и Финляндии

В таких случаях соблюдаются два правила: не конкретизировать источник выбросов и не говорить о причинах, приведших к сегодняшней ситуации в городе

С 31 января изменились правила рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна.

В том числе, изменения в закон коснулись и любительской рыбалки.

Так, например, к законопроекту приложена табличка, демонстрирующая сколько и кого можно ловить во внутренних водах северных территорий без путёвки.

Жители Умбы обвинили во лжи чиновников от здравоохранения

Сегодня в Умбе 150 человек собрались на митинг, посвященный ситуации в местном здравоохранении.

Митинг анонсировали давно, и, видимо, чтобы нейтрализовать протесты перед выборами, в четверг в Умбу в упреждающем порядке явились вице-губернатор Погребняк, министр здравоохранения Перетрухин, главврач Кандалакшской ЦРБ Петров и депутат и главврач мурманской горбольницы Тарбаев.

Результат оказался противоположен поставленным целям: народ озлобился еще больше и с удвоенной активностью митинговал сегодня.

Видяево, второе марта. Обрушение снежной массы с крыши здания администрации:

Не главврач, а «представитель президента» — как используется статус доверенного лица кандидата в президенты на примере суда по обычной административке

В четверг выдалась свободная пара часов, решил сходить на какое-нибудь судебное заседание. Выбрал административное дело с ответчиком-полной тёзкой главного врача областной больницы Александры Будовой. Ну и статья интересная — «нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Главный мой интерес был в том, заявят ли суду о том, что Будова — доверенное лицо одного из кандидатов в президенты. Так и вышло, да еще и с подменой понятий — суду было сообщено, что Будова — это «представитель президента».

В чем суть дела

Антимонопольная служба выписала главному врачу областной больницы два штрафа за неисполнение обязательств по контрактным обязательствам, по 30 тысяч рублей каждый. В частности, за несвоевременную оплату работ по подготовке теплопунктов к зиме.

Представитель Будовой в суде пыталась эти решения оспорить. Отдельные аргументы были довольно любопытны. Областная больница, оказывается, испытывает некоторые финансовые затруднения(!) в связи с присоединением областного диагностического центра.

Вниманию прихожан бложика предлагаются два опроса. Оба они касаются субъективного восприятия властных ведомств какой-то части читательской аудитории, и их результаты не следует воспринимать буквально.

В обоих опросах возможны несколько вариантов ответа, результаты опроса во-первых, будут любопытны сами по себе, во-вторых, позволят мне понять, какой обьем справочного материала требуется при подготовке тем.

Итак, первый. Как вы думаете, какой статус выше во властной иерархии? Возможно любое количество вариантов ответов. Если все равны — ставьте галки напротив всех.

Второй: как вы думаете, кто обладает большей властью? Субъективность вариантов здесь очевидна, поскольку комбинация ведомств в тех или иных ситуациях может быть любой. Равно как и модель управления — за кем-то может стоять колоссальный кадровый потенциал, за кем-то личная харизма. Да и реальные источники власти могут быть очень разными

Стоит отметить, что и периоды властных полномочий у этих людей разный: у кого-то он только начался, у кого-то он истекает в перспективе нескольких лет.

Реальные параметры измерения власти придумать очень сложно, поэтому пусть они будут субъективным мнением читателей, без каких-либо оценок, поскольку они здесь просто невозможны.