Скинули ссылку на последовательное увеличение уставного капитала «Мурманэнергосбыта»
2015 год — уставной капитал общества составляет один миллиард 42 млн.рублей (пункт 5.1 устава.pdf)
2016 год — уставной капитал увеличен до двух миллиардов 41 млн.рублей, почти вдвое
2017 год — уставной капитал увеличен до 3,8 млрд.рублей. Я, конечно, гуманитарий, но это увеличение на 87%
Стоит добавить, что в 2017-м году «Мурманэнергосбыт» прирос пятью филиалами — Кандалакшской, Заполярной, Ковдорской, Североморской и александровской теплосетями, часть их которых ранее находилась у МЭСа в аренде
О рентабельности (доходности) уставного капитала открытых сведений пока нет, но ранее контрольно-счетная палата достаточно скептично оценивала хозяйственную деятельность МЭСа — бюджетные инвестиции есть, увеличения бюджетных доходов нет, после чего делался вывод о такой хитрой приватизации бюджетных средств.
При этом, как следует из другого отчета КСП, за пять лет компании-теплопроизводители уменьшили объемы производимого тепла и увеличили прибыль за счет платежей жильцов: тарифы для населения выросли в полтора раза.
Однажды пока что губернатор Мурманской области Марина Васильевна Ковтун прибыла в здание морской арктической геологоразведочной экспедиции с целью поздравления менеджмента и сотрудников с 45-летием компании

Встречались в понедельник с депутатом госдумы Виталием Милоновым. С депутатами государственной думы, представляющих Мурманскую область, он незнаком (хотя тот же Веллер буквально на днях появился в эфире первого канала в с темой о коррупции в муниципалитетах)
Среди прочих, затронули тему китайского туризма — не секрет, что существует налаженная бизнес-модель, когда отправляющийся в Санкт-Петербург китайский турист оставляет на родине денежный депозит, из которого и рассчитывается в питерских лавках и заведениях, принадлежащих также китайцам. Как следствие, рост турпотока есть, роста выручки у местных сервисов — нет.
Дима Качалов спрашивает, как скажется рост китайского турпотока в Мурманскую область на регионе:

Знакомый любому мурманчанину бренд «Евророс» состоит из множества дочерних организаций. Это обычная и нормальная практика. В перечне таких компания есть организации «Люкс», «Темп», «Тор», «Ас-норд».
На счетах этих компаний аккумулировались средства поставщиков, в обязательном порядке переводившиеся за мерчендайзинговые услуги. Поставляете вы в Евророс колбасы на сто миллионов рублей — извольте отправить от трех до десяти процентов от суммы контракта за услуги по «размещению товара» в торговых точках сети.
Вот фрагмент договора на возврат поставщиком 10% стоимости продукции, проданной в магазинах сети «Евророс»:

Вот фрагмент договора на возврат поставщиком 5% от стоимости продукции, проданной в магазинах сети «Евророс»:

Пишут, что это Кандалакша, люди стоят в очереди за талончиками на сдачу крови:

Осенью 2016 года в кабинете начальника областного УМВД проходили некие следственные действия, впоследствии одними собеседниками названными как «осмотр кабинета», другими — «поиском прослушивающих устройств после ремонта».
Реальным объектом поиска были сведения об использовании вертолета полиции Ми-8 АМТ для перелетов на рыбалки и охоты, в том числе и губернатором — словом, всего того, что называется превышением должностных полномочий.

Собранные материалы были направлены в областной следственный комитет, отказавший в возбуждении уголовного дела.
Сменилось руководство следкома, а в периоде последних двух недель областная прокуратура отменяет то осеннее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как незаконное и инициирует новую проверку — сумма ущерба по «нецелевому» налёту составляет более миллиона рублей.

Месроп Шанкоян, фактический владелец местных транспортных компаний — основных участников рынка пассажирских перевозок и участник войнушек с сожжением автопарков оппонентов, был задержан спецназом ФСБ в кафе «Белый кролик» в начале января 2016 года.
В заведении господин Шанкоян встречался со своим бизнес-оппонентом Анатолием Шульгиным. Шульгин, «заряженный» диктофоном, принес два миллиона рублей под предлогом оплаты услуг в помощи по своему уголовному делу — якобы, для дальнейшей передаче судье Областного суда.
Вскоре сам Шульгин «уехал» в колонию-поселение на три года уже по своему уголовному делу, а Шанкояна продержали около суток на допросе и отпустили на все четыре стороны под подписку о невыезде. В суд дело было передано в апреле 2017-го года.
Все это время, включая период судебного следствия, господин Шанкоян настаивал на своей невиновности, однако в судебных прениях резко изменил позицию и признал вину, после чего прокуратура запросила у суда наказание Шанкояну в виде штрафа в 700 тысяч рублей и трех лет условно(!)

Завтра в областном суде состоится апелляция по делу бывшей министра экологического развития Эльвиры Макаровой. Бывшая министр попытается отбить решение суда нижестоящей инстанции, которым её по иску областной прокуратуры обязали снести незаконную постройку, находящуюся на территории ДНП Родничок.
В чем суть
Есть дачное некоммерческое партнерство «Родничок», соучредителем которого является бывшая министр экологического развития Эльвира Макарова
Дальше — больше. Учредителями ДНП Родничок (ИНН 5190169918.pdf) являются 11 физлиц, не менее половины — бывшие и действующие сотрудники областного правительства (строки 39-105 в выписке справа)
Это дачное некоммерческое партнерство взяло в аренду кусок земли у собственного же министерства природных ресурсов, причем землю в лесопарковой зоне защитных лесов* рядом с Кильдинским озером «для выращивания однолетних и многолетних культур» (строки 127 и 129 в приведенной выше выписке).
*В лесном кодексе определен достаточно жесткий режим использования лесопарковой зоны защитных лесов — там возможны только выборочные санитарные рубки и запрещена любая хозяйственная деятельность, за исключением сенокошения и пчеловодства. Также запрещено любое капитальное строительство.
Прямо сейчас в районе рыбного порта происходит неочевидная, но очень напряженная движуха. Группа граждан парализовала работу железнодорожной стрелки путем монтажа запорного устройства типа «навесной замок»:

Поскольку навесной замок не обладает достаточной устойчивостью к действиям второй группы граждан, желающих осуществить скорейший демонтаж оного, сохранность замка обеспечивает первая группа граждан, в задачи которой входит недопущение демонтажа замка второй группой:

из сегодняшней телеги ДТПЧП: На перекрёстке ул Мира - Старостина,…
Первый раз за 2 года зашел. Санычу крепчайшее рукопожатие. Понятно,…
Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на сайт и с письменного разрешения администрации сайта