Задачка знатокам: что нарушает губернатор, лоббируя интересы МАГУ? Бонус: почему в результате слияния вузов курсанты останутся без моря

На недавней пресс-конференции ректор МАГУ г-н Сергеев объявил вопрос присоединения технического университета к его вузу решенным. Почему это не так? Объясняем с документами в руках.

Вот распоряжение правительства от 08.04.2017. В нем сообщается о передаче «вышки» от Росрыболовства-Минобру. Ни слова о МАГУ.

К тому же, согласно ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», распоряжение не является нормативным актом (см. ст 27). Чтобы о переподчинении вузов можно было говорить всерьез, требуется или постановление правительства, или указ президента.

Однако напомнить об этом вроде как не комильфо: ведь идея противоестественного соития физиков и лириков принадлежит лично губерматери, два года назад обратившейся к ВВП и с тех пор не перестававшей ставить эту идею себе в заслугу.

Настойчивое лоббирование проекта МАГУ со стороны Ковтун трудно не заметить. Говорит о нем сам ректор Сергеев:

Говорит и она сама – например, в отчете о работе правительства за 2015 год:

Если внимательно почитать ФЗ «Об образовании», обнаружим, что инициативы о создании, перепрофилировании, укрупнении, слиянии или поглощении вузов, исходящие от губернатора – это, скажем так, не по Сеньке шапка. Потому как, согласно статьям с 6 по 8 этого закона, все, что касается высшего образования – полномочия федеральных органов госвласти. А полномочия субъекта – это школа, садик, кружки и, грубо говоря, ПТУ.

Сложите два плюс два сами, и смотрите, как бы в сумме не получилось превышение должностных полномочий. Закон этот вообще занимательное чтение. Там, например, говорится о недопустимости устранения конкуренции в образовании (ст.3.п.11). А именно это и произойдет в случае слияния вузов. Впрочем, уже сейчас преференции, оказываемые областными чиновниками гуманитарному вузу, очевидны. И здесь уже должно работать антимонопольное законодательство.

В Мурманске полиция учила студентов искать экстремизм на страницах друзей в соцсетях и сообщать куратору

Пишет «Медиазона» со ссылкой на сайт областного УМВД:

В Мурманской области Центр профессиональной подготовки УМВД провел ролевые игры «Антитеррор-2017» для студентов

Игры прошли 21 апреля. Студентов разделили на пять команд, которые проходили испытания: искали подозрительные предметы, призывы к экстремизму и террориста-смертника. Игры организовали для того, чтобы студенты знали, как правильно себя вести при угрозе теракта или выявлении экстремистской пропаганды.

Перед началом игры участников проинструктировали по технике безопасности и приставили к каждой команде куратора, который оценивал их действия и следил за безопасностью.

Правительство области оставило постоялицу дома престарелых без жилья. Раньше пенсионеры могли жить в доме престарелых бесплатно в обмен на свою квартиру, однако год назад условия поменялись: теперь женщина отдает 75% пенсии и не может вернуть ранее сданную квартиру

Пенсионерка, ветеран труда Любовь Дюба судится с правительством области. Женщина пытается вернуть жилье, которое вынуждена была отдать в собственность области, чтобы получить место в доме престарелых.

71-летняя женщина с 2008 года живет в североморском доме престарелых. Том самом, что был торжественно открыт двумя годами ранее тогдашним мэром Волошиным. Только тогда и сейчас — это разные учреждения. И юридически, и по сути.

Год назад, уже при новой власти, специализированный дом престарелых превратился в Комплексный центр соцобслуживания.

Там расстались с концепцией, заимствованной на западе: старики, которые сами себя обслуживают, готовят на оборудованной кухне и просто коротают свой досуг вместе и под присмотром готовых помочь сотрудников.

Западный стандарт нынче не в моде, и дом превратился в обычную ̶б̶о̶г̶а̶д̶е̶л̶ь̶н̶ю̶ ̶ стационар с казенной едой и режимом.

А вместе со стандартами изменились и расценки. И вместо скромной квартплаты, которую Любовь Семеновна и другие старики отчисляли за проживание в учреждении, оно теперь забирает 75% пенсии. На жизнь бабушке остается 5 тысяч рублей.

Власти Мурманской области проигнорировали голодающую жительницу Зеленоборского и лишили льгот. Женщина опасается дальнейшей расправы

Елена Солотенкова, жительница поселка Зеленоборский, прекратила голодовку и написала открытое письмо губернатору Марине Ковтун.

Голодовку она объявила 16 апреля после получения перерасчета за отопление, которого у неё нет — квартира переведена на электрообогрев еще в 2003-м году. Сумма выставленного перерасчета оказалась сравнима с рыночной стоимостью её квартиры.

В своем открытом письме в адрес губернатора Елена Солотенкова отмечает следующее:

К приезду Дмитрия Медведева в кабинете Ковтун прибрались и сняли портрет Путина

Найдите отличия:

По сведениям гр. Лоник, из кабинета пропали: кораблик, светильники, статуэтка белого медведя, компутер, флаг Мурманской области, вазы, все бумаги и прочее содержимое стола.

Также со стены сняли бессменный портрет Путина. Было:

Просят миллион — получают 50 тысяч. Изучили доступную судебную практику о взыскании компенсации морального вреда за уголовное преследование и поговорил с врачом-психотерапевтом

Накануне состоялось судебное заседание о взыскании компенсации морального вреда в пользу Алексея Преснова. Четыре с половиной года он обвинялся в хищении одного миллиарда рублей, дело прекращено за отсутствием состава преступления.

Сразу после задержания Алексей Преснов попал в кардиологию, все его банковские счета были заморожены, а федеральные СМИ запестрели заголовками типа «Задержан советник губернатора»

Заявленная сумма компенсации морального вреда составила чуть больше миллиона рублей. Решение — около четырех процентов от заявленной суммы, или 50 тысяч рублей. Можно ли считать такие суммы справедливыми?

Изучил доступную судебную практику о взыскании компенсации морального вреда за уголовное преследование и поговорил с врачом-психотерапевтом. Там же — компенсации обвиняемым по стрельбе в «Пурге»:

sud51.com/news/46

Прокуратура подписала обвинительное заключение и направила в суд дело по обвинению Месропа Шанкояна в покушении на мошенничество

Он был задержан сотрудниками ФСБ в январе 2016 года в кафе «Белый кролик», где предлагал свои услуги предпринимателю Анатолию Шульгину по передаче взятки в несколько миллионов рублей судье Областного суда.

Господин Шанкоян известен обширными бизнес-интересами: от строительства до рыбы, ну и, конечно, борьбой за рынок пассажирских перевозок — на этом рынке его компании, пожалуй, занимают монопольное положение.

В ноябре собственники мурманского морского порта самовольно запретили въезд на территорию техники чужой компании — все-таки, в распоряжении владельцев предприятия есть забор, ворота и будка. За что получил предписание и штраф от УФАС.

Тогда свои действия порт объяснил заговором «незаконной врезкой в водопровод», о чем разослал соответствующий пресс-релиз

Порт соврал:

Вечерней политконспирологии пост

За последние дни выслушал различные версии, толкующие перспективы сохранения за Мариной Ковтун поста губернатора Мурманской области. В частности, что означает единица в т.н. «кремлевском рейтинге губернаторов«, спешно последовавшие за этой оценкой рассказы Марины Ковтун о собственных успехах на посту главы региона за последние пять лет (причем основные достижения оказались еще заслугами губернатора Дмитрия Дмитриенко) и публичные заверения, что никуда она от нас не денется.

Тем не менее, активный интерес к региону проявляет группа, продвигающая на пост главы региона Игоря Козина, сегодняшнего заместителя председателя Правительства Орловской области, руководителя блока промышленности, имущества и информационных технологий. Отсюда и исходят медийные наезды на Ковтун

Игорь Козин родился 10 июля 1974 года в Орле. Окончил Орловский коммерческий институт по специальности «Экономика и управление на предприятии». Кандидат экономических наук.

Суд продлил Николаю Субботину содержание в следственном изоляторе еще на месяц

Сегодня суд продлил Николаю «Зубатке» Субботину содержание в следственном изоляторе на один месяц (хотя обычно продлевается на два).

В СИЗО он находится с конца декабря по обвинению в вымогательстве четырех млн.рублей с угрозой применения насилия. По прогнозам следователей, дело должно было быть передано в суд уже в апреле, однако по состоянию на сегодняшнее заседание следствие продолжается, обвиняемый не знакомился с материалами дела и соответственно, нет обвинительного заключения.

Защитники господина Субботина настаивали на домашнем аресте, однако мера пресечения оставлена прежней —  еще месяц в следственном изоляторе. Основания для оставления в СИЗО типовые, всего их три: «вменяемая статья относится к категории тяжких (до 15 лет), поэтому обвиняемый может скрыться, будет оказывать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжит осуществление противоправной деятельности»