Экс-председатель Мурманской областной избирательной комиссии Татьяна Степанова прокомментировала bloger51 события последних дней и выразила обеспокоенность будущим избирательной системы Мурманской области

К Татьяне Степановой можно относится по-разному: мнений на её счет в комментариях высказано достаточно.

Однако её выпинывание с поста руководителя областного избиркома под причитания о неумении работать, устаревшести и необходимости нового подхода в работе с политическими партиями выглядят по меньшей мере странно: человек имеет отношение к выборам в Мурманской области с 80-х годов, Татьяна Алексеевна принимала самое непосредственное участие к формированию и деятельности избирательной системы в Мурманской области.

За ее назначение на пост председателя комиссии в 2011 году единогласно(!) высказались все члены ОИК.

Да и настораживает заявленное новыми членами областной комиссии желание по-новому заниматься выборами, тем более отдельные кадры пришли заниматься выборами с далеко неоднозначным бэкграундом.

— Татьяна Алексеевна, так все таки, кто кого ушел: вы приняли это решение самостоятельно или ушли все-таки Вас?

— Заявление об уходе я написала сама, оно датировано девятым декабря. А уже через день получила заявление от членов комиссии о проведении заседания, на котором должен был быть рассмотрен вопрос о моем досрочном сложении полномочий. Меня вынудили написать это заявление.

На вторничном заседании правительства Мурманской области губернатор Марина Ковтун подняла вопрос об уровне тарифов на электроэнергию для населения в 2014 году, призвав руководителя Управления тарифного регулирования Владимира Губинского сравнить тарифы в области с соседями и подумать, можно ли часть субсидий, выделяемых сегодня из областного бюджета покрыть за счет роста тарифа для населения.

Тарифы уже давно превратились в политику, особенно в выборные годы. Не случайно с введением единого дня голосования в начале сентября теперь тарифы повышают с середины лета, а то и с осени, дабы не раздражать избирателя новыми жировками, доставляемых аккурат накануне дня голосования.

Поэтому был столь удивителен диалог главы региона и тарифного чиновника, попавший в трансляцию заседания правительства, где прозвучала просьба сократить нагрузку на областной бюджет за счет повышения тарифов для населения.

Фраза, подхваченная агентствами, вынудила Владимира Губинского срочно сделать заявление для прессы, что никакого повышения платы за электроэнергию для населения Мурманской области с 1 января 2014 года не будет

Одновременно чиновник сказал, что в 2014 году энерготариф будет расти с минимальной скоростью, не выходя из установленных правительством РФ границ и заданной президентом страны верхней планки роста коммунальных тарифов в 6% по году.

При этом и Ковтун, и Губинский чуть ли не стыдят мурманчан, что тарифы в Мурманской области одни из самых низких не только в СЗФО, но и в стране (2,43 руб/кВт и 1,64 руб/кВт для квартир с электоплитами).

Однако стоит повнимательнее поизучать документы ФТР здесь или здесь, чтобы убедиться в лукавстве чиновников. Та же Иркутская область платит за кВт всего 82 коп. (!), Красноярский край 1,82 руб, любимая многими мурманчанами Белгородская область — 3,13 руб. Столичный житель действительно платит 4,50 руб, но большинство квартир там с многотарифными счетчиками и стоимость электороэнергии ночью снижается до 1,17 руб.

В поселке Никель начался новый виток противостояния между администрацией и советом депутатов: исполнительная власть пытается преодолеть нежелание депутатов объединяться с районом, а депутаты блокируют принятие бюджета

Никель в конце 80-х начале 90-х, фото Владимира Нисенбаума

В октябре депутаты поселкового совета Никеля признали нецелесообразной передачу полномочий администрации в район, мотивируя это решение отсутствием выгоды для поселка.

Полномочия поселковой администрации на 2013-й год были переданы Печенгскому району на основании соглашения между главами поселка и района, а депутаты как бы подтвердили правомерность этого решения, утвердив представленный администрацией бюджет.

Мэров и горсоветы выбирать всё-таки не будем. Ни при каких раскладах. Муниципальная реформа, о необходимости которой заявил гарант ВВП в своём обращении к совфеду, такой излишней демократии не предусматривают. Не нужно это народу. Излишне и совсем неоправданно. В частности, «КоммерсантЪ» сообщил о двух вариантах развития событий.

Первый — останутся выборы мэров лишь в районных небольших городах, сёлах и посёлках. В районные и областные центры придут губернаторские ставленники. Также планируется упразднить райсоветы и городские думы. Рулить городом, естественно, с благословления назначенного мэра, останутся советы депутатов городских округов. Их нам выбирать разрешат. Таким образом, у каждого района города появится своя власть “приближённая к народу”, под чутким руководством чиновника, назначенного главой региона. Однако, это лишь один путь развития событий.

При осуществлении второго варианта на базе столиц регионов и других крупных районных городов появятся городские агломерации. К примеру к Мурманску смогут присоединить, например, Североморск и Колу. В главе, опять же, поставленный мэр. А внутри этих городков будут уже свои местные главы, за которых голосовать будет местный же горсовет. В этом случае сохранится и городская дума агломерации. Депутатов туда будут не выбирать, а делегировать из городов и посёлков, вошедших в объединение. Такая схема подойдёт лишь урбанизированным регионам.

Эти инновации власть преподносит под соусом сближения власти и народа. Типа зачем вам один недоступный мэр и общий горсовет, когда можно нормально достучаться до совета депутатов по месту жительства? Однако парламентская оппозиция уже говорит, что такие изменения поспособствуют лишь тому, что рулить городами будут “нужные” партии власти люди. Остальным же желающим во власть будет не прорваться.

Также эксперты вангуют, что регионы превратятся в некие вассальные провинции под предводительством сеньоров-губернаторов с практически абсолютной властью. В то время, как те крохи местного самоуправления, которые оставят, ни на что влиять не будут.

Кроме того, есть огромная вероятность, что такое системоустроение приведёт к невообразимой неразберихе. Учитывая, что и сейчас в городах (особенно если что-то плохое случается, что-нибудь на кого-нибудь падает, например) находятся территории и объекты, за которые не отвечает никто, при таком реформировании, кто чем заправляет понять будет почти невозможно.

В КНДР казнен Чан Сон Тхэк, дядя руководителя страны Ким Чен Ына и бывший заместитель председателя Государственного комитета обороны в звании генерала армии. Он был расстрелян из пулемета 12-го декабря после короткого военного трибунала.

Официальная позиция северокорейских СМИ обязательна к воскресному прочтению, растаскиванию на цитаты и дальнейшему их использованию в быту.

Суровый приговор над трижды проклятым предателем, равного которому нет в мире

Председатель избирательной комиссии Мурманской области Татьяна Степанова ушла в отставку

Как и предсказывал уютный Бложик, председатель областной избирательной комиссии, ветеран мурманской политики Татьяна Степанова не смогла устоять перед предложением покинуть свой пост.

В конце недели она написала заявление об уходе в отпуск с последующим увольнением. Скорее всего, за время ее отпуска удастся согласовать в Центризбиркоме кандидатуру Антона Богомолова на пост главы ОИК, чтобы окончательно заточить руководящий состав комиссии под грядущие выборы губернатора Ковтун.

Рассказывают, что опытная чиновница не сразу сложила лапки и написала заявление. Тем более, с требованием «освободить место добровольно как договаривались» пришел молодой преемник, предложивший в качестве отступных медаль «За заслуги перед Мурманской областью» и какой-нибудь общественный пост, типа руководства ОНФ.

Естественно, гонец был послан в известном направлении, потому как во-первых, чиновникам такого уровня все-таки предложение написать заявление должен делать сам губернатор. Во-вторых, опытная интриганка Татьяна Алексеевна, предчувствуя, что время пришло, накануне побывала в столице и заручилась поддержкой чуть ли не самого Чурова, что «мы вас в обиду не дадим». Какие уж там она приводила аргументы и с кем встречалась — неизвестно, но тем не менее процесс увольнения приостановился.

Порядком подзабытый бывший депутат Мурманской областной Думы Александр Хмель сумел выиграть у России в Страсбургском суде, доказав, что съемка с его участием и трансляция видеозаписи по ТВ велись незаконно

В нехорошую историю один из лидеров группы Народный депутат (на фото второй слева) попал в апреле 2003 года, когда будучи пьяным, был остановлен сотрудниками милиции, доставлен в отделение милиции, где повел себя некрасиво и агрессивно. Хмель кидался ботинками, нецензурно выражался.

Тут же не вытерпели сотрудники МВД, поначалу хотевшие его просто по-хорошему отправить домой и скандал с депутатом замять, и пригласили местные камеры, запись с которых на следующий день показали ГТРК Мурман, ТВ-21 и Блиц.

Закончилось все предсказуемо: сначала Александр Хмель проиграл поданные иски на областного прокурора, телекомпании и начальника милиции Североморска, затем получил административное наказание, потом и штраф по уголовному делу за угрозу представителям органам власти, который привел к тому, что Александр Анатольевич в 2006 году (столько длились разбирательства и сама дума принимала решение, всячески его оттягивая) был лишен и депутатского мандата, который он выиграл в 2001 году по Североморскому округу №6.

// Видео не лишено регионального аспекта — так, диджей Грув родился и учился в Апатитах

Что происходит с обеспечением льготными лекарствами в Мурманской области

На недавнем заседании комитета областной Думы по здравоохранению рассматривался вопрос о внезапной нехватке льготных лекарств. Из представленной информации следует, что в 2013 году региональный минздрав переплатил по заключенным контрактам один миллион долларов

К сожалению, комментариев от регионального министерства здравоохранения bloger51 так и не получил, поэтому представленная информация может выглядеть однобоко. За официальную точку зрения возьмем выступление министра здравоохранения Перетрухина на ноябрьском заседании областной думы.

Как следует из представленного на комитете документа, компания-победитель аукционов на обеспечение граждан необходимыми лекарственными препаратами ООО БСС (Балтик Секьюрити Системз) поставляла лекарства в аптечные сети с розничной наценкой, в то время как имела право работать лишь с оптовой. Естественно, свою наценку делали и аптечные сети, и только по этому эпизоду к концу года набежали почти 30 миллионов рублей.

Сегодня наш гарант выступил с пламенной речью — своим ежегодным посланием к Федеральному собранию. Я не преувеличу, если скажу, что ждали это самое послание многие. В основном, по той причине, что ещё вчера сайт “Дождя” закинул неплохую наживку. Сообщалось, что в сегодняшнем послании ВВП пошлёт лесом народоизбранных мэров и городские заксобрания, а оставит одних лишь сити-менеджеров, назначать которых будут губернаторы. Неплохое такое укрепление вертикали, да? Однако дождаться президентской сенсации так и не удалось.

В частности, президент, как и обычно, поговорил про повышение зарплат учителям и медикам, духовные скрепы, похвастался повышением рождаемости в стране и даже картинно погрозил ВУЗам, поднявшим цены на общаги. Тема местного самоуправления тоже оказалась затронутой, но как-то больше намёками.

Например, какой смысл ВВП вложил в слова: “Сегодня в системе местного самоуправления накопилось немало проблем. Например, неразбериха с полномочиями. Они порой перекидываются с одного органа власти на другой. Иногда муниципалитеты сотрясают коррупционные скандалы. Районный уровень практически выхолощен. Ряд его полномочий передан в регионы. Муниципальная власть должна быть доступна для власти” — я не понял. С одной стороны, вроде как, аккуратно дал указание мэров и заксобрания городские убирать, чтобы “муниципальная власть была доступна для власти”.

Однако же дальше прозвучало следующее: “прошедшие выборы показали, что в политической жизни стало меньше официоза и заранее прогнозируемых результатов. Серьезно заявили о себе многие новые партии, уверен, они смогут составить достойную конкуренцию политическим старожилам”. То есть, как бы, заксобрания нужны, получается? Иначе как “новым партиям заявлять о себе”?

Про “сильное самоуправление будет способствовать кадровому обновлению страны”, — вообще молчу. Толковать можно и в одну, и в другую стороны. Тем не менее, “уточнить общие принципы местного самоуправления законодательно” гарант пообещал уже в новом году. Как думаете, уберут мэров и горсоветы или оставят? И если уберут, кто из нашего великолепного городского дуэта Веллер-Сысоев выживет? Оставит Ковтун (если сама к тому моменту не уйдёт) кого-нибудь из них или поставит “своего человека”?<