Сними стресс рабочей недели на уютном и нецензурном бложике. Ссылка богато оборудована матом и применима к абсолютно любому сайту:

Снять стресс по клику

Изучаем официальные бюджеты мурманских властей на теле-радио пиар накануне осенних выборов горсовета

Уютный сайт госзаказа доносит волны информирования населения о работе администрации Мурманска в теле- и радиоэфирах в новом, 2013 году на пять с копейками миллионов рублей.

В соответствии с техзаданием, недоверчивому населению будут предложены 620 минут телеэфиров почти за четыре миллиона рублей. Если у населения нет телевизора или эфиров о работе горадминистрации не хватит, на помощь придет радиопроиемник и 1310 минут отборного звучания за миллион 350 тысяч.

Прекрасно решительно всё:

Министр образования Мурманской области Василий Костюкевич ушел в отставку:

Его отставка — потеря для системы образования Мурманской области?

Вероятной сменой Василию Филипповичу называют Наталию Карпенко, председателя городского комитета по образованию:

С ноября она возглавляет городское отделение Единой России

Накануне на «Пяти Углах» в пикетах кучковались представители «Другой России» и особняком нацболы в рамках «стратегии-31» — движения в защиту 31-й статьи конституции, гарантирующей свободу собраний

В Мурманске на подобные мероприятия приходит от силы человек 5-7 и вчерашний пикет вряд ли был бы примечательным, если бы на остановке прямо из троллейбуса сотрудники центра Э не приняли Елену Васильеву.

Как пишет Александр @allexere Будников, ей вменяют «незаконную агитацию в предвыборный период». Васильева агитировала в интернете, к делу приобщены два десятка распечаток страниц соцсети «вконтакте»

Судя по группе, 17-го января Васильева призывала неопределенный круг лиц устроить протестные акции:
— придите в 18 00 на пл. Пять Углов. А те, кто живет в районах области, выходите тоже

Традиционно вышли пять человек, но призыв Васильевой могли услышать в Умбе, где как раз ожидался второй тур мэрских выборов. Даже интересно, что решит сегодняшний суд

Вы знаете о несистемной оппозиции в Мурманске?

1. Внесение на рассмотрение областной рабочей группы по проблемам моногородов проекта комплексного инвестиционного развития поселка Никель на сумму 33 миллиарда рублей, на который Александром Гривняком было вынесено вежливое заключение, что проект «сыроват» и неплохо бы за неделю доработать;

2. Заседание общественного совета Минприроды по проблеме национального парка Хибины, где выяснилось, что не существует точной оценки удорожания разработки месторождения Партомчорр в случае прокладки дороги по иному варианту, кроме ранее обсуждаемого;

3. Неспособность министра Геннадия Микичуры в этот четверг внятно объяснить и защитить перед депутатами горсовета Мурманска претворяемую в жизнь методику расчета стоимости жилищно-коммунальных услуг

При всей разности этих событий их объединяет, к сожалению, воинствующий, граничащий с непрофессионализмом, а то и с дуростью, пофигизм в отношении предмета разработки или управления

Пока инвестиции в область, чаще всего, ограничиваются перерезанием ленточек

Пока гром не грянет, мужик не перекреститься. Похоже, наши депутаты тоже получили «платежки» за январь.

Иначе, как еще можно объяснить их «депутатскую» активность. Сегодня на заседании Мурманского горсовета общим врагом всех повышений услуг ЖКХ был объявлен «Мурманскводоканал».

Введенный с 1 января норматив за «общую» воду всколыхнул депутатов, и те взяли….. и проголосовали против. Правда, это не отменяет самого норматива. Платить то нам придется.

Странные люди эти депутаты. А где они все были прошлым летом? Или осенью, в ноябре, декабре. О введении нормативов и примерной стоимости «общей» воды было объявлено давным давно. По этому поводу и общественники собирались, и даже региональный политсовет Единой России обсуждал. В газетах писали, по ТВ рассказывали. Все знали, что нормативы Мурманводоканал взял с потолка и они далеки от реальных значений потребления. Их даже приглашенный на сегодняшнее заседание горсовета министр Микичура не смог вспомнить)

И еще. Сетуют депутаты, мол население плохое. Счетчики общедомовые не купили, не установили, и теперь страдает.

Объясните, мне одно!  Зачем мне знать, сколько потребляет дом воды? У меня стоит счетчик в квартире, я установил его за свои деньги. Получаю воду – плачу за нее.

Если водоканалу интересно, какие у него потери в доме, пусть ставит общедомовой счетчик за свои средства. Почему мы с соседями обязаны  платить за счетчик 60 тысяч рублей?

Региональные власти увеличили стоимость услуг ЖКХ в области, не понимая механизм образования собственных тарифов и проигнорировав требование областной думы не увеличивать коммуналку до лета

Что творится с квитанциями в Мончегорске — вы уже знаете, квартплата у людей увеличилась от тысячи рублей до двух раз. Аналогичная картина ожидается и в других городах; как шепнули дорчитатели из Никеля,

— Напечатали квитанции. Боимся их разносить

Из Североморска пишет @ropolikarpov:

В комментах Одиссей справедливо отметил — а с хрена ли наш регион впереди планеты всей?

Раз уж у горожан появились серьезные сомнения в справделивости и адекватности новых цифр, то у депутатов тем более.

Для получения информации о доходах госслужащих потребуется указывать их полные ФИО и должности, однако имен чиновников в открытом доступе, как правило, нет

Недавно мне на глаза попался интересный документ.pdf, подготовленный в недрах областного министерства юстиции, который определяет порядок опубликования на официальных сайтах сведений о доходах госслужащих, а также предоставления этих сведений СМИ.

Спустя два дня после выборов нового главы в администрации Умбы прошел обыск

Как шепнули в слухоприемник и подтвердили кандалакшские френды, 29-го января в здании администрации поселка Умба прошли обыск и выемка документов.

Изымали документы, связанные со строительством пары двухэтажных домов. Как подсказывают сведущие френды, речь идет о сумме 18 миллионов рублей. Сайт госзаказа выдает конкурс на 86 лямов, причем, техзадание предусматривает и проектирование, и постройку домов.

Лот выиграла компания «Мурманэнергострой», контракт был заключен шестого декабря ушедшего года.

UPD. Пост апдейчу с мобильника. Речь идет о деле а42-74-64/12 (доступно на сайте арбитражного суда), якобы, подрядчику был перечислен аванс в размере 18 млн., хотя техзадание авансирование не предусматривало