Накануне Дня Эколога (кстати, откуда этот праздник и почему именно 5 июня?), хибинские экологи взвыли благим матом. Да-да, все по поводу Хибин, национального парка и Оленьего ручья, вернее месторождения Партомчорр, которое подходит срок разрабатывать по лицензии СЗФК.

Проект СЗФК для региональных властей всегда был не только экономическим, но и политическим

Уже казалось, после взятия на особый контроль вопроса создания Национального парка что федеральным министерством, что депутатами областной Думы, можно было спокойно вздохнуть. Тем более, на всех местных заседаниях думцев присутствовало руководство регионального лесхоза, которое вслед за общественниками согласно кивало головами: «ни пяди родного леса не отдадим на проекты супостатов-промышленников».

Однако, общественники, как я понимаю, на днях узнали, что их просто наеб#ли, когда 15 мая руководство Комитета по лесному хозяйству Мурманской области заключило договор на аренду с аффилированной с СЗФК фирмой, которая будет проводить изыскательские работы по прокладке технологической дороги к месторождению аккурат, как считают экологи, в наиболее заповедной части планируемого национального парка.

Особенно пикантно это решение выглядит после того, как за неделю до этого Марина Ковтун своим распоряжением назначила руководителем Комитета Александра Алхимчикова, местного кадра, проходившего много лет в замах и наверняка до тонкостей знакомого со всеми перипетиями этого проекта, который в прошлом году решением чуть ли не самого Путина попал в число приоритетных проектов, о которых говорят «ими гордится страна».

А сейчас действительно важные новости: упоротые чуваки из Амстердама сделали из склеившего ласты кота вертолет:

Вчерашнее заявление Главного военного следственного Управления о возбуждении уголовных дел в отношении двух офицеров, уличенных в симпатиях к запрещенной газете и партии Эдуарда Лимонова, лично у меня породило несколько вопросов.

В кратком сообщении для прессы говорится, что один из военнослужащих хранил на рабочем компьютере номера запрещенной газеты, а у другого были изъяты листовки, брошюры и экземпляры «Лимонки».

Без всякой симпатии отношусь к националистам и Эдуарду Лимонову, хотя и отношу его к одному из самых последовательных современных российских политиков. А также чту закон. Но что же получается, что запретив выпуск газеты, власть до сих пор допускает ее выпуск?

Если изъятые номера свежие, то как она тогда печатается. Ни один здравомыслящий владелец типографии не возьмется ее печатать, рискуя потерять бизнес. Тем более, догадываюсь, что с деньгами у лимоновцев не густо. А если просто хранились старые номера газеты, то что, это запрещено вообще?

Мурманский веб-разработчик Денис Креминский рассказал, почему он решил зарегистрировать бизнес в норвежском Киркенесе

Мурманская область возглавила всеросиийский рейтинг должников перед поставщиками электроэнергии

Предыдущий губернатор очень любил, когда либо он сам, либо доверенный регион в выгодном свете цитировался во всевозможных понтовых рейтингах, типа индекса информационной открытости власти. Правда, когда появлялись сводные рейтинги Минрегиона о темпах развития или состоянии экономики, то правительственная пресс-служба как-то сразу грустнела и получить толковый комментарий по этому поводу было почти невозможно.

Нечто подобное происходит и при нынешней власти. Например, в конце прошлой недели премьер-министр потребовал в кратчайшие сроки приступить к ликвидации накопленных долгов за поставленную электроэнергию, а пресс-служба минрегиона назвала самых отъявленных должников.

Пятерку «самых-самых» возглавил наш регион с суммарной задолженностью почти в 4 млрд.руб, за ним — Чечня (3,8 млрд.руб).

Капитан атомного ледокола «50 лет победы» Дмитрий Лобусов показывает процесс захода ледокола в док

Четыре сообщения из слухоприемника:

На газовых заправках области «в связи с острой нехваткой» начались ограничения, с 4-го июня будут заправлять только организации — на частников уже не хватает:

Интересно, начнутся ли перебои с газом в домах?

Прозвучавшее в эту среду заявление Алексея Веллера о возможном переходе на прямое избрание главы города Мурманска скорее является способом сохранить за собой кресло градоначальника в ближайшем будущем, чем проявлением приверженности принципам народной демократии.

Напомню, что по официальной версии, в прозвучавшем на традиционном годовом отчете главы города было высказано только предложение депутатам поразмыслить на этот счет.

В качестве основных аргументов за переход к прямым выборам был сформулирован тезис о том, что в настоящее время в Мурманске нет никаких политических конфликтов, атмосфера взаимоотношений между исполнительной и представительной властью почти что мимимишная, и вообще, своим решением два года назад депутаты «обидели многих мурманчан, по сути, лишив их возможности напрямую избирать политического лидера города».

Оставим в стороне общие рассуждения «а каким местом думали тогда?», а также обсуждение последовавшей вслед реакции депутатов. Для многих присутствовавших это стало действительно неожиданностью, и если Веллер обсуждал этот шаг с кем-либо заранее, то это был весьма узкий круг его сторонников.

Тогда зачем все это нужно и кто станет основным выгодоприобретателем в итоге? Думаю, что исключительно сегодняшний правящий клан Веллера.

Френды, а что это за компания «Автодорожный консалтинг», подписавшаяся на «транспортное изучение Мурманской области» по поручению профильного министерства, причем, в рамках российско-финского проекта? И интересно, стоит ли бюджетных денег разработка и обработка анкеты?