Михаил Антропов, председатель комитета областной Думы по экономической политике и хозяйственной деятельности высказался по поводу приговора Александру Христюку, оказавшемуся единственным обвиняемым по нашумевшему делу об обрушении козырька подъезда

27 августа 2013 года состоялся областной суд, который оставил без изменения приговор Апатитского городского суда в отношении А.А. Христюка, нашего товарища и моего личного друга.

Все помнят прозвучавшее на всю страну с подачи А. Малахова трагическое событие февраля прошлого года, когда в результате обрушения козырька на неработающем подъезде жилого дома погиб ребенок и ещё один пострадал. Жуткая, хотя для нынешнего состояния жилищного фонда далеко не исключительная история.

Конечно, когда сразу после события руководители правоохранителей без проведения следствия дали понять, кого они считают виновником трагедии и причём единственным, стало понятно, что вряд ли будут выявлены все причины случившегося и, следовательно, будет ли приговор справедливым. К сожалению, так, с моей точки зрения, и произошло.

Завтра состоится заседание областного суда , на котором будет рассмотрена кассация на решение Апатитского суда по уголовному делу, по которому обвиняется Александр Христюк, бывший директор сервисной компании Аркадан по факту обрушения в феврале 2012 года козырька жилого дома, в результате чего погиб ребенок.

Если суд подтвердит решение суда нижестоящей инстанции, то с учетом другого, правда не столь резонансного кировского дела о травме, полученной ребенком на детской площадке, можно говорить, что складывается судебная практика, при которой за подобные несчастные случаи и трагедии не несут серьезной ответственности управляющие компании, которые, по идее, и являются теми посредниками между жильцами и коммунальщиками, которые и должны следить за качеством и безопасностью нашего проживания.

Бложик уже неоднократно писал про эту трагедию в Апатитах, непосредственно получая комментарии как от самого Александра Христюка, так и от экспертов-практиков.

Нисколько не сомневаясь, что вина в этом деле у Христюка есть, тем не менее, не устаю задавать вопрос, почему судят только его?

Где руководители управляющей компании Апатиты-Комфорт, которые принимали работы у христюковского Аркадана, подписывали соответствующие акты, выступая по существу как контроль со стороны жильцов дома?

Почему внезапно, за день до приговора изменена статья со 109 (причинение смерти по неосторожности) на статью 238, которая в основном применяется к людям, которые сознательно идут на преступление, оказывая недоброкачественные услуги?

Если в похожей ситуации с кировской детской площадкой директор ООО ЖЭУ-6 обвинен по статьей 118, касающейся все той же неосторожности и недобросовестного исполнения служебных обязанностей, а не по той же 238?

Моя мать, проживающая в Апатитах, почти сразу вынесения приговора Христюку в июне, поделилась со мной тем, как восприняли эту новость ее соседи и товарки, обычные жители: «Не был бы он коммунистом, то тогда бы и приговор был мягче, а то и условный».

Наверное, все мы заинтересованы в том, чтобы было вынесено справедливое наказание ВСЕМ виновникам. Но главное, чтобы «в системе что-то подправили», иначе так и будем ходить с опаской задирая голову на любой навес или козырек.

Краткая история разрушения жилфонда в одной картинке

Решением Апатитского городского суда вынесен приговор по делу об обрушении козырьков и гибели подростка в отношении Александра Христюка, экс-директора компании «Аркадан», предусматривающий отбывание наказания в течении 2,5 лет в колонии общего режима, а также запрет на право занимать руководящие должности в течении трех лет.

Бложик давно следил за этими событиями, и одним из первых рассказал о возможных причинах трагедии.

Прошлой осенью, когда дело готово к передаче в суд, возник вопрос:

А собственно почему обвиняемым сделали только одного Христюка? Где руководители управляющей компании «Апатиты-Комфорт», представители бесчисленных инспекций, администрации города?

Сам Александр ни тогда, не сейчас не отрицал своей вины, но просил прислушаться суд и следствие и к своим аргументам, в том числе, что управляющая компания, которая собственно и отвечает перед жильцами и оказывает им услуги, не платила Аркадану несколько месяцев за выполненные работы, что практически накануне трагедии комиссия, в которую входили представители и УК, и Аркадана составила акт о необходимых работах по этому злополучному дому и тот козырек там не упоминался.

За два часа до начала сегодняшнего заседания мне удалось поговорить с Александром по телефону. Конечно, он волновался:

…мирятся находящийся сейчас в двухнедельном отпуске глава заполярной столицы Алексей Веллер и опальный депутат горсовета Андраник Мусатян. На днях они были замечены в столичном кафе около Госдумы, а посредником в этих переговорах выступил Игорь Чернышенко. Предположительно, перемирие «городских» дополнительно  будет скреплено пиар-поддержкой шубинских СМИ.

Такой сценарий подтверждает организованое силами городских депутатов мочилово новоявленной лифтовой компании. Чужих лифтовиков, кстати, привела компания «Октябрьское ЖЭУ», в руководстве которой трудятся господа Прибытковы и сын бывшего мэра Мурманска Алексей Михайлович Савченко.

Сообщает слухоприёмник:

Некоторые подрядные организации Апатитов не хотят работать с Апатитыградсервисом, т.к. его директор Александр Христюк хочет слишком большие благодарности за найм.

Видимо, эта информация относится к проведенному в сентябре апатитской администрацией  конкурсу на капитальный ремонт 25-ти жилых домов.

Для справки: деньги выделены из федерального фонда содействия реформированию ЖКХ — за счет этих средств покрывается 95% расходов на ремонт, еще 5% оплачивают сами жильцы.
Самый большой объем работ по капремонту 18-ти домов получило ОАО “Апатитыградсервис”, за которым, как выяснилось, есть налоговые обязательства, а в «Рейтинге потребителей тепловой энергии» оно отнесено к числу худших плательщиков.

UPD. от читателя marusy:

давно отношусь с сомнением к наездам на неШубинских коммунальщиков, хорошо бы тот кто оставил инфу подкрепил ее фактами

>>