Дело предпринимателя Шубина: у «Сбербанка» не нашлось доказательств хищения Шубиным кредитных средств

Вялотекущее вот уже полгода дело Шубина на этой неделе получило любопытное развитие. В суде был допрошен свидетель обвинения Александр Панов, ныне начальник отдела кредитования мурманского Сбера, а в годы, интересующие следствие, — рядовой кредитный инспектор.

Он рассматривал заявку компании «Стройкомплект» на кредит в 285 миллионов рублей — того самого, под который был заложен дом на Рублевке, принадлежащий семье бывшего председателя городского совета Мурманска Сергея Сороки.

С этим эпизодом связаны три важных для обвинения позиции: первая, что бенефициаром выступал Шубин, вторая — что кредит использовался нецелевым способом, третья и главная — что деньги в банк не вернулись, в чем, по версии следствия, и заключался шубинский замысел.

Панов сложные схемы выдачи и возврата кредитных средств излагает, надо сказать, весьма доступным языком. И сложные пассажи обвинительного заключения, разложенные на «запчасти», как-то теряют криминальный окрас.

Спрашивается, с чего же банк столь уверенно заявлял о совершенном Шубиным и Хазовым (тогда директором «Стройкомсплекта») мошенничестве. Помнится, официальный представитель потерпевшего господин Колбин на первом же заседании процесса (см.трансляцию от 29-го мая)  высказывался по этому поводу вполне определенно.

— Кредит брался «Стройкомплектом» на приобретение акций «Колэнергосбыта». Это был кредит инвестиционный: в то время «Стройкомплект» покупал компании, добывавшие щебень, и мы возмещали часть инвестиционных затрат на эту покупку, 70 или 80 процентов, — рассказывает Панов.

— Назначение подобного кредита, как правило, — «на любые цели». Но, насколько я помню, в договоре в этом случае указали, что деньги пойдут на приобретение акций «Колэнергосбыта».

Адвокат Панфилов уточнил, проверял ли банк после выдачи кредита, целевым ли образом его использовали.

— Да, в банк предоставлялись первичные документы, по которым пойдут платежи, насколько я помню, они предназначались трем компаниям, которые продавали акции, так что было три договора продажи акций, по ним и перечислялись деньги.

Затем должны были предоставить документы, подтверждающие переход права на акции, например, выписки из депозитария. Полагаю, что они были предоставлены.

В блоггерский слухоприёмник сообщают, что в Мурманск вернулся Сергей Сорока и очень вероятно, что он будет участвовать в довыборах по изб.участку Андрея Сысоева.

Не знаем, так ли это, но приехать мог и по вопросам бизнеса. Например, уточнить детали взаимоотношений с новым городским начальством.

Человек, похожий на Алексея Веллера, рассказывает о победе над политическими оппонентами людям, похожим на Сергея Сороку и Михаила Савченко.

Отрывок из материала журнала The New Times:

…Узнав, что корреспондент The New Times приехал из России, фотограф с готовностью поделился своими познаниями о самой большой стране. Брат Ёкума, как и их отец, занят в рыбной индустрии и часто ездит в командировку в Мурманск.
— И он говорит мне, что Россия — страна каких-то невероятных контрастов. С одной стороны — невообразимая бедность города, типовая застройка, угнетающая и унылая серая атмосфера, старый аэропорт и чудовищная гостиница, а с другой — неприлично богатые партнеры по бизнесу, которые ездят на джипах Range Rover Vogue, пьют Chateau Margaux, тратят деньги и ни в чем себе не отказывают.

Иностранец подметил верно: самые большие понтярщики в Мурманске — рыбаки: и Hummer и Porscheи т.д. И ресторан соответствующий имеется — Decante, возле типографии «Север».

Одним из самых известных понторезов в Мурманске слывет Сергей Сорока, бывший секретарь Совета депутатов Мурманска. Когда мэром был Михаил Савченко, то злые языки говорили, что реальным руководителем является Сорока.

Когда Сергей Сорока бесславно проиграл депутатский мандат Андранику Мусатяну, он нашел себе теплое место у Григория Нагинского, ставшего к тому времени начальником расквартирования Минобороны (то есть, главным застройщиком Минобороны).

Правда, недавно Нагинского то ли повысили, то ли понизили до поста «заместителя министра обороны», а на место главного застройщика нашелся другой.

Теперь работать у Нагинского не так «интересно», поэтому по Мурманску поползли слухи, что Серегй Сорока не прочь вернуться в город на пост сити-менеджера, мол, соответствующие лоббисты уже возбудились.

Если так случится, и Мусатяновский горсовет проголосует за это решение (мало ли по каким соображениям), то
а) Мусатян будет отомщен;
б) жизнь у отдельных бывших мурманчан наладится;
в) приезжие предприниматели из Португалии будут удивляться «Мурманск — город контрастов» с удвоенной силой.