Эксперт ОНФ о госзакупках и популизме мурманских «фронтовиков»

Под эгидой «народного фронта» существует проект «За честные закупки» — аналог Роспила Фонда борьбы с коррупцией.

Любой желающий на этом сайте может подать жалобу на спорную, по его мнению, закупку, после чего активисты местных отделений ОНФ должны принимать меры — к примеру, направлять жалобы в УФАС.

Самым активным жалобщиком по Мурманской области является пользователь «Барак Бобама», суммарно этот пользователь указал на возможные нарушения более чем в трех сотнях закупок.

— Я периодически провожу мониторинг закупки по Мурманской области в рамках 44-го и 223-го ФЗ. Найденные нарушения выкладываю на сайт «За честные закупки».

К сожалению, Мурмаснкий региональный ОНФ не всегда реагирует, хотя последнее время ситуация меняется в лучшую сторону.

— Из чего вы делаете этот вывод?

— Из действий «фронтовиков». Достаточно просто посмотреть, сколько сомнительных закупок выкладывалось, и по скольким дело уходило в ФАС или закупкой начинали «заниматься».

К примеру, первый мой пользователь «гражданин из Мурманска». Сейчас, с пользователем «арак бобама» практически аналогичная картина — из сотен сигналов хоть в какую-то работу пошли лишь около четверти.

В последнее время Москва борется за региональные представительства, поэтому положительная динамика наблюдается.

В этом году по некоторым закупкам Мурманский ОНФ не только направлял жалобы в ФАС, но и напрямую звонил заказчикам, чтобы объяснили свои действия.

Зачастую в выявленные закупки вносились изменения или закупки отменяли. Но это делается не в тех темпах и объемах, о которых можно слышать из Московского штаба.

Политика федерального ОНФ такова — реагировать на все сигналы граждан. Однако бывает, что местное отделение принимают сигнал, и на этом всё.

В итоге контракт заказчик заключает, даже если имело место быть нарушения законодательства. Это неправильно.

Самыми гадкими интернет-троллями на местных форумах чаще всего оказываются сотрудники органов исполнительной власти

Заместитель начальника аппарата правительства, член контрольно-ревизионной комиссии местного отделения «Народного фронта» Денис Пушин попал под амнистию в честь 70-летия победы в великой Отечественной войне. Условием для амнистии было признание вины на этапе следствия.

Сам факт амнистии не является реабилитирующим обстоятельством и не отрицает факта привлечения к уголовной ответственности в качестве обвиняемого.

Я с большим интересом почитал показания Дениса. Что сказать — виден прижатый к стенке трус небольшого ума, безумно боящийся оказаться на улице — делать-то чувак особо ничего не умеет. Умей признать — мол, терпеть тебя ненавижу, но нет: врет, извивается и ссылается на чужую волю — сам бы он де троллить не начал.

Такой же врунишка, как и его начальница:

Понятно, что увольнять чиновника, мелко гадившего на ненавистном Ковтун ресурсе, пока не будут:

Полиция возбудила уголовное дело в отношении Дениса Пушина, занимающего пост замначальника управления внутренней политики правительства Мурманской области

Гражданин Пушин, в рабочее время оттачивая навыки интернет-троллинга, в посте про КВН решил развить тему безосновательных обвинений в педофилии.

Менее чем через неделю после подачи заявления в полицию гражданин Пушин был найден и опознан. Свой поступок он объяснил «решением задач по ведению информационной войны», а также ссылкой на вышестоящее руководство.

Чтобы попасть под уголовку по клевете — нужно очень сильно постараться, и Денис с этой задачей справился на отлично. Интересная работа у большого чиновника, не правда ли?

Сопредседатель мурманского отделения народного фронта Татьяна Алексеевна Кусайко обратилась в правоохранительные органы с жалобой на ряд комментаторов сайта bloger51

Речь идет об обсуждении регионального отделения «народного фронта», развернувшемся в материале о диссертации Евгения Никоры.

По мнению Татьяны Алексеевны, негативная оценка деятельности местного отделения «ОНФ» задевает её как доверенное лицо В.В.Путина, и как следствие — лично президента страны, а также органы федеральной власти.

Правоохранительные органы обязаны проводить проверку по любому обращению граждан, даже если граждане сообщают о соседях-колдунах и похищении кошки НЛО, поэтому проблем здесь не вижу.

Меня скорее удивила сама постановка вопроса и выводы г-жи Кусайко. Я мог бы согласится с Татьяной Алексеевной касательно одного единственного и уже удаленного, достаточно субъективного комментария касательно качества оказания услуг в возглавляемой ей детской поликлинике, но остальные комментарии, которые также перечислены в жалобе, содержат взвешенные и аргументированные оценки.

Кроме того, обсуждается только общественная сторона деятельности г-жи Кусайко и ОНФ. Нравится это кому-то или нет, но нарушения закона в этом нет. И не коллеги ли г-жи Кусайко отжимают подряды на десятки миллионов рублей?

Как отдельные представители «Народного Фронта» Мурманской области при деятельном участии заместителя губернатора Ковтун отжимают госконтракты

РБК со ссылкой на федеральный «Народный Фронт» сообщает итоги реализации путинского указа тратить меньше денег на пиар региональных властей. Не получилось: заметного снижения трат не произошло.

Траты правительства Мурманской области остались на том же уровне, что и годом ранее — порядка 50 млн.в год. Сумма, конечно, несравнима с миллиардными тратами в других регионах, но для области с населением менее млн жителей весьма существенна.

Сами региональные чиновники эти траты объясняют не пиаром, а помощью региональной прессе. В Мурманской области оплата услуг СМИ по конкурсным документам  объясняется «реализацией права населения на получение информации о деятельности органов власти», но мы-то с вами знаем, кто девушку ужинает — тот ее и танцует.

Недаром журналисты «Мурманского вестника» в своем коллективном обращении в адрес депутатов областной Думы обвинили вице-губернатора Анатолия Векшина в постановке тем и правках журналистских текстов: «газета превращается в инструмент лоббирования личных интересов конкретных чиновников».

И как-то так получается, что федеральный «народный фронт» заявляет курс на открытость власти, гласность, опору на гражданское общество, борьбу с коррупцией и оптимизацию бюджетных трат, в то время как отдельные местные фронтовики под покровительством вице-губернатора отжимают жирные контракты, используя административный ресурс.

Распиаренный отказ местных депутатов от празднования 20-летия Думы является формальностью и вызван ожиданием кадровых перестановок в «Народном фронте», а отказ от банкета не отменяет других бюджетных трат на сувениры самим себе

Накануне депутат Областной Думы Лариса Круглова в роли члена «народного фронта» предложила отказаться от праздничного фуршета в честь 20-летия заксобрания, с чем попала в ленты местных и федеральных новостей. Догадываюсь, что в рамках многомиллионных контрактов на информационное обслуживание Думы или облправительства.

— «Учитывая непростое экономическое положение Мурманской области, на счету каждый бюджетный рубль. Кроме того, по нашему мнению, абсолютно недопустимо тратить средства казны на алкогольную продукцию и фуршеты» — отметила депутат областной Думы Круглова, но не как депутат, а как сопредседатель ОНФ.

Вот бы посмотреть на Ларису Николаевну на трибуне, призывающую отказаться депутатов от ежеквартальных четырехкратных премий

Легко представить Ларису Круглову на месте этого артиста. Кому лень ждать развязки — мотайте сразу на 2:46

Надо сказать, что согласование процедуры и содержательно-подарочной части празднования 20-летия заксобрания началось около года назад. Как следует из материалов заседаний рабочей группы, путей финансирования праздника парламентаризма было три:

Первый: финансирование из областного бюджета, за что ратовала депутат Максимова.

Второй: привлечение спонсоров, что предлагал депутат Никаноров. К примеру, по аналогичной схеме оплачивался праздник непослушания на прошлогоднем новогоднем корпоративе у Ковтун, с фехтованием на бутылкых и кулачным боем (Вася Пимин™)

Третий вариант предложил коммунист Михаил Антропов, призвав остающихся на свободе коллег скинуться трудовым рублем, однако подавляющим большинством ответственных за разработку концепции и определения источников финансирования застолья парламентариев услышан не был. Интересно, была ли в этой группе депутат Круглова?

Только что учрежденная компания предпринимателя Александра Гурылева под директорством члена «Народного фронта» Дмитрия Афиногенова займется содержанием североморских дорог

В блоггерскую почту blogger.murmansk@gmail.com прислали ссылку на конкурс на содержание объектов улично-дорожной сети Североморска. Стоимость контракта — 147,6 млн рублей.

Лот взяла фирма «Автодорсервис плюс». Как любезно подсказывает сервис выписок из ЕГРЮЛ, компания с уставным капиталом в десять тысяч рублей была зарегистрирована 22 ноября 2013 года. Учредитель компании — Александр Гурылев, а генеральный директор — Дмитрий Сергеевич Афиногенов, по совместительству, один из учредителей местного «Народного фронта»

В Мурманске проходит учредительная конференция регионального отделения народного фронта

В распоряжении редакции уютного бложика оказались списки фронтовиков. На первый взгляд, в них полно старперов, однако попадаются новые люди. Непонятно, как отбирались участники, но куда-то исчезли динозавры-переседельцы типа г-на Крупадерова или Сабурова.

UPD. Сопредседателями мурманского народного фронта выбраны Татьяна Кусайко, Лариса Круглова и Владимир Мальцев

Френд boneleg высказался о создании «Народного фронта». Приглашаю зачесть креатифф и подумать в комментах, кто возглавит мурманское «направление» Фронта? И куда идти записываться, кроме как на С.Перовской, 17?