Пичалька муниципалам

Автор: 15.02.2012

Прокуратура Мурманской области потрогает за вымя муниципальных служащих

Накануне парламентских выборов прокуратура добилась отмены больших и незаконных бонусов, выплачиваемых отправляющимся в свободное плавание депутатам и областным чиновникам.

Теперь настала очередь муниципалов, которых, судя по повестке дня Думского комитета по вопросам местного самоуправления, также урежут в ништяках.

Завтра депутаты заслушают прокурорский протест по отдельным гарантиям муниципальным служащим; также прокурор оспорит отдельные пункты закона о муниципальной службе.

Еще по сюжету



Комментарии

  • Хорошо б увидеть, что они там завтра «постановят»…

    Ответить
  • проходимец 15.02.2012 18:40

    оо как, прокуроры через год после вступления в силу закона очухались? а где анализ 1) проекта этого закона, 2) самого закона ещё в январе 2011г. который все эти коррупционные факторы должен был выявить? Халявят прокуроры!

    Ответить
    • #Посвящённый 16.02.2012 04:16

      Вопрос об отмене ежемесячной доплаты к трудовой пенсии лицам, ранее замещавшим выборные муниципальные должности уже решался. 27.12.2010 года де-факто были отменены доплаты многим бывшим муниципальным чиновникам (де-юре — размер изменен до 500 рублей). Только представьте, у некоторых размер такой доплаты достигал 27 тысяч рублей. Неплохая прибавка к пенсии из бюджета муниципалитета, не правда? Затем, в начале-середине июля 2011 года по инициативе Первухина и Алешина (депутатов от ЕР) такие доплаты были восстановлены, причем с начала 2011 года. То, что оспаривает в настоящее время прокуратура — не есть размер ежемесячной (пожизненной) доплаты, а всего лишь размер парашюта, т.е. временного денежного содержания.

      Ответить
  • we're so 15.02.2012 19:18

    Показухой попахивает!!! Надо поддерживать парламентское большенство вот и устраивают шоу, а где они раньше были?!

    Ответить
  • Северян 15.02.2012 19:41

    Там же и были…

    Ответить
  • козлам только по капусте.и так народ обьедают.сколько можно

    Ответить
  • angry 15.02.2012 21:35

    Самая веселуха состоит в том что перед принятием все законы и постановления проходят обязательную прокуроскую проверку.

    Ответить
  • Vit 15.02.2012 22:08

    Общий надзор прокуратуры работает по плану, спускаемому из Генеральной прокуратуры. Если в плане нет — темой не занимаются. Например, если вы обратитесь в прокуратуру с жалобой по теме не предусмотренной планом, то вам ответят, что прокуратура не подменяет собой другие контролирующие государственные органы, и укажут куда направлено ваше обращение или, если вы в тот орган уже обращались, посоветуют обратиться в суд.

    Ответить
    • проходимец 15.02.2012 22:49

      есть приказы Генпрокурора, которые возлагают на прокуратуру обязанности по проверке НПА и их проектов..

      Ответить
      • Vit 15.02.2012 23:58

        Так то, оно так, приказ есть. Но, в первую очередь — план.

        Ответить
        • КМС по бадминтончику 16.02.2012 09:07

          План погубит эту страну…

          Ответить
          • ЗамЗямы 16.02.2012 11:30

            хрень полная,закамуфлированный «греческий» вариант затягивания бюджетных поясов. Только греки «сползают» с 3-4 штук евро и поэтому горохом высыпали на улицы,а наши со штуки. Следующий шаг, объявление на входе:»С завтрашнего дня при выходе на работу будем вешать каждого второго чиновника. При себе иметь веревку»

            Ответить
  • Северян 15.02.2012 22:33

    В Думе постоянный представитель прокуратуры на всех заседаниях присутствует…

    Ответить
  • ШЕФ 15.02.2012 23:29

    А зачем, спрашивается, прокурорам суетиться по неплановым проверкам?
    Им даже сообщай о нарушении закона, палец о палец не ударят. Ну а когда высшее руководство топнет ногой или пнет под зад — засуетятся, сделают видимость работы кипучей и отрапортуют «Нарушений закона не обнаружено»!
    Так, по крайней мере работает прокуратура Кандалакши. После жалоб жителей города губернатору области по вопросам ЖКХ, приехала комиссия из Мурманска, опрашивали многих, а после их отъезда, дорабатывала местная прокуратура. И вот что удивительно,- помощник прокурора, опрашивающий заявителя, соглашается с тем, что закон нарушен ( если его читать внимательно), а в итоговом ответе прокурора Степановой » Нарушений нет»!
    Вот и вся недолга. И зачем Степановой и иже с ней суетиться ?
    Предшественник Степановой ушел на пенсию с месячным пенсионом аж в 90 тыщ!!! Так что депутатов «пощипают» и о себе не забудут… А вы тут, рядовые граждане и пенсионеры, бегайте по судам, доказывайте свою правоту.
    А «Государево око»- замыленное высокими перспективами, будет по плану работать.

    Ответить
    • angry 15.02.2012 23:39

      Про пенсию хорош пороть. 32т http://www.mbnews.ru/forum/index.php?topic=16536.1650

      Ответить
      • ШЕФ 16.02.2012 05:32

        А пенсии судей по 60-70 тонн, это как???

        Ответить
        • Ага, 16.02.2012 11:04

          че-то маленькие какие-то цифры называете. Зпл в 60-70 сто лет назад у начинающих мировых судей была. Например, сейчас судья арбитражного суда суда получает от 150 до 250-350 в месяц в зависимости от выслуги, класса, должности. Пенсию же судьи в отставке получают в размере ежемесячного денежного содержания до отставки. Это так, в кратце, не вдаваясь в подробности.

          Ответить
          • #Рыбовод 16.02.2012 23:10

            Вы ошибаетесь, судьи существенно теряют в деньгах, уходя в отставку. Кстати, пенсию они вообще не получают.)

            Ответить
            • Ага, 17.02.2012 11:35

              да, я знаю, что это не пенсией называется. Просто не хотелось грузить людей, на пальцах как-то проще для понимания.

              Ответить
        • #Рыбовод 16.02.2012 23:05

          Ай-ай-ай, Шеф! Надо бы знать, что пожизненное денежное содержание федерального судьи в отставке в среднем достигает 120-140 тысяч рублей, а у некоторых и свыше 170-ти… Зайди в ТИК, глянь сколько получил такого вознаграждения кандидат в депутаты облдумы Герасимов, если не веришь…

          Ответить
          • #Рыбовод 17.02.2012 00:07

            В тему о Кандалакшском суде: при переименовании из городского в районный суд, произошла небольшая кадровая ротация. Президент РФ не предложил заместителя суда (по уголовным делам) Пилипенко С.И. на ту же должность. Он просто не предложил по какой-то причине такую фамилию (назначать-то де-юре он не может, только де-факто). В результате, такое вот вычеркивание из списка судей далеко не самого плохого судью, на мой взгляд делает само существование подобных схем кадровых перестановок — коррупционной составляющей. Хотя, я бы на месте Пилипенко теперь попытался бы войти в районный суд простым судьёй. Как знать, возможно попав в суд, можно было бы и вернуться на должность зама…

            Ответить
    • Vit 16.02.2012 00:06

      Система так работает не только в Мурманской области, а по всей России. Они просто физически не смогут заняться какими либо проверками сверх плановых показателей. А квартальные и годовые отчеты даются в Генпрокуратуру именно по плановым показателям. И именно за них спрос. А внеплановые темы обращений граждан — это самодеятельность, так сказать «факультатив».

      Ответить
    • Vit 16.02.2012 00:11

      Ну, и конечно, важно отметить крайне низкий профессиональный уровень современных работников прокуратуры. Что можно требовать от мальчиков и девочек со стажем работы по специальности 1-2 года или без такового. Без минимального жизненного опыта, пытающихся оценить, как будет работать тот или иной НПА?

      Ответить
      • проходимец 16.02.2012 00:45

        дак в облаппарате, который за думой надзирает, асы-профессионалы работают, кто-то из них проморгал )))

        Ответить
        • Vit 16.02.2012 01:23

          Да, никто ничего не проморгал. Я могу назвать еще несколько законов МО не соответствующих ФЗ и что? Никому это не интересно, если нет команды сверху. Да, и по поводу того, что все профессионалы — очень спорно. Там достаточно большая ротация и кадры со стажем (профессионалы) уже далеко за пределами МО. А те кто остались … или та же новоиспеченная молодежь.

          Ответить
          • проходимец 16.02.2012 02:06

            не помнимаете, что ли шуток?) а что до профессионалов, то им даже повезло, мне кажется, что не столкнулись с коррупциогенными факторами и т.п. Шутка ли: в думе должны их выявлять, в прокуратуре… на стади проектов и на конечной стадии. Сколько времени тратится и бумаги. А потом прокуроры рапортуют об их выявлении. Вот так у нас борьба с коррупцией и происходит

            Ответить
    • #Рыбовод 16.02.2012 04:20

      Кандалакшского прокурора Степанову давно надо бы на заслуженную пенсию отправить.

      Ответить
    • A027 16.02.2012 09:14

      Про лень и ангажированность Степановой тут даже говорить не приходится, а пенсии прокурорские могут и более 100 т.р. быть, как и судейские.

      Ответить
      • #Рыбовод 16.02.2012 23:18

        Тут во вторник (позавчера) над ней судьи уголовной коллегии посмеялись немного… Написала кассационное представление на постановление судьи аж на пять листов мелким почерком. Ни одного основания, предусмотренного ст. 379 УПК РФ. Да и требование представления явно выходило за пределы компетенции судебной коллегии. Одним словом, сдала старушка… Пора ей уже на заслуженный отдых.

        Ответить
  • Apic 16.02.2012 01:12

    Может немного не по теме, но! Моей чудной бабушке 90 лет. Она Ветеран войны (не тыловик или рабочая), Ветеран труда, Заслуженый учитель СССР. Ее пенсия составляет 13 с хреном т.р. Кварплата в месяц — около 4500 р. Лекарства в месяц — около 5000 р. На жизнь остается примерно 4000 тысячи. Когда 9-го мая 2011 года ее наше Правительство/муниципалитет забыли поздравить (галимым блядь утюгом и гвоздикой), она огорчилась конечно же, но вида не подала. Сказала только, что теперь понимает, что не знает ради чего защищала Отечество, зачем защищала жизни нынешнего жулья. Зато твердо уверена, что проходя тяжелейший жизненный путь она была щедро вознаграждена: достойные дети и внуки, за которых ей не стыдно.
    Друзья, мне очень обидно за то, что вот так же пашешь всю жизнь на благо, а в замен получаешь хуй за шиворот. Зато какие-то УЕБКИ присваивают себе миллионы за просто так, и смотрясь утром зеркало видят не довольное самовлюбленное ЕБАЛО, а здоровый румянец, пиздатый костюмчик за 100 000 р. и небольшие мешочки под глазами от ночных раздумий о народе!!!

    Ответить
    • Vit 16.02.2012 01:32

      Так ведь во время Великой Отечественной войны у нас не было демократических ценностей — «каждый сам за себя, за свои личные права и свободы». А во Франции и др. странах Европы были. Поэтому они особо не дергались кто 2 дня кто неделю или две сопротивлялись, главное свою личную жизнь сохранить. А наша, «неправильная страна» 4 года надрывалась. И бабушка Ваша не о себе думала,когда воевала, а о детях и внуках (и не только о своих).

      Ответить
      • Apic 16.02.2012 01:38

        Вит, а как ты думаешь, стоит свою страну (не дай Бог, но в случае чего) сейчас защищать не за деньги — за так, за идею, за жилище в 54 кв.м. с коммуналкой в пять кусков?! Или может лучше взять сыновей и махнуть в Финку?! ;)

        Ответить
        • Vit 16.02.2012 01:45

          Apic, лично для меня — стоит. Но, это личный выбор каждого. В той же Франции, Бельгии, Дании и др. странах, даже после того, как правительство слиняло, многие взяли в руки оружие. Но, опять же, это зависит от характера войны. В Первую мировую население не участвовало. А в первую Отечественную 1812 года было дело, не так массово, как иногда преподносят, но было. Все зависит от конкретных обстоятельств.

          Ответить
          • Apic 16.02.2012 03:43

            Вит, не знаю в какой армии служил ты в СА или ВС РФ, но гражданин в военное время должен, нет, ОБЯЗАН в первую очередь защищать то, что ему дорого. А что тебе дорого? Правительство может? А может твой многоквартирный дом? Или может быть твой босс? Лично для меня выбор очевиден — моя семья. А моя семья — это родные мне люди, а не отожранные ебальники с тв-экранов с оффшорными счетами в Швеции, которые втирают в мой мозг инфу о всеобщем благополучии.

            Ответить
            • Vit 16.02.2012 04:08

              Я служил в СА и в ВС РФ. Моя семья мне, конечно, дорога. Но, Ваша позиция — это позиция космополита — человека мира. Если Вы готовы лечь под любую власть, пришедшую к Вашему дому — это Ваш личный выбор. Я Вас нисколько не осуждаю. Но, это не мое. Мне не все равно, кто будет мною управлять.

              Ответить
            • Vit 16.02.2012 04:19

              Я вот только одного не понимаю, как с такой позицией Вы обижаетесь на существующее государство. Ведь оно провозглашает Ваши ценности — каждый человек отдельно, каждая семья отдельно. Никакой ответственности за посторонних.

              Ответить
    • Apic 16.02.2012 01:34

      Дятел, который минусанул — поясни что именно не понравилось. Может быть ПРАВДА?!

      Ответить
    • Тамара Санна 16.02.2012 01:55

      Не пизди!
      Граданам пережившим 80-летний рубеж, прибавляется ежемесячная прибавка к пенсии, равная 1 тыс.ру. и того если ей 90 лет то после 80 она получает на 10 тыс. руб. больше обычных пенсионеров. Плюс, если она семейна и их обших совместное житье превышает 50 лет. о им обоим выплачивается, ежемесячно по 3 тыс. рублей. Плюс обычные льготы — субсидии на ЖКХ, 50% на оплату услуг ЖКХ и по мелочам. И того ваша бабушка получает ЕЖЕМЕСЯЧНО не менее 25 тысяч рублей !

      Ответить
      • Если не больше и это вполне нормально, их ветеранов единицы остались, за их жизнь что они стране отдали и пятидесяти тысяч мало. Но тут, как мне думается, бабушка вынуждена скрывать величину своей пенсии от внуков. Тут как в рекламе: «не забудьте позвонить старикам, они получили пенсию!». Это сплошь и рядом у нас, когда внуки знают какова пенсия у бабушки, дедушки, но не знают в чём они реально нуждаются, в их заботе, внимании, появляются тльо в дни её выдачи. У меня уже не дедов, не бабушек нет, но я как то даже не знал тогда какова их пенсия, меня в большей степнни их здоровье, другие, в том числе и материальные проблемы, на которые они в жизнь не жаловалиь, волновали. Я не верю, потому что точно знаю, что веран ВОВ получает 13 тыс.руб. Как бы отрицательно не относиться к нынешней власти, но в данном случае тут явная неправда.

        Ответить
        • Apic 16.02.2012 03:31

          Призрак, о каком укрытии пенсии ты говоришь?! Ты наверное насмотрелся дешевых передач по ящику, в которых внуки дерутся за 25 кв.м. в квартире деда/бабушки — инвалида, чувствуя скорую гибель старче.
          Пойми, здесь иной случай. Все хорошо в семье, все обеспечены, бабушка живет под отличной опекой, не жалуется на пенсию, т.к. помощь достойная от детей идет. Просто обидно ей, что такое обращение с людьми ее статуса и возраста: в этом государстве все нужно выбивать, заявлять, ждать ответа/результата, оспаривать, обжаловать и пр. Никакой орган сам не станет вычислять пенсионера и благодарить его за то, что тот восстановил поствоенную страну.

          Ответить
      • Apic 16.02.2012 03:22

        Не пизди — говори своим родственникам-однопартийцам, которые пиздят все, что могут спиздить..
        Короче, если по существу, то я написал не какую-нибудь предвыборную пулю, а конкретную вещь. Бабушка никуда не обращатся — возраст (а на достойную жизнь хватает — дети помогают нормально).
        У вас товарищи — блоггеры, смотрю, все отлично! Пенсия моей бабушки «не менее 25 т.р. /ТАМАРА САННА/» так же реальна, как и бесплатная медицина для больных онкологией, гепатитом, ВИЧ-инфекцией, туберкулезом, слабоумием и пр. малоизлечимыми заболеваниями.
        ТАМАРА САННА, ПРИЗРАК, дай Сатана Вашим внукам так же «пиздеть» лет ч/з 15-20 как я сейчас это делаю (по Вашим словам).

        Ответить
        • Лоник 16.02.2012 12:34

          Бабушка никуда не обращается. ВСЮ жизнь и в СССР и В РФ было ЗАЯВИТЕЛЬНОЕ а не ПОИСКОВОЕ отношение к людям. если вы не заявите о себе вас (вашу) бабушку никто искать не будет! Конечно это плохо. Но другого нет. Но это другой вопрос. видимо это выгодно. Но пенсия действительно лицам достигшим 90 летний возраст превышает 25 а то и 30 тысяч рублей !!! и это не миф а реальность. Тамара Санна немного всё в кучу сплела. но мысли понятны. Кстати получает человек достигший 80 лет по 1 тысячи надбавки за каждый год ежемесячно. т.е. в 80 лет ежемесячноя надбывка составит 1 тысячу, в 81 год надбавка составит 2 тясячи. в 82 года соответственно 3 тясячи ежемесячно и так далее. Но если вы не обращаетесь то это ваши проблемы, Проблемы вашей бабушки. К соржалению. Такое у нас государство.

          Ответить
          • Тут проблемы не бабушки, тут невнимание внуков, именно они должны были обращаться куда положено, человеку в 90 лет это делать навернека уже трудно. Что касаемо внимания, невнимания власти, я по себе могу сказать, у меня дед прошедший всю войну, будучи сыном «врага народа» при этом, закончивший её в Берлине, никогда не уповал на власть и вобще всегда говорил, что воевал он не за товарища Сталина или козла полковника Брежнева, а за свою семью, своих близких, родных, за землю, что для него было не абстрактным понятием. Всё «внимание» власти выразилось лишь в том, что один раз пригласили в школу, уговорив при этом одеть пиджак с наградными планками, да учителя перед его беседой с ребятами, в учительской внушали ему, чтобы он непремено им сказал, что он с детства хорошо учился и вёл, поэтому так и хорошо воевал, а он вместо этого войдя в класс и окинув тридцать пар глаз юных хулиганов, вдруг рявкнул — курить начал с 12 лет, учился плохо, отец порол бывало как сидорову козу, воевали мы братцы крайне погано, поэтому и завалил гад столько наших людей и пол страны вытоптал. Всё, после этого вся связь с общественностью была прекращена, приглашений в призидиумы больше не последовало. Но стали зато босяки все с этой школы уважительно здороваться с ним увидев на улице.
            Но ему, вот честно, было на это наплевать, вот если бы поляну ему 9 Мая не накрыли мы, если бы я не поздравил его, близкие, кореша, коллеги по работе, вот тут бы была трагедия. Пошли они все в …… со своими гвоздиками и утюгами, самая главная его Победа, как он говорил, это то, что он дожил до того времени, когда его внук уже работая сам мог сесть с дедом за один стол в праздник и махнуть с ним традиционую сотку, что он уходя с этого мира был уверен, что память о нём будет ещё долго и долго передаваться из поколения в поколение в семье, что им стыдиться не будут.

            Ответить
    • beams 16.02.2012 10:15

      Плюсану тебе друг.

      Ответить
    • Стас 16.02.2012 13:04

      Апик, а помогать бабушке деньгами как нормальные внуки делают, не пробовали?

      Ответить
      • Apic 17.02.2012 02:57

        Стас, а перед тем как отвечать — читать мое сообщение пробовал? Я писал, что живется ей отлично ТОЛЬКО благодаря ее детям и внукам.

        Ответить
  • Маруся 16.02.2012 02:06

    Тамара Санна… гробовые не прибавила.. Бабкины деньги считать..

    Ответить
    • Да, действительно, большинству простых пенсионеров, кто был простым работягой по жизни живётся не лучшим образом. Многие вынуждены работать, будучи уже давно на пенсии чтобы прокормит не только себя, но и своих бездарных охламонов, такое сплошь и рядом. Но ветераны, как бы там не было, получают всё же побольше и это правильно. Другое дело, что всегда неправда, причём не самая умная, дискредитирует прежде всего не власть, а тех кто являет себя как оппозиционер ей.
      Я вот некогда не забуду как со ступенек Кировки вещали перед бедными пенсионерами, нищими учителями, доведёными до голодовки, госп-а Степахно и Евдокимов. Вот представьте, как перед все народом, многие из которых и зарплату тогда месяцами не получали, пенсия была вобще копейки, эти господа сытые, разодетые, сетовали о том, что цены заоблачны, пенсии нищенские и вобще на молоко и хлеб не хватает им. Как это всё исходившие с их уст, думаете принимал народ?

      Ответить
  • elena 16.02.2012 02:29

    Если о прокуратуре, то она защищает интересы власти и чиновников, они все крепко повязаны, между прочим, каждое постановление, закон ими проверяется, в Думе сидит представитель прокуратуры. А то их выступление было просто предвыборным пиаром, чтобы думали, что они и власть об интересах народа думают. Если о Ветеранах, то мне их жаль, что они в нашем регионе живут. Если брать Украину, то инвалиды войны полностью освобождены от коммуналки, ветераны и труженики тыла автоматически платят 50%, проезд для всех пенсионеров бесплатный и меньше 400 гр (1600 руб), а там это приличные деньги, к 9 мая не дают. А наши льготы просто унижают человеческое достоинство. Детям на лечение собираем все миром, за стариков просто обидно. Зато власть имущие уже не знают, что бы еще поиметь.

    Ответить
    • Vit 16.02.2012 03:27

      А, прокуратура, как составляющая власти (правда, непонятно — какая из трех ветвей) и должна защищать другие институты власти. Иначе — никакой «стабильности». Вот — в Московской области, по поводу игрового бизнеса схлестнулись ФСБ, CК и Генпрокуратура и что? Сразу «стабильность и предсказуемость власти» нарушилась. «Вы, что — революции хотите?» ;) :(

      Ответить
    • Vit 16.02.2012 03:43

      Ведь, как было сказано выше «прокуратура — око государево». Государево, а, не народное. И цель ее — сохранять и оберегать волю государеву.

      Ответить
      • Apic 16.02.2012 03:55

        Вит, НКВД/КГБ/ФСБ тоже службу несли государеву. Только вот падение любого режима происходило не без их участия.
        Также и прокуратура.. это такой же госорган как и россельхознадзор тот же или налоговая, например.
        Все начальники госструктур подчиняются конкретным лицам. А когда эти «конкретные лица» дружат и с прокурором и с губернатором, которого этот самый прокурор должен проверять, а прокурор в тоже самое время правнучатый братишка губернатора, то как быть тогда?!
        Посему, все эти кричалки «..сохранять и оберегать..» — обычная пыль в глаза народа и друг друга.

        Ответить
        • Vit 16.02.2012 04:28

          Так я же примерно это и сказал. Все перечисленные Вами органы всегда работали только на государство. Другое дело, что цели у СССР и РФ были разные (я имею ввиду внутриполитические). Путать органы исполнительной власти — налоговую, россельхознадзор и т.д. и прокуратуру не надо. Прокуратура по Конституции РФ к государственным органам исполнительной власти не относится.
          И тем более не надо ожидать, что прокуратура будет Вас защищать в ущерб остальным органам. Она это будет делать только постольку, поскольку это будет в интересах государства (читай остальных органов госвласти).

          Ответить
        • Акустик 16.02.2012 09:33

          Родину от ГОСУДАРСТВА отличаешь???

          Ответить
      • Рука заокеанского ГосДепа 16.02.2012 04:37

        to Vit…
        Если это не чёрный юмор, то тогда у нас в ГосДепе про таких говорят: этот малый, конечно, не дурак — но и дурак немалый! А ведь как давно уже известно, именно на дураках вся россия держится. Или за счёт них (что, впрочем, одно и тоже). Не видеть и не понимать, что такое нынешняя «прокуратура» при путине — это значит быть слепым на оба глаза. Тут даже причастность к этому самому «государеву оку» (или служба в нём) будет бессильна. Когда слеп и глух от рождения — медицина бессильна.

        Ответить
        • Vit 16.02.2012 05:41

          Уважаемая Рука! Нынешняя прокуратура со всеми своими слабостями и недостатками поддерживает государственное устройство. Другое дело, что у нас по Конституции государство — это Президент (простите за вольность в высказывании). Таким образом прокуратура ОБЯЗАНА делать все, чтобы поддерживать Президента. И не только прокуратура. Ведь и всех судей назначает Президент, а не только Генерального прокурора. Поэтому выражение «государево око» абсолютно верное. Ничего не изменилось со времен монархии. И население, или электорат, или народ здесь совершенно не при чем.
          Этот орган предназначен для поддержки власти по определению.
          Кстати, последнее переименование милиции в полицию и в отношении органов внутренних дел поставило окончательную точку. Это органы защиты государства, а не населения.
          Население все эти органы будут защищать только до тех пор, пока это необходимо для предотвращения анархии и сохранения стабильности государства.
          Современные события в Европе это только подтверждают.

          Ответить
          • ШЕФ 16.02.2012 06:25

            Уважаемый Vit, государство это мы, народ Россейский, а вот вся верхушка — это те кого мы избираем. Так вот, кого выберем, то и получим.
            А то что ты пишешь «Таким образом прокуратура ОБЯЗАНА делать все, чтобы поддерживать Президента.» нужно оспорить. Если прокуратура не реагирует на нарушения Законов, это что,- поддержка Президента??? И что, это значит,- Президент за нарушения законов??? А он гарант Конституции… Так что, если дальше развивать мысль, можно и до Угольков добраться…

            Ответить
            • Vit 16.02.2012 07:24

              Уважаемый ШЕФ! Государство Россия есть публичное образование от лица которого выступают его органы, а не как не народ. Да, народ является основой, собственником и формирует эти самые органы. Ну, примерно также как акционеры в ОАО. Но если в ОАО сплошь только миноритарии (у каждого гражданина только одна акция), то роль менеджмента возрастает до полной бесконтрольности, особенно если собрания раз в 5-6 лет.
              Я сознательно упростил конструкцию.
              Но, вся беда в том, что именно так понимают наше государственное устройство последние 20 с лишним лет наши руководители государства.
              И бюджет они рассматривают как баланс коммерческой структуры. И силовые структуры рассматривают как службы безопасности акционерного общества Россия.
              Вот что страшно. Они не понимают, что публичное образование, будь то РФ, субъект РФ или муниципальное образование это не коммерческие структуры и, следовательно, цель их существования не получение прибыли, а удовлетворение потребностей населения, даже если деятельность будет убыточна (дефицит бюджета).

              Ответить
              • ШЕФ 16.02.2012 08:55

                Вот мы и дошли до сути. Живем мы в ОАО, что в простонародии расшифровывается как Акционерное Общество С ПОЛНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ…. «Вот отсюда все ноги то и растут». Депутаты и муниципалы себе льготы за «тяжкий труд», прокуроры их прихватывать начинают не торопясь. А депутаты Гос.Думы напринимают законов, затем отменяют. Примеры- О транспортном налоге, о злосчастных промиле в крови водителей. Приняли, отменили, сейчас снова буддируют возможность восстановления 0,3 промиле, и так далее… 131 Федеральный закон приняли и начался «дурдом» в этом государстве . В каждой деревне своя власть, чиновники, а в итоге бешенные расходы на содержание чиновников. И как же обидно за державу, что рядом Финляндия-бывшая «отсталая окраина России» наоборот укрупняет округа «Как подчёркивается в пресс-релизе министерства финансов,
                ( Финляндии) укрупнение муниципалитетов даст экономию средств и сделает администрацию более эффективной.»
                До наших закономарателей это не доходит!!!
                У соседей законы с 20-х годов все действуют. А у нас? Так что уж какое
                » удовлетворение потребностей населения, даже если деятельность будет убыточна» Свои карманы бы им набить успеть…
                Гондурас, одним словом!

                Ответить
                • воблер 16.02.2012 09:32

                  Ув.ШЕФ,как было бы замечательно для всей этой оравы,если бы снова «железный занавес» опустили!Ездят там всякие!Сравнивают!Уж не знаю,кого там в Финляндии прокуратура защищает,но,подозреваю,тех,кто НЕ НАРУШАЕТ закон.А тех,кто нарушает-НАКАЗЫВАЮТ!НЕЗАВИСИМО ОТ ЗАНИМАЕМЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ!И так,кстати,во всём мире.Просто получилось так,что рядом мы.И сразу понятно всё.Где прокуратура работает,а где нет.А там,дальше,говорите что хотите.Придумывайте всевозможные уловки,оправдания,отговорки.Да только переехал границу и всё видно!

  • Котельщик 16.02.2012 10:12

    А почитайте уважаемые господа, товарищи, любящие мат и прилежные еще один документ, дающий право лицам замещающим государственные должности, должности госуд. гражданской службы Мурманской области, работникам органам госвласти приватизировать служебные жилые помещения специализированного жилфонда мурманской обл.(Постановление Правительства Мурманской области от 07.12.2011 г. №624-ПП)-«Мурманский вестник» от 10.12.2011г. №239. Все бы ничего, но документ явно подготовлен для тех, кто после смены областной власти быстренько приберет к рукам жилье и звать его забудут.Интересен пп.б п.2 Постановления, среди необходимых документов, (отсутствие у гражданина и совместно с ним проживающих членов его семьи иного жилого помещения в собственности на территории муниципального образования по месту расположения служебного жилого помещения).А в Москве, Питере, в Апатитах и т.д. можно иметь. Прокуратура,АУ!

    Ответить
    • Vit 16.02.2012 12:22

      Ну, это уже откровенное свинство. Служебные квартиры не подлежат приватизации. Большей наглости и представить сложно. Ворье.

      Ответить
    • Ага, 16.02.2012 12:30

      все так, да не так. Переврали Вы немного постановление это. По смыслу постановления получается, что приватизировать жилье могут только люди непосредственно работающие, а не освобожденные от должности. Для получение права на приватизацию надо отработать от 3 до 5 лет на госслужбе. И самое главное — право на приватизацию дается только тем, кто ранее не реализовал свое право на приватизацию (поди найди таких людей). По сути это постановление ничем не примечательно. Удивляться ему все равно что удивляться возможности людей приватизировать комнаты в общежитиях. Или Вы полагаете, что и на этих бедолаг тоже надо обратить внимание прокуратуры? Есть жилищный кодекс в котором право на приватизацию предусмотрено, а это постановление лишь определяет дополнительные условия и не более того.

      Ответить
      • воблер 16.02.2012 12:36

        А зачем?Они что,всё-таки,чем-то другие?Зарплатой обижены?

        Ответить
        • Ага, 16.02.2012 12:43

          э, как Вам сказать-то помягче? Большое количество людей — медики, работники муниципалитетов и т.п., живет в муниципальных общагах. Есть еще общаги ведомственные — милицейские, портовые, всяких там градообразующих предприятий и прочие. Сечас люди имеют право на приватизацию этих конат в общагах. Почему никто не возмущается по этому поводу — какго хрена они (медики, милиционеры, военные) приватизируют муниципальную, областную или государственную собственность? Давайте посмотрим еще и с такой стороны — я уверен, что Вы жили себе и жили в квартире, которая ранее принадлежала государству, потом благополучно ее приватизировали. Так ведь? Так. Закон позволяет. Почему Вы не возмущаетесь тем, что Вы отхапали часть государственного имущества.

          Ответить
      • Vit 16.02.2012 12:41

        Лукавите, господин хороший. Во первых — приватизировать они будут перед увольнением. Второе — стаж госслужбы у всех наших залетных есть по предыдущим местам. И третье — приватизировать можно на внучку или жучку, зарегистрированных в квартире. А комнаты в общежитиях здесь нипричем. Вы попробуйте получить согласие от предприятия на приватизацию СЛУЖЕБНОГО жилья. Вам скажут, а куда мы вашего сменщика поселим, после вашего увольнения.
        А у этих ребят служебное жилье элитное. Их сменщикам снова за счет бюджета покупать будем?
        А они меняются каждые полгода.

        Ответить
        • Ага, 16.02.2012 12:45

          читайте внимательно постановление — учитывается только стаж по Мурманской области.

          Ответить
          • Vit 16.02.2012 12:53

            Ну и какой великий смысл заложен в идее дарить каждые 3-5 лет квартиры в Мурманской области чиновникам приезжающим сюда на 3-5 лет в соответствии с Федеральным законом о госслужбе, предусматривающем ротацию этих ребят каждые 3-5 лет?

            Ответить
          • Vit 16.02.2012 13:25

            А проживать гражданин-чиновник по постановлению должен в квартире не менее ДВУХ ЛЕТ.

            Ответить
  • Котельщик 16.02.2012 15:05

    Ага, ничего я не переврал, Vit лучше уловил суть. Значит, если у вас есть жилье и оно не приватизировано в любом другом городе,поселке и т.д, вы можете еще одно отхватить по этому постановлению. Это уже нарушение Жилищного Кодекса.Очень странно, что этот документ прошел юридическую экспертизу. А может и не проходил. Коррупционная составляющая, на мой взгляд, имеет место.

    Ответить
    • Ага, 16.02.2012 15:34

      относительно противоречий ЖК РФ, тут Вы загнули в очередной раз. Но что вот мы тут с Вами спорим? Если считате, что постановление незаконно и что-то там нарушает, то чего сидеть и трындеть о этом попусту? Берете лист бумаги и пишите жалобу в областную прокуратуру. Берете второй и пишите заяву депутату в областную думу, пусть он пошевелит булками и направит депутатский запрос куда-нибудь и кому-нибудь по этому поводу. Если первые два спосба не помогут, то берете третий листик — и строчите иск в суд о признании недействующим данного постановления. Суд Вы, естественно, проиграете с треском, но совесть ВАша будет чиста — с беззаконием Вы как могли поборолись.

      Ответить
      • Vit 16.02.2012 16:00

        Да все в этом Вашем постановлении законно. Правительство МО имеет полное право принимать такие решения.
        НО, АБСОЛЮТНО НЕ ПОРЯДОЧНО.
        Как были быдлом, так и остались. Квартирку скрысятничать — вот доблесть.

        Ответить
        • Ага, 16.02.2012 16:16

          блин, ну что за люди, еще никто ничего не скрысятничал, а уже слышится вой и плач Ярославны. Если так рассуждать, то любой закон в первую очередь предназначен для крысятничества. Еще раз повторюсь, считаете, что кто-то что-то готовит для махинаций, не сидите и не стоните, а берите в ручки ручку и пишите жалобы.

          Ответить
          • Vit 16.02.2012 17:06

            Это не закон, а конкретное постановление Правительства МО. Повторяю вопрос — зачем оно? Что такое случилось в декабре 2011, что Вам приспичило его принять?

            Ответить
          • Vit 16.02.2012 19:46

            И еще, маленькое дополнение по поводу листов бумаги о которых Вы с таким восторгом нам вещали.
            Если эти квартиры получат губернатор или члены его правительства, принимавшие данное постановление, то здесь вам родные мои, корячится статья 285 УК РФ, если вдруг крыша ваша подведет.
            А, если не подведет, то будете вы, любезные, ходить под этой угрозой 5 лет минимум.
            Да и потом, после срока давности, тоже кому нибудь сгодитесь. Мразь.

            Ответить
            • Ага, 17.02.2012 11:33

              Уважаемый, Вы просто хам и пустозвон.

              Ответить
              • Vit 18.02.2012 05:13

                Да, хам. Но, повторюсь, это постановление — не порядочно. С законом у Вас на первый взгляд вроде все в порядке. Но совесть все же надо иметь.

                Ответить
  • самое смешное здесь что те которые всю жизнь людям делали только гадости и подставы.вся судебная рать…99% решений против людей а им козлам царским и пенсии и оклады за облачные.дурдом какой то(((((((((((((((((((

    Ответить
    • хмурый 16.02.2012 23:45

      Но ведь они-то думают,что лохи вокруг этого не понимают!!

      Ответить
      • #Рыбовод 16.02.2012 23:57

        Не понимают, потому, что не знают. А не знают, потому, что не хотят знать. Так стоит ли тащить всех вокруг из того болота лжи, в котором погрязло всё общество?

        Ответить

Добавить комментарий для Стас Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

Майор Чернобаев
Арест Шанкояна и Баблумяна

Все знают доколе, не включай дурака.


Пенис Душилин
Арест Шанкояна и Баблумяна

В Нерезиновой ковид,поэтому никаких митингов против отключения интернетов* А что…


СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна

Жоско, канешно... При таких раскладах, во время противодействия курам главно…


Интересно
Активы старой гвардии

В голубятне нет товарищей. И эти друзья стояли у руля…


blogger51
Арест Шанкояна и Баблумяна

Помогает ли в этой непростой деятельности знание иностранных языков, в…


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch