Заседалище
Автор: blogger51 28.03.2013
Выйди на тропу законодательной деятельности вместе с депутатами облдумы прямо из браузера
Вместе с законотворцами сегодня можно будет утвердить уполномоченного по правам человека. Правда, непосредственно людей при составлении шорт-листа претендентов никто не спрашивал.
UPD. не выбрали уполномоченного. Кандидат от губернатора Ковтун Олег Патрикеев не добрал одного голоса. Не сумели, не смогли :)
Помимо выборов омбудсмена, депутаты в первом чтении рассмотрят проект закона «О развитии казачества в Мурманской области». Первая попытка внесения в Думу законопроекта (за которым стоит Игорь Сабуров) после бурного обсуждения на Бложике и неудобных вопросов оппозиции была отклонена.
Сегодня геройствовать в качестве докладчика будет Леонид Мостовой. Чтобы помочь привести в порядок мысли и знания депутатов и френдов относительно казачества, предлагаю во время рекламной паузы перерывов заслушать социолога Илью Савченко
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для дурик Отменить ответ
Комментарии
Гойда!
На СВО погиб нападавший на губернатора
В России детские сады планируют снабжать игрушками, соответствующими традиционным ценностями.…
Старый патриёт
На СВО погиб нападавший на губернатора
Так ить «духовные скрепы» таперича. «Парламент – не место для…
Баба Маня
На СВО погиб нападавший на губернатора
Это как же надо было запугать людей, чтобы они боялись…
Интересно
Замена получателей дивидендов
А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…
Ахрамейко предлагает отправить депутатский запрос о строительстве котельной в Мончегорске, на что из бюджета был выделен миллиард
Мазутной конечно же?
угольной. КТК.
http://www.murmansk.kp.ru/daily/25789/2772266/
Эта?
Ага. А на выделенные из областного бюджета деньги на строительство котельной деньги некая горно-металлургическая компания выкупила а/к Нордавиа
А в самолетах тепло?
Натоплено
Вот, видишь! А тебе лишь бы клеветать на честных людей)
Нагрето!)))
На фото же ясно на что. Зарплата рабочим. Рабочие кто? Да вот, с лопатами стоят. Теперь на эти деньги имидж себе делают. Все законно.
А из кого будут выбирать уполномоченного? Какие есть кандидатуры?
https://bloger51.com/2013/02/40372
Сегодня Дума («Единая Россия») в очередной раз отклонила обращение Ахромейко по газификации Мурманской области.
Чиновники из МинЖКХ продолжают лоббировать так называемую «автономную» газификацию области во главе с малоизвестной фирмой «Росдиагностика».
К чему приводит такая «автономная» газификация могут уже сейчас ощутить мурманчане, имеющие газовые плиты. Видимо, кому-то очень хочется заменить мазутную пилораму на газовую.
Разумеется, Мурманскую область отделяет от газификации только обращение Ахромейки. И как только оно будет принято, труба сразу же придет.)
Сколько раз вопрос обсуждался, сколько таких обращений уже было? Одним больше, одним меньше. Не дали Ахромейке попиариться. Пичалька.
Обращение не Ахромейко, а Областной Думы, как законодательного органа, призванного защищать интересы своих избирателей.
Да, согласен, при таком раскладе газ у нас был бы уже завтра.
Уж если дума поддержала, то так и было бы. К гадалке не ходи.
Ден, а что всем сидеть, засунув в жопу языки, и говорить: спасибо ЕР и ВВП, у нас все хорошо? А в это время тратить бюджетные миллиарды на поддержку МЭСОВ и ХУЕСОВ?
Единственный, блять, регион без газа. ЗАПОЛЯРНЫЙ регион. Нет слов просто!
А депутат ГД у нас, якобы, ЛОББИСТ ГАЗПРОМА. Возглавляет какие-то газовые ассоциации!
И с чего бы нам не рассчитывать на решение газовой проблемы?
Дену — Если бы Евдокимов не рассказывал бы нам сказки все 2000-е гг. о том как мы будем получать газ со Штокмана, то газовая труба пришла бы к нам в область еще в 1996 году.
Кроме того, ваши софистические приемы по прямой увязке обращения депутатов и газовой трубы не свидетельствуют о вашем уме, наоборот, они показывают вашу глупость.
Ваши потуги показать суету Ахромейки как некое событие, которое заслуживает хоть какого-то внимания, тоже что-то показывают. Вы случайно не Ахромейка?
Ахрамейко бореться за всю Мурманскую олбласть, и правильно делает, потому что в стране 86 субъектов, и поверьте, в Москве мы не на первом месте по значимости.
Газ решит очень много проблем в нашей области, это наиболее приспособленое к сгоранию топливо + его не нужно возит, он будет идти по сети.
Нужно просто бомбардировать федеральный центр такими обращениями, добиваться строительства трубы. Пусть этих обращений будет 1001, но нужно настойчиво добиваться этой цели.
Вот объясните мне, почему на бложеке все ненавидят всех, но встречаются персонажи, которые упрутся в какую-то конкретную персоналию и со всех сторон облизывают. Если речь идет о ком-то другом, эти люди — реалисты и циники. Но когда речь идет о какой-то конкретной персоналии эти люди внезапно начинают пускать розовые пузыри.
Это я о камраде с нечитаемым фошыским ником и Охромейке.
Если бы да кабы…Итог газа нет, Евдокимов есть и снова клинья к власти подбивает :(
Газовая труба это минус миллион тонн грузоперевозок по ЖД и дыра в их балансе в три мильярда рублей. С перевозкой угля все очень зыбко, и если не будет угля и мазута то железная дорога потеряет три четверти сегодняшнего грузооборота, а область 15% высокооплачиваемых рабочих мест. А это минус 30% в розничном товарообороте, существенные сокращения в сфере обслуживания. Народ не просто поедет с севера, а побежит куда глаза глядят. Останется может тысяч двести вместе с семьями, обеспеченных работой на всю область и какой смысл для них было тянуть газовую трубу стоимостью миллиард долларов?
Просто все стесняются сказать северянам, что мегаполисы за полярным кругом нафик не нужны. Достаточно оставить населения обеспечивающего дОбычу полезных ископаемых и рыболовство.
Это печально. Но это факт.
Уважаемый г-н Торопов. Вы вот лично сколько лет ждете Штокмана?
Скажите, сколько губернаторов вам его уже успело пообещать?
Сколько депутатов оседлавших штокмановскую тему было избрано?
Вы таки РЕАЛЬНО до сих пор ждете и верите?
Да где же оно стесняется? Почитайте проект федерального закона об арктической природной зоне, в которую целиком войдет Мурманская область. Там черным по белому написано, что работа трудовых коллективов в арктической природной зоне строится на основе временной занятости и вахтового метода. Так что государство акценты расставило и нам обо всем намякнуто.
Уважаемый Ден! Я-то как-раз говорю о том, что нам не нужны самостийно-креативные проекты Штокмана-хуекмана и пр. Потому что уже после Штокмана нам обещали то массовое строительство угольных котельных (эпоха промышленной революции), то и вовсе отопление привозным сжиженным газом. Все эти проекты — это распил чаще всего еще на этапе проектирования и выделения первых траншей. Никакого отношения к решению реальных проблем с отоплением или мазутозависимостью это не имеет.
В связи с этим перед правительством надо ставить прямые вопросы: подключаем регион к российской газовой сети или ставим на нем жирный крест? В последнем случае не нужно упрекать в непатриотичности тех, кто покидает регион. Наоборот, тогда нужно вернуть отработавшим здесь право получать жилье в средней полосе за государственный счет. Это будет тоже честно. Вместо этого наша власть забалтывает нас сказками об автономном теплоснабжении и т.д.
Колготочник,ну ты пессимист !? Вроде и не старый,а зануда. К стати,когда мужчина много ворчит и зудит,то это признаки простатита .,уж извини, что то вдруг подумалось.
Как это говорили во времена моего детства: «У кого что болит, тот о том и говорит»! :-Р
а чего их так мало? 26 голосуют, а в думе 36 человек
Смотрю вот это мероприятие и если честно, чувства протеворечивые. Херувим Шамбир, добрая половина ОД это явно такие же херувимы и на их фоне, наверное с противоречивыми, спорными мнениями, но абсолютно не равнодушные Ахрамейка, Минин.
Естествено, я мечтаю об аквапарке в нашем городе. Шикарном, большом аквапарке, подобном, как приходилось мне бывать на Тенерифе в Сиам Парке. Но, во-первых, у нас на аквапарк надо выклянчивать деньги у Путина, а даст он или нет это вопрос, но унижение останется. Во-вторых, вот в Лас-Америкасе(Тененрифе) и Сиам Парк(аквапарк) и Лора Парк, это абсолютно на 100% частное, очень востребованое, предприятие, как и многие другие такие объекты, принадлежащие одной семье, причём не гражданам Испании. И ведь там есть условия, чтобы люди вкладывали деньги, строили, хватает ума сделать их доступными всем практически без исключения. А что у нас? В-третьих, несомнено, если на одной чаше весов деревяшки, существование тысяч моих земляков в трущобах, то какой может быть аквапарк? Какая радость от него на фоне этих трущоб? Но, сдаётся мне, что остануться и трущобы в обозримом будущем, как и не будет аквапарка. Причин тут много, но одна из них — регион в роли нищего на паперти, выклянчивающий постояно из федерального центра, куда стекаются все налоги промышленых монстров «Норникеля» и «Апатит», а затем кидаются крохи в виде подачек, это то, что базирующиеся в регионе СФ, части МО, абсолютно не платят в регион не копейки за тот ущерб, что они нанесли и наносят региону, за разрушеный тот-же Порт-Владимир и многие другие подобные населёные пункты, за загаженую экологию, за идиотский режим по которому на довольно значительной территории невозможно видение не какой хоз-ой деятельности. Регион в роли колонии и не имеющий не малейшей самостоятельности, не политической, не экономической, власть полностью ангажирована федеральным центром и её интересами, а не тех кто живёт тут.
Построить, наверное, можно, но из какого бюджета их потом поддерживать? А без этого аквапарк не выживет. Или выживет?
Это должно быть частное на 100% предприятие, возможно акционерное. Но у нас нынче состоятельные граждане, гении в ЖКХ и других сферах, либо на нарах, либо деньги предпочитают вкладывать в другое место. У нас всё невыгодно, не выгодно нормальное, доступное жильё для людей, невыгоден аквапарк, невыгодны сами граждане, выгодны только представители власти, чиновники, депутаты, ловкие прохвосты, именуемые топ-менеджерами и бизнесменами, судя по их условиям жизни.
Вот даже яркий тут пример Березовский, сдох негодяй, владевший миллиардами, вхожий во власть, имевший свой влиятельный ресурс и что осталось после него? Может отстроеные им заводы, фабрики, предприятия, дома для людей, дороги и т.д., как которые оставили Морозовы, Мамонты, Строгановы, Третьяков, то чем до сих пор пользуются потомки? Может он оставил какие-то фундаментальные труды, что будет волновать умы не одного поколения потомков? Где всё это наследие владельца миллиардов? Точно так же и на нашем региональном уровне, есть конечно редкое исключение, как тот же Баглаев, но это редкость.
Уважаемый призрак мне напоминает незабвенного директора клуба из фильма «Праздник Нептуна», который на вопрос, где взять всех этих русалок и водяных, отвечал: Это не мое дело. Я художник и занимаюсь творчеством». Вот и призрак, как правило, рассуждает ВООБЩЕ, а здесь конкретная экономика, бизнес-план, прибыли или убытки и т.п. И если бы в Финляндии государство аквапаркам не помогало, то и там бы не нашлось финских Мамонтовых и Третьяковых.
Нет, не директора клуба, это должность хозяйственная, а главного режиссера, конечно.
У нас нет сегодня экономики, вернее у нас абсолютно другие принципы чем в той же Финляндии, у нас нынче повальное воровство и цинизм, для этого созданы все условия и во многом присутствующими на этом заседалище, поэтому у нас и не может быть нынче не Третьяковых, не мамонтовых, не Морозовых. Смысл строить аквапарк за бюджетные деньги, когда он несомнено, как только будет построен и начнёт работать, не дай Бог будет рентабельным, будет тут же приватизиров ловким негодяем не вложившим в его строительство и эксплуатацию не рубля. Это норма, примеров приводить, думаю, не надо.
Неужели не ясно, без всеких художеств, что рыночная принципы работают только тогда, когда процесс накопления проходит есстественным путем, начиная с нуля. Это как в эволюции по Дарвину. Естественым путём отбора, честной конкуренции, приходят люди талантливые и трудолюбивые, а бездари, прохиндеи, разоряются и сходят со сцены. Таким образом формируется особый класс предпринимателей на протяжении не одной сотни лет. У нас же рыночную экономику пытались создать через приватизацию, одномоментно. Собственность получили не те кто талантлив и может обратить её на пользу обществу, а тот нагл и пронырист, т.е разные аферисты и мошенники, те кто имел доступ к активам, вчерашняя партийная номелклатура КПСС и представители силовых структур. Таким образом и построили не рыночную экономику, а дикий криминальный феодализм. Но, нас ещё ждёт вторая волна приватизации в ближайшее время, о чём пока власти умалчивают и всячески отвлекают от предстоящего пира морадёров. Есть конечно и сегодня редкие ростки бизнеса, но он не способен противостоять криминальному приватизоционому капиталу 90-х и нынешнему его слиянию с властью, поэтому он обречён и строительство аквапарка, несомнено будет иметь тот же сюжет, только мелких размеров, как и строительство олимпийских объектов.
Ув.Призрак,к этому можно было бы добавить следующее:
«М. ХАЗИН — У нас очень интересно, во-первых, в 1992 году никто ничего не отбирал. Там соответственно провели, организовали массовую эмиссию, в результате бешеную инфляцию. И хотя и тогда, тем не менее, было много сил в стране, которые говорили: это надо вернуть. Хотя Чубайс лег костьми. Уже программа была написана. Я ее лично писал. Восстановление сбережений граждан. Но Чубайс лег костьми. У Чубайса было понятно, и у Гайдара была своя логика. Они же не просто так эти вклады уничтожали, у них была цель великая. Провести приватизацию для своих. А тут эти самые граждане со своими сбережениями. Там же в законе, который принял Верховный суд, было написано, что граждане могут участвовать в приватизации своими сбережениями индексированными. То есть не деньгами получить, а по индексированной сумме участвовать. А это, между прочим, 100 млрд. долларов. Олигархов тогда не было, поэтому Чубайс прекрасно понимал, что если эти граждане будут участвовать, то все имущество будет принадлежать гражданам. А он хотел сделать олигархов и еще получить свою долю».
Таким образом,приватизация для воров и воровским способом.
Насколько я понял уважаемого призрака, у нас вообще не может быть построен никакой социально значимый объект с поддержкой государства, поскольку вокруг одни хапуги, жулики и воры. Россия, конечно, не Финляндия, но разве нет никаких вариантов партнерства? Кроме того, если наши доморощенные ЖиВ ни на что, по мнению призрака, не способны, пожалуйста, приглашайте финнов — у них с менталитетом и отчетностью все должно быть в порядке. Только эти финны будут скрупулезно просчитывать экономику проекта и опять все упрется в государственную поддержку. Согласен, эти мои рассуждения выглядят как-то в отрыве от суровой российской действительности и инвестора сюда часто калачом не заманишь, но как показывает пример ИКЕА приспосабливаться и что-то делать можно. А у призрака все беспросветно.
У призрака каждый день перед глазами уродливая этажерка в «Долине Уюта», как память о её зодчем, на то время представителе гос-ва в регионе, гос-не Евдокимове. Перинатальный центр тот же яркий пример сотрудничества «бизнеса» и гос-ва. ААквапарк будет апофиозом этого «сотрудничества» и поддержки гос-ва. Видимо кто-то поиздержался и жаждет масштабных бюджетных денег. Повторяю, я руками и ногами за аквапарк, не раз даже тут малевал, что это моя мечта, но я нехочу, чтобы это было очередное похабство и воровство, а другого сценария, учитывая репутацию нынешних деятелей, быть не может.
Про аквапарк — соглашусь. просить! дать денег на аквапарк! это п…ц.
Почему? Ув. Sur.Sur.Q , аквапарк не роскошь, особенно на Севере. Наши дети и так многим обделены. Или у Вас нет детей? А может, Вы имеете возможность постоянно возить их в Финляндию? К сожалению, у большинства жителей Мурика и области такой возможности нет.
Назначать мирового судью из пришлых, не имеющего не малейшей репутации в регионе, городе, неведомом подобно «коту в мешке» — либо цинизм или глупость. Во всех странах, где есть институт мирового судьи, поинтересуйтесь, это прежде всего состоявшиеся и уважаемые люди среди того сообщества граждан где им приходится выполнять эту миссию, а не «тёмные лошадки».
А может это правильно,у него нет связей и это хорошо
Предвидел этот довод, связи дело наживное, тем более когда человек начинает устраивать свою жизнь на новом месте. А вот связи, сущность человека, который прожил не один год, среди граждан проблемы и конфликты которых ему предстоит решать, брать за это ответственость на себя, будут известны и исходя из них, он выбирается мировым судьёй или шерифом, так в нормальных странах, где есть гражданское общество. Неизвестность это не есть гарантия порядочности и чистоплотности.
Мудачки, чё сказать. Но Ахрамейко, конечно, знатный тролль. Мне про медтехнику понравилось. Занятно. )
Наличие ОД в таком виде и составе — это и есть нарушение права человека на выбор. О какой легитимности может идти речь в её выборе представителя по правам человека в регионе. Вглядитесь в эти ………….., послушайте их речи, неужели не ясно о чьих правах и на что идёт там речь? Всю профанацию и абсурд происходящего? Послушайте кандидатов, это же очередная номелклатура, а не те кто из своего мировозрения, принципов будет защищать реально права хоть бомжа, хоть благополучного гражданина. Пошло статистика, нормы и прочая обезличиная, неконкректная демагогия, где есть некие права, но нет конкретного человека.
ИО Короля говна и пара. старому маразматику Полиэктику завернули на доработку «реферат по финасовому оздоровлению и реанимации ТЭКОСа». В сием литературном произведении тупого министерства депутаты не увидели ни цели, ни задачи, не возможности предполагаемой программы. Интересно сколько еще времени старый пердун , который кстати на ноутбуке печатает одним пальцем, будет паразитировать на ЖКХ Области, неужели благодарность Маринкина так безгранична?
Удивительно, что до сих пор жив ритуал назначать наблюдателей от фракций, когда идет тайное голосование и подсчитывают бюллетени! Я помню, что ввели это правило, когда все друг друга подозревали и все вместе «дружили» против Лепихова.
Теперь-то что? Лепихова нет, а осадок остался? ;)
Занятный формат «повторного тайного голосования» выбора уполномоченго по правам человека — хочешь не хочешь, а выбирай, проще говоря это не выбор, а неизбежность. Другие кандидатуры и в голову прийти не могут, несомнено только эти, альтернативы нет.
Во второй тур выходят Олег Кисенко (в первом туре 17) и Александр Патрикеев (11) голосов. Правозащитницу Пайкачеву прокатили :(
Кисенко прокатили :(
Кисенко не самый плохой вариант.
Возможно, не могу судить, но всё происходящее, что нам продемонстрировано и внимательно мною просмотрено по совету гос-на(жи), что советовал мне недавно в другой ветке просмотреть это заседание, напоминает мне сцену аукциона из бессмертного произведения — статуя Правосудия! Первоначальная цена ….! ….раз! ….два! …три! Правосудие продано! Осталось только гос-ну Шамбир молоток ведущего торги вручить. …раз! …два! ….три! Права человека ушли!
Эх,едроссы ,едроссы! Сдулись ,как воздушные шарики ! Поигрались !