Что под нож?
Автор: blogger51 27.03.2015 7 676
Аудиторы контрольно-счетной палаты проанализировали, как сокращен бюджет Мурманской области
На проходящем в эти дни заседании Мурманской областной Думы депутаты заксобрания утверждали предложенные минфином поправки в бюджет.
Вообще бюджет региона принят на трехлетний период, что не мешает его регулярно править, дополнять и переписывать. На некоторую бессмысленность принятия трехлетнего бюджета неоднократно обращали внимание коммунисты, но коллеги-парламентарии их не слушали.
Понятнее всего, что произошло с бюджетом региона на ближайшие два с половиной года, объяснили аудиторы Контрольно-счетной палаты Мурманской области.
2015 год – 50 426 593,0 тыс. рублей, что на 2 647 853,0 тыс. рублей, или на 5,0 % меньше объема расходов, утвержденного Законом о бюджете;
2016 год – 45 131 167,1 тыс. рублей, что на 8 856 175,8 тыс. рублей, или на 16,4 % меньше объема расходов, утвержденного Законом о бюджете;
2017 год – 46 769 480,1 тыс. рублей, что на 9 941 894,8 тыс. рублей, или на 17,5 % меньше объема расходов, утвержденного Законом о бюджете.
Смотрим 2015-й год. Разбивка экономии по бюджетным сферам, всё в тысячах. Образование — минус 720 миллионов рублей, социалка — минус 583 миллиона, культура — минус 344 миллиона рублей:
Те же самые цифры, но в разбивке по основным распорядителям бюджетных средств доступны по ссылке.
Самое заметное сокращение расходов коснулось регионального министерства образования: минус 673 миллиона рублей, Министерства труда и соцразвития: минус 556 миллионов рублей и минстрой: минус 530 миллионов рублей.
Полностью исключена реконструкция театра кукол, почти на сто процентов уменьшено участие регионального бюджета в ремонтах областной научной библиотеки, краеведческого музея:
Мне вот непонятно — любые строительные работы подразумевают разработку проектно-сметной документации и последующее прохождение экспертизы.
Если уменьшилась смета и выросли цены, очевидно, что выполнение запланированных объемов работ невозможно.
Таким образом, возможны три варианта развития событий: восполнение потерь за счет федерального бюджета, разработка новой проектно-сметной документации по «голодному» сценарию с последующим прохождением экспертизы, либо, в чем лично я более всего уверен, невыполнение региональными властями требований федерального центра для софинснсирования строек (не подготовили вовремя проектно-сметную документацию, например)
Отдельно аудиторы отмечают, что несмотря на анонсированные сокращения трат на содержание чиновников, нормативных документов не представлено. Иными словами, Марина Ковтун и ко якобы сократили собственные зарплаты на основании собственного честного слова:
Из положительных моментов — только сейчас прикрыта многолетняя воровайка на субсидиях сельхозпроизводителям, на которой в свое время заостряли внимание аудиторы. Слева как было, справа — что стало:
На практике это означало, что сельхозпроизводитель получал субсидию на килограмм проданного молока. Происхождение этого молока не имело никакого значения, а раз так, зачем держать здесь свое стадо, когда можно привезти молоко из средней полосы, налепить на коробку свой логотип, продать и еще сверху получить субсидию?
Теги: Аудитор Кашапова, аудитор Леонтьев Мурманск, Аудитор Чеченин, Кашапова Е.В., Контрольно-счетная палата, Контрольно-счетная палата Мурманской области, КСП, Леонтьев В.А., Леонтьев Владимир Анатольевич, Чеченин С.В..
«Всё будет хорошо!»
Анатолий ТМ (с)
В России стало на 600 тысяч бедных больше.
http://meduza.io/news/2015/03/27/v-rossii-stalo-na-600-tysyach-bednyh-bolshe
Треть жителей России стала покупать меньше продуктов.
http://slon.ru/posts/49815
Минтруд: число официальных безработных превысило миллион.
http://www.novayagazeta.ru/news/1692715.html
Внешэкономбанк оценил свои убытки в 140 млрд рублей.
http://slon.ru/posts/49820
Мужчина захлебнулся фекалиями, упав в выгребную яму в Мурманске.
http://severpost.ru/read/23268/
Никаких доказательств сокращений зарплат мурманских чиновников нет.
http://severpost.ru/read/23291/
…и вот уже подо всем этим:
Всё будет хорошо! ©
Чиновникам в Питербурге сократили зарплату. Об этом распорядился губернатор города.
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко урезал зарплату всем чиновникам города на 10%. Пресс-секретарь губернатора Андрей Кибитов рассказал, что сокращение распространяется на 2015 год и позволит сэкономить до одного млрд руб. бюджетных средств.У нас тоже или другие методы достижения «хорошо».
Файлик по ссылке куда интереснее: абсолютные показатели урезания бюджета говорят одно, но относительные показывают, что «впереди планеты всей» Мин. строй — -22%.(из крупняка, а так лицензирование срезано на 50 %).
А минобрнауки у нас и был самый жирный, выходит, вот его и пустили под нож — все правильно. Приличная сумма — это 5 %. Ну не 10 и не 25 же ж.
Вопросец в другом: зачем вообще нужны все эти многочисленные комитеты и расходы на них? Тот же г-н Заболотский в бытность рук. ком.рыб-хоза — много сделал?) Там даже не было телодвижений по попытке решения проблемы морских РПУ под ЛИсР (привет камчатскому крабу и желающим его ловить легально, а не таскать по паре штук с риском получить статью)))
Или вот мин. развития промышленности, которое развивает «инвестиционный климат» и управляется (или «управляется») фавориткой и верной слугой МВК — вот, например, то, что они тут пишут http://krpp.gov-murman.ru/about/open_budget/ как-то очень радужно и не сильно согласовывается с реальностью (в особенности с недавней толкучкой по арендам, полудохлым ММРП… кстати, а какое у нас производство — наукоемкое? (которое будет повышено) Просветите кто-нибудь, а.
з.ы. а что у нас в обл. бюджете «национальная оборона»?
Лицензирование вместе с туризмом переходят в комитет по развитию промышленности и предпринимательства. И всё вместе это становится министерством
Саш, а когда можно будет демотиватор по горбюджету повторить ?.. Я старааался ;-(
В целом можно сделать вывод, что сокращение бюджета Мурманской области проведено бездумно, без анализа в целом ситуации в отраслях. Как привыкли. На школьных библиотекарях много не сэкономишь. Все чиновники, а их в АгМ — более 1000 и в ПМО — более 1500 остались на местах при неуклонно сокращающемся количестве населения. Зачем городу газета Вечерний Мурманск, которая обходится в 50-100 миллионов бюджетных денег? Для такого маленького региона, как наш вполне достаточно бюджетной газеты Мурманский вестник. Остальных — на коммерцию.
В двух словах — Россия первая среди всех стран мира по числу чиновников — 102 на 10.000 граждан (к примеру, в Китае — 72). Такое государство-урод смогло просуществовать двадцат лет только благодаря высоких цен на природную ренту, при этом практически ничего не производя (кроме оборонки) на внутренний рынок и покупая все необходимое за нефтедоллары. А сегодня все наконец то встало на свои места — Боливар не выдержит и придется сокращать бюджетные расходы. А вот тута самое интересное — гос.чиновники и депутаты не хотят трогать свои доходы и пытаются выкрутится за счет низкооплачиваемых бюджетников! Гнусность ситуации заключается в том, что нет никаких официальных законодательных актов о привязки их зарплат к МРОТ в регионе по кратности, но есть некая средняя зарплата в регионе! Что тут сказать, при отсутствии ЕТКС в регионе в бюджетной сфере и наделение правами их самим рисовать себе из наших налогов зарплаты и премии стоит ли удивляться тому, что жители региона все больше стали походить на африканцев по уровню потребления… http://www.arsvest.ru/rubr/4/23394
Каких чиновников. Не путайте федеральных, субъектовых и муниципальных. По количеству федеральных госслужащих РФ раза в три меньше чем в развитых странах.
Кроме того, если даете информацию — давайте полную=)
вот оригинал http://top.rbc.ru/economics/15/10/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2
«В скандинавских странах и Канаде госслужащих на душу населения примерно в два-три раза больше, чем в России. В Германии, США, Японии, Испании, Израиле численность чиновников примерно схожа с российским уровнем и составляет 100–110 человек на 10 тыс. граждан, или около 2% всей рабочей силы. Меньше всего чиновников среди рассмотренных стран зафиксировано в Индии (29 чиновников), Казахстане (51 чиновник) и Китае (72 чиновника). То есть число госслужащих и работников госсектора напрямую не связано с благополучием страны: есть государства с высоким уровнем жизни как с большим, так и с меньшим числом работников госструктур.»
и вот еще интересно
http://pora-valit.livejournal.com/1030723.html
Да, только в скандинавских странах и Канаде госслужащие помогают развиваться бизнесу, а в России, ну Вы сами в курсе. Так что да, сравнивать точно не корректно.
Зачем в Мурманске общественные советы и комитеты? Для чего ФАС и комитета по защите прав предпринимателей, миссия одна и та же.
Определено, что общественные советы формируются при исполнительных органах государственной власти, осуществляющих функции и полномочия учредителя государственных учреждений, оказывающих услуги в сферах образования, культуры, физической культуры и спорта, здравоохранения, социальной защиты, занятости населения, в целях проведения независимой оценки качества работы учреждений. Общественный совет формируется на основе добровольного участия граждан в его деятельности, в его состав входят от 15 до 30 человек, срок полномочий совета — не менее двух лет.
Кто может сказать сколько у нас таких советов в Мурманске? Чем они занимаются? Сколько средств на них уходят?
Советы созданы при большинстве министерств.На ведомственных сайтах можно увидеть составы,планы работы.Собираются в основном поквартально,вопросы разные.Рекомендации,к сожалению,для министра необязательны к исполнению,но прислушиваться придется.Кроме того,опираясь на решение совета министр иногда может что то продавить наверху.Денег это не стоит ни сколько,если только на бумагу для протоколов заседаний.Зарплаты и прочих выплат нет.
Советы общественности при министерствах и других ведомствах- есть ни что другое, как очередное алиби региональной власти перед федеральным центром:-Мол, видите, как у нас все демократично, все вопросы решаем после одобрения с народом.Понятно, что народ в этом случае представляют общественные советы.
Никакой роли они, однозначно, не играют и никаких вопросов не решают. Их создание- очередная уловка власти оправдать свои действия в ааглазах людей при принятии непопулярных решений, чтобы иметь возможность заявить, что принятые решения- это не выдумки чиновничьей братии, а пожелания жителей.
И еще один важный момент. Общественные советы при отдельных министерствах позволяют региональным властям отвести недовольство проводимой политикой первыми лицами региона, отвлечь внимание общественников от действий и поступков губернатора и ее окружения.
Да ладно! Альтруисты все там? Аренду помещения где все эти советы кто платит? Телефоны, электричество? Или они на квартирах собираются?
Насколько мне известно, общественные советы заседают в помещениях министерств и ведомств, чиновники которых и сформировали эти советы из общественников региона.Так что за аренду им платить не нужно, так же как не нужно платить за канцтовары, потому что готовят заседания советов работники министерств, а общественники лишь приходят по их приглашению не чаще одного раза в квартал, чтобы согласовать нужные ведомствам вопросы.
Помоему ты сам урод !!! А государство наше не обежай, государей обежай !!! И нефть к твоему сведению умнейший человек всего то 10 лет как больше 50!
Алекс, быть патриотом своей Родины и сегодняшнего государства — это абсолютно разные понятия. Все наши проблемы от построенного за двадцать лет чиновничье-олигархического государства, когда всю общенародную собственность прихватизировали близкие на тот момент к Ельцину оборотистые секретари райкомов, обкомов и родственные души. Пока росли цены на нефть государство-урод (ну потому что не чего не производило для внутреннего рынка, все покупалось за нефтедоллары) могло существовать и выполнять свои социальные обязательства перед бюджетниками и это вместо того, чтобы инвестировать в структурные реформы — модернизировать гос.предприятия и адаптировать их к рыночной конкуренции с импортом. Все тупо проедалось, граждане были довольны ростом своих зарплат в течении двадцати лет и, при этом, отставанием по производительности своего труда в 3-4 раза. Понимаете — зарплата европейская, а работаем по-русски. Боже упаси, я не леность работников имею ввиду, отсталость в автоматизации и механизации прежде всего, а вот на это нужны инвестиции — нефтедоллары. А власть, само-собой, была довольна тем, что граждане не задавали ей неудобные вопросы об итогах ваучерной прихватизации, так сказать консенсус был достигнут. А сегодня все, нефтедоллары закончились надолго и придется принимать политические решения по реформированию Левиафана. Я убежден, что он поддается дрессировке, нам не надо майданов, все будет хорошо!
Алекс — Юстасу…
Вот, понимаете ли, какая тут штука интересная складывается: оно понятно, что в бюджете денег нет, и всем следует затянуть пояса. Вот только кому-то просто чутка жиру сбросить, а кому-то перейти на курино-картофанный суп с черным хлебом. Чиновников, военных (включая ФСБ) этот кризис сильно не колышет — ну будут младшие чины получать вместо 70-90 тыр 50-60, машинку дорогую не купят, кредиты меньше возьмут. И все.
А остальным что? Почему, дружок, в этом государстве вообще понятия социальной справедливости реально 0. Уже говорено не раз: почему прапор-пограничник, ковыряющий носу в порту и который (скорее всего) НИКОГДА не примет участия в БД получает больше, чем врач скорой помощи, который напрямую влияет на экономику страны, ставя на ноги рабочую силу?
Объясняю нынешнюю логику государства: все должны бояться внешнего врага, и потому безопасность — наше все. И сколько бы идиотизма ни творилось в этой сфере, ее адепты будут бить себя пыткой в грудь и доказывать, что без них мы все в одночасье умрем.
Нет, конечно, толковый врач гребет гораздо больше, а если в столице — вообще не сравнить — ну так то коммерция. И объем знаний у таких людей, мягко говоря, очень приличный. Государству же на всех, кто не носит при себе оружия и не имеет отношения к разряду «гос. служащие» — класть с высокой горы. И будь ты хоть реально защитившимся доктором наук со спортивным разрядом и кучей корочек — в бюджетной сфере для государства ты все равно будешь относиться к разряду «гражданские шпаки».
И за что же это государство надо любить? Страну — да. Родину — да. И, самое главное, людей, который эту страну составляют, работают на ее благосостояние, на рост ее мощи, здоровья и благополучия населения. Но не государство как аппарат власти.
Прекрасно, Алекс! Даже нечего добавить, может быть только это. Путин примерно за год до событий в Украине резко увеличил всем слугам зарплаты, причем с этим был категорически несогласен тогдашний министр финансов Кудрин. Ясен перец, что энто было озвучено устами Медведева, а Кудрин подверг критике это решение в штатах… По приезде в Москву пришлось подать заявление, был громкий скандал в СМИ. Формально Путин не вмешивался, но все и так все поняли — ставка была сделана на слуг за гарантии их лояльности Путину. А потом была Украина, Крым и рейтинг Путина взлетел до 82,5%, причем это был действительный рейтинг доверия, не подтасованный Чуровым. Сегодня наш президент смело должен делать ставку на граждан и просто обязан лишить привилегий, вся история нашей страны говорит о том, что эти всегда предавали и продадут царя при случае, а уж про теперешних и говорить нечего — абсолютно аморальные уроды, дорвавшиеся до кормушки. Я думал, что адмирал Ильиных имеет честь офицера, а он о тут заявил, что уменьшение зарплаты ему и другим депутатам ОД и чиновникам в области — это, оказывается, популистcкие меры! Стая дорвавшихся до наших налогов, злобно урча и распихивая друг-дружку, все воны временщики, успеть урвать, пока самих не сожрали такие же. Нашему президенту надо делать ставку только на граждан, они всегда спасали Россию в трудную годину, а ЭТИХ на короткий поводок, чтобы служили гражданам. все будет хорошо!
И сколько же Вы отведёте гаранту на то, чтоб он сделал из слуг лишенцев? И какое ему алиби сварганите, когда он этого не сделает? А он этого не сделает, поскольку за 15 лет так и не удосужился.
«Путин был всего лишь майором…»
Генерал КГБ Олег Калугин делится воспоминаниями бывалого профессионала о секретной службе и Владимире Путине.
http://www.svoboda.org/content/article/26920026.html
Странная штука-жизнь.Один был всего лишь майором,а стал президентом.А второй был цельным генералом,а стал изменником.Да,неисповедимы пути господни…
Был майором, майором и остался.
Нет,Саныч,он стал Верховным главнокомандующим.
Докомандовался до того, что армия без погон зашла в чужое государство и из срочников обманом делали контрактников. Камандыр, чо!
Ссаныч, кто-то вежливо заходит без трупов, а кто-то сначало посылает беспидотники и авиацию.
Разницу чувствуешь?
Так что не надо тут свое бла-бла-бла про погоны)))
Расскажите это погибшим десантникам из Пскова и танкистам из Улан-Уде…
Это опять»новости от Васильевой»?Так там(по ее информации) и футбольная команда полегла в полном составе,и пара почти целый курс техникума.
Ваше желание отпираться до последнего понятно, но принять его не могу. Это ж наши солдаты погибли. Что ж, они памяти и после смерти не заслужили? Зачем же Вы так?
Саныч,Вы чего-то путаете.Мне отпираться не от чего.Это первое.И второе.Есть ощутимая разница между регулярными войсками и добровольцами.Я думаю,что Вы ее тоже понимаете.Люди на эту войну идут осознанно и понимают,чем это для них может закончиться.А светлая память о погибших останется.Но самое главное,чтоб в памяти осталось то,до чего могут довести игры майдануто-либерастных любителей всевозможных печенек.
Саныч, ну что Вы, привели пример с предателем Родины, я от Вас не ожидал. Ну тогда давайте и причислим к идейным противникам режима и Пеньковского, и Гордиенко, и последнего председателя КГБ Бакатина (сдал американцам закладки в новом здании их посольства в Москве после одобрения этого поступка обоими президентами Горби-Ельциным!). Это предатели, продавшие свою Родину за баксы. Один из них — Резун до сих пор в своих книгах рисует себя борцом с империей зла. Я вспоминаю как из таких вот «борцов» в конце 80-х очередь было на границе ГДР — ФРГ с портфелями секретной информации и их ужо гнали вон там — надоели, уже стена была снесена и никому они с военной тайной были не нужны ужо. Для меня воны предатели Родины.
На Калугина не надо сворачивать и тратить столько текста. Что мы о нём думаем — сейчас не важно. Вы всё-таки ответьте: сколько ВВП ещё нужно годов к уже имеющимся пятнадцати, чтобы ущучить чиновников и хотя бы начать опираться на народ? Народ ведь тоже может уволить «в связи с утратой доверия» за бездействие.
Саныч,отдельные либерасты и сочуствующие им-это не народ.А народ свое слово сказал,помните-86% ?
Думаю, что Анатолий что-нибудь всё-таки ответит.
А для Вас пока пост Н. Травкина «Про социологию».
Иду тут по Профсоюзной. Народ по весеннему уже одет. Спешат все куда-то. Я то пенсионер, птица вольная, куда мне опаздывать. Но приходится темпа придерживаться — затолкают иначе.
Вдруг сзади отчетливо так, вполголоса, — Гражданин. По тротуару много нас движется, но жизненное чутье подсказывает — ко мне это — и шагу помаленьку прибавляю. Не тут-то было. Снова, и уже ближе — Гражданин, задержитесь…
Вот и не верь в приметы. Уже дверь закрывал с той стороны, как вспомнил про телефон. Пришлось назад, забрал и только в лифте кольнуло, что надо бы в зеркало-то взглянуть раз возвращался…
Двое, в серых пальтишках, воротнички подняты, шляпы чуть на глаза, лица серьезные и очки темные. Социологи, в общем. Их сразу видать. Наверное, им тогда еще форму для гражданки закупили на 100 лет вперед. У одного в руках блокнотик. Вы, — говорит, — Путину доверяете? Ну, я, конечно, на автомате «да» сразу выговорил и токо потом, чувствую, во рту пересохло. А он чиркнул чего-то на страничке, второму кивнул и дальше двинулись. А меня беспокойство вдруг как-то охватило. Может не поняли? Догоняю и со всем уважением так уточняю. Товарищи,- говорю,- ну, конечно. Ну, как Вы могли подумать? Вы, уж во мне, да и в моем лице во всем моем поколении не сомневайтесь…
Да, мы — говорят — и не сомневались, так, для уточнения спросили. От сердца отлегло и даже укорил себя, что в непонятливости товарищей заподозрил. Может, подумал, догнать да про соседей-то высказать сомнения…
А сегодня по ТВ слышу, что уже 86% нас… Зря, подумал, не догнал я их тогда. Ну, про соседей-то. Хотя при 86% они и без меня их скоро вычислят..»
http://www.facebook.com/nitravkin/posts/867139976679517
Ну вот видите,Саныч,откровенная 5-я колонна постит свою пропоганду и не боится кровавого режима.И не оттого,что он такой героический перец,а просто потому,что знает-никто к нему в этих самых серых пальтишках не придет и за откровенную хрень не спросит(а жаль).Все же излишне либерален Солнцеликий,надо ему брать пример с Ли Куан Ю(тот его тоже в излишнем либерализме упрекал)
Мурманчанин, вы каждый раз показываете себя все с худшей и худшей стороны. Страшные вещи пишите. С кем же вы будете тут дискутировать, если запретят свободно выражать свое мнение? Сами с собою? И что за хамство называть людей, которые это делают пятой колонной? С удовольствием на днях посмотрела фильм «Орлова и Александров». Режиссер очень хорошо передал дух сталинизма. Не хотелось бы повторений.
МВА,не Вам обвинять кого-нибудь в хамстве.По существу вопроса скажу так:возвращение к 37-му году меня отнють не порадует,но откровенное нарастание либерастии тоже радости не принесет.Просто потому,что я не знаю,что для страны хуже.
Мурманчанин, так исторически сложилось, что каждый недостойный человек упрекает меня в хамстве, но свое хамство при этом не замечает. Так вот и ни вам рассуждать о хамстве тоже, если вы допускаете в своих комментах подобное поведение. О каком нарастании либерастии вы все рассуждаете? У вас случаем не температура? Что вы все за ахинею несёте? Что вы все делите людей на белых и красных? Все страдают по СССР, а я лично туда не хочу, потому что всё что сейчас плохого есть в нашем обществе корнями выросло из того времени. Это что непонятно? Вы что действительно на форуме подрабатываете? Какой бы вопрос не обсуждался вы все время ничего не знаете.Сегодня для страны коррупция — главный тормоз, что тут знать?
Сегодня для страны коррупция — главный тормоз, что тут знать?
коррупция и преступность разве не являются прямым
продуктом либерально-демократического
попустительства?)) ая-яй…мва..)))
не спорьте с МУРМАНЧАНИНОМ, он такой же хам, как Вы балерина)))
коррупция и преступность разве не являются прямым
продуктом либерально-демократического
попустительства
Миха, ты уже весь форум засрал своей придуманной философией. Попробуем разобраться хотя бы в этом твоём умозаключении.
1. Заглянем в Википедию. Коррупцию классифицируют по многим критериям: по типам взаимодействующих субъектов (граждане и мелкие служащие, фирмы и чиновники, нация и политическое руководство); по типу выгоды (получение прибыли или уменьшение расходов); по направленности (внутренняя и внешняя); по способу взаимодействия субъектов, степени централизации, предсказуемости, системности и т. д. В России исторически коррупция также различалась по тому признаку, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или же незаконных действий («лихоимство»). Ты о какой именно коррупции щебечешь?
2. Теперь о либерально-демократическом попустительстве. Либера́льная демокра́тия является формой общественно-политического устройства — правовым государством на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан. Либеральная демократия ставит своей целью равное обеспечение каждому гражданину прав на соблюдение надлежащих правовых процедур, частную собственность, неприкосновенность личной жизни, свободу слова, свободу собраний и свободу вероисповедания. Эти либеральные права закреплены в высших законах (таких, как конституция или статут, либо же в прецедентных решениях, вынесенных верховными судебными инстанциями), которые, в свою очередь, наделяют различные государственные и общественные органы полномочиями с целью обеспечения этих прав. Как видим никакого либерально-демократического режима в нашей стране не было и нет до сих пор, тогда возможно речь просто о преступном попустительстве?
3. Ты что в третейские судьи записался? Не с твоим рылом лезть в калашный ряд.
Не с твоим рылом лезть в калашный ряд.
ну скажи просто, что обиделась за балерину, ну скажи…))))
Миха, то что я не балерина — это и так понятно, как и то, что ты не мужик, на что тут обижаться?;) Какой-то у тебя дурной вкус! Тебе какой типаж балерин нравится? Волочковой?))) Когда её подбрасывают на сцене я все время переживаю, как бы сцена не рухнула и она не оказалась в оркестровой яме)))
кстати вы спорили с мурманчанином
кто из вас хам, ну теперь то вопрос решен?))))
Да, Миха, решен — это ты)))
невнимательно читаешь))) я в вашем споре участвовал, но по-моему и так все очевидно, кто тут матерая хам))
Миха, ещё один сигнал с твоей платформы и весь твой зубной состав тронется;))) Как ни крути, а хамство ближе к искренности, чем тактичность…)))
МВА,Вы поспокойнее,что ли,а то неровен час…Ну а что касается коррупции,так сегодня по 5-му каналу озвучили цифру уголовных дел на эту тему.18000 за год(если и ошибаюсь,то не намного).Из самых верхов власти люди на нары идут.Меня конечно очень печалит,что Сердюков как-то избежал этой участи,но если это не борьба с коррупцией,тады ой.Спорить же по вопросу хамства с признанным мастером жанра я не берусь,о чем уже говорил.
Мурманчанин, так вы еще к тому же страдаете отсутствием юмора, тяжелый клинический случай…))) Ну, а что касается цифр, то вы же знаете статистика — это очень приблизительная наука, особенно если учесть, за что возбуждены эти дела. Может кто кому конфеты подарил и это сочли за коррупцию. Вы лучше десяток имен назовите тех, кто из самых верхов власти пошли на нары? А то по ходу кроме Сердюкова никого не знаете. Для меня же совершенно очевидно, что все эти 18000 уголовных дел никаким образом не затронули устои самой коррупционной системы.
Ну я на самом деле считаю,что коррупция-одна из главных(если не главная)угроз стране.,С членами правительства лично не знаком(в отлитчии от Вас,очевидно),а Сердюков…Эта сволочь меня лично обула примерно на 700000 рубликов по ценам 2013 г.,отсюда такое трепетное к нему отношение.А какие дела,по-вашему могут затронуть эти самые устои?
МУРМАНЧАНИН
Угроза коррупции, конечно, высока, но у нас почему-то борются с ней не карательными мерами, а увеличением количества бумажек, количества самих чиновников (в погонах и без) — дабы следили друг за другом, и неадекватным повышением довольствия этим людям, якобы они от этого станут меньше воровать (отчасти правда, вот только потери для бюджета очень немаленькие получаются, столько ртов и пуз кормить)
Феня у мва что надо)) библиотека,видно, место не спокойное))
Увеличение довольствия с
целью победить коррупцию? Ну разве ж это
не либерализм в самом его циничном проявлении,
мва тащи с полки вики, будем разбираться)))
Алекс,у Вас есть свой способ борьбы с этим злом?Не поделитесь?
Мурманчанин Ли Куан Ю вам в помощь. Изучайте экономический опыт, как из отсталой страны сделать процветающую, которая сегодня по ВВП на душу населения занимает третье место в мире;))) Как дурачок, ей богу — ничего не знаю, ни в чем не уверен, ничего не понимаю)))
МВА,наимудрейшая Вы наша,так покойный Ю первым делом всех своих либерастов к ногтю прижал.Он и Солнцеликому в свое время выговаривал за излишний либерализм.И правил,по-моему лет 30.Какой-то недемократичный пример Вы привели,о всезнающая и во всем уверенная.
мурмансрачин, партия Ли Куан Ю «Народное действие» — неолиберальная )))) а мочил он коммунистов. )))) такие дела )))
Фон Ляпсус,и что из того,как называлась партия?Вас название интересует,или дела?А дела просты:30 лет был у власти сам,а потом аккуратно передал ее сыну.Ну истинный либерал.Да,и еще,то что товарищ Сталин сам состоял в коммунистической партии,не мешало ему пересажать (и не только)этих самых коммунистов преогромное количество.
мурмансрачин, ну зачем же так откровенно пи*деть? )))) партия не называется а классифицируется по деяниям и программе. В Сингапуре власть передается/передавалась в результате выборов. )))) так что пофантазируй еще )))
Фон,и в чем Ваше арийство увидело ложь?В том,что Ю правил более 30-и лет,или в том,что теперь правит его сын? Хотя что взять с потомка фон Мюнхаузена…
мурмансрач, ))))) так он правли в результате узурпации власти или в результате того, что его партия получала большинство в парламенте в результате честных выборов? )))))) определись, прежде чем дальше вскудахтнуть ))))
Слыш,ариец,я где-то писал,что Ю узурпировал впасть?
ты тут о чем-то другом говорил? ))))))
Вас название интересует,или дела?А дела просты:30 лет был у власти сам,а потом аккуратно передал ее сыну.Ну истинный либерал.
брехло конченное )))))
Не,ну ты действительно ляпсус!Где в приведенной тобой цитате сказано,что Ю власть узурпировал?И главное-что в этой цитате является вымыслом?Только без обычной демагогии,пожалуйста,конкретно,по пунктам.
)))) опять мурмансрач пытается разбить себе голову об очевидность )))) итак, ты сказал, что он — не является либералом, так как был у власти 30 лет. Тебе указали, что он и его неолиберальная партия побеждали в ходе честных выборов. Далее ты говорил о том, что он передал власть сыну, что опять же ложь, так как сын опять же стал премьером в ходе выборов. )))) ну, враль, доступно? ))))
Достопочтимый Игнат фон Ляпсус,В ходе общения с Вами я понял,что либерастия головного мозга не лечится(надеюсь,что не передается через инет)Дальнейший разговор считаю бесссмысленным,напоследок замечу,что Путина,находящегося у власти гораздо меньший срок,все прогрессивное либераст-сообщество постоянно обвиряет именно в несменяемости власти.
Господи,кому я это говорю?..
))) будут аргументы — милости просим, так что «Давай, до свиданья!»)) )))
МУРМАНЧАНИН, ты на сон грядущий решил по всем из гавномета пройтись?)) Так уснешь спокойнее быстрее?))
Марк,почему «по всем» ? Я применяю только трофейные говнометы и только против тех,кто пользовался ими ранее.
Саныч,так ему никакое алиби не требуется.
Не, ну как, адвоката-то ему бесплатного государство обязано будет предоставить, как и любому гражданину России. Ну, а в международных судах адвокат — за свой счет. Или неподсуден?
Саныч,а Вы все о международных судах грезите? Думаю,что зря.
Грезят Проханов, Дугин и Провокатор Добра о Русском Мире на просторах Новороссии. Мои надежды подпитываются чистосердечными признаниями клиента в фильме «Крым. Путь на Родину».
Ну,что сказать…Подпитывайтесь дальше.Только грезы о Новороссии начинают преобретать реальные очертания,а Ваши мечты так и останутся мечтами.
Ещё раз. В третьем, т.с., чтении.
Надежды. Не грёзы, не мечты. Надежды.
«Надежды юношей питают,отраду старцам подают…»Надейтесь,Саныч,что еще Вам остается.
Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова
«НАДЕЖДА»
надежды, ж. Желание, ожидание чего-н. радостного, приятного, соединенное с уверенностью в возможности осуществления.
Давйте уточним.Для Вас «радостным,приятным» событием станет международный суд над президентом нашей страны.Я правильно понимаю?
И воздастся каждому по делам его….
Мурманчанин, опять вы слышали звон да не понимаете откуда он. Он не либерастов к ногтю прижал, а взяточников-чиновников. Ли Куан Ю сказал историческую фразу: «Начав бороться со взяточничеством, первым делом посади трёх своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что». В 1974 г. парламент принял закон: БРК имеет право начать расследование в том случае, если госслужащий или его родственники живут не по средствам. Презумпция невиновности отсутствует: не следствие, а сам чиновник (!) обязан доказать, на какие деньги построил роскошный дворец либо купил «Мерседес». Если не докажет, это автоматически считается взяткой и служащего отдают под суд. При приёме на госслужбу требуется указать банковские счета, имущество жены, отца и матери, братьев и сестёр. На должность никогда не возьмут человека с долгами и банковскими кредитами: ведь должники, как правило, наиболее уязвимы для коррупции. Самое минимальное наказание за коррупцию в Сингапуре — штраф в 100 тыс. местных долл. (2 млн 800 тыс. руб.), конфискация имущества и тюремное заключение от 10 лет.
Не втыкайте либерастов во все дыры! А, если втыкаете, то назовите хотя бы десяток имен чиновников-либерастов в нашей власти. Лишь бы ахинею нести, как баба на лавочке.
Ув.Скептик,ну что же так безжалостно «кайф обламываете»мурманчанину?
Он уже так убедил,сам себя,в своей правоте…(не знаю,на чём основанной)
Как дитя малое,»ляпсусом»собеседника с настойчивостью не совсем здоровой
называет.
Между тем,не пытались проанализировать,о чём он вообще-то говорит?
Кстати, Хмурый, вы правы, потому что он по-моему и сам не знает о чем он говорит, лишь бы помолоть. Из этого я делаю вывод, что Мурманчанин — подрабатывает на комментах и поэтому ему неважна нить дискуссии, лишь бы что-нибудь возразить и обругать либерастов. Где он их видел? Пару бы имен привел по нашему региону хотя бы, чтобы знать о каких мифических либерастах речь.
Ув.Скептик,он же обозначает себя,как владельца бизнеса.Вообще странно получается.
«Либерализм» потихоньку подвели к тому,что страшнее для страны нет ничего…Я,наконец-то решил немного с этим разобраться.Набрал это слово в поисковике.
Вот,что я увидел:
«Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.[2][3][4][5][6] В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.»
Если честно,ничего страшного для государства в целом и для мурманчанина в частности.
Может быть он уже сам объяснит,как получилось,что это слово у определённой группы лиц,стало чуть ли не синонимом слова фашизм?Я ведь уже неоднократно просил у мурманчанина и пд объяснить,чем так опасен либерализм именно в России?
Никакого внятного ответа не получил до сих пор…
Ну слава Богу,у МВА с хмурым нашлась тема для обсуждения!
И снова,в который раз,у мурманчанина попытка увильнуть
от конкретного вопроса.Мурманчанин,ну зачем кокетничать?Мы не со Скептиком обсуждаем эту тему,а именно Вас просим внести ясность.
Имя сестра, имя! (с)
Мурманчанин, так вы приведёте имена чиновников-либерастов в нашем правительстве или АгМ? Насколько я помню большинство из них члены ЕР))))
И попутно,мурманчанин…Человеку мыслящему,свойственно сомневаться.
Детишки,когда учатся ходить,и с удивлением открывают для себя окружающий мир,постоянно задают вопросы.И очень часто повторяющийся из них:
«А почему?»
Если человек ни в чём не сомневается,это странно.Таких называют в народе «Твердолобый»
Твердолобые на моём веку мне встречались.Что характерно,очень мало из них было от природы тупых.Гораздо чаще встречались люди хитрые.Извлекающие из своей якобы твердолобости,какую-то выгоду.Вот и думаю,а Вы к какой категории «твердолобых»относитесь?
От чего увиливать-то,дорогие голубки?Воркуйте дальше,у Вас очень хорошо получается.Возможно(только возможно,видите я начал сомневаться) именно сейчас между вами зарождается большое человеческое чуство.Удачи!
старый враль слился )))))
Мурманчанину главное пустить по воде то, что не тонет, а не докопаться до истины. Вполне его понимаю, работа у него на форуме такая….)))
Осталось только послать пожелание в его же стиле :Кукарекай дальше,петушок.
Удачи тебе в твоём курятнике.)))
Хмурый как всегда все перепутал:про петушарню-это стиль Вашего друга»истинного арийца»,так что кукарекайте на пару,не стесняйтесь.А вот будет ли вам в вашем курятнике удача…ну не знаю…
Мурманчанин,что Вы всё бубните,как дед старый?Кто начал этот срач?Кто про голубков написал?Кто вместо нормального ответа начал про чувства писать?Вижу,паскудничать Вы любите,а когда Вас в ваше же дерьмо носом суют,не любите.И что,Вы ждёте,что очередная мерзость проскочит?Да нет же!Так и буду Вас в ваше дерьмо тыкать!
хмурый, вы этим нашего заслуженного копрофила не напугаете )))) лишь раззадорите
А слог-то,слог какой ! Ладно перейдем к существу вопроса.На что дать ответ?На тот бред,котрый вы несете,так на него ответ может дать только дипломированный псииатр,с этим не ко мне,извините.
Между тем,лично я не «нёс»,как Вы выразились,ничего)))Только процитировал Википедию.Так что,к дипломированному психиатру,это Вам нужно визит нанести)))
И чем быстрее,тем лучше)))
Даа,хмурый,закрываем глаза на проблемму…Врачей боитесь,или просто не любите?
Мурманчанин, вы уже с утра на посту. На защите Отечества от либерастии! Ночью с этой мыслью усыпаете, утром с ней же просыпаетесь. Всегда возбуждены, взволнованы и
напряжены каким-то смутным, неопределенным ожиданием победы над ней в столь нелегкой форумной борьбе.
Короче,мурманчанин: «бла-бла-бла»…Ни-О-Чём…Как,впрочем,и всегда…
Да,МВА,с самого утра застыл я у монитора:жду сенсационных Ваших разоблачентй изуверов в белых халатах.Дождусь ли?…
Мурманчанин, у вас получается беспорядочное, нескладное попури из старых, но еще не допетых песен, то вы с утра тревожитесь о изуверах в белых халатах, то к вечеру вы негодуете против либерастии. Комменты ваши лихорадочны, как бред, порывисты и не всегда понятны, но зато в них слышится что-то чрезвычайно беспокойное. Мне нравятся ваши болезненные гримасы и напряженное состояние.
«Мне нравятся ваши болезненные гримассы» А вот это уже извращение.
Так бюджетники сами и выбирали строем и с песней чего ожидали?
И на митинги с плакатами за политику партии.
Подтверждения прихода к власти с помощью бюджетников,уважаемая Маруся, изложены в информации «Что скрывает Алексей Веллер?»
http://severpost.ru/read/23163/
суки-пидорасы из желтого дома! пилят бабло всей кодлой, на всех и на все насрать им…………….. ненавижу гандонов
Мурманские депутаты отказались урезать свои зарплаты
Из общефедерального тренда по отказу от десятой части заработков в условиях экономического кризиса выбились депутаты Мурманской облдумы. Региональные парламентарии решили сохранить себе прежние оклады, не последовав примеру Госдумы и коллег из других субъектов РФ. Об этом журналистам сообщил председатель облдумы Михаил Ильиных.
Спикер назвал сокращение зарплат «популистской мерой». При этом, по его словам, фонд оплаты труда все же был сокращен, но произошло это за счет других мер. Так, в облдуме отказались от заполнения вакансий и приема на работу новых депутатов на постоянной основе. Таким образом, зарплату будут получать меньшее число народных избранников, но в прежнем размере. 10 млн. рублей будет сэкономлено за счет сокращения расходов на закупку подарочной продукции. «Новые известия» ознакомились с опубликованными на сайте Мурманской облдумы декларациями о доходах депутатов, работающих на постоянной (платной) основе. Выяснилось, что месячная зарплата заполярных парламентариев составляет чуть более 200 тыс. рублей. При этом средняя зарплата в регионе, по данным Мурманскстата, составила в 2014 году около 43 тыс. рублей. Таким образом, законодатели получают в пять раз больше среднестатистического жителя области. http://www.newizv.ru/politics/2015-03-27/217198-murmanskie-deputaty-otkazalis-urezat-svoi-zarplaty.html
«…их челюсти железным капканом сомкнулись на шее, сквозь сомкнутые клыки вытекала розовая слюна и тут же замерзала на морозе. Нет, не отдадут добычу, их можно только осиновым колом поразить в самое сердце…» Как думаете, уважаемые, из какого произведения взят этот отрывок и к кому из наших депутатов можно его применить в аллегорической форме?
а согласно отчету КСП нет подтверждения тому, что чиновники правительства МО урезали себе зарплаты.
На единые социальные проездные билеты в бюджете 133 млн, а в 2014 было 286.После мая ветеранам придется платить за проезд, ну или ходить пешком…Праздник кончается 9 мая?((
кастраты кастрируют бюджет
Судя по всему СейСаныч окончательно е.анулся.
Смотри лестницу сверху.
Сверху вниз?Или снизу вверх?
Мы еще из 90 не вылезли, а тут такое. Короче Россия от Африки отличается только тем, что там ходят в яму справлять нужду, а мы эту яму 4 стенами отгораживаем, чтобы не простудить от северных ветров причендалы.
И наши граждане умудряются тонуть в этих выгребных ямах с деревянными стенами на улицах развитых областных центров в 21-ом веке.
Сэм, строго говоря в яму в Африке ходят только в том случае, если приперло в яме.
Помню Луанду через пол года независимости Анголы. Там новое население города ходило в подъездах, с балконов, на газонах, и везде, где заставала нужда. Поисками ямы никто не заморачивался.
Я в Луанде был в 86.Особо впечатлило полное отсутствие освещения в городе.Помню,что горели два факела,возможно,что газовые,а остальное -полная темнота.
МУРМАНСРАЧИН, у них там гражданская война уже лет 10 полным ходом шла, а до этого лет 15 войны за независимость. )))) или тебя не уведомили?
В отличие от Вас,фон Ляпсус,меня уведомили даже о том,что охрану морского порта Луанды нес наш СФ.
а какое он имеет отношению к отсутствию света? или как обычно, лишь бы вскукарекнуть? )))))
Ну что Вы,уважаемый фон Ляпсус,право кукарекать здесь принадлежит исключительно Вам,и больше на него никто не посягает.
Помню Луанду через пол года независимости Анголы. Там новое население города ходило в подъездах, с балконов, на газонах, и везде, где заставала нужда.
в сранине сейчас то же самое))
полностью согласен, в той части Украины, которая называется домбабве, люди именно так и живут.
полностью согласен, в той части Украины, которая называется домбабве, люди именно так и живут.
возможно, люди ведь в подвалах жили, может и сейчас живут, где им еще свою нужду справлять, если в домашний сортир прилетело нечто и взорвалось.
А вот на скотобазе, ой пардон…на майдане, там да, у каждого негодованца личный писюар с бедэ был))) и возмущения жильцов прилегающих районов за изгаженные подъезды и вонь с площади были совершенно не обоснованны и надуманны))))
миха начал забывать среду обитания ))) придется напомнить: в Мурманске и безовсякого майдана все дворы по вдоль проспекту Ленина зассыкаются при любом мало-мальски крупном празднике… или просто при оказии хорошей погоды. )))))
Что за праздники? Я с 80-х не помню ни каких реально крупных. Сейчас народ на 5 углах постоит и по домам.
у нас видимо разные критерии оценки «крупности» праздника, но речь, вообщем-то не об этом.
Тебе виднее, ты же там убираешь
моешь после праздников))))
Мне нравится Миха!Ох и умный!
Миха,а всё-таки,где твоя чувиха?
Иван, у Михи нет чувихи — вот в чем корень зла, поэтому он ко всем и пристает;))
Почему зашкваренный хмурый пенс вместе с библиотечной
молью прыгают по всей ветке друг за дружкой?
Бывает, что и мою ))) мне не влом, дом-то мой )))))
Ну в общем на 9 мая
запасись швабрами тряпками))) работы будет много))
)))) увлекательно ты 9 мая отмечаешь ))) ленточку не забудь нацепить)))))
я то ладно ты главное не ляпни в толпе про истинного арийца,
уйдешь с парада на трех ногах, даже ленточка не поможет народ сейчас вредный и злой)))))
твои советй устарели, вот новые тренды: )))) На недавном слете нацистов в Питере выбрали делегатов, которые будут принимать участие в праздновании 70тилетия Победы 9 Мая ))))) приходи на праздник все свои будут )))))
Судя по всему Россиянам надо ещё место на своей шее освободить — Греция тоже собирается на ней (на шее) расположиться.
«Правительство Греции намерено обратиться к России с просьбой снизить цену на газ, а также отменить эмбарго на поставки некоторых видов греческих продуктов, пишут сегодня СМИ.» http://www.oreanda.ru/other/Gretsiya_namerena_prosit_pomoschi_u_Rossii/article889960/
Вначале скидка на газ, а потом как обычно льготный (невозвратный) кредит и т.д. А разве у кого-то есть сомнения, что Россия не поможет Греции? Греки и у нас возьмут и от помощи ЕС не откажутся, а потом один хрен останутся с Европой.
Задолженность работодателей по зарплате в первом квартале 2015 года составила 500 млн рублей, передает РИА «Новости».
Газпром вроде совсем с этими потоками запутался.
«Газпром» заплатил $1 млрд европейским партнерам за 50% South Stream. Компании важно сохранить с ними хорошие отношения для новых проектов, считают эксперты.»
Почему-то с Россиянами Газпрому НЕ важно сохранить хорошие отношения.
«Газпрому» важно сохранить этот контракт, особенно в условиях западных санкций, говорит источник «Интерфакса», объясняя высокую сумму выплат акционерам SST. Флот Saipem, зарезервированный для строительства «Южного потока», до сих пор стоит в болгарском порту Бургас, а компания получает от «Газпрома» компенсацию, который ждет разрешение на строительство «Турецкого потока».
«Однако, пока Турция не дает разрешение даже на изыскательские работы. Анкара хочет пакетную сделку: разрешение на работы в обмен на скидку, дополнительные объемы и расширение «Голубого потока», говорит источник «Интерфакса».
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/03/30/gazprom-zaplatil-1-mlrd-evropeiskim-partneram-za-50-south-stream
Кремль и Миллер ГРОМКО говорят, что с Турцией всё обговорено, а оказывается янычары дадут согласие только после выполнения ВСЕХ своих условий. В общем будет Миллер в шестёрках у янычар.
К сожалению все так же как и с Китаем. Года через 2 все вернется на круги своя, цены вновь поднимутся раза в полтора, и турки будут более сговорчивы.
Ignat, у турок ЕСТЬ варианты, а у Газпрома их ПОКА нет. Ведь там и Азербайджан, Иран, Туркмения, Ирак чего-то мутят по снабжению Европы газом. А недавно кто-то из болгарских министров летал к азерам насчёт возрождения «Набукко». И ведь ЕС, в ДАННОЙ ситуации, поддержит ЛЮБОЙ из газопроводов через Турцию, кроме Российского. Пока у Газпрома есть индульгенция от кремля на повышение цены на газ ВНУТРИ России, но ведь терпение Россиян не безгранично. А кто будет потом оплачивать бесконечные забугорные косяки Газпрома?
А греки УЖЕ в Москве и завтра узнаем НА СКОЛЬКО Миллер снизит им цену на газ. И ведь буквально сегодня Газпром САМ попросил правительство о сохранении скидки на газ для Украины ещё на квартал. Чё-то совсем газодуи запутались, не знают в какую сторону с трубами бежать. А ведь самое простое и ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодное решение это договориться с Хохлами и ЕС и тогда никакие Южные и Турецкие потоки НЕ НУЖНЫ. Ведь запасов по прокачке газа через Украину и по Северному потоку, который заполнен всего на 50%, хватит Европе с лихвой.
Сим, у Газпрома есть нечто лучше,чем вариант-газ.
Сим Сим, я думаю, что все они знают, просто сейчас не имеет смысла что-то делать, вот и делаются громкие заявления в качестве предмета для торга. Но, в связи со строительством терминалов сжижженого газа, внедрением энергоэффективных технологий ситуация не выглядит многообещающей.
Топ-менеджеры госкорпораций и монополий сохранят доходы в тайне
Правительство РФ разрешило им не публиковать данные о заработках
осква, Март 31. Руководители подконтрольных государству компаний получили право не сообщать информацию о своих доходах широкой общественности. Больше остальных идея обязательного публичного декларирования доходов возмутила главу ОАО «РЖД» Владимира Якунина, пишет «Коммерсантъ». Издание указывает, что президент НК «Роснефть» Игорь Сечин также активно выступал против.
Но теперь топ-менеджеры могут вздохнуть спокойно – российское правительство приняло решение, согласно которого руководителям компаний, которые не принадлежат на 100% государству, не придется рассказывать всем о своих доходах – только правительству. Поправки подразумевают, что публиковать данные в средствах массовой информации обязаны лишь топ-менеджеры некоммерческих и бюджетных организаций, госкорпораций и компаний, на 100% принадлежащих государству.
http://newdaynews.ru/finance/529410.html
Сокращение таможенников наверняка и до Мурманска докатится. «На Дальнем Востоке грозит увольнение таможенникам. Как пишут новости онлайн 24, в таможенном управлении города говорят, что свыше 350 работников таможенной службы сократят. Это 7% от общего состава. Массовое увольнение начнется в конце июня.
В управлении уверяют, что сокращение сотрудников не повлияет на качество работы. В число увольняемых входят 122 сотрудника, 48 работника и 188 гражданских служащих.»
http://online24news.ru/ekonomika/1734-na-dalnem-vostoke-pod-sokraschenie-popali-tamozhenniki.html
Как-то очень строго в таможне с иерархией : сотрудники, работники, служащие, но НИ ОДНОГО Верещагина среди них нет почему-то. А может есть?
Сокращения и «Автоваза» коснулись.
По сравнению с 2014 годом численность сотрудников завода сократилась на 14 тысяч человек. Они были уволены по разным причинам. Еще в прошлом году на заводе работало 66 000 человек. Сумма расходов на бонусы составила 1 млрд. рублей. Этого хватит многим, к примеру, на автоматические двери алматы. Качественные двери от профессионалов.»
http://online24news.ru/obschestvo/1690-materialnyy-uscherb-za-uvolnenie.html
Что интересно тем, кого уволят с «АвтоВАЗ» по согласованию сторон, получат три оклада, а злые буржуины с «Дженерал Моторс» при увольнении рабочих в Питере выплачивают СЕМЬ окладов.
«Киев: Цена российского газа для Украины будет ниже $250.»
http://www.regnum.ru/news/polit/1910884.html
Совсем Хохлы Газпром в угол загнали.
«На этом фоне российско-греческая встреча 8 апреля кажется своевременной, и на ней Греции может быть предоставлена, по всей видимости, финансовая помощь БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. На самом деле, в прошлом Москва уже делала такое предложение.»
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150401/227239146.html#ixzz3W38Mfp2x
Вот КАК можно понять фразу : «Без каких-либо обязательств»? Получается отдадут греки кредит хорошо, а не отдадут так и х… с ним — Россия богатая. Ведь Россия уже ДОСЫТА напрощалась всевозможных кредитов всевозможным режимам и странам. И по-любому режимы в Греции меняются как перчатки и велика вероятность, что следующий режим, подоив Россию, повернётся опять к ЕС.
Сейчас по многим опросам рейтинг Путина запредельный, что вызывает БОЛЬШИЕ сомнения. 16 апреля Путин будет отвечать на вопросы Россиян в 14-ый раз.
Есть ли смысл задавать вопросы президенту?
Сегодня в 12:56
1. есть, в любом случае. Это демонстрация доверия. (22 голоса)
есть, но мой вопрос точно не пропустят (3 голоса)
есть, но пусть этим занимаются другие (5 голосов)
попытка — не пытка:) (10 голосов)
нет, т.к. всё вопросы отобраны заранее (22 голоса)
нет, т.к. ответы заранее известны (10 голосов)
нет, т.к. они ни на что не влияют (10 голосов)
8. нет, я ему не верю (86 голосов)
не знаю
не скажу
http://newsland.com/news/detail/id/1523234/
Разница в голосах по 1-ому пункту (доверие и поддержка Путина) и 8-ым пунктом (полное недоверие Путину) в 4 раза. Скорей всего реальная поддержка Путина далека от «Левадовских» 80%.