Неочевидная свобода выбора

Автор: 09.03.2016

Действующий глава Мурманска Алексей Веллер официально заявил об участии в праймериз «Единой России»

Что такое праймериз 

Праймериз —  малопонятная нам процедура предварительных выборов. Суть этого процесса заключается в определении человека, который представит партию на осенних выборах в госдуму.

По логике партийного руководства, праймериз стимулируют внутрипартийную конкуренцию и в конечном итоге, ведут к привлечению голосов избирателей. Как обещается, никакого лохотрона в этом сезоне не будет (что уже надоело — каждые новые выборы обещаются беспрецедентно честнее и прозрачнее всех предыдущих)

Участником предварительного голосования может стать любой гражданин РФ, несудимый и не являющийся членом иной партии.

Предполагается, что участники проведут полноценную избирательную кампанию среди населения, итогом которой станет предварительное голосование 22-го мая. Кто победит — тот, как обещается, и станет кандидатом от «Единой России» в госдуму по одномандатному избирательному округу.

Что-то похожее делают и КПРФ: ni.kprf.ru/candidates/?rg=51

Виды кандидатов: списочные и индивидуальные

Будущий состав государственной Думы будет избираться по двум схемам: по партийным списками и по одномандатным округам.

На практике это означает, что осенью на избирательных участках вы получите несколько бюллетеней. Два из них будут касаться выборов в Госдуму.

Один бюллетень будет представлять собой перечень партий, принимающих участие в выборах. Это так называемая «списочная часть», и Мурманская область в силу небольшой численности населения будет объединена c каким-то из соседних регионов. Вот пример такого бюллетеня, в нем только названия партий:

Графы «против всех» не будет. Но бюллетень можно портить — это тоже форма волеизъявления избирателя

Не исключен вариант, когда верхние участники списка отказываются от мандатов в пользу следующих.

А вот второй бюллетень будет содержать имена конкретных кандидатов, баллотирующихся в госдуму от Мурманской области. Кто больше всех голосов наберет — тот и станет депутатом госдумы.

В случае победы кандидата по одномандатному округу отказаться от депутатства в пользу второго места нельзя: будут объявляться новые выборы. В ходе праймериз Единой России и определится кандидат от партии.

Кто претендует на статус кандидата от Единой России

На сегодняшний день претендентами на статус кандидата в депутаты государственной думы от Мурманской области являются лишь два человека: действующий градоначальник столицы Заполярья Алексей Веллер и экс-спикер областной Думы Евгений Никора. Других желающих пока не нашлось.

Зачем им это надо

Если в случае с Евгением Никорой логика желания стать кандидатом от Единой России примерно понятна, то в случае Веллера — нет и с большой долей вероятности, носит добровольно-принудительный характер.

Евгений Никора — желанный кандидат в госдуме с точки зрения Росатома. Депутат двух созывов, целый спикер областного парламента, автор нескольких законопроектов (в частности, о запрете продажи алкоголя в дни школьных праздников).

Евгений Никора, Праймериз Единой России в Мурманской области

Послушная и покладистая кандидатура, будет без особых сложностей голосовать так, как надо — кто может вспомнить принципиальную позицию Никоры  хоть по какому-то вопросу? Тем более, когда на КАЭС началось серьезное сокращение персонала.

Веллера, как бы кто к нему не относился, покладистым персонажем назвать нельзя.

Алексей Веллер, Праймериз Единой России в Мурманской области

Может ли Веллер победить?

Однозначно да. Его основной электорат — это сотрудники бюджетной сферы, интересы которых он защищает, даже вступая в прямую полемику с Ковтун. Те же бюджетники в интернет-опросах голосуют против действующей власти, но на избирательном участке на всякий случай проголосуют за.

В комментариях приводили ссылку на городской комитет по образованию, там полсотни человек, которые способны мобилизовать подведомственный и лояльный электорат без лишнего шума и возмущений:

памятка участникам досрочного голосования, 2014-й год

Желает ли он сам этой победы — вряд ли кто-то знает, кроме самого Веллера. В статусе главы города он свободен в своих действиях. В статусе депутата госдумы эту свободу он потеряет, кроме того, встает вопрос сохранения влияния в городе.

Нужно ли идти на выборы?

Аргумент с полусотней сотрудников комитета по образованию смотри выше. Вот вам пример с повышением акцизов на топливо с первого апреля.

Немногие знают, что голосования в Госдуме являются открытыми и статистика эта доступна. Депутат-единоросс Язев — одобрям-с, депутат госдумы от КПРФ Кашин — против:

Повышение акцизов на топливо с 01.04.2016


Теги: , , , , , , , .

Еще по сюжету



Комментарии

  • Citizen51 09.03.2016 20:33

    если по теме, то наглядно)))

    Ответить
    • Провокатор Добра © 09.03.2016 22:44

      Та не, Ситизен, ничего в России в обозримом будущем не изменится.

      Ответить
  • Как это пикантно, Алексей Борисович и Евгений Викторович будут вести дебаты в прямом эфире. Это должно быть с пометкой +21, ребят, юношей и девушек, не подверженных толерантным веяниям, лучше убрать от экранов с подобной «клубничкой».
    Нам покажут кто там более активный, а кто пассивный.

    Ответить
    • Я помню «дискуссию» на ВГТРК.
      Сначала проверили чтобы никто из нас ничего не записывал, а потом сделали нарезку, где мы с Рыбачком и Марусей выглядели откровенно жалко по сравнению с бравым Алексеем Борисовичем.
      Решил для себя раз и навсегда, что жалобы «журнализдов» на то, что их ставят чуть ниже представителей «первой древнейшей» отныне не принимаются.

      Ответить
      • СейСаныч 10.03.2016 06:42

        Идёшь такой на государственное телевидение, надеешься на объективность и честность журнализдов, а тут — опа-на, нежданчик!
        И поделом.

        Ответить
      • Юта 11.03.2016 09:24

        18 млн. — дотация ВГТРК от администрации области на ПиАр власти. Отрабатывают?

        Ответить
  • Хиппи в законе 09.03.2016 20:39

    какой шикарный выбор… «Выбирать всегда приходится между Гигантской клизмой и Сандвичем с говном» (с) САУС ПАРК

    Ответить
    • в точку! и ведь очевидно кто есть сэдвич (гамбургер), а кто клизьма.

      Ответить
  • Декабрь 2015:

    Оппозиция Венесуэлы празднует победу: правящая Объединенная социалистическая партия, на протяжении последних 16 лет управлявшая 33-миллионной Венесуэлой потерпела сокрушительное поражение, получив лишь 46 из 167 мандатов, в то время как оппозиционная Коалиция за демократическое единство получила 99 мест.

    Ответить
    • Вывод — Венесуэла это не Россия, там нет Веллера и Путина, Ковтун. Там можно ходить на «выборы».
      Мало кто помнит, но подобное как в Венесуэле было у нас в 93 году, непредсказуемая победа ЛДПР на парламентских выборах. Я помню отлично какой был шок среди гайдаровско-ельцинской своры, собравшись в студии встречать политический «Новый Год» в прямом эфире предварительное подведение итогов выборов. Как они там резвые и борзые по началу, поджали хвосты к концу, когда стала вырисовываться общая картина итогов голосования.
      Но толку то? Что изменилось, казалось бы при такой победе «оппозиционной» ЛДПР?
      С тех пор прошло больше двадцати лет, власть стала ещё более изощрённей, циничней, подлей и даже «оппозиция», то что в виде её нам представляется, полностью под её влиянием.
      Я вполне понимаю позицию ММК_ — идти на «выборы», над ним «не капает», образно говоря, если не сказать больше, но не разделяю и при этом не к чему не призываю.
      Есть у кого действительно интерес, желание за Веллера или Никору, Макаревича, Лещинскую, Степахно и прочих, голосовать, идите и голосуйте. Но тогда и разделяйте с ними всю ответственность, так как механизма их снять, лишить мандата у нас, избирателей, фактически нет.

      Ответить
      • Вадим, еще раз: выборы — это единственный инструмент, который мы можем использовать. Да, понятно, что на выборы пустят не всех кандидатов. Но наличие там большинства из тех же коммунистов и СР, хотя бы, не позволит принимать откровенно антидемократические законы. Если в следующей Думе большинство будет снова у ЕР, думаю они похерят нахрен существующее избирательное законодательство. Пока его сильно не трогали. Тогда уж точно: голосуй, не голосуй — все равно получишь… орден. Нужно идти и голосовать, пока не поздно.

        Ответить
        • «Но наличие там большинства из тех же коммунистов и СР, хотя бы, не позволит принимать откровенно антидемократические законы.»

          Мама дорогая! :) Вот например…

          «Член фракции КПРФ в облдуме Павел Сажинов заявил журналистам, что во время голосования по кандидатуре исполняющего обязанности губернатора он намерен проголосовать за Дмитрия Дмитриенко. — Мы находимся в условиях кризиса, и в Мурманской области ситуация не очень хорошая. И сейчас власти играть во все эти перестановки-расстановки было бы неправильно. Надо готовиться к тому, как отправить бюджетников в отпуск, к новому отопительному сезону. Если мы начнем сейчас играть в эти игры, я думаю, ничего хорошего не будет. Я сторонник того, чтобы решать вопрос немедленно. Без управления область остаться не может, — заявил Павел Сажинов.

          http://vmnews.ru/novosti/politika/2009/03/24/dmitriy-dmitrienko-ne-sluchaynaya-kandidatura

          Неужели есть иллюзии, что они проголосуют за что угодно, если на другой чаши весов будет их личное благополучие?
          Или Эдуард Вы откровенно и уже не первый раз лукавите и имеете свой тут гешефт, извиняюсь.

          Ответить
        • Сим Сим 09.03.2016 21:56

          ММК, «..выборы — это единственный инструмент, который мы можем использовать.»
          Согласен с вами. Да и сейчас вроде где-то рядышком с верхушкой избиркома России Элла Панфилова появилась, а это внушает какие-то, может призрачные, надежды на честность подсчёта голосов. Хорошо бы в ГД и в областные думы попало хотя бы 15-20% ВМЕНЯЕМЫХ, которые ДУМАЮТ, а не ксерят решения (почти всегда тупые) кремля.

          Ответить
        • рыбий глаз из волчехуйска 10.03.2016 11:43

          Выборы — полная хрень. Единственно, я поддержал бы хитрована Веллера только по одной причине — он не мудак из росатома.
          Никорка в госдуме!? Ну это уж слишком. Нет, пусть варится там, советник пластилиновый. А в московский музей клоунов если уж и делегировать. то кандидата посущественней.

          Ответить
        • Вадим, еще раз: выборы — это единственный инструмент, который мы можем использовать.

          Уважаемый ММК_, всякий раз читая подобное от Вас или кого другого, волей-неволей сразу вспоминается чудный плакат, порвавший интернет:
          «Я не голосовал за этих сволочей. я голосовал за других сволочей».

          Ответить
          • Правда 11.03.2016 08:48

            Когда политическая поляна зачищена до пепелища — надо голосовать за других сволочей.

            Ответить
  • Владимир Петрович 09.03.2016 21:01

    На Охотном ряду «кисляк» полный, только мороженное в буфете хорошее, а по существу — отстойник списанных провинциальных полу-полит-артистов («принеси-подай-иди на х.. — погуляй»). Билеты на самолет «нахаляву», в командировке у «избирателей» перекусить, выпить и закусить могут, пузик подраздуть на встречах с просителями. Клоуны. В Москве их в приличный офис на порог не пускают. Шлак.

    Ответить
    • САН ТЕХНИК 10.03.2016 09:53

      А мне в ДУМЕ в буфете коньячок нравится, да и в столовке не дурно кормят. Не все там плохо :)

      Ответить
  • Ал. 09.03.2016 21:07

    Военная тайна,да?

    Ответить
  • Мазут береговой 09.03.2016 21:15

    Я за веллера только чтоб съебал из города сука бесит

    Ответить
    • Васко да Кук 09.03.2016 22:27

      По популярности эту фразу можно избрать лозунгом предстоящих выборов.

      Ответить
    • Правда 10.03.2016 09:00

      Мазут, это по меньшей мере Нобелевская премия в литературе! В этом лозунге есть всё — и любовь мурманчан к главе города, и эмоции, которые они при этом испытывают, и надежды на светлое будущее. Коротко и ёмко, как и подобает таланту. Вместо тысячи слов иногда надо просто указать направление ;)))

      Ответить
    • Сергей 10.03.2016 14:42

      он обещал вернуться! Губернатором

      Ответить
  • Раз уж этот сайт обвиняют в том, что здесь собирают слухи и сплетни, поделюсь слухами и сплетнями, которые я слышал:
    .
    Между Ковтун и Веллером нет проблем — так гласит официальная версия. На самом деле с месяц назад до меня дошла сплетня, что якобы обе стороны выезжали в Москву и Москва их там в Москве «рассудила». Т.е. решение о направлении Алексея Борисовича на повышение квалификации депутата было результатом этих московских «консультаций».
    .
    Чего добивается Ковтун? Мне это непонятно. Но понятно одно — как утверждает модный телеведущий и блогер мёсьё Леонид Давыдов: «Все крутится вокруг денег».
    Те же слухи и сплетни сообщают, что:
    Со времен господина Сороки установлена вертикаль в виде финансовых скреп города Мурманска с кем-то в Кремле. Некоторые утверждают, что этот «некто» якобы ни кто иной как вице-премьер Игорь Шувалов. И якобы, что такая «крыша» позволила городским снести аж целого губернатора Евдокимова, а затем на закуску скушать и последнего всенародно избранного мэра г. Мурманска Субботина.
    Если это так, то господина Шувалова можно смело называть графом Мурманским. У нас феодализм или где? Если слухи верны, то думаю там в Кремле не один такой граф. Песков, например, со своими часами и домами, которые нельзя купить на его официальную зарплату, может тоже какой-нибудь, ну если не граф, то барон, например, нескольких райцентров или районов.
    Сплетни сообщают, что именно так у них там все устроено. Вот. А наш Николай Пальченко борется за честные закупки и за все хорошее и искренне верит.
    Т.е. получается, якобы, если финансовая вертикаль не налажена, то тебе и мэром не работать. Или начальником водоканала, например.
    .
    Так вот теперь загадка: что будет после отбытия из Мурманска гражданина Веллера? Ни на что не намекаю. Просто интересно. Иссякнет ли родник, о котором рассказывают сплетники?
    Как это все будет происходить?

    Ответить
    • Конь Игнат 09.03.2016 22:25

      Мусик? То то он раскидывается чермными метками

      Ответить
    • Провокатор Добра © 09.03.2016 22:48

      Тоскливо будет Алексею Борисычу в ГД, особенно первое время.
      А нам тут без него станет веселее? Наверно да, опять же — на первое время…))

      Ответить
      • vasilisa 09.03.2016 23:23

        Ему там скорее всего за его фертиля рожу начистят

        Ответить
        • Провокатор Добра © 09.03.2016 23:31

          Как бы под дедовщину не попал…
          Ну кто он для них? Так, мелкопоместник бесприданный — был городок в триста тыщ душ, да и тот царский двор отнял :-)

          Ответить
    • Поправка, Эдуард! :)
      Я то как раз ни во что не верю.
      Единственно верю в то, что во всех этих «эшелонах» (и высших и низших) возможно всё, что угодно! :)
      Равно как не верю в то, что даже при самых суперичестнейших выборах качество власти не изменится.
      Причины уже говорил — Властный механизм не работает.
      Кроме того, не забывай!
      Власть мы выбираем, а журналистов — нет. Их выбирают те у кого деньги.
      Прокуроров мы не выбираем. Их выбирает президент, но откуда президент будет знать, что творят эти самые прокуроры?
      Была бы честная и объективная НЕПОДКУПНАЯ журналистика — может быть было бы проще уследить за те же прокурорами.
      В общем, мы много много кого не выбираем ни на каких выборах. Но от кого зависит напрямую качество и добросовестность власти.

      Это не значит, что на выборы ходить не надо. Надо! Только этого мало. Нужно участвовать в общественной жизни. Проявлять неравнодушие. И тд.

      Ответить
      • СейСаныч 10.03.2016 10:44

        Деятельность ОНФ Путина обошлась в 2015 году в полмиллиарда рублей.
        http://www.rbc.ru/politics/10/03/2016/56e08fc09a79479d50098b20?from=main

        Ответить
        • СейСаныч 10.03.2016 10:46

          Расследование РБК: на какие деньги живет Общероссийский народный фронт.
          http://www.rbc.ru/investigation/politics/10/03/2016/56e032829a79470e5a4ef173

          Ответить
        • А отменённых закупок на две сотни млрд :)
          Так что — Профит! :)

          Ответить
          • СейСаныч 10.03.2016 17:01

            «Предоставить финансовую отчетность РБК в ОНФ отказались.»

            Ответить
            • Да пропади все эти ОНФ, ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР и прочие, прочие ……(нецензурно)….пропадом!
              С одной стороны эти …(нецензурно)…, а с другой те, им же подобные ….(нецензурно)…
              И конца этому …(нецензурно)…. не видно.
              Вот опять, к теме, что недавно была об «оппозиции», естественно такая «оппозиция», как бальзам на душу всей этой «вертикали».
              И как прикажете всё это воспринимать? Ну есть ли хоть кто реально, кому хотя бы если не верить, то серьёзно воспринимать, прислушиваться бы можно было?!!
              Вот очередное паскудство и срам на весь белый свет-

              «Скандалом завершился первый день Форума свободной России, который проходит в Вильнюсе и на котором оппозиционные российские политики обсуждают возможные сценарии выхода страны из политического, экономического и гуманитарного кризиса. После завершения первого рабочего дня несколько участников устроили между собой потасовку в отеле Kempinski.» — передает ведущий латвийского государственного канала LRT OPUS.

              «По словам одного из служащих отеля, потасовку затеял Андрей Пионтковский, который по непонятным причинам отпустил довольно сильную затрещину Илье Пономареву. В свою очередь беглый депутат Государственной Думы России попытался дать сдачи, однако Пионтковский сумел уклониться и удар пришелся в нос Божене Рынске, которая находилась за Пионтковским, после чего она впала в истерику.
              Присутствующий среди группы Гаррик Каспаров попытался защитить Божену Рынски и ударить Илью Пономарева ногой, но подскользнулся и неудачно упал, сильно ударив головой Евгения Киселева в пах, после чего телеведущий потерял сознание.
              Один из участников Форума Альфред Кох попытался остановить инцидент, но по неизвестной причине Божена Рынски накинулась на него с кулаками. Только вмешательство Службы безопасности отеля помогло успокоить группу участников вильнюсского Форума свободной России.
              Примечательно, что присутствующий, но не принимавший участия в потасовке Артемий Троицкий, сразу после нее заявил о пропаже крупной суммы денег, указав, что при инциденте рядом с ним находились Маша Гессен, Евгений Чичваркин, Андрей Илларионов и Мария Алехина.
              Какие новости принесет нам второй день оппозиционного Форума свободной России, проходящего в Вильнюсе, пока неизвестно, но первый день прошел весьма насыщено. Мы продолжим освещать события Форума, так как он становится весьма забавным.» — заключает ведущий латвийского издания.

              http://oppps.ru/latvijskie-smi-oppoziciya-rossii-v-otele-vilnyusa-peredralas-mezhdu-soboj.html

              Что с теми бл…дь, что с этими, куда и когда мы выйдем? Из одного положения в другое?

              Ответить
              • Слава 10.03.2016 18:05

                вот живой человек, который верит в напечатанные анекдоты.

                Ответить
              • Провокатор Добра © 10.03.2016 18:09

                Да ладна, Вадим, это их проклятый режым спровоцировал ;-))
                http://new.dni.ru/polit/2016/3/10/330441.html

                Вообще да, цЫрк, конешно устроили… Какая, нахрен, власть, таким клоунам?!..

                Ответить
              • МУРМАНЧАНИН 10.03.2016 19:54

                Спасибо,Призрак,давно так не ржал!

                Ответить
              • Вот очередное паскудство и срам на весь белый свет-
                ===
                Да не так всё было! Драку начали Ельцин с Собчаком. А деньги из сумки Новодворской вытащил Починок.
                Это не очередное паскудство и срам, это очередная лапша на ушах доверчивого Призрака.

                Ответить
                • Да нет сомнений, уважаемый ММК_ — цинизм, ехидство, желание цапнуть, пусть и виртуально, как наивность мудрости…
                  У подобных Вам уши уж точно не под лапшу, Ваши уши для музыки «высших сфер», отголоски которых Вы иногда тут напеваете.
                  Вы настолько самодостаточны и не наивны, что конечно я наверное выгляжу крайне нелепо со своей тут приземлённостью…

                • Не, ну как-то…. Ну я не знаю…. :(
                  «….Гаррик Каспаров попытался защитить Божену Рынски и ударить Илью Пономарева ногой, но подскользнулся и неудачно упал, сильно ударив головой Евгения Киселева в пах, после чего телеведущий потерял сознание…»

              • Провокатор Добра © 11.03.2016 13:28


                Ответить
                • Слава 11.03.2016 13:42

                  а сегодняшний пикет Божены у АП?

                • Слава 11.03.2016 13:53

                  Божена -редкая штучка. Типа Землячки. Кто-то из этого сборища ей в шутку сказал, что её главной по люстрациям назначат. Эта лично расстреляет, ей кожаная тужурка и наган, — вот её образ.
                  Фото с пикета тоже доставляет. Плакат обращён не к зданию и вывеске, а к зрителям или обществу. Это уже типа перформанса тогда, правда неосознанного, потому что она встала так для того, чтобы вывеска за спиной была видна.

                • Слава 11.03.2016 14:01

                  но что мне понравилось, так это само исполнение плаката — «олдскул», из подручных средств, краткий лозунг из двух-трёх слов, крупный шрифт. Прямо как-будто у меня подсмотрела.

                • Слава 11.03.2016 14:03

                  картонная коробка, широкий маркер — шикарно.

            • МУРМАНЧАНИН 10.03.2016 19:33

              А кто такой он ваще,этот РБК,чтоб ему финотчетность показывать? Эт как тот раз,когда Саныч у меня эту самую отчетность требовал.Что за мода пошла,понимаш…

              Ответить
      • Андрей 10.03.2016 13:01

        Мы выбрали хорошего президента, а он выбрал плохих прокуроров, потому что он не знает, что они плохие, это ему плохие бояре посоветовали, а сам он хороший, потому что это мы его выбрали. Примерно так.

        Ответить
  • Николя 09.03.2016 21:52

    В.Будаговский стал главным советником у Ковтун по выборам и праймеризу, говорят времена партийных «прокатов» снова вернулись! Не забуду как Чернышенко дважды не дали стать Секретарём ЕР при высшей партийной элите!
    Эх, было время, партийная борьба, партия жила, «Третьякова пела песни от радости», Горин рыдал и пил горькую, неужели в новом сезоне мы — это увидим))

    Ответить
  • ЛОНИК 09.03.2016 22:06

    Саша, ты перепутал, счас посмотрел ссылку про праймериз КПРФ, они выбирают себе помощников но не как не депутатов ! А это разные вещи, Они уже делят шкуру не убитого медведя ))

    Ответить
  • Сим Сим 09.03.2016 22:16

    А в Чечне как всегда пышным цветом цветёт БУЙНАЯ демократия и свобода слова.
    «В Чечне избиты журналисты и правозащитники
    Неизвестные в масках сожгли автобус, в котором они ехали из Ингушетии в Грозный.»

    Ответить
  • Вольдемар Винегретов 09.03.2016 22:22

    Судя по изящности схемы удаления Веллера из городского политического ландшафта, вполне можно предположить, что разработчиков этой интриги мнение избирателей особо не интересует. При любых итогах голосования шансов на кресло мэра ему не оставлено. Сейчас особый интерес приобретает возможность вычислить и проявить демонстративную лояльность к следующему главе города. Возможно это будет кандидатура из сегодняшего политического бомонда, знающий обстановку, более-менее способного грамотно управлять и при этом не сильно испачканный многочисленными скандалами, махинациями и подозрениями. Например Коробков. Наверно единственный руководитель в городе, имеющий ежедневную безупречную репутацию со своими троллейбусами. Да и на последних выборах в горсовет он, без хлопот и усилий, получил самый высокий электоральный результат, выше чем у Сысоева, и гораздо выше чем у Веллера. Также можно было бы предположить кандидатуру какого нибудь менее харизматичного и самостоятельного руководителя, типа Гены Гурьянова. В свое время эта схема сработала. Но сейчас город уже не выдержит бесхребетного, несамостоятельного и мягкотелого марионеточного управленца. Да и команда Веллера, тайная и явная, постарается всеми способами подчинить нового городского лидера своим шкурным интересам.

    Ответить
    • Конь Игнат 09.03.2016 22:33

      Команда Веллера будет технично выпилена!!!

      Ответить
    • не я 10.03.2016 00:10

      Да пусть Швеллер катится куда подальше, скатертью дорожка! Огорчает одно — Кофта уже начала пропихивать в мэрию бабский тандем — свою подругу Калмыкову и мусорщицу Сорокину. Сорокина уже открыто трезвонит об этом, у Калмыковой пока хватает то ли ума, то ли страха молчать о планах своей закадычной подружки-губерши. Закадычной именно в том смысле слова.

      Ответить
      • Иван Иваныч 10.03.2016 12:27

        Не пропихнет. У Марьвасильны сила же не та. Никеля-то ее слили. Причина проста — в 2012 году «слился» ее главный протежист и толкач Владимир Стржалковский. Получил 100 зеленых лямов отступных и отправился на заслуженный отдых. Ходили слухи, что слили его за связь с неолибералкой Боженой Рынской.

        Ответить
    • Helen 10.03.2016 01:22

      Коробков — да. И последнее время популярен Евгений Тарбаев стал)))
      И когда это Сорокина с Ковтун подружилась?!

      Ответить
    • А что господин Коробков, при всей моей любви и уважении к троллейбусам, не член команды Алексей Борисовича? Вспомните даже события с господином Мусатяном, Тананыкиным, на чьей стороне и довольно рьяно был господин Коробков. Там и окучивать ничего не надо, достойный правопреемник, гарант безопасности для нынешних владельцев города.

      Ответить
      • Вольдемар Винегретов 10.03.2016 10:34

        А с кем будет руководитель организации, за спиной которого огромный коллектив, ежедневная, почти круглосуточная обязанность поддерживать рабочий график самого, что ни на есть социально-, да что там, жизненноважного предприятия города? У Коробкова с Веллером трудно просматриваются связи холуй-господин, скорее некие партнерские отношения ты мне-я тебе. Сегодня троллейбусный парк успешно работает, а автобусный умер. Не забывайте, что в противостоянии Веллера и Субботина очень многие руководители предприятий были настроены против не имеющего опыта управления и своей команды популиста Субботина. А то, что с водой выплеснули ребенка, то прозрение пришло ко многим. Политика проводимая Веллером по разделению города на вотчины и вассалов губительна. Вместо налаженного с четким взаимодействием, часового механизма власти, где усилия каждого винтика направлены на общее благо, развития конкуренции и прозрачности, новые бесконтрольные, суверенные бароны-шляхтичи раздирают город на отдельные части по отраслевому признаку, и дуют кто во что горазд. Кому по плечу безболезненно сломать старую схему и плавно перейти на современный, рациональный путь развития, с учетом прав и интересов всех жителей города, а не кучки приближенных?

        Ответить
        • «У Коробкова с Веллером трудно просматриваются связи холуй-господин, скорее некие партнерские отношения ты мне-я тебе.»

          Звучит довольно внушительно, но на основании каких-таких «просмотров»? В телевизоре? Или Вы, уважаемый, более ближе к этим телам и приоткрыли «завесу тайны»?
          Иначе — у Вас не просматривается, а у других вот просматривается.

          Ответить
  • Голь перекатная 09.03.2016 22:23

    Лично я думаю, что эти выборы ПЖиВ выиграет, ибо Путину пока менять не на кого, ОНФ ещё не раскрутилось.Но это последний их срок, недаром он от них так дистанциировался, до следующих выборов часть их постепенно вольётся в новую секту Путина ОНФ, а ЕДРО исчезнет она и так хорошо ему послужила.Дальше раскрутится ОНФ , потом и её Путин выкинет как использованный …., потому что трудно представить, что честный человек в здравом уме может поддерживать его бескорыстно, а неради денег и карьеры.А то , что ОНФ не лучше ЕДРО уже видно хотя бы по Волгоградской области, где вместо вора Боженова из ЕДРО народ выбрал Бочарова из ОНФ.В результате за 2 года он убил область в хлам, народ воет и клянёт свою доверчивость.

    Ответить
  • vasilisa 09.03.2016 23:25

    Евгений викторович, а по соляриям будут агитационные материалы расклеены?

    Ответить
  • Все эти «праймериз» — откровенная чушь.
    Показуха!
    Попытка той или иной партии изобразить «консенсус» и «дискуссии». «Демократичность»!
    Попытка придания «дополнительной легитимности» в заведомо «неайайай» процессы.

    Я ещё могу поверить в непредсказуемость результатов самих выборов.
    В непредсказуемость результатов «праймериз» в той же ЕР верится как то совсем с трудом.

    Ответить
  • Был у нас уже «праймериз» в 2012г и что? http://prizrak777.livejournal.com/6119.html

    А тут вообще, глядя уже на фамилии тех кто будет участвовать в этом действе, одно желание — смачно плюнуть на всё это.
    Резвитесь, развлекайтесь, КВН для Алексей Борисовича и Евгения Викторовича, будут о народе думать.
    «Городу есть что показать…» , оно конечно фонтаны, макеты, несколько домов для подряда семейной компании, «всё для дорогих мурманчан!».
    С другой стороны — «Дорогие земяки атомщики! Не дня без добрых дел!» Никора спешит на помощь! Депутанг работает в регионе!
    Репертуар известен и предсказуем.
    Но Евгений Викторович в отличии от господина Веллера, реально жаждет в столицу, там солярии и маникюр покруче, там и общество галантней, сплошное «шерше» в кулуарах. Там ему будет благостно, это не отёкшие физиономии с перегаром Купадёровых созерцать или маразматичных дедушек-депутангов, не доносящих уже до писуара в облдумовском сортире.

    Ответить
  • БазЛайтер 10.03.2016 08:51

    А других кандидатов нет?
    Один «пид@рас», другой «@нтон»…

    Ответить
  • Пофигист 10.03.2016 08:59

    Почитаешь вас, сплетников, плевать хочется, стратеги хреновы. Разложили все по полочкам. Старыми аршинами меряете. Об изменившейся за 2 года ситуации забыли. И народные массы, обнищавшие, далеко не те. Вот ваша сраная стратегия и разлетится. Терпят ведь все это происходящее бл..во уже через не могу.

    Ответить
  • АВИ 10.03.2016 09:21

    стоимость этой показухи где-ни-то озвучена? есть инфа?

    Ответить
  • Гена 10.03.2016 10:06

    Швеллер, тебя не изберут.

    Ответить
  • Иванов 10.03.2016 10:40

    «Как я ходил на праймериз»…
    Пригласили меня на праймериз вместе с несколькими персонами. Отбор приглашенных непонятен. Я беспартийный. Дошла до меня очередь выступать, вышел я на трибуну. Смотрю в зале глаза более сотни преданных ротвелеров, готовых по малейшей команде тебя разорвать. В конце моего выступления один не выдержал, заорал,- чего мы его слушаем, он беспартийный. Говорю — Путин В.В. тоже беспартийный, ну и тут понеслось… Короче, если бы Веллер А.Б. не вмешался, меня бы точно с этого праймериз пинками вышибли. Конечно, на этом праймериз триумфально победил с максимальным количеством голосов г.Савченко М.Ю., который с треском проиграл выборы………..

    Так, проба пера.

    Ответить
    • Гена 10.03.2016 10:41

      Это ты то Иванов, который «идет»? А куда ты снова идешь?

      Ответить
  • И.Сталин 10.03.2016 10:42

    Да бля,делемка. Если все бюджетники проголосуют за Уэллера и он дриснет в Нерезиновую,то кто же будет их папой в Мухосранске?

    Ответить
  • ВАТНИК БЕЗ ПОРТЯНОК)))) 10.03.2016 10:51

    КСТАТИ С АБВ КАК РАЗ МНОГОЕ ПОНЯТНО-РАЗНАРЯДКА БЫЛА СВЕРХУ,ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ. НУ И КУДА ЕМУ ДЕВАТЬСЯ? ВСТАТЬ В ПОЗУ? ДОПУСТИМ ВСТАЛ)))) НУ И ОН ИДЕТ В КОМПАНИЮ(ШАМБИР,ШУБИН,ВАСЯ ПИМИН ПОДГРЕБЕТ СКОРО) ЛЕПИТЬ ВНУЧКАМ ИГРУШКИ ИЗ ХЛЕБНОГО МЯКИША….

    Ответить
    • с о. Пасхи 10.03.2016 14:41

      ВАТНИК , портянки продал значит . Если не хватило на новую клаву , продай и портки ( штаны ) .Будешь ВАТНИКОМ БЕЗ ПОРТКОВ ))))
      p.s. а ведь твои портянки никто не читает ,только имя твоЕ ! (

      Ответить
  • Миша 10.03.2016 11:02

    Неужели непонятно, что Веллер будет новым губернатором Мурманской области?! Почему здесь об этом никто не говорит? Все несут какую-то трусливую чушь. А уже вся политтусовка знает, что Азбука сейчас идет в ГД, а в 2019 году возвращается сюда губернатором.

    Ответить
    • женщина-мать 10.03.2016 11:09

      А почему в 2019 году? Губернатора могут снять в любой момент).

      Ответить
      • Миша 10.03.2016 11:14

        И этот вариант возможен. Не зря же говорят, что губернаторша сделала все возможное, чтобы не пустить Азбуку в ГД и вроде как у нее есть план, как прокатить его на выборах.

        Ответить
        • Иван Иваныч 10.03.2016 11:21

          Миша, а вот это уже глупости. Марьвасильевна не пойдет против линии партии. Она же не самоубийца.

          Ответить
    • Liza86 10.03.2016 11:12

      Ну да, есть такие слухи. А разве это правда? Хотя, конечно, на Швеллера очень похоже. Ой не завидую я Марьвасильне)))

      Ответить
  • Господин Оформитель 10.03.2016 11:07

    Азбуке светит реальный срок за строительство Генералова без конкурса. В руководстве подрядчика сидит братуха, а учредителем заказчика числится все тот же Азбука. Конкурс не проведен. Бабки получены. За Азбукой много грешков водится, вообще-то.

    Ответить
  • хмурый 10.03.2016 11:10

    Миша,до 2019 ещё дожить надо…

    Ответить
    • Миша 10.03.2016 11:20

      Хмурый, кому дожить? Азбуке, губернаторше или нам?

      Ответить
    • женщина-мать 10.03.2016 11:45

      Хмурый, до 2019 года еще далеко, а к Азбуке уже потянулись делегаты из среднего подъезда присягать на верность. Человечек из мэрии шепнул, что за неделю там уже были замечены те, кто раньше там работал, а сейчас ходит под губернаторшей. Такие фамилии как Бабенко, Базоева, Карпенко, Перетрухин и даже только недавно переметнувшийся Шилов вам ни о чем не говорят?

      Ответить
      • хмурый 10.03.2016 12:02

        Ув.женщина-мать,неужели Вы всерьёз воспринимаете эту тусовку?Ну,потянулись.Чуть-чуть изменится обстановка,потянутся ещё к кому-нибудь.
        Тут ведь речь не о том,чтобы приносить пользу городу и области, а о том,чтобы личную выгоду иметь.При этом помнить,что особо напрягаться в преданности тоже нельзя.
        А то вдруг получится,как с бывшим «предводителем дворянства».Как Вы думаете,к Шамбиру в своё время,никто не тянулся «присягать»?

        Ответить
        • женщина-мать 10.03.2016 12:17

          Уважаемый Хмурый, присягали не столько Шамбиру, сколько Шубину. Причем присягали не с прицелом на будущее, а потому что оба уже были в силе и при власти. А тут чинуши построили носы по ветру и поскакали выслуживаться перед БУДУЩИМ хозяином.Этот гнилой народец не обманешь, они же всегда чуют свою выгоду.

          Ответить
  • хмурый 10.03.2016 11:23

    Всем)))

    Ответить
  • Белый песец 10.03.2016 11:33

    Как меня заебал в городе черный снег…. если бы вы знали. :(

    Ответить
    • хмурый 10.03.2016 11:44

      Ув.Белый песец,вот скажите,как Вы думаете,найдётся в Мурманске хоть один человек,которого бы он не за..бал?Какая же тварь даёт команду на то,чтобы весь город был в грязи?

      Ответить
      • СейСаныч 10.03.2016 11:51

        Потерпите до 1 мая: Слава банер по Ленина пронесёт, и полегчает.

        Ответить
        • Слава 10.03.2016 17:50

          СейСаныч, а чё за насмешка? Пока я вижу, что он только одного меня за…л.

          Ответить
          • Слава 10.03.2016 17:50

            да Блоггера51.

            Ответить
            • СейСаныч 10.03.2016 18:30

              В чём насмешка?
              Лидер независимого ПРОФСОЮЗА, руководитель регионального отделения ТРУДОВОЙ партии России несёт на демонстрации в честь Дня Весны и ТРУДА экологический транспарант.
              Никакой насмешки тут нету.
              А чего, кстати, уже развели кого-нить на понести свой пятиметровый парус-то?

              Ответить
              • СейСаныч 10.03.2016 18:32

                А это, самогонка на маёвке для угощения ПД нынче из чего будет?

                Ответить
                • Слава 10.03.2016 18:41

                  Вы ехидничаете насчёт того, что баннер пронесут по Ленина.

                • СейСаныч 10.03.2016 18:46

                  Оскорбление чувств верующих в многолетний пронос банера?

                • Провокатор Добра © 10.03.2016 18:46

                  Присоединяйтесь, Саныч, присоединяйтесь!
                  И Слава непременно даст Вам понести один конец своего пятиметрового паруса.
                  А после.., нет, перед этим и после этого, профсоюзный босс угостит нас с Вами изумительной яблочной самогонкой.
                  Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь :-)

                • СейСаныч 10.03.2016 18:53

                  Не, как можно! Экология — это ж тема борцов за права трудового элемента. Надо будет пробить, может, экологи выйдут с каким требованием в защиту человека труда в труде?

                • Провокатор Добра © 10.03.2016 18:58

                  Не бережёте Вы печень Эдуарда, опять ему одному с ватой пить!
                  А ваты на Первомай будет много….))

                • Слава 10.03.2016 19:01

                  СейСаныч ставит мне в вину, что я вместо защиты прав трудящихся выдвигаю экологические требования. Есть ещё такие, интересно, кроме Витяна?

                • Слава 10.03.2016 19:02

                  Высмеивает сам пронос. Обожает дышать пылью.

                • Граждане, а вы в курсе, что сегодня у гражданки @KovtunM день рожденья???

                • СейСаныч 10.03.2016 19:19

                  Да видел чо-то на Б-порте.

                • Провокатор Добра © 10.03.2016 19:31

                  Да-да, на Би-порте уже давно обсирают.
                  А у нас совсем сонливо…
                  О! Хотите забористую статью?!
                  «Атлант заносит меч» называется — иностранного автора, опять же ;)
                  http://www.inonews.info/2016/03/10/atlant-zanosit-mech/
                  От так от, на! ;-))

                • Провокатор Добра © 10.03.2016 20:03

                  Пффф!.. Такие вопросы задаёшь, Эд!..
                  Канешно, ведь в силу объективных причин, среди иностранных авторов куды меньше явных и тайных, и очень тайных, и глубоко-глубоко внедрённых агентов Путена, нежели среди отечественных…

                • СейСаныч 10.03.2016 20:07

                  «И проплаченные, и просто дураки».
                  Какие социальные группы и почему выступают во Франции в защиту политики Владимира Путина.
                  http://www.svoboda.org/content/article/27602985.html

                • СейСаныч 10.03.2016 20:09

                  А как будут выкручиваться из этой ситуации — интересно.
                  «Друзьям — всё, врагам — закон.
                  Доклад российского МИДа назвал неонацистами «европейских правых», которые планируют снова собраться в Петербурге».
                  http://www.novayagazeta.ru/politics/72140.html

              • У нас народ культурный, не то что на Би-порте))
                А иностранные авторы качественней отечественных?

                Ответить
      • Маруся 10.03.2016 17:33


        Город в убожеском состоянии. Фото в тему слогана — «Мурманск — город чистоты»

        Ответить
        • Очень символично — «Триумфальная арка» к 100-летию города, как итог славной его истории. Судя по фото, то это «сталинский» жил.фонд, своего рода для нашего молодого города в сравнении с другими, это архитектурное наследие, которое требует внимания.
          Интересно, сколько ей лет и сколько, каких людей. с какими судьбами, через неё прошло?
          Многих наверное уже и нет среди нас, наверняка при их жизни арка была в другом состоянии.

          Ответить
        • И.Сталин 11.03.2016 09:36

          А вот раньше яблоки были слаще и девки задорнее давали…Да этот город 100 лет такой как есть.

          Ответить
  • Иван Иваныч 10.03.2016 11:38

    Теперь окончательно понятно, почему в телевизоре стало так много швеллеровских персонажей. Он походу затачивает под себя будущую Областную Думу и пихает туда своих людей. Чё, правильно так-то, заранее сколачивает свою команду, чтобы не остаться с голой жопой как Марьвасильна. А то она когда пришла на губерство, дума ее начала откровенно посылать куда подальше. Швеллер умный сука…

    Ответить
  • рыбий глаз из волчехуйска 10.03.2016 11:57

    эй, народ, ктонедь в курсах? Говорят, Жириновский по области шарится. Чё потерял?

    Ответить
    • хмурый 10.03.2016 12:04

      Название города впечатлило…Давно так не смеялся.

      Ответить
      • рыбий глаз из волчехуйска 10.03.2016 12:36

        Да, у нас в волчехуйске царит отменная предвыборная атмосфера. Народ душевный, отзывчивый. Любит юмор, но при этом недоумевают, что смешного в названии города? Казалось бы, одно слово, но такое содержательное! Я вот лично рад, что Вы оценили по достоинству наши пенаты. Заезжайте. :)

        Ответить
      • с о. Пасхи 10.03.2016 14:20

        город Скотопригоньевск ( Старая Русса ) — » Братья Карамазовы » Достоевского Ф.М.

        Ответить
  • мухосранский обыватель 10.03.2016 12:14

    Все эти кокусы-шмокусы хороши тем, что если высунулся — будь готов, что до третьего колена раскопают кто, где, когда и с кем. Причем для начала свои же. Чтобы потом чужие не накопали. Правда это не про нас.

    Ответить
  • АВИ 10.03.2016 12:32

    поздняк метаться, напрягаться надо было когда абв бизнесы на сына отгрузил, чтоб в декларациях-самодоносах к выборам не путаться, чего там теперь копать

    Ответить
  • Провокатор Добра© 10.03.2016 13:12

    Гляжу АГМ снарядила на форум пару троллей — «мальчика» и «девочку», и оне так смешно пытаются выставить зраду Веллера евонной перемогой ;)
    Нет, друзья, переиграла Ковтун последнего значимого конкурента вчистую!
    Вышибла из под него стул, да как изящно это сделала, ммм…))
    Может не она, не её команда, а УВП АП, что сути происходящего не меняет.
    Алексей Борисыч фигура мощная, он в ГД вполне может раскрутиться и стартовать оттуда в какое-нибудь министерское кресло, но в Мурманск он хозяином уже не вернётся.
    И на ГМО претендовать навряд ли сможет — ниточки быстро пообрываются, пока он на Охотном ряду штаны протирать будет.
    По-человечески Веллера жалко — готовил город к 100-летию, наряжал, старался, а тут прям перед торжеством щёлк, и за борт…

    Ответить
    • Белый песец 10.03.2016 13:44

      так чего вы его ПДшечка хороните то его полит.карьеру в Мурманске?
      Выборы то, еще по одномандатнику выйграть надобнать…
      Сейчас Жирик от ЛДПР ломанется по одноманда.. округу и тю тю мечта Борисыча,
      если конечно Жирика в Кремле не попросят придержать коней…

      Ответить
    • Белый песец 10.03.2016 13:45

      Ну а как Мурманчане умеют протестно голосовать мы уже знаем на примере Савченко Михаила Юрьевича.. Как его ЕР тянула помните? Третьяк-гнида приезжал за него агитировал, даже отчество перепутал…

      Ответить
      • Провокатор Добра© 10.03.2016 14:04

        Слушайте, песюшечка, да проголосуют за него прекрасно — так же, как и в сентябре 14 года, глупо к примеру Савченко апеллировать — тогда совсем другая жизнь, ситуация была.
        Этим летом центр ещё красивше обустроит, а шибко больше мурманчанам и не надо.
        Пыль, опять же, не так заметна, как зимой на снегу ;))
        Спровадят градоначальника к зияющему будущему с добрыми улыбками на лицах, помахивая платочками :-)

        Ответить
      • Провокатор Добра© 10.03.2016 14:16

        Чтобы удержаться за город, я бы его команде посоветовал начать кампанию «Если не Веллер, то кот?!». Нагнать ужастиков про «рвущийся криминал» и прочих проходимцах, стоящих наизготовку — это всегда работает :-)
        Ну вот может мурманчане и проставят галки за Никору, чтобы Веллера оставить ;)

        Ответить
    • Мимопроходил 10.03.2016 14:10

      ПД, а на фига Котоморжу нужны такие пляски? Это просто тупо. Вот если бы сейчас на Ковтун компромат рекой полился, тогда я бы согласился. А так… Тем более что то что Котоморжа Москва растит в губеры — это уже месяц как не новость. По крайней мере для меня. Да и не только его. Люди которые глубоко в теме выборов уже давно сказали, что по всей стране выдергивают в Госдуму более-менее значимых мэров городов и районов. Кого просто в депутаты, а кого — на вырост, как нашего. Пукин к своим выборам меняет политическую элиту в стране в целом — это же очевидно. Котоморжу просто подфартило, его зацепили когда он у Ковтун суд выиграл по учительским зарплатам. Так что все просто как два пальца.

      Ответить
      • Провокатор Добра© 10.03.2016 14:22

        А не котоморжу решать, какие пляски ему «нужны», а какие не нужны.
        В этой ситуации он оказался не субъектом, а объектом операции.

        Ответить
      • Провокатор Добра© 10.03.2016 14:36

        «Пукин», пишет человек, который «глубоко в теме выборов»…

        Какая-то дуристика получается: убирать человека, которого хочешь поставить ГМО из региона на три года в Москву, в ГД, для того, чтобы через три года (я подчёркиваю временной интервал, вынужденную паузу, т.с.) выдвинуть его обратно в этот регион на губернаторство!..
        Кто здесь болен — «Пукин» или мальчик из АГМ?..

        Ответить
  • Бесспорно не менее интересно будет увидеть какой подадут «беспартийный гарнир» к основному блюду на праймеризе.
    Наверняка будут традиционные содержанцы «хрюнографы», «червячно-редакционные», будет нечто общественно-кусачее, придурковато-нетрадиционное, жаждущее выглядеть на экране браво, как на подиуме.
    Но все они будут кинуты на глазах телезрителей Алексей Борисовичем в фонтан.
    Но, самая интрига будет потом — после водных процедур в фонтане на дебатах, искусственного дыхания «выборов», Алексей Борисович «победив» и покорив очередной раз ТерИзберком, благородно уступит своё место в ГД тому же реанимированному однопартийцу Никоре, скромно объяснив сей поступок, что ну не может он идти в ГД, пока не снесёт, не расселит все деревяшки в Мурманске, пусть хоть двести лет для этого ещё потребуется.

    Ответить
    • Белый песец 10.03.2016 14:09

      Вадим, по одномандатному отказываться в пользу другого нииизззяя..
      Хотяя…

      Ответить
      • А разве Алексей Борисович не партийный список ЕР собрался возглавить?
        Помните, как тот же господин Язёв, к примеру, попал в ГД от нашего региона?

        Ответить
  • Лепила 10.03.2016 15:29

    Потеряли интерес к Веллеру, раньше за пол-дня мог легко «нарубить» 300 коментариев!

    Ответить
    • А господин Веллер в силу своей предсказуемости, узнаваемости за все эти годы, как и все остальные персоны в предстоящем балагане, действительно мало интересны.
      Все знают, на что они способны, что могут заявить, их уровень интеллекта и нравственности. Ну что можно ожидать от господина Веллера, если с его же слов в одном более раннем интервью, он честно заявил, что его любимое произведение «Золотой Телёнок»? Хотя в принципе и я с большой симпатией отношусь к этому произведению и другим его авторов. Может даже и не в этом дело.

      Тут как то читал интереснейшую монографию о И.А Бродском. Стихи вот его много читал, а о нём самом, кроме общеизвестных фактов, как-то всё не приходилось.
      Удивительный человек с невероятной судьбой. Чего стоит только факт, что человек, ходивший в советскую школу, воспитывавшийся в не религиозной семье, да и сам говоривший о религии такое, что отпугнет любого верующего, станет автором доброго десятка стихотворений о Рождестве Христовом, автором «Сретенья».
      Да, Бродский был личностью, не желавшей приспосабливаться и быть винтиком в бескомпромиссно устроенном механизме советского государства.
      В общественном устройстве СССР Бродский был антиобщественным типом. Он был человеком свободомыслия – свободным в несвободной стране, чужим среди своих.
      Он не хотел вписываться в обычную советскую среду. Он вываливался из советского стандарта. Он был как городской сумасшедший. Но вот диссидентом, не имевшего абсолютно не каких политических взглядов, как и отщепенцем, его сделали сами государство и общество.
      У него есть замечательная мысль, актуальная сегодня как никогда, взгляните на эти интеллектуальные лица, послушайте их речи, желающих и уверенных в своей «победе» и попробуйте на них примерить вот этот критерий Бродского

      «Я не призываю к замене государства библиотекой — хотя мысль эта неоднократно меня посещала, — но я не сомневаюсь, что, выбирай мы наших властителей на основании их читательского опыта, а не основании их политических программ, на земле было бы меньше горя. Мне думается, что потенциального властителя наших судеб следовало бы спрашивать, прежде всего, не о том, как он представляет себе курс иностранной политики, а о том, как он относится к Стендалю, Диккенсу, Достоевскому. Скажу только, что — не по опыту, увы, а только теоретически — я полагаю, что для человека, начитавшегося Диккенса, выстрелить в себе подобного во имя какой бы то ни было идеи затруднительнее, чем для человека, Диккенса не читавшего. И я говорю именно о чтении Диккенса, Стендаля, Достоевского, Флобера, Бальзака, Мелвилла и т. д., т. е. литературы, а не о грамотности, не об образовании. Грамотный-то, образованный-то человек вполне может, тот или иной политический трактат прочтя, убить себе подобного и даже испытать при этом восторг убеждения».

      Ответить
  • Юта 11.03.2016 09:43

    Да — выборы на сегодняшний день единственный законный инструмент борьбы социума и надежды на демократию. Когда-то, этот инструмент привел таки к смене строя в стране. Большевики учли уроки чужих ошибок и… распустили учредительное собрание.
    С тех пор способы управления демократией соверешенствовались. Не без ляпов, конечно: чего стоят выборы в рейхстаг в Германии в присутствии боевиков СА.
    И вот власть придумала и совершенствовала ПиАр технологии… До сих пор нет универсального учебника по ПиАр. Во многих американских и европейских учебных заведениях (и в России — в частности в РУДН) в качестве такого пособия используется книга Роберта Пенн Уорена «Вся королевская рать».
    И теперь, идя на выборы. чувствую себя обезьяной… Какой бы выбор я не сделал — это часть технологии. Проголосовал за позиционера — отнял у главного конкурента голос, проголосовал за барана — помог власти приобрести инструмент демократии, прогосовал за главного конкурента — создал видимость демократии в стране.
    В детстве, я как-то мечтал выиграть много денег в лотерею (денежно-вещевая, билетик за 30 копеек). Откладывал деньги за счет экономии на школьных завтраках, покупал лотерейные билеты пачками, но… И вот мама мне как-то сказала: «Лотерея — обман трудящихся»… Умная у меня мама. Заучил урок, что в азартные игры с государством играть бесполезно — у них пять тузов в рукаве.
    Как убежденный монархист (пусть уж лучше нас имеет одна семья, чем несколько по очереди), выборы игнорирую уже много лет

    Ответить
    • Кстати, лотерея, с открытой тиражной комиссией, была бы в миллион раз более справедливей, чем нынешние «выборы». Кто вытянул счастливый билет — к корыту в ОД или ГД, что гарантия во всяком случае того, что бедствовать не будешь до конца дней. На кой по нескольку десятков лет в море батрачить, когда вон. как к примеру, тот же господин Найдёнов, депутат-киномеханик, или библиотекарь-атомщик-мэр Ваталин, по пять лет отбартыжали в ОД и гарантия безбедной старости, как и сегодняшней зажратости.

      Ответить
    • Если большинство проигнорирует выборы и не «поможет власти приобрести инструмент демократии» это ничего не изменит. Власти достаточно даже одного или пол-процента проголосовавших. Наоборот, для власти низкая явка даже выгодна — Вот видите как у нас все хорошо, что людей даже выборы не интересуют. У нас лучше, чем в Европе, — скажет власть.
      А если, все, кто так думает, все же придут на выборы и проголосуют хотя бы «за других сволочей» — это может изменить многое. Наличее в думе «сволочей», которые будут конкурировать друг с другом, может привести к появлению в следующей Думе нормальных политиков.
      Конечно можно никуда не ходить, быть гордым, что не голосовал ни за тех ни за других «нехороших людей» и разводить руками годами и десятилетиями, говоря «А что можно сделать? Такая система.»

      Ответить
      • Какими годами? Какими десятилетиями?
        У нас один раз только была явка 30% на последние «выборы» губернаторши. А так все эти десятилетия и годы, явка была не меньше 50%, а то и больше. И толку? Я ведь ходил и голосовал за «других сволочей» и таких, как я понимаю, не один я.
        282 ст.УК РФ не позволяет тут открыто написать о том, каким только способом можно сменить эту несменяемую власть. Путём голосования уж точно тут ничего не сделать. Так что в «доводах» мы тут явно в неравном положении.
        Поэтому революции не хочется, к сволочам привыкли и пропади всё пропадом. Лучше ужасный, закономерный конец, чем постоянный кошмар.

        Ответить
        • Скорее ст. 278 УК РФ не позволяет. Если бы «не вы один» ходили и голосовали, то сейчас у ЕР не было бы большинства в Госдуме. С «пропади все пропадом» не согласен. Меня такая позиция раздражает, потому и нападаю на вас последнее время. Не надо не парабелумов, ни барикад, ни ст. 278 УК РФ, достаточно просто всем вместе сходить на выборы.

          Ответить
          • Юта 11.03.2016 10:49

            Давайте. Поможем перекрасится единоросам в коммунисты. Как вы думаете, Никора, например, готов стать коммунистов, если ему гарантируют место в ГД? Скажем пообещают 5-е место в партийном списке?
            А вы?
            Как разница за кого мы голосуем? Мы уже почти Китай. Китай — моя государственно-правовая специальность. Так вот там (вопреки существующему мнению) около семи партий. Но… НИ ОДНОЙ ОПОЗИЦИОННОЙ. Есть правящая, остальные — вспомогательные! Только там об этом открыто сказали, а у нас — делают вид.
            Россия — территория не стандартных решений! Так было всегда. Тот, кто об этом забывал в виду головокружения от успехов, рано или поздно проигрывает. Это можно отнести и к царизму, и к коммунистам — всем.
            Ленин, хоть и злой, но, тем не менее, гений. Помните признаки революционной ситуации? Вот они и возникают, когда, разработав стандарты, власть забывает их совершенствовать и их съедают нестандартные решения.
            Всему свое время. В каждом человеке преобладает одно из трех сущностей Бога: Бог-отец, Бог-сын или Святой дух.
            Святой дух — это лидер, который умеет не только видеть, но и слышать, это ответ на вопрос «С кем?».. Бог-сын — это ответ на вопрос «как?». А Бог-отец — это ответ на вопрос «когда?»
            Только ответив на три этих вопроса, можно делать что-то существенное. На вопросы «С кем?» и «как?» — ответов просто нет. А «Когда?» — точно не сейчас.

            Ответить
            • Юта 11.03.2016 11:02

              И еще: яркий пример — этот сайт. Найдите мне тут хоть один принципиальный политический спор за благо народа.
              Только срач политиков-квазиолигархов за сферы влияния и местечковые интересы и коррупционные разоблачения.
              Потеха для народа: кто кого.И всем интересно — кайф. Светские сплетни: день рождения в Мериадине, Габр проиграл суд Мусу, кто-то там обозвал кого-то и что…
              Хоть одна, истинно политическая фигура есть во всей этой каше? Которой мы действительно благодарны и готовы восхищаться?
              Не время! Я — НЕ ОРК!!! считайте это лозунгом

              Ответить
            • ….«Когда?» — точно не сейчас.
              ===
              Ну, насчет трех сущностей вы наверно правы. Тока вот я уверен — «Никора-коммунист» не проголосовал бы в Госдуме за закрепление журналистов к одному участку и прочие недавние антидемократические поправки. Страна идет все быстрее и быстрее по направлению к Северной Корее. Наверно нужно этот процесс как-то останавливать. Или вы считаете — слишком рано?

              Ответить
              • Юта 11.03.2016 11:12

                Врачи иногда провоцируют болезнь для проявления криса. Боюсь, это и есть нестандарт для России. Тогда этому процессу надо помочь. «Если звезды зажигаются — значит это кому-нибудь нужно….»
                У моей бабушки был диабет, но она очень любила конфеты. И ничего не могла с этим поделать — в результате умерла от того, что их переела.
                Власть больна — это очевидно. Предположим, это диабет. Но она продолжает есть сладкое. Вам не нравится власть? Дайте больше сладкого — пусть обожрется!!!

                Ответить
                • Дайте больше сладкого — пусть обожрется!!!
                  ===
                  Но тогда запросто могут наступить события, описанные в ст. 278 УК РФ, о которых не хочет писать Призрак. Оно нам надо?

                • Конечно не надо. А главное Вам, Эдуард, на самом деле ничего другого не надо. На самом деле Вас устраивает всё как есть. Вы призывая идти и голосовать за «другую сволочь», на самом деле прекрасно знаете, что ничего принципиально не изменится. Вот в чём Вы публично не хотите признаться ещё.

                • Изменится. Насколько не знаю. Может быть даже и принципиально.
                  А вот если не голосовать — точно ничего не изменится. Вот в этом я абсолютно уверен.

                • и если сразу не изменится принципиально, то будут созданы условия для изминения в будущем — в следующем созыве, например.

                • МУРМАНЧАНИН 11.03.2016 11:54

                  Призрак,так на самом деле «все как есть» устраивает практически всех.Потому что еслиб не устраивало,то люди предпринимали бы какие-то действия.А раз они сидят на жопе ровно,значит «еще не время».И еще,полностью согласен с Ютой.За кого голосовать?!!Все эти …прекрасные люди сидят во власти годами и ни хрена не сделали.И я должен поверить,что вот именно сейчас они прозреют и начнут трудиться на благо народа?Да даже не смешно.Поэтому я лично голосовать не пойду.Не пойду до тех пор,пока не увижу среди кандидатов человека,который реально покажет,что хочет(и главное может) что-нибудь реальное сделать.Хотя бы прищемить хвост деятелю,проведшему асфальт к своему подьезду. Сейчас такие люди начинают появляться,посмотрим что будет дальше.

            • Поп и Балда 11.03.2016 11:17

              Нельзя Божесвенную Троицу воспринимать как инструмент для собственного, и даже даже народного благополучия. Это кощунственно.

              Ответить
              • Юта 11.03.2016 11:26

                Конечно, нет. Речь ведь о сущности…. Природе даже!
                Кстати, Поп и Балда едины в этом мнении? А Пушкин?

                Ответить
                • Юта 11.03.2016 11:32

                  К сожалению, ст.278 УК РФ не имеет санкции для властьимущих, принимающих решения, ведущих к предполагаемым событиям… Поэтому, мы, если тут потрындим неосторожно — можем попасть. А они могут кучу законом принять и спровоцировать их — и им ничего не будет!
                  А надо оно или нет? Конечно, нет!!! Этой надеждой и живем!
                  Но Россия всегда надеялась на три волшебных слова (мысль не моя — Николая Задорнова — не путать с Михаилом): «Авось, небось и как-нибудь» Теперь совместите эти три слова с вопросами «Как», «когда» и «с кем» — интересно получится. У всех свои версии

                • Юта 11.03.2016 11:45

                  Пора работать, к сожалению. А то ноги протянуть не долго. Вот в чем сущность. Всем продуктивного диалога, и спокойствия сторожам! Как в песне помните, Алиса по-моему: «Сторожа продолжают спать, но сон их явно нарушен…»

          • Эх, Эдуард…. Ваша позиция — всем идти и «голосовать за другую сволочь» мне вполне понятна.
            Мне другое интересно — когда Вы уже озвучите за какую именно «другую сволочь» надо идти и голосовать? Где кроется гешефт? Я могу только предполагать. А то, что это произойдёт тут, у меня сомнений нет.
            Извините может за фамильярность и не сочтите за хамство, что в отношении Вас не имею и малейшего желания, но тем не менее: «Не пей Эдик чаёк с кружки никорушек, не отхлёбывай со стопочек всевозможных евдокимушек. Козлёночком станешь, а сестриц Алёнушек у нас отродясь не водится тут, всё больше волки злые.»
            Это не в коем разе не совет, или нечто указывающее, просто гипербола вот такая, не более.

            Ответить
            • Гешефт кроется в наличии хоть какого-то разнообразия мнений в Госдуме и отсутствии большинства (на дай Бог конституционного) у одной партии.
              На последних выборах (в Госдуму, президентских, в Облдуму, губернаторских) я голосовал за представителей трех разных партий.

              Ответить
              • Ну о чём ещё говорить? Понятно, что тут не место для откровений.

                Ответить
                • А какие вам нужны откровения? Мне нужно написать, что мне заплатили коммунисты/эсэры/жириновцы/яблочники/и-хрен-знает-кто-еще?

                • Вася 11.03.2016 12:15

                  Приходит Чуров к Путину:
                  — У меня для вас две новости хорошая и плохая.
                  Путин: Давай скорее хорошую.
                  Чуров: Вы избраны президентом России.
                  — А какая же плохая?
                  — За вас никто не проголосовал!

            • «Никорушка» меня больше чаем не угощает. А с «евдокимушкой» я бы забухал при случае)

              Ответить
  • Юта 11.03.2016 09:59

    Интересный факт: вчера от общения с европейскими коллегами узнал новое прозвище нашей страны в старом свете — «Мордор». А ВВП зовут Сауроном. И юмор, и страх в одном флаконе!

    Ответить
    • «Мы культурная столица, но — знакомые все лица,
      От ворот всем поворот, наш святой — мордоворот…».

      Ответить
  • Юта 11.03.2016 10:22

    Власть найдет выгоду, как в низкой явке, так и большой… Страной ведь Штирлицы правят…
    Как в анекдоте: Во время совещеания, в бункер Гитлера входит Штирлиц с подносом апельсинов, открывает сейф и забирает секретные документы. Уходит.
    — Кто это? — кричит Гитлер
    — Это русский разведчик, Исаев — в один голос говорят Мюллер и Кальтенбрунер
    — Так почему вы его не арестуете? — возмущается Гитлер
    Мюллер спокойно вставляет:
    — Бесполезно! Отвертится. Скажет, что апельсины приносил…

    Ответить

Добавить комментарий для Миша Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

В добрый путь! )
На СВО погиб нападавший на губернатора

Новинки автомобилестроения. Комфортный фургон Avior V90 Funeral проводит россиян в…


Гойда!
На СВО погиб нападавший на губернатора

В России детские сады планируют снабжать игрушками, соответствующими традиционным ценностями.…


Старый патриёт
На СВО погиб нападавший на губернатора

Так ить «духовные скрепы» таперича. «Парламент – не место для…


Баба Маня
На СВО погиб нападавший на губернатора

Это как же надо было запугать людей, чтобы они боялись…


Интересно
Замена получателей дивидендов

А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch