Суд обязал поликлинику возобновить работу медкабинета
Автор: blogger51 07.06.2017
Суд обязал детскую поликлинику обеспечить медицинское обслуживание в детском саду
Новый эпизод в ситуации с закрытием медицинских кабинетов в школах и детских садах
Четырнадцатого марта министр здравоохранения Мурманский области Валерий Перетрухин подписал приказ, снимающий ответственность как с учебных учреждений по содержанию медицинских кабинетов, так и с поликлиники по содержанию достаточного штата медработников. Так и написано: если в поликлинике не хватает кадров для работы в школах, то и ладно: учащиеся едут в поликлинику.
Также одним из достаточных условий прекращения работы медицинских кабинетов указано «отсутствие согласования условий передачи помещений между медицинской и образовательной организациями». Теперь если школа требует с поликлиники оплаты коммунальных услуг, а поликлиника с этим требованием несогласна, то кабинет можно закрыть.
Такие ситуации более чем возможны: приказ Перетрухина был подписан за день до решения Арбитражного суда, признавшего справедливым требование 37-й школы Мурманска у детской поликлиники 53 тысяч рублей за коммуналку. История вопроса по ссылке.
Эту инициативу раскритиковали глава областного Роспотребнадзора, уполномоченный по правам ребенка и ряд депутатов областной думы:
А вот новое решение суда, уже по иску 133-го детского сада к областной детской поликлинике. Детский сад отремонтировал помещение под медицинский кабинет, но поликлиника не стала заключать договор и получать лицензию на ведение медицинской деятельности. Как следствие — медкабинет не работает, прием ведется не в детском саду, а только в поликлинике:
Суд указал, что учебное учреждение не является лечебным и не обязано предоставлять медицинские услуги, равно как и содержать в штате медицинских работников. Учебное учреждение обязано предоставить помещение, соответствующее требованиям для ведения медицинской деятельности, что детским садом и было сделано.
Как установлено судом, отсутствие медицинского обслуживания обучающихся в образовательной организации влечет нарушение прав на медицинское обслуживание несовершеннолетних обучающихся.
Принимая во внимание длительный срок, в течение которого не был соблюден предусмотренный законом порядок по медицинскому обслуживанию в МАДОУ г.Мурманска № 133, сам факт обращения истца в суд в защиту прав несовершеннолетних воспитанников, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования и обязал детскую поликлинику получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для да здесь я Отменить ответ
Комментарии
Пенис Душилин
Арест Шанкояна и Баблумяна
В Нерезиновой ковид,поэтому никаких митингов против отключения интернетов* А что…
СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна
Жоско, канешно... При таких раскладах, во время противодействия курам главно…
blogger51
Арест Шанкояна и Баблумяна
Помогает ли в этой непростой деятельности знание иностранных языков, в…
Это все просто восхитительно!!! Уря! Но интересует такой вопрос: А бюджет дал поликлинике денег на медицинское обслуживание в детских садах и школах?
а за шоколадку уже не работается,кэш вкуснее?
деньги на пенсионеров .. 64 тыс в месяц в доме престарелых… туда все деньги .
Ну на проходки через вип-залы же есть. На перелеты бизнес-классом. На оплату мобильной связи. На тачки. На отели. На премии самим себе. На содержание бизнес-уполномоченного, в конце концов
Пардон, но какой суд? Почему нет никакой ссылки собственно на дело? А то суд установил, суд обязал…
Тыц
В связи с опубликованием информации на информационном ресурсе «blogger51» Министерство здравоохранения Мурманской области информирует. Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 12.05.2017 по делу № 2-343/2017 на сегодняшний день не вступило в законную силу.
По существу поставленных в публикации вопросов сообщаем, что МАДОУ г. Мурманска № 133 имело лицензию на осуществление медицинской деятельности и осуществляло данную деятельность до апреля 2017 года, поскольку частью 3 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» допускается оказание первичной медико-санитарной помощи, как медицинскими организациями, так и образовательными организациями. Кроме того, между ГОБУЗ «Мурманская городская детская консультативно-диагностическая поликлиника» и МАДОУ г. Мурманска № 133 действовал Договор о совместной деятельности по медицинскому обслуживанию обучающихся (воспитанников) образовательных организаций от 14.06.2016 г. Таким образом, обучающиеся (воспитанники) МАДОУ г. Мурманска
№ 133 не были лишены оказания медицинской помощи.
Медицинская организация при этом не отказывалась от заключения договора и в установленном порядке, путем направления соответствующего обращения предлагала МАДОУ г. Мурманска № 133 привести помещения медицинского кабинета в соответствие с установленными санитарно-эпидемиологическим нормам, правилами и установленными требованиями, что также соответствует нормам законодательства.
До вынесения решения судом, с учетом готовности помещений и прекращением медицинского обслуживания силами дошкольного учреждения между ГОБУЗ «Мурманская городская детская консультативно-диагностическая поликлиника» и МАДОУ г. Мурманска № 133 был подписан договор безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом города Мурманска.
Вместе с тем, не смотря на принимаемые поликлиникой меры, направленные на получение медицинской лицензии, и
с учетом того, что на момент вынесения решения такой лицензии не имеется судом принято решение о понуждении к подаче заявления в лицензирующий орган о получении лицензии на осуществление медицинской деятельности по обслуживанию обучающихся в МАДОУ г. Мурманска № 133.
ГОБУЗ «Мурманская городская детская консультативно-диагностическая поликлиника» обжалуется данное решение, как вынесенное с нарушением норм материального права.
Так же сообщаем, что Приказ Министерства здравоохранения Мурманской области от 14.03.2017 № 150 «Об установлении случаев, при которых оказание первичной медико-санитарной помощи обучающимся в образовательных организациях осуществляется в медицинской организации» принят в соответствии с нормами федерального законодательства (часть 3 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации») и пунктом 44 статьи 5 Закона Мурманской области «Об охране здоровья граждан на территории Мурманской области».
Законность издания приказа проверена Прокуратурой Мурманской области в марте 2017 года; протестов на приказ не выносилось.
А можно увидеть образец должностной инструкции медработника в саду? Работы много и какая?
Не знаю кому как, но что мед.кабинеты в образовательных учреждениях, что различные «психологи» в них — песня еще та.
Лет 20 назад или больше приехал я в школу в полуоборочном состоянии, пошел в мед.кабинет, простоял там не пойми сколько времени в ожидании «ВРАЧА», пришла тетя старше меня школьника лет на 7-8, даже давление не стала мерить, предположила, что это наверное давление пониженное и иди в столовку чайку попей полегчает.
И я уверен, что положительных изменений никаких не произошло, высоклассных специалистов или вообще хоть каких-то специалистов в сад/школу поликлиника не пошлет, у самих очереди и люди нужны.
Поэтому нужна ли мед.помощь на местах — да нужна, нужна ли она в том виде в каком пребывает последние лет 20 — очень большой вопрос.
Совершенно верно. Такие «специалисты» как Кусайко, как раз и начинали свой тернистый карьерный путь с работы в школьном медкабинете. Видимо оттуда и все навыки «профессионализма»…
анализма
Не нарушайте гармонию в секте свидетелей блогера.
У нас в школе, когда училась, не только медсестра, но и стоматолог был! И во многом благодаря этому лично я вовремя получила стоматологическую помощь. Медсестра у нас была отличная, все осмотры, прививки, комиссии проводила,оказывала первую помощь. Нельзя этих специалистов убирать из школ.
«Денег нет» (с), а дальше их будет еще более нет. Потому как весь мир же ополчился на наши скрепы. И экономические успехи сами-знаете-кого до 2014 года не были связаны с ценами на нефть, но при этом причина экономического спада после 2014 года — цены на нефть. Плюс удачливые друзья, выигрывающие миллиардные тендеры. Плюс отсутствие конкуренции, потому как во многих крупных компаниях сидят уважаемые люди, честно конкурировать с которыми — самоубийство. Плюс огромный неэффективный государственный сектор.
И при таких успехах во внешней и внутренней политике рулевые никому не дают порулить — застрелят или зеленкой обольют.
Дальше — больше. При «деньгах нет» сокращают одного фельдшера, но при этом содержат толпы бездельников с зарплатами за сотню. Взять, например, так называемых «силовиков»: Если в Норвегии какие-нибудь обязанности выполняет один «силовик» или вообще никто не выполняет, или выполняет опять же один, но из соседней структуры, то у нас этим занимаются целые отделы из 20-30 «силовиков». Пользы от деятельности большинства из них 0,0 (ноль целых, ноль десятых). Речь не о ментах или например ГИБДДэшниках.
Ахренительно эффективные менеджеры.
ММК, ««Денег нет» (с), а дальше их будет еще более нет.»
А корешки путинские пользуются нашим бюджетом как своим.
«Венесуэла не вернула России долг в размере около $950 млн.
Россия недополучит в бюджет 53,9 миллиарда рублей (около 930 миллионов долларов) из-за невыполнения Венесуэлой обязательств по реструктуризации долга перед нашей страной. Об этом говорится в заключении Счетной палаты.
В ведомстве отметили, что в этой связи в бюджет вносятся поправки, которые предусматривают уменьшение объема возвратов по государственным финансовым и экспортным кредитам.» https://www.kp.ru/online/news/2768917/
А где царёк возьмёт деньги на затыкание этой дыры? Крым, Сирию, ЛДНР, Чечню трогать нельзя, т.к. это скрепы путинские. Стало быть ударит царёк по простым Россиянам.
Вот что я вам скажу, други, читайте Катасонова В.Ю. (профессор МГУ, автор 24 книг) и увидите финансовый мир другими глазами. Все прогнозы Катасонова сбываются на 100% (не проверяла, но так говорят). Мне было любопытно прочитать его видение ситуации.
Да какие-такие скрепы… ((( Я и слова такого не знаю даже… (((
А что такое пенсия — знаю…
Я вам больше скажу.
Некая «силовая» структура, которая всех пугает и стращает своей мощью, не смогла за полтора года закрыть директора одного бюджетного учреждения.
И мы кормит этих «профессионалов».
В российском законодательстве и на практике очень распространено понятие — «предоставление субсидий в пределах объемов выделенных бюджетных средств». Если перевести на русский и на суровые реалии это выглядит так: добрые законодатели нараздавали льгот некоторым категориям граждан (особенно под выборы). Граждане используют льготы в повседневной жизни — например в общественном транспорте. Соответственно в убыток этому самому транспорту. А вот субсидии из бюджета, покрывающие убытки этому транспорту, даются не в полном объеме по причине «денег нет, но вы держитесь». В итоге платит за людские льготы транспорт, а законодателям, в том числе и льготы, — платит бюджет!
Эдуард Вы как то изменились, там как на личном фронте? Без изменений? Вот ещё хочу с Вами повидаться, а то как то приуныли. Скоро буду в Мурманске, перезвоню, возмите отгулы.
А вот ЧТО оставит путинская свора нашим детям-внукам?
«Россиян предупредили о сокращении пенсионного обеспечения к 2020 году.
….пенсии в реальном выражении по итогам 2020 года в рамках заложенных параметров индексации будут лишь на один процент больше уровня 2016 года, то есть практически не восстановятся после кризисного падения», — пишут они.
Кроме того, соотношение средней страховой пенсии к прожиточному минимуму пенсионера в 2017-2020 годах продолжит сокращаться. Так, в 2020-м этот показатель составит 159 процентов, в 2017-м он оценивается в 162 процента, в то время как в 2012 году он составлял 181 процент (!!!! до Крыма, ЛДНР, Сирии и т.д.), указывают аналитики.» https://newsland.com/user/4296647999/content/rossiian-predupredili-o-sokrashchenii-pensionnogo-obespecheniia-k-2020-godu/5864800?utm_source=sendpulse&utm_medium=push&utm_campaign=2832402
Пенсы этим новостям вовсю радуются.
