Липовый доктор
Автор: blogger51 11.08.2014 6 804
Эксперты сообщества Диссернет выявили масштабные заимствования в кандидатской и докторской диссертациях руководителя Мурманского филиала РАНХИГС Эдуарда Нехвядовича, ранее возглавлявшего представительство Мурманской области в Санкт-Петербурге
Чудное все-таки заведение — Мурманский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХИГС). Там леший бродит, русалка на ветвях сидит.
То оттуда студентов за матерный репост в фейсбуке пытаются отчислить, то вип-группы из чиновников и депутатов всплывают с Мариной Ковтун во главе, за которых дипломы строчит преподавательский состав.
Пару месяцев назад из академии уволили бывшего директора Валентину Репникову. Формально — за нарушения правил охраны труда, на деле — за многочисленные жалобы преподавательского состава в Москву. Её попытки восстановиться на работе через суд остались безуспешными.
Сменил госпожу Репникову Эдуард Антонович Нехвядович, успевший с 2009-го года порулить представительством Мурманской области в Санкт-Петербурге, откуда его, по всей видимости, выгнал Владимир Лосев, экс-главный федеральный инспектор по Мурманской области.
А вот сегодня до Эдуарда Антоновича, вернее, до его кандидатской и докторской диссертаций, дотянулись щупальца диссернета.
Эксперты Диссернета ищут плагиат в научных работах различных деятелей, а результаты анализа выдают в табличке, из которой явно следует, какой процент текста является уникальным, а какой — передран из других источников и каких именно
Как оказалось, кандидатская диссертация чуть более чем полностью подсмотрена у Вячеслава Володина, первого замруководителя Администрации Президента Российской Федерации. Белые квадратики с номерами страниц не содержат масштабных заимствований, все остальное — плагиат:
Докторскую господин Нехвядович тоже упёр, правда, из кандидатской уже ничего брать не стал. К сожалению, на момент написания поста сайт диссернета недоступен из-за упавшего сервера, как только всё заработает, добавлю в пост волнительных деталей.
Уважаемые читатели, а вспомните наших статусных чиновников и депутатов с кандидатскими-докторскими, может, пропустим кого через «Диссернет»?
Теги: академия государственной службы мурманск, Диссернет, РАНХИГС, Эдуард Нехвядович.
кандидатская диссертация чуть более чем полностью подсмотрена у Вячеслава Володина
===================================
— А не замахнуться ли нам, на Вячеслава нашего Володина?
А что? И замахнемся!
А на этого «кандидата» слабо?
сотрудники вашингтонского научного центра The Brookings Institution Игорь Данченко и Клиффорд Гэдди обнаружили, что ключевая часть диссертации Владимира Путина была списана с книжки американских ученых. В 2006 году об этом написали Washington Post и The Times. Однако в России новость о плагиате Путина не вышла за пределы интернет-изданий и журнала «Власть», опубликовавшего выдержки из диссертации президента «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)» и книги Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда «Стратегическое планирование и политика».
игнатка — копатель, то апокалиптические графики подсунет, то солнцеликого рассекретит. с огнем играешь)) tor не поможет))
Игнат, а что это за бред ?..
Какая диссертация ?
Какие «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений …» ?
Или ты о каком «Владимире Путине» ?..))
Ну это вот отсюда :
http://slon.ru/russia/v_svoey_dissertatsii_putin_sam_napisal_po_vidimomu_vsego_paru_stranits-959136.xhtml
и это очевидно галимый фейк.
по игнаткиной версии — это разоблачение века)
=)))) неееее, не фейк…это тебе не опусы гиркина печатать…
собсно с сайта университета :
http://www.brookings.edu/events/2006/03/30putin-dissertation
Шаблон трещит?
И это вся доказательная база ? ;-))
//According to official sources, Russian President Vladimir Putin holds a degree of candidate of economic science (incorrectly described on the English-language version of his website as a “Ph.D in economics”), awarded by the St. Petersburg Mining Institute in 1996. Putin never actually attended the institute, however, and the topic of the dissertation he submitted and defended was one in which he had no previous background. With the aim of exploring the mystery, Brookings researchers Clifford Gaddy and Igor Danchenko in 2005 obtained a copy of the previously inaccessible dissertation and examined its contents.
On March 30, 2006, the Brookings Center on the United States and Europe hosted an event in which Gaddy and Danchenko revealed the findings of their research. They clarified some of the unknowns about the document and discussed its relevance to Putin’s views on governance and the economy. They also presented evidence of extensive plagiarism in the dissertation.//
Ну переведи уж тогда — ты же умненький у нас …))
Только, чур, без гуглА !
Элементарно, имеет смысл превести последнее предложение:
Они так же показали доказательства обширного плагиата в диссертации.
Неучный отчет, ничего лишнего.
Это не доказательная база а Summary.
Доказательная база по ссылке вверху справа )))
http://www.brookings.edu/~/media/events/2006/3/30putin%20dissertation/putin%20dissertation%20event%20remarks%20with%20slides.pdf
Вес: 1.3 Метра, формат ПДФ
Слушай, научись ссылки не битые давать — уважай публику.
Там на аглицком, поди, всё ? Ты же гуглом не переведёшь.
Почему никто не заморочился ? Пархоменко не провёл расследование ?
Википедия безцензурно содержит раздел ?
Ты подобными вопросами задайся, прежде чем в лужу пукать.
С сылкой все нормально. ))))) все остальное бормотание не ко мне, пиши в Спортлото.
Дружище, твои ссылки некликабельны.
Это моветон, понимаешь ?
Да и вообще ты по этой теме облажался.
Если уж Википедия тебя опередила, то действительно, пиши лучше в Спортлото :-]]
ПД на счет липовых ссылок загнул)))) Эт помятуя свою липу?)))
Не клевещите зазря. У него не диссертация и не липа была. У него была творческая домашняя работа на тему:
«Как нагло, уверенно и безапелляционно впарить дорверчивым лохам крупный план раздавленного артиллерийского снаряда неизвестного происхождения с высыпавшимся порохом, за кассетную авиабомбу с противопехотными минами, применённую свирепыми укрожидобандерофашистами в ходе карательной операции против мирного протеста в признанной всем мировым сообществом новорождённой Новороссии, сопроводив для правдоподобности и усиления эмоционального эффекта изображением человека с обожжённым лицом на больничной койке, а если спалят на вранье и натыкают носом в каки, то увильнуть от ответа, закосив на торопливость, промах Акелы, некомпетентность и непредумышленную ошибку»
Да этот эпизод даже Википедия описывает, Игнат )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F3%F2%E8%ED,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%EE%E2%E8%F7#.D0.97.D0.B0.D1.89.D0.B8.D1.82.D0.B0_.D0.B4.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8
Тоже мне, сенсация мирового масштаба …
Это частное мнение какого-то бруклинского института, да и хрен бы с ним.
И кстати, отчего же Сергей Борисович помалкивает в тряпочку ?
:-]]
)))) заключение официальной экспертизы в студию! ))))))
Вот точно ПД! В точку! Подумаешь какой то Бруклинский институт! Вот щааа наши великие как выдадут мнение с эрудической точки зрения маральной эбудиции закопцентрированной на протонно вакумной технологии с добавлением коровьего помета для лучшего роста)))))))
Давайте начнём с малого. Где можно ознакомиться с указанной диссертацией? Чего ж её от подведомственного народа укрывают? Она ДСП или СовСекретна?. Тема то у неё интересная. Если дадут людям почитать, то, может, удасться спланировать воспроизводство апатитовой руды в недрах Земли? Прикинтье, мы апатит черпаем, черпаем, черпаем, а он не кончается и не кочнается! Это какая лафа наступит. Если нефть закончится, то опять можно будет сидеть, ничего не делать, продавать апатит за границу и на доллары покупать еду, шмотки. машины….
Да не, ребята-демократы, с диссертацией Путина вы мимо кассы отпукались, вот чесслово :-]
Тема старая, вовсе не засекреченная, нормальных исследований по ней — нет, и малоинтересна она даже специализированной публике.
То есть, полный отстой? Ну, а всё-таки, как бы текстик то увидеть, ну хоть одним глазком?
Саныч, а чё вы ко мне-то с этим вопросом пристали ?..))
Мне этот «текст» не интересен.
Вон — начинайте рыть с Википедии, чё ? ;-)
Или Игната подпрягите — его шаловливые ручки по всяким йельским сайтам лазят.
Ну, что ж. Вполне прогнозируемый слив и бочком-бочком в сторонку…
Саныч, кто возбуился этой работой, тот пусть в ней и копается — это же естественно.
Так что давайте-давайте, друг мой, Игната за бочок из сторонки вытягивайте
:-)
А Вы, в свою очередь, выступили адвокатом путинской диссертации, и что-то там ещё про отпукивание заявили. Так что, назвался …-полезай…
Саныч ))
Мне не надо быть «адвокатом» диссертации Путина, потому как претензии к ней, к диссертации, не сформулированы вашей, «обвинения» стороной :-)
«Отсутствует состав преступления», понимаете ?
Игнат пустил в лужу пузырь, пара неполживцев привычно заблажила, и .., и чего, собсна ?
Копайте-копайте, вперде !
Слабо ?
Значит языки в задницы позасовывайте, и отвалите от темы.
Так всё — таки, где этот несекретный никому из специалистов неинтересный текст? Я бы прям щас начал бы копать — изучать. Только ведь не показываете, видать, стесняетесь…
Так вам он нужен — вы и ищите !
Чё вы ко мне-то пристали, вот странный человек ;-))
Напрягайте Игната там, я не знаю … Соберитесь, запрос в Вашингтон сочините.
Ведь в Вашингтоне откуда-то точно есть текст этой диссертации, не так ли ?
Вот к друзьям и обращайтесь за помощью.
ОК. Диссертацию никто не видел, но она точно без плагиата. Предлагается поверить на слово, потому как её никому не показывают. Отпукался Провокатор Добра, а не ребята — демократы.
Эк вывернул :-]
Саныч, а я ведь щас с вами эксперимент провёл один, который давно замышлял.
Дааа …))
Дело в том, что реальным, настоящим интернет-троллям согласно типового контракта запрещено первым бросать тему дискуссии (спора, срача — любой формы и накала дискуссии), во избежании прописанного немалого штрафа.
Даже если тролля прижали к стенке, и сказать ему уже нечего, он обязан (!) продолжать пороть любую чушь, но пороть её, пока оппонент(ы) не выдохнется и не бросит тему.
Давно за вами подметил такую особенность.
Предвосхищая вопрос замечу, что я-то сам легко первым оставляю разговор, если не вижу смысла в его продолжении. Это легко проверить — никогда рогами не упираюсь в ненужное.
А вы — нет, наоборот …
Вот .., не пожалел времени и проверил.
Весьма вероятно, что вы, СейСаныч, платный комментатор.
Ну что ж, верю, Вы ж специалист, троллевскую жизнь изнутри, видать, знаете, контракт перед глазами, чтоб сверяться с ним в повседневных битвах. Зачем же темы так часто бросаете? В итоге попадаете под штрафные санкции… Жёсткие у Вас в Ольгино порядки… На жизнь то хоть что-нибудь остаётся?
Ой, забыл спросить. Если я платный тролль, то где и у кого я, по Вашему, получаю зарплату? Чисто из праздного любопытства, а то многого о себе не знаю, как оказалось.
так что там с диссертацией сейсаныч? публика жаждет чтоб ты получил штраф за плохую работу. тебя ваще гнать надо в шею тупой тролль
Он как бы смотрит на нас виновато и извиняясь, но в то же время понимающе и уверенно
на Вас смотри, а на нас дак нет, похер мы ему
Обычная наглая, хитрая морда. Хоть ссы в глаза, что называется. Бестыжий обманщик, проныра, таких называют. Сожрал Репникову даже и не поморщился. Жаль бабушку, конечно, но в том мире приземленных материальных идеалов, подлости и лжи, который они себе построили, всегда побеждает самый изворотливый. Но нашелся на пройдоху диссернет. Очень похоже на изощренную месть. Хорошо просчитанный позор на всеобщее обозрение. Как сифилитик на поздней стадии теперь будет ходить, каста неприкасаемых, только такие же больные и заразные круг общения. Не позавидуешь.
Чет его фейс на фейс нашего Гноевского смахивает))))
ДА СЛОЖНОСТЬ ТО В ТОМ ЧТО ТРУДНО НАЙТИ НАСТОЯЩУЮ НАУЧНУЮ РАБОТУ-А ЭТИ ТО ЛЕВАКИ ПОНЯТНОЕ ДЕЛО ПЕРЕДРАЛИ И ВСЕ ГУТ.
))))) если на палку докторской натянуть презерватив, то получится защищенная докторская ))) (с)
Не писал бы ты Саша про эти самые «представительства» от греха подальше, тудыть их в качель! Про одно «представительство» и его бывшем, ныне убиенном представителе в Москве, ты уже писал и второй год расхлебать не можешь. Как бы и с этим что не вышло, ожидать можно всего.
Да не, здесь греха не должно случиться — это Нехвядович братский белорус, да и живой вроде пока :-)
Вся страна слизывает друг у друга. Азизян-молокосос слизал намедни сметану с губ Колобка. Вернее не слизал, а стёр драником. Очень вкусно получилось.
ты свои порно-истории при себе оставь, понял?
Дак давайте Васютку Шамбира провекрим, он как никак кандидатскую защитил
С учётом российской научной школы это неудивительно и абсолютно неволнительно.
Сабуров: кандидат технических наук, доктор электротехнических наук, Заслуженный энергетик РФ.
И не только, Игорь Вячеславович автор третьего закона термодинамики, именно он ввёл такое понятие, как «энергия Гиббса». Просто об этом скромно умалчивается, все гениальные люди подобно Перельману и ему, очень скромны и аскетичны, они погружены в науку.
Как-то маловато белых квадратиков в работе…
Одна треть диссертации полностью слизаны, а одна треть наполовину, итого 70% плагиата, разве это мало?
Я одного не понимаю: кому нужна ТАКАЯ наука???
докторов электротехнических наук нет в номенклатуре научных званий…Сабуров — мошенник и аферист!)
Эта тема как раз на кандидатскую потянет. Абитуриент, дерзайте!
есть просто доктор технич. наук)
Да совсем уже охеули!
И не говори, точно охеули!
в современной жизни не подмажешь — не поедешь, а теперь так весьма обильно мажут, аж таки толстым слоем и во всех направлениях, чтоб хоть как то ехать.
Шамбир — кандидатскую? В какой отрасли науки, не подскажете?