Ну все уже в курсе про возврат областной прокуратурой в следком материалов проверки в отношении руководителя УМВД Баталова — по сообщению flashnord, ведомство не согласилось с отказом в возбуждении уголовного дела.

А пока вот, чтоб два раза не вставать. Не только северный флот занимается поиском спонсорской помощи с целью покупки фотоаппарата и швейной машинки для последующего достойного представления страны за рубежом.

Вот в Ингушетию на полгода отправляют сводный отряд МВД. Средств на содержание нет:

Sandwatcher про опрадватедьный приговор егерю Виктору Михайловскому

Мурманский областной суд оправдал егеря спортивно-охотничьего клуба “Кречет” который застрелил двух охотников. Виктор Михайловский, спустя год и несколько месяцев расследования, был отпущен прямо в зале суда.

12 декабря состоялось заседание Мурманского областного суда по делу егеря клуба “Кречет”. Виктора Михайловского обвиняли в убийстве двух человек, охотников, один из которых был действующим, а второй бывшим сотрудником полиции. С самого начала дело было непростым. Однако, особый интерес вызывает, всё же, именно приговор.

Сам стрелок утверждал, что вместе со своим несовершеннолетним сыном объезжал территорию охотугодий “Кречета” в районе 33 километра по трассе Кола-Лотта. Мужчина находился при исполнении, совершенно трезвым, при себе у егеря был карабин “Вепрь-К” калибра 7,62 мм. В процессе патрулирования Виктор Михайловский наткнулся на автомобиль с двумя охотниками внутри. На заднем сидении лежало расчехлённое ружьё. Оно и стало причиной конфликта.

По словам егеря, он действовал по инструкции: попросил охотников предъявить документы, а когда те отказались, начал фотографировать машину и оружие гостей для того, чтобы составить протокол.

Посетители угодий стали угрожать, выбросили сына Виктора из машины в кусты и наставили на мужчину оружие. Михайловский в ответ предупредил о том, что если охотники не угомонятся, он воспользуется законным правом применить свой карабин и, чтобы подтвердить серьёзность намерений, два раза выстрелил в воздух. В ответ один из мужчин открыл огонь по егерю. Завязалась перестрелка.

“Убивать не собирался, целился в плечо, попал в грудь”, — так Виктор Михайловский говорил в ходе расследования, то же повторил на суде. Второму погибшему пуля попала в шею.

Оба мужчины получили смертельные ранения и приезда скорой уже не дождались, даже не смотря на то, что Виктор вызвал медиков как только отгремели последние выстрелы. Один из убитых, как выяснилось позже, был действующим полицейским, другой — в отставке. Оба на территории угодий находились в нетрезвом состоянии.

Фактов стрельбы и вообще каких-либо насильственных действий со стороны погибших следователи не обнаружили. По их версии, Егерь совершил умышленное убийство. Потому и статья, которую инкриминировали мужчине: 105 УК РФ часть 2 (а). Не превышение необходимой самообороны, и даже не непреднамеренное убийство.

Прокуратура обвинение поддержала. Вопреки словам Михайловского, сторона обвинения настаивала на том, что в угодьях было совершено именно умышленное убийство двух человек и требовала посадить мужчину на 17 лет в колонию строгого режима.

Уже спустя неделю после происшествия, за развитием этой истории следить я перестал. Итог мне казался известным заранее. Безотносительно к виновности или невиновности Виктора Михайловского, я ни на секунду не сомневался, что суд примет сторону обвинения, и, если и не посадит мужчину, то уж точно впаяет условно хотя бы за превышение самообороны.

Директор территориального Фонда медицинского страхования атаковал «пироговку»

Перепалка между г-дами Акульчевым и Мининым произошла на заседании облдумы во время обсуждения корректировки бюджета ТФОМС на 2016 год.

В докладе директора ТФОМС прозвучала информация о росте числа северян, выезжающих на лечение в другие регионы. На вопрос Олега Минина о конкретных лечебных учреждениях, которые выбирают жители нашей области, а также о точных суммах, которые ТФОМС им перечисляет, ответа не прозвучало.

По словам Минина, официальный запрос профильного думского комитета на эту тему также остался без внятного ответа. Олег Геннадьевич намекнул и на коррупционную составляющую, предложив прокуратуре поинтересоваться, в какие внеобластные учреждения и при каких обстоятельствах получат направления пациенты. Судя по документам областного минздрава, таких учреждений всего шесть.

Директор Пироговки посетовал на отсутствие внятной программы по реформированию здравоохранения, которую давно обещает представить областной минздрав:

— На встречах с избирателями, будь то в Ловозерском районе или в Апатитах, мы слышим один и тот же вопрос: «Что будет завтра с нашим лечебным учреждением?». Или проще: «Куда нам идти лечиться?». И ответить не можем. Рост медпомощи за пределами области — ужасный показатель для нас. Это значит, от нас уезжают пациенты, увозя зарплату наших врачей, увозя налоги, которые были бы уплачены в региональный бюджет. Их количество растет, значит, люди не находят достойных медучреждений здесь. Цифры в докладе не говорят ничего. Говорит другое: область на первом месте по внутрибольничной смертности.

Поясню: показатель прозвучал осенью в экспертном докладе фонда «Здоровье». В нем указано, что по данным за 2015 год Мурманская область — лидер в десятке регионов с наибольшим ростом внутригоспитальной летальности.

Комментируя эти данные, министр Перетрухин заявлял, что причина….

фото: duma-murman.ru

Депутатам областной думы представили прогноз социально-экономического развития Мурманской области на ближайшие три года. В преамбуле дана оценка экономическим результатам нынешнего года.

Вкратце: область как-то еще держится исключительно за счет сырьевых производств. Экспорт целиком состоит из металлов, минеральных продуктов и продовольствия (очевидно, рыбы, или, скорее, краба, судя по тому, что сельское хозяйство в области агонизирует, а экспорта оленины у нас не ведется). В целом экспорт сократился за год на 9,7%.

Правительство признало и даже подсчитало падение реальных доходов населения при внешнем повышении зарплат в бюджетной сфере.

При этом годовая инфляция составила 106,2%.

Интереснейший документ, частично иллюстрирующий ситуацию вокруг рыбопромышленного холдинга Карат и противостояния Виталия Орлова и Александра Тугушева.

Представленный документ содержит точку зрения директора холдинга Виталия Орлова, данную им в рамках доследственной проверки, проводившейся по его заявлению. Он обвинял господина Тугушева в продолжающихся попытках рейдерского захвата и угрозах жизни.

Стоимость группы компаний Карат, по оценкам участников рынка, превышает миллиард долларов. В возбуждении уголовного дела по заявлению Орлова было отказано.

Среди прочего, интерес представляют обьяснения господина Орлова о создании компании «Оушен троулерс», контроле иностранцами российского промысла и связях между бизнесом и чиновничеством.

Сегодня в аэропорту Мурманска было очень, очень хорошо. Это «хорошо» образовалось из четырех слагаемых:
1. Погоды. Все эти снег, дождь и град устроили зимнюю грозу.

Сегодня Боинг 737-800 перед посадкой в Мурманске насобирал какую-то снежную хрень. Обледенела механизация крыла. Отогревали час pic.twitter.com/uEjNgw1lWK

— MMK (@MMK_____) 3 декабря 2016 г.

2. Поломки в аэропорту Мурманска всех двух автомобилей, обливающих самолеты незамерзайкой. Это привело к серьезным задержкам рейсов на Москву и СПб и еще более серьезному недовольству пассажиров — у многих рейсы были стыковочными.

3. Отмена авиакомпанией «Аэрофлот» рейса на 10:45 утра

4. Сложности с уборкой взлетно-посадочной полосы в Мурманске. Рейс «Аэрофлота» из Москвы в Мурманск дважды выгружал пассажиров под предлогом неготовности полосы в Мурманске.

Кухонные дебаты — серия импровизированных диалогов (через переводчиков) между вице-президентом США Ричардом Никсоном и председателем Совета Министров СССР Никитой Хрущёвым, состоявшихся 24 июля 1959 года на открытии Американской национальной выставки «Промышленная продукция США» в выставочном центре парка «Сокольники» в Москве.

Руководители государств обсуждали достоинства капитализма и коммунизма.

Администрация Оленегорска закупает автотранспортное средство для перевозки представителя(-ей) самой себя на различные дистанции и расстояния.

Что интересного в этой закупке:

1. Стоимость автомобиля — два миллиона сто тысяч рублей.
2. Одно из обязательных требований в техзадании — «Глубокая гло тонировка стекол задних дверей»
3. Срок поставки автомобиля — пять дней.

Дополнительный контекст:

1.а Закупка «Хендай солярис» мончегорским центром соцобслуживания населения — 596 тыс.
1.б Областное правительство — закупка четырех а/м Ford mondeo по 1,4 млн. рублей

2. В течение 2016 года администрация Оленегорска провела три аукциона на привлечение банковских кредитов на общую сумму 40 миллионов рублей

Сегодня на заседании комитета областной Думы по экономической политике, энергетике и жилищно-коммунальному хозяйству министр экономического развития представляла прогноз социально-экономического развития Мурманской области на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов.

Этот прогноз – неплохой источник для того, чтобы попытаться проанализировать не только качество планирования, но и видение перспектив региона областной властью: через этот прогноз отчетливо проглядывает образ мыслей его составителей.

В прогнозе три сценария — от негативного, предполагающего серьезный обвал цен на экспортируемые нефть и металлы, до положительного, предполагающего какие-то вложения федерального бюджета в развитие Арктической зоны Российской Федерации.

Все три сценария по своей содержательной части являются выборочной суммой чужих планов:

вложений горнодобывающих компаний в модернизацию собственных производств, реализацию каких-нибудь федеральных проектов: Штокман сменил Мурманский транспортный узел; в прогнозе упоминается создание Роснефтью опорной базы для шельфовых проектов (в этом году компания вообще никак не была представлена на мурманской деловой неделе), упоминаются планы компании «Новатэк» по созданию центра строительства крупнотоннажных морских сооружений.

Здесь же — надежды на рост отгрузки чего-нибудь на экспорт, и в первую очередь — угля:

Слили необычный документ — строгий выговор сотруднику областной прокуратуры, делившемуся сведениями о деталях уголовного дела с фигурантом уголовного дела.

Упоминаемый в документе фигурант уголовного дела — господин Смолкин, являющийся застройщиком коттеджного поселка «Полярная усадьба»