Завтра состоится заседание областного суда , на котором будет рассмотрена кассация на решение Апатитского суда по уголовному делу, по которому обвиняется Александр Христюк, бывший директор сервисной компании Аркадан по факту обрушения в феврале 2012 года козырька жилого дома, в результате чего погиб ребенок.

Если суд подтвердит решение суда нижестоящей инстанции, то с учетом другого, правда не столь резонансного кировского дела о травме, полученной ребенком на детской площадке, можно говорить, что складывается судебная практика, при которой за подобные несчастные случаи и трагедии не несут серьезной ответственности управляющие компании, которые, по идее, и являются теми посредниками между жильцами и коммунальщиками, которые и должны следить за качеством и безопасностью нашего проживания.

Бложик уже неоднократно писал про эту трагедию в Апатитах, непосредственно получая комментарии как от самого Александра Христюка, так и от экспертов-практиков.

Нисколько не сомневаясь, что вина в этом деле у Христюка есть, тем не менее, не устаю задавать вопрос, почему судят только его?

Где руководители управляющей компании Апатиты-Комфорт, которые принимали работы у христюковского Аркадана, подписывали соответствующие акты, выступая по существу как контроль со стороны жильцов дома?

Почему внезапно, за день до приговора изменена статья со 109 (причинение смерти по неосторожности) на статью 238, которая в основном применяется к людям, которые сознательно идут на преступление, оказывая недоброкачественные услуги?

Если в похожей ситуации с кировской детской площадкой директор ООО ЖЭУ-6 обвинен по статьей 118, касающейся все той же неосторожности и недобросовестного исполнения служебных обязанностей, а не по той же 238?

Моя мать, проживающая в Апатитах, почти сразу вынесения приговора Христюку в июне, поделилась со мной тем, как восприняли эту новость ее соседи и товарки, обычные жители: «Не был бы он коммунистом, то тогда бы и приговор был мягче, а то и условный».

Наверное, все мы заинтересованы в том, чтобы было вынесено справедливое наказание ВСЕМ виновникам. Но главное, чтобы «в системе что-то подправили», иначе так и будем ходить с опаской задирая голову на любой навес или козырек.

Краткая история разрушения жилфонда в одной картинке

В воскресенье вечером последовало вполне предсказуемое в логике прошедшей недели заявление, прозвучавшее на митинге в Оленегорске, который организовали мурманские эсеры и к которым присоединилось КПРФ.

Накануне они собрали народ в Полярном и Скалистом. Лидер справедливоросов, заместитель председателя Мурманской областной Думы Александр Макаревич заявил агентству Flashnord:

— Мы полностью отказываем в поддержке Ковтун, потому что за беспределом, который творится на этих выборах, стоит она

Более того, как сообщает агентство, эсеры требуют отставки и проведения досрочных выборов губернатора. Не исключено, что требования мурманских эсеров поддержат их коллеги в Государственной Думе, тем самым вынеся скандалы на этих муниципальных выборах на федеральный уровень.

Чуть больше года назад региональные чины, повинуясь интересу губернатора Ковтун к интернетам, начали подтягиваться в сеть. Во что вылились отношения властей с интернетом  за последние 365 дней в регионе, находящемся на третьем месте в России по проникновению интернета?

Напомню, что первым делом региональные чиновники потянулись в социальную сеть твиттер. Рассказывают, что поначалу не понимавшие ровным счетом ничего чины зубоскалили на тему аватарок, которые по умолчанию присваивает соцсеть. До тех пор, пока вы не загрузите собственное изображение, у вас в качестве картинки отображается яйцо определенного цвета. Чиновники так и шутили друг над другом — привет, синее (желтое, зеленое и т.д.) яйцо.

Спустя год стало понятно: формат твиттера, помимо губернатора, смогли вкурить только в министерстве территориального развития.

Во первых, четко разделены аккаунты самого ведомства и непосредственно министра (согласитесь, у министров есть свойство увольняться), помимо ссылок на пресс-релизы, иногда публикуются ответы на вопросы пользователей, а также присутствует авторский контент вроде фотографий со строящихся объектов. Признаки жизни подает аккаунт комитета госфинконтроля, но в остальном читать ведомства невозможно: страницы забиты безликими и унылыми ссылками на пресс-релизы (по аналогичному пути сейчас пошли пресс-службы УМВД и МЧС)

Отдельные министры и ведомства осилили по 1-5 твиттов, но на том и затухли. То ли не поняли, как с этим работать, то ли испугались — ведь за сказанное в интернете подтянуть куда проще —  министр транспорта Чуйков с несбыточными обещаниями разобраться с убитой автобусной стоянкой в Оленегорске тому пример.

Отдельно стоит выделить аккаунт Елены Ивановны Третьяковой, заместителя министра труда и социального развития Мурманской области. Страничка скорее личная, но от диалога с пользователями Елена Ивановна не отказывается, попутно публикуя ссылки на новости, фото котиков, цветочков и прочей милоты.

Во всей предвыборной движухе этой недели, связанной с окончательным лишением регистрации кандидата в главы Оленегорска Владимира Мошникова и мутными историями с регистрацией трех партий на выборах в Александровске, в том числе и Единой России, попытками эти регистрации оспорить в суде по иску регионального отделения ЛДПР и их спешным отзывом через координатора отделения Романа Хацевича, видимо, за возможность прокатиться из Мурманска до скандального ЗАТО на лимузине из правительственного гаража (это краткое изложение двух последних спецвыпусков справедливоросовской газеты, поступивших сегодня в распространение.Надеюсь, у вас теперь появится желание прочитать газету или найти ее на партийном сайте), не может не радовать технология, которую волей не волей, но внедряют эсеры. Неплохо бы, чтобы к ней присоединилась и другая оппозиция.

А именно, не только в сердцах грозить членам избирательных комиссий судом и прокурором, но и превентивно писать и подавать жалобы, не дожидаясь окончания кампании и подведения итогов выборов.

Ведь как известно, после выборов существует только один принцип: если победил единорос, то «победителей не судят». И фактически не наказуема та избирательная комиссия, которая эту победу подсчитала. На этом держится сегодня наша избирательная, да и не только, система — помог власти, даже если для этого пришлось приступить если не букву, то дух закона, то считай неподсуден. Для всех остальных есть Уголовный кодекс.

Соблазн велик, даром что ли по весне так старательно чистили и тусовали те избиркомы, которые в этом году участвуют в выборном процессе.

ЧП мобилизационного масштаба — сегодня в результате подрывной деятельности неустановленного вероятного противника остался без света целый Военный Комиссариат Мурманской Области

Мои источники подчеркивают, что электричество отключено за долги и отдельно обращают внимание на тот факт, что непосредственно военкомат хозяйствующим субъектом не является, оплата коммуналки осуществляется профильными структурами Минобороны.

Кто конкретно заведует поставкой электричества — новый гарантирующий поставщик МРСК Северо-Запада со все прирастающими долгами, какая-нибудь УК «Славянка» или «Оборонэнергосбыт»  (кстати, найдите знакомые фамилии ;) — непонятно, но факт остается фактом: структура мобилизационной готовности осталась без электричества и вероятно, остается таковой и сейчас.

Известно, что в течение дня предпринимались попытки разрешить сложившуюся ситуацию через чиновников регионального правительства, но без толку.

УФАС Мурманской области разместила на своем сайте решение по жалобе компании МТГ на действия конкурсной комиссии, разыгрывающей городские автобусные маршруты.

Этим решением комиссию вновь принуждают вернуться в исходное состояние и провести все процедуры согласно прописанному регламенту, утвержденному Мурманским городским советом депутатов. Более того, на состоявшейся на прошлой неделе пресс-конференции в Комсомольской правде, руководитель УФАС Александр Плетешков подтвердил, что его службой возбуждено дело и в отношении действий уже и самих городских властей, организующих этот конкурс.

Если будет доказана предумышленность нарушений городской администрации, то возможно, будут наложены соответствующие штрафы за действия должностных лиц, которые в конечном итоге будут оплачивать сами жители Мурманска.

Похоже, эта ненормальная ситуация с транспортным сообщением волнует только одну государственную структуру — УФАС Мурманской области. Все остальные предпочитают либо хранить молчание, либо заявлять, мол это исключительно проблемы проигравшей стороны как на футболе, либо практически сводить конфликт к дурно попахивающей в наши толерантные времена шутке: типа, один армянин с другим чего-то не поделили, а страдают теперь таджики, как это делает рупор одной из сторон конфликта — телеканал Арктик-ТВ устами своей теледивы.

Уровень цинизма, с которым городские власти относятся к предписаниям антимонопольного органа следовать правилам, которые эти власти практически сами же и написали, уже становится общим местом.

Хочу привлечь общественное внимание к тому, что в Мурманске не происходило уже давно, а масштабно начало происходить этим самым летом, я говорю о повсеместном ремонте и строительстве новых парков и скверов.

Город у нас и так не избалован изысканной архитектурой и культурными достопримечательностями, да что там, просто уютных мест и тех раз-два и обчелся. И вот взялись за реконструкцию парков, что, согласитесь, не может не радовать. Посему, тем людям в администрации кто нашел на это средства и организовал работу — низкий поклон.

Да вот только по факту, как обычно, опять банальное воровство. Обычная схема закопать деньги,и и я говорю об этом не от знания какой-то инсайдерской информации, а потому что последние 10 лет занимаюсь строительством, работаю как с частными, так и с гос. заказчиками. Образование и опыт не пропьешь, а как устроена схема получения заказов от «города» знаю не понаслышке.

Но одно дело получить заказ, другое — дело его выполнить. Для людей далеких от строительства поясню — выполнить гос.заказ можно несколькими путями

Вчерашнее решение Мурманского областного суда, подтвердившее решение оленегорских коллег о снятии с регистрации по жалобе В.Крутова, такого же кандидата на пост главы города Владимира Мошникова, практически лишило интриги самые знаковые и ответственные для областных единоросов выборы.

Единоросов и власти, сделавшие для себя предсказуемым положительный отчет в Москву, похоже совершенно уже не волнует, как эту силовую юридическую операцию воспримет избиратель и как это может отразится на выборах в городской совет Оленегорска. А главное, как работать будущему мэру-единоросу, буквально притащенному юридическим ресурсом в начальственное кресло.

Все-таки если раньше и позволяли такие «шалости», как окончательная зачистка поляны претендентов до самого голосования, то происходило это на депутатских выборах в муниципальных округах, чтобы улучшить отчеты, а главное, чтобы не распылять силы на борьбу в ключевых точках.

Ведь такая борьба — это, помимо прочего, еще и бюджеты, с которых кормятся всех причастные к кампании политтехнологи. Поэтому одна угроза лишиться обещанных вознаграждений, становилась серьезным аргументом для сохранения борьбы минимум двух сильных кандидатов, от которых кормились все. Максимум, что они себе могли позволить, видя, что что-то пошло не так — предпринять попытки снятия кандидата накануне выборов, когда уже освоены бюджеты, но отчитываться наверх нужно.

Не исключено, что обыкновенная жадность спонсоров кандидата Самарского (рассказывают, что весь бюджет двух кампаний (1 мэр + 19 депутатов + вознаграждение пиарщикам) составил жалкие 4 миллиона рублей), и богатый административный ресурс, стали теми причинами, по которым была инициирована жалоба от кандидата Крутова, которого принято называть «техническим».

На противоположной стороне залива на радость всем горожанам горят покрышки