Восемь миллионов пишем, 31 миллион в уме — это суммы компенсаций, которые предстоит выплатить министерству природных ресурсов Мурманской области за паводок прошлого года

Интересный и важный сюжет происходит прямо сейчас: апелляция засилила решение областного Арбитражного суда, удовлетворившего иск компании «Азимут-инвест» к министерству природных ресурсов на 8+ миллионов рублей — это ущерб от весеннего паводка прошлого года:

В судебных заседаниях представители исполнительной власти как только не вертелись, задвигая основной тезис о том, что в ущербе от паводка виноваты не орава контролеров, а те, кто от паводка пострадал — мол, коммерсанты запомоили собственную территорию, что и привело к затоплению принадлежащего им имущества:

Также интересна попытка министерства подсунуть суду левую экспертизу, которой министерство пыталось снять с себя ответственность за потоп, представляя некое гидротехническое сооружение обычной трубой. Насладитесь же отлупом

Требование семи лет строгого режима означает новый подход к оценке коррупционных деяний

UPD. Приговор — семь лет строго режима

Суть истории в нескольких абзацах: в конце 2019-го года при получении части взятки сотрудниками МВД был задержан замдиректора фонда капитального ремонта Мурманской области Юрий Аракельян.

Деньги передавались для того, чтобы фонд капремонта оплатил подрядчику уже выполненные работы.

Общая сумма взятки составляла чуть больше миллиона рублей, господин Аракельян признал вину, но утверждал о меньшей сумме, в 750 тысяч рублей. Полагаю, стратегия была в том, чтобы уменьшить сумму предполагаемого штрафа — по действующему законодательству штраф колеблется от сорокакратной до семидесятикратной суммы.

То есть, от 48 до 84 миллионов в случае взятки в 1,2 млн и от 30 до 52 миллионов в случае 750 тыс.

Цифры красивые для пресс-релизов, но на практике пустые: вскоре после приговора оштрафованные

Что бывает. Оказывается, просьбы областного правительства времен правления Марины Ковтун раскошелиться на сироток и ветеранов нашли свое продолжение у мошенников.

Какие-то ушлые ребята рассылают по коммерсам вот такие письма с реквизитами разных компаний, с просьбой помочь нуждающимся:

В данном случае были указаны реквизиты компании «Стройимпульс» (ИНН 7802286325), а электронная подпись «губернатора» ведёт в недрища Кемеровской область. Если порыться в дереве связей, выплывают компании «Аюта», «Актив»», «Полимеры», «СМУ Авангард», «Эко-стандарт», «нотариальная контора Розовой», «Энергокомплекс», «Индустрия света», «Р-Озерки», «Авита», «Леди-тревел» и тд.

После перевода денег сторона получателя на связь выходить перестаёт, собственно так жертвователь и осознал, что его развели, а деньги «на сироток» утащили какие-то жулики. Впрочем, ровно также, как и во времена Марины Васильевны.

Экс-командующий Северным Флотом, бывший сенатор и депутат облдумы, отставной адмирал Вячеслав Попов заскучал на пенсии и обвинил НАТО в гибели АПЛ «Курск». Но доказательств не привел:

Алексей Веллер анонимно рассуждает о выборах сити-менеджера Мурманска

Сегодня в Мурманске будут выбирать сити-менеджера — начальника всей исполнительной власти муниципалитета.

Вот персональный состав могучей кучки выборщиков, пятеро от горадминистрации, пятеро от области. Нет ли в этой процедуре признаков будущего всенародных выборов бессменного гаранта конституции, как в штатах?

Комиссия выберет двух кандидатов, ну а финалиста выберут решением городского совета. Собственно, вся интрига крутится вокруг вопроса, того ли главбосса всея АГМ сегодня выберут или вообще не выберут.

Возвращение наказания за недоносительство

Если кто-то еще помнит, около года назад главу администрации Зеленоборского задержали при получении трехсот тысяч рублей — якобы, это была абонентская плата за общее покровительство в ЖКХ-шной сфере.

А вот теперь начинается лишение полномочий главы местного совета — якобы, она была в курсе финансовых взаимоотношений господина Каибханова с взяткодателем, но не сообщала об этом куда следует.

Безотносительно к персоналиям этой истории и тому, во что превращаются «двухголовые» системы управления в небольших муниципалитетах, тётку наказывают за недоносительство. Была когда-то такая статья в уголовном кодексе, и вот так она возвращается.

Изготовление и регулировка лезвий парикмахерских ножниц — это целое искусство, и хорошие ножницы легко стоят 40+ тысяч рублей. На приведенном видео не самые топовые ножницы если кому важно:

Глазами разница может и незаметна, а вот состоянием волос после стрижки очень даже. Если кто-то из уважаемых читательниц и читателей сталкивается с проблемой секущихся кончиков волос, то наверняка вам всегда рассказывают историю про холод, нехватку витаминов и питательных веществ, возраст и всякие волшебные целительные масочки за стопятьсот денег, которые могут помочь (и никогда не помогают).

А на самом деле проблема очень часто кроется в инструменте парикмахера. Простенькие или неправильно отрегулированные ножницы не режут волос, а передавливают, рвут и ломают его, и вот эта пожеванная часть оставшегося волоса и становится секущимся концом.

Суд первой инстанции удовлетворил иск о лишении депутатских полномочий депутата мурманского горсовета Виталия Кириллова.

В основе исковых требований лежала разница между декларируемым доходом и суммой денежных средств, поступавшей на личные банковские счета господина Кириллова.

Но во-первых, Кириллов — всего лишь муниципальный депутат, и банк почему-то выдал сведения о своем клиенте, привет банковской тайне.

Во-вторых, такие разночтения могут быть в результате биржевых сделок. Клиент пять раз купил и продал акции, но в некоторых банках система посчитает доходом все пять продаж.

В-третьих, подобные решения принимаются с оглядкой на вышестоящую инстанцию — то есть, на областной суд. Следовательно, итог апелляции немного предсказуем и областной суд засилит решение районного суда.

И в-четвертых, судье можно посочувствовать. Независимо от того, какое бы решение не было принято по этому делу, какая-то из сторон в любом случае заявляла бы об аффилированности с оппонентами. Такие обвинения звучат всегда, не стал исключением и сегодняшний случай, поэтому такие обвинения беспочвенны.

Прокуратура требует у ковдорских глав возврата в бюджет материальной помощи, которую они выписывали сами себе

Если совсем коротко, то история такая: гиперборейские начальники прописали в уставе города монетизацию внутреннего разговора с самим собой.

Если ты смелый, ловкий, умелый и занимаешь «выборную муниципальную должность» в Ковдоре (а это глава совета и глава администрации соответственно), то ты можешь обратиться сам к себе с просьбой оказания материальной помощи в размере трёхмесячного содержания самого себя.

И как только внутренний Сергей Сомов услышит зов внешнего Сергея Сомова, то трехмесячное денежное содержание вскоре поступит на банковский счет. С качеством внутренней связи с самим собой у господина Сомова всё в порядке и сигнал с требованием выслать денег без перебоев достигает адресата.

Возможно, именно сосредоточенность на внутреннем диалоге не позволяет расслышать мёсьё Сомову жалобы жителей Ковдора на качество более нового асфальтового покрытия, ничем не отличающегося от предыдущего аварийного.

Прокуратура такой размах внутреннего диалога не поддержала, поскольку подобные решения должны приниматься не в одно рыло на заседании горсовета, и теперь требует у ковдорских глав вернуть матпомощь в бюджет, всего около миллиона рублей:

В немалой степени это заслуга депутатского корпуса: знаете ли вы другие муниципалитеты, где местные депутаты не сидят на подсосе и пайке, а реально ловят глав на превышении должностных полномочий? Сравните с тем же Мурманском. Так что Ковдорская демократия всем муниципалитетам пример.

Ковдор-40000

В то же время, изложенная ситуация в очередной раз доказывает близость Ковдора к Гиперборее.

История современного Мурманска как история семейной коррупции

Думаю, историю любого муниципалитета или области можно описать через эволюцию коррупции, может быть дозрею когда-нибудь и сделаю хороший таймлайн на эту тему.

Приведенный ниже текст был бы хорош для 2017 года, но сегодня большие тексты читать становится невыносимо сложно. Тем не менее, этот материал стал бы хорошей иллюстрацией городской коррупции.

Томограф как пример развития коррупции 

Если брать за пример коррупцию на госзакупках, то схемы ежегодно усложнялись.

На примере томографов эволюция выглядела бы так. На первом этапе — очень короткие сроки поставки и монтажа оборудования, а также возможность поставки оборудования б/у.

На втором этапе — поставка оборудования под параметры отремонтированного помещения. Томографы бывают разные, и смысл в том, что в прозрачной закупке сперва покупается аппарат, а после под него делается ремонт, но не наоборот.

На третьем этапе в техзаданиях начали появляться вещи, незаметные ни медикам, ни строителям, а доступные лишь уму очень искушённых участников рынка. Как пример — невозможный параметр теплоемкости анода, установленного в томографе. Таким образом, схемы постоянно утончались и развивались по пути минимизации количества людей, способных заметить и понять филигрань схемы, а если кто ошибку и заметит, то объяснялось все простой опечаткой.

«Городская» коррупция

В Мурманске есть свои отличительные особенности распила. В городе эволюционируют не схемы — по содержанию они довольно простые.

Эволюция городской коррупции идёт по пути минимизации любого внешнего контроля при максимальном распылении ответственности по большому количеству формально независимых участников схемы.