Прокуратура нашла нарушения в условиях государственно-частного партнерства на строительстве горнолыжного подъемника в Кировске, после чего областная власть просто исключила проект из перечня партнерств

В конце ушедшего года в Кировске открыли новый горнолыжный подъемник. Заявленная стоимость — полмиллиарда рублей, 180 млн. из которых дала область:

Зачем «Апатит» привлекал в проект областную власть со всеми вытекающими бюрократическими головняками — для меня большой вопрос, 180 млн. рублей для Фосагро — не такие большие деньги. Тем более, подорожавшая валюта заметно увеличила турпоток в Хибины.

А вот зачем область участвовала в проекте, хорошо видно из новостей.

С 2014-го года программы государственно-частного партнерства являются одним из критериев оценки работы губернатора, поэтому сообщения об успехах региона под мудрым руководством Марины Ковтун загоняются в яндекс.новости:

Губернатор Марина Ковтун отметила, что проект по строительству гондольно-кресельной дороги, которая соединяет северный склон горы Айкуайвенчорр с южным, стал первым проектом государственно-частного партнерства в Мурманской области (отсюда)

// И даже здесь Ковтун лукавит. «Первым и не единственным» проектом государственно-частного партнерства была непостроенная котельная под Мончегорском, о чем она рассказывала тогдашнему президенту Медведеву

А вот зацените с сайта речекряк с сайта последние(!) новости Мурманской области, орфография и пунктуация сохранены:

— Мурманская область следует постановлению правительства нашей страны и создает условия для развития государственно-частного партнерства.

В специальном рейтинге, представленном 17.03.2015 на конгрессе «Российская неделя ГЧП», Заполярье стоит на 38 месте.

Губернатор области М. Ковтун и частные инвесторы, с успехом реализовывают разнообразные проекты. Одним из таких стал проект по строительству канатной дороги (г. Кировск).

Но были и другие: в сфере жилищно-коммунальных услуг, в сфере энергетики, в сфере создания нормативно-правовых документов.

И Мурманская область не намерена останавливаться на достигнутом.

Ка считает председатель комитета по развитию промышленности О. Кузнецова, рейтинг области удалось улучшить благодаря реализации именно этих проектов.

Губернатор области М. Ковтун и частные инвесторы, с успехом реализовывают разнообразные проекты, ага.

Аудиторы контрольно-счетной палаты Мурманской области посчитали, как расходовались деньги областного бюджета, направленные на увеличение уставных капиталов ряда областных учреждений в 2010-2013-м годах.

Как следует из отчета, за указанный период деньги получали шесть ГОУПов: Кандалакшаводоканал, Мурманскводоканадл, Оленегорскводоканал, Учебно-Спортивный центр (если кто помнит, там начальствовал зять-есть что взять замгубернатора Натальи Портной), ГУПТИ и совхоз Тулома.

Всего эти учреждения получили чуть больше миллиарда рублей, за счет имущества уставные фонды не увеличивались. Более всех получили совхоз Тулома и Мурманскводоканал — 407,9 и 307,7 млн рублей соответственно

Распиаренный отказ местных депутатов от празднования 20-летия Думы является формальностью и вызван ожиданием кадровых перестановок в «Народном фронте», а отказ от банкета не отменяет других бюджетных трат на сувениры самим себе

Накануне депутат Областной Думы Лариса Круглова в роли члена «народного фронта» предложила отказаться от праздничного фуршета в честь 20-летия заксобрания, с чем попала в ленты местных и федеральных новостей. Догадываюсь, что в рамках многомиллионных контрактов на информационное обслуживание Думы или облправительства.

— «Учитывая непростое экономическое положение Мурманской области, на счету каждый бюджетный рубль. Кроме того, по нашему мнению, абсолютно недопустимо тратить средства казны на алкогольную продукцию и фуршеты» — отметила депутат областной Думы Круглова, но не как депутат, а как сопредседатель ОНФ.

Вот бы посмотреть на Ларису Николаевну на трибуне, призывающую отказаться депутатов от ежеквартальных четырехкратных премий

Легко представить Ларису Круглову на месте этого артиста. Кому лень ждать развязки — мотайте сразу на 2:46

Надо сказать, что согласование процедуры и содержательно-подарочной части празднования 20-летия заксобрания началось около года назад. Как следует из материалов заседаний рабочей группы, путей финансирования праздника парламентаризма было три:

Первый: финансирование из областного бюджета, за что ратовала депутат Максимова.

Второй: привлечение спонсоров, что предлагал депутат Никаноров. К примеру, по аналогичной схеме оплачивался праздник непослушания на прошлогоднем новогоднем корпоративе у Ковтун, с фехтованием на бутылкых и кулачным боем (Вася Пимин™)

Третий вариант предложил коммунист Михаил Антропов, призвав остающихся на свободе коллег скинуться трудовым рублем, однако подавляющим большинством ответственных за разработку концепции и определения источников финансирования застолья парламентариев услышан не был. Интересно, была ли в этой группе депутат Круглова?

Как покупать фен за счет бюджета, как приемная Единой России ворует из бюджета на собственных коммунальных неплатежах и как вообще обеспечивается деятельность главы региона

Летом 2013 года аудиторы Контрольно-Счетной палаты Мурманской области проверили святая святых — Управление по эксплуатации и обслуживанию государственного имущества Мурманской области.

Это управление, равно как и аппарат правительства в этом плане наиболее выгодные подразделения: все неформальные хотелки прогоняются через эти конторы. Начиная от спиртного на даче заканчивая концертами артистов и оплатой фотографов.

Судя по проверяемому периоду 2011-2013 гг, проверка была инициирована только что назначенной главой региона Мариной Ковтун в рамках чморения предшественника (анекдот про три конверта™).

Однако в отчет попали и полтора года правления Ковтун, и внимательное изучение выводов аудиторов наглядно демонстрирует, что «желтый дом» таковым является не только по цвету, но и по аналогии с дурдомом.

Выводов аудиторов хватило бы на несколько постов в уютном бложике, но попробуем объять необъятное в одном материале.

Как кортеж врио губернатора Марины Ковтун гоняет по дорогам области, распугивая на дорогах встречных-поперечных:

Конкурс на закупку «БМВ-семерки» стоимостью под пять млн рублей появился на сайте государственного заказа ровно на следующий день после первого отчета Ковтун перед депутатами областной Думы, на котором только что назначенная глава региона рассказывала о негативной ситуации в экономике региона, как всё почти уже пропало и что нужно затягивать пояса.

Впрочем, какие бы пустые слова за прошедшие два года не произносились, собственные привычки главы региона не меняются.

Машина закупалась в рамках долгосрочной целевой программы по «материально-техническому и транспортному обслуживанию деятельности Губернатора, Правительства и органов государственной власти Мурманской области в 2012-2014гг» стоимостью в миллиард (!) рублей.

Показателями успешности вложения этих средств были определены суммарное количество используемых автомобилей в количестве 90 штук и «доля получателей услуг, удовлетворенных их качеством достигнет показателя 100 %».

UPD. А вот еще. Сотрудники ГИБДД грозят пальчиком водителю белого Volkswagen, пристроившегося за губернаторским кортежем:

В повестке дня четыре десятка вопросов. Среди прочих, ожидается выступление Павла Сажинова: он предлагает внести изменения в областной закон о выборах губернатора, позволяющие баллотироваться самовыдвиженцам.

Напомню, закон о выборах губернатора Мурманской области вносился в Думу лично Мариной Ковтун и предусматривал самые жесткие отсечки посторонних участников, включая невозможность самовыдвижения.

И думаю, депутаты как-либо должны будут отреагировать на судебные тяжбы спикера Василия Шамбира, хотя в повестке этой темы пока нет — все-таки, перед депутатами с отчетом по итогам 2013 года выступит начальник УМВД по Мурманской области Игорь Баталов.

Ну и сегодня проверка боем для и.о. председателя — Михаила Ильиных. Старт трансляции в десять утра:

Двадцатого марта в Областном суде состоится рассмотрение апелляции адвокатов Василия Шамбира на решение Октябрьского районного суда о временном отстранении Василия Николаевича от занимаемой должности спикера Мурманской областной Думы.

Месяцем ранее, 18-го февраля суд внял доводам следствия, посетовавшего на жалобы Шамбира на местных правоохрантелей в Москву. Мол, делает это фигурант не в частном порядке, а как должностное лицо. Вот если бы Шамбира этого статуса лишить, то тут-то ему и хана следствие и помчится вперед с неотвратимостью паровоза. Чем не довод?

На сегодняшний день Василий Николаевич является обвиняемым по трем уголовным делам. Якобы, он, будучи руководителем Кандалакшского опытно-механического завода, через своего водителя похитил кредиты трех банков, что по версии специалистов, было бы равносильно трем суицидам — существуют куда более изящные схемы хищений, чем трижды так очевидно подставляться.

Местонахождение водителя неизвестно, но поскольку он заочно привлечен в качестве обвиняемого, никакие процессуальные действия без его участия невозможны. Таким образом, и дело стоит на месте, и Василий Шамбир скован подпиской о невыезде.

Однако сторона, выступающая за отстранение Шамбира, как будто случайно упускает из вида одну значимую деталь. А именно: жалобы спикера были направлены не в связи с сегодняшними громкими обвинениями, а с событиями куда более ранними. Конкретно речь шла об июньских обысках в его кабинете, Кандалакшском райсовете, который он возглавлял когда-то, и по месту жительства, а также сопутствующих следственных действиях.

Эти процедуры наделали тогда много шума в СМИ. Причем и пресса, и — что много более важно — сами сотрудники Следственного Комитета говорили о возможной причастности к правонарушениям не какого-то частного лица, а конкретно председателя МоД Василия Шамбира.

Прошедшая в пятницу губернаторская пресс-конференция по итогам года показала, что глава региона так и осталась в рамках стереотипов партийно-комсомольского руководства подведомственной прессой, которые ей преподавали на закате советской власти и кончине той самой партии власти, которая тогда звалась КПСС

Откровения главы региона в адрес пишуще-снимающей братии стартовали 13-го января, в день российской печати с официального поздравления, в котором уже не скрывалась обида на тех, кто сегодня немного по-другому представляет себе роль информации:

— Безбрежная свобода слова породила опасный перекос: нам все сложнее становится отличать правду от вымысла, факты от слухов, искренность от пропаганды или рекламы

Сразу скажу, как редактор ресурса, находящийся под следствием, нет у нас сегодня «безбрежной свободы слова», наоборот, кто только не старается заткнуть рот вогнать прессу в рамки: и рынок, и силовики, и бесчисленные депутатские инициативы, и бандиты, и местные столоначальники.

Нравоучения «как писать и как снимать» продолжились в ушедшую пятницу. Здесь Марина Васильевна, стараясь быть похожей на сами знаете кого, постаралась шагать в ногу со временем, продемонстрировав знания интернет-сленга, сообщив, что негоже «набрасывать г-но (подразумевалось по контексту) на вентилятор» и привела в пример топ-новостей «Яндекса» по региону, большей части негативных.

Открою ей небольшой секрет: сегодняшние поисковики учитывают активность пользователя и предлагают выдачу, в первую очередь, по географическому нахождению, а во вторую — с учетом поисковых запросов. То есть тот же Топ-Яндекса для пользователя, сидящего в Мурманске и создающего в основном поисковые запросы типа «власти Мурманской области, ЖКХ, всё пропало, кто виноват и что про нас говорят» будет гарантировано видеть в первые очередь ссылки про «100-ный рост тарифов в Апатитах». Для жителя какого-нибудь Бобруйска, любителя котиков, новостной рейтинг выглядит помягче.

Кстати, по таким принципам некоторые заинтересованные пресс-службы и пиарщики стряпают свои отчеты незадачливым заказчикам, тратящим миллионы на корректировку своего имиджа ;)

Сколько раз уже во времена Ковтун обожглись на этих жировках! Помнится, что по весне, после путинского «вы там с ума посходили», та же Марина Васильевна проводила кучу совещаний и требовала персонально от муниципалов, жкхашников контроля за расчетами коммунальных услуг и того, что несут в виде квиточков людям. Грозилась увольнениями и чуть ли не уголовками.

Годовой объем рынка коррупции в Мурманской области в 2013 году составил 1,8 млрд рублей. Средний размер взятки по сравнению с 2010 годом повысился на 50 рублей и составляет 6080 рублей на одну условную коррупционную сделку

Коррупция в Мурманской области была, есть, и судя по всему, уходить никуда не собирается. Несмотря на все заявления губернатора Мурманской области Марины Ковтун. Министерство юстиции опубликовало отчёт о том, как взяточник чувствует себя в Мурманской области. Чувствует он себя, надо сказать, живее всех живых. По заказу минюста ситуацию мониторил маркетинговый центр “Иваново”. Опросили как рядовых граждан, так и бизнесменов. Отсюда — два разных отчёта с примерно одинаковыми результатами.

Чиновник с мохнатой лапой, как выяснилось, засел везде: от образовательных учреждений до министерств. Несмотря на то, что 49,4% населения области власти доверяют, примерно та же половина замечает, что коррупция никуда не делась, а борьба с ней не очень эффективна.

С предпринимателями всё немного сложнее. Вероятно сказывается довольно частое общение с властными структурами. Здесь власти доверяют всего лишь 17% (1% “доверяет абсолютно”). При этом “доверяет немного” 25% и “частично не доверяют” — 33%. Совсем разочаровались в правительстве тоже немного — 18%.

Как выяснилось, в основном люди узнают о коррупционных делах из регионального телевизора ( 65,9% — рядовые граждане, 75% — предприниматели). Интересно, что на втором месте у бизнесс-структур в этом вопросе стоит интернет — 55%, а у остального населения — федеральные телеканалы — 54,5%.

Вчера депутаты областной Думы вышли на полдня ради открытия сессии, дабы не нарушать собственный регламент о максимальном трехмесячном перерыве в законодательной работе.

В принципе, главная интрига ожидалась в продолжении противостояния Макаревич-Ковтун, которого не случилось. Однако для многих, в том числе сидящих в зале по служебной обязанности, стало неожиданностью прозвучавшее заявление председателя Думы Василия Шамбира по поводу произошедших 28 июня обысков в его квартире и думском кабинетете

Само заявление в принципе повторяет ту хронологию и логику событий, которую уже неоднократно освещал Уютный Бложик (см. внизу страницы в разделе «похожие посты», либо по тегу Василий Шамбир)

Удивителен даже не факт наезда на второе лицо региона, даже не тональность выступлений коллег Попова, Макаревича, Степахно и Чернева (нечто подобное уже звучало не так давно, когда при Дмитриенко производились выемки документов у Никоры), а то как проголосовала сама Дума в целом: 25 человек «за» обращение в адрес федеральных правоохранительных органов и всего лишь 5 — «воздержались».

Мои источники подсказывают, что в числе «воздержантов» были в основном те, кого можно называть «крепкими ковтунцами»: сторонники «все еще надеющегося» Игоря Сабурова и один-два «единороса», которые не привыкли к нештатным ситуациям и голосованиям без вводных со стороны Желтого Дома.