Во что северянам обойдется новый передел энергорынка?

— Нам в Москве говорили: не платят котельные? А вы их зимой отключите, и к вам на коленках приползут! — в суде говорит Любовь Корчагина, 35 лет проработавшая в руководстве различных энергосбытовых предприятий региона.

Ее реплика — о «лихих двухтысячных», ставших таковыми для энергетики области. Замерзающие города, банкротство котельных и водоканалов, миллиардные неплатежи. Сейчас игроки на рынке сменились, но сумеют ли они справиться с вечными проблемами?

Гарант без гарантии

99 процентов — с таким дисконтом ОАО «АтомЭнергоСбыт» приобрело статус гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманскую область. Всего один процент от общего долга ему придется выплатить кредиторам предшественника — «Колэнергосбыта» (КЭС), в отношении которого 12 декабря прошлого года введена процедура банкротства. Эта сумма составит менее 63 миллионов рублей.

Нюанс в том, что концерн «Росэнергоатом», в который входит новый поставщик, — сам один из крупных кредиторов КЭС, выступивший с иском о банкротстве предприятия.

Решение конкурсной комиссии о выборе ГП стало известно в прошлую пятницу. Евгений Романов, глава «Росэнергоатома», уже сообщил «Интерфаксу», что обсуждает с руководством области вопрос увеличения сбытовой надбавки (маржи энергосбыта) в регионе. А это означает повышение конечных цен. Официально пресс-служба нового поставщика пока воздержалась от комментариев, пообещав предоставить их, как только ситуация прояснится.

Выбор нового поставщика поставил точку в энергетическом детективе, тянувшемся несколько лет — деле «Колэнергосбыта» и его экс-руководителя Геннадия Шубина.

Напомню, предыдущий гарантирующий поставщик был лишен этого статуса почти два года назад за долги перед генераторами, которые на 1 февраля 2013 года составляли более шести миллиардов рублей.

С тех пор на функцию поставщика не претендовал никто – конкурс 15 раз признавался несостоявшимся. Решением федерального центра эти задачи были временно переданы «Колэнерго» (филиал ОАО «МРСК Северо-Запада»), которое в свою очередь накопило порядка двух миллиардов рублей задолженности. К сентябрю одни только котельные области не доплатили ему за электричество почти полмиллиарда.

Статус ГП своеобразен: с одной стороны, он дает стабильных покупателей в лице бюджетных организаций — по закону, таковым дозволено обслуживаться только у гаранта. С другой, сам гарант, выполняющий функцию публичного единого окна (купля-продажа электричества на оптовом и розничном рынках, взыскание задолженностей, биллинг, оплата сетевых услуг), обязан заключить договор с любым обратившимся потребителем. Отказ невозможен. Даже если клиент не очень-то платежеспособен.

В итоге рано или поздно неплатежеспособным становится сам продавец. По данным Совета рынка (негосударственного регулятора энергорынка страны), задолженность на российском розничном рынке электроэнергии на конец сентября достигла 153,3 миллиарда рублей, что на 9,4 процента выше, чем годом ранее.

Долги — естественный итог хромой политики государства в сфере электроэнергетики, несовершенства законов или результат преступного умысла нечистых на руку сбытовиков?

«Атомэнергосбыт», входящий в «Росэнергоатом», признан победителем конкурса по выбору гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманской области

Подведены итоги конкурса на присвоение статуса гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманской области. Данное право в течение полутора лет предлагалось федеральным минэнерго 15 раз, однако до середины октября ни одного участника на конкурс не заявлялось.

Новый гарантирующий поставщик должен выплатить кредиторам «Колэнергосбыта» 1% от общего долга (62,9 млн руб.). По оценкам экспертов, долг «Колэнергосбыта» Росэнергоатому составляет 2.4-2,8 млрд.рублей, сформировавшейся из-за неплатежей потребителей.

Кстати, на судах по шубинским делам допрошенный в качестве свидетеля экс-топ менеджер «Колэнергосбыта» Алексей Преснов заявлял, что проявляй участники рынка больше воли и прозорливости в решении проблем, то Росэнергоатом получил бы контроль над Колэнергосбытом еще в 2010-2011 гг и не потерял бы по факту эти деньги.

Ранее глава Росэнергоатома Евгений Романов заявлял, что обсуждает с губернатором области Мариной Ковтун вопрос увеличения сбытовой надбавки в регионе, — об этом сообщает «Коммерсант»

Интересно, что теперь будет делать с накопленным почти за два года долгом потребителей сегодняшний гарантирующий поставщик МРСК?

Появились два претендента на получение статуса гарантирующего поставщика в Мурманской области

Впервые за полтора года с момента лишения компании «Колэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика электроэнергии прошел конкурс на присвоение статуса, на который хоть кто-то заявился.

Конкурс на присвоение этого статуса заключается в выкупе прежних долгов с внушительным дисконтом и безуспешно объявлялся федеральным Минэнерго 15 раз. В течение всего этого периода функции гарантирующего поставщика выполняла компания МРСК Северо-Запада, однако из-за неплатежей потребителей и у них накопился долг порядка полутора миллиардов рублей.

Наконец, октябрьский конкурс привлек двух участников, о чем сообщил Интерфакс со ссылкой на Минэнерго, правда, не уточняя названия претендентов.

По информации источников bloger51, этими участниками стали компании Росэнергоатом и холдинг ТНС-Энерго Дмитрия Аржанова.

Прибыльность этого бизнеса неочевидна и не факт, что она в сегодняшних реалиях вообще есть — по данным регулятора энергорынков в РФ, задолженность по стране на розничном рынке электроэнергии на конец сентября достигла 153,3 миллиарда рублей, что на 9,4% выше, чем на тот же период годом ранее.

Подавляющее большинство потребителей-должников нельзя отключить без уголовных последствий — отключение, к примеру, электрокотельной зимой приведет к вымерзанию целого поселка или микрорайона, что с рук участникам рынка не сойдет.

По теме несколько дней назад высказался господин Чубайс, обвиняя менеджмент энергокомпаний в слабости и призывая смелее работать рубильником, отключая всех и вся.

Вчера Минэнерго РФ опубликовало приказ о проведении конкурса по присвоению статуса гарантирующего поставщика на территории Мурманской области. Не исключено, что по его окончании станут известны имена истинных заказчиков атаки на шубинские энергетические активы.

Напомню, что траблы с Колэнергосбытом, обладающим статусом регионального гарантирующего поставщика до февраля с.г., начались еще во времена Дмитриенко, но все-таки фаза активных неприятностей, закончившаяся арестом главного акционера и лишением статуса, начались с известного совещания в мае прошлого года у премьер-министра Д.Медведева и последующим вслед за этим письмом губернатора Ковтун на имя председателя Следственного комитета Бастрыкина.

Однако, думаю, что не столько персональная нелюбовь Марины Васильевны к Геннадию Валерьяновичу, сколько желание серьезным дядькам поиметь этот прибыльный, на первый взгляд бизнес, лежала в процессе отъема актива.

Имя покупателя и станет скорее всего ответом на вопрос «Cui prodest?» Кому выгодно было разгромить компанию, приносящую налоги в областной бюджет, имеющей квалифицированные кадры, входящую на протяжении многих лет в положение нерадивых должников и не отключающую рубильник, несмотря на весь региональный тарифный идиотизм.

Ставшая преемником КЭС МРСК СЗ в лице Колэнерго, получив базу потребителей и право начать в нуля всю историю финансовых взаимотношений с ними, за пять месяцев умудрилась нарастить дебиторку до 800(!) миллионов рублей, попасть в число худших компаний страны по подготовке сетей к зиме, растерять рабочий коллектив специалистов, переписанных к ним в марте из КЭСа и основательно подрастерять оптимизм из серии «вот мы-то им докажем, как надо работать!».