Что нового на рынке энергетики Мурманской области

Автор: 28.01.2014 6 154

Кажется, поиски выхода из непростой и всё усугубляющейся ситуации в энергетике региона не закончатся никогда. Их можно только принудительно прекратить

Мурманэнергосбыт

Аккурат под новый год стратегическое для региональной власти предприятие Мурманэнергосбыт привлекло кредит на 160 млн рублей.  Одновременно с ним появились извещения о внушительных заимствованиях мазута, на общую сумму порядка 110 млн рублей.

В компании эти действия не отрицают и объясняют мазутные займы временными логистическими трудностями поставщика топлива, который был отобран для поставок по результатам конкурса.

ОАО «Мурманэнергосбыт» было вынуждено прибегнуть к привлечению нескольких товарных займов. На данный момент все эти займы возвращены, сформирован и поддерживается месячный запас топлива.

Практика перекидывания мазутов терпящим бедствие соседям в Мурманской области не нова и чревата последующими уголовками. Иногда выручают градообразующие предприятия, но в случае с займом мазута на 110 млн. можно предположить, что реальный запас топлива был на грани истощения. Наверное, свою роль играют и вписки отдельных депутатов областной Думы, призывающих кинуть поставщиков мазута с оплатой топлива — мы-то одни, а их вон как много!

Попутно Мурманэнергосбыт ужесточает работу с неплательщиками, по состоянию на первое января имея недобор по платежам в 2,4 млрд рублей. А крупнейший наплательщик — ОАО РЭУ с 392 млн. долга чуть было не стал причиной отключения отопления в Ленинском округе Мурманска — менеджерам МРСК проблемы аборигенов до звезды, и умасливания губернатора Ковтун не особо помогают.

Наконец, подмерзшим в декабре кандалакшанам отказано в перерасчете:

— никто не производил замеров в период «недотопов», а значит нет никаких документальных подтверждений факта снижения тепла в квартирах,

— цитирует слова директора по сбыту ОАО «Мурманэнергосбыт» Михаила Бружмелёва «Северпост»

Ковтун в Москве

На минувшей неделе пресс-служба губерантора Ковтун распространила пресс-релиз о её встрече с министром энергетики Александром Новаком. В пресс-релизе многабукав, но суть выудить можно. Помимо планов на «последующие встречи» и «тесной работы» есть непрозрачный намек на неэффктивность работы губернаторской команды (на это же намекает и автор «прокремлевского рейтинга» Леонид Давыдов, оценивая эффективность работы команд глав регионов):

Глава ведомства также высказал мнение, что… необходимо провести аудит эффективности использования установленной мощности источников тепловой энергии на территории Мурманской области.

Простите, а зачем тогда который год коптят и осваивают бюджеты агентство энергетической эффективности, многолюдные рабочие группы, совершаются четырехдневные обследования теплоснабжающих предприятий и пишутся несметное число программ, подпрограмм и конкурсов на разработку все новых и новых концепций повышения одного, снижения другого и разработке третьего (свежая пачка.jpg) если даже неизвестно, какие объемы генерят предприятия ТЭК вверенного региона?

Товарищи эффективные менеджеры, прозорливые стратеги и мудрые госуправленцы, ну у вас что, уже у всех есть квартиры в Москве и реально есть, куда валить?

Визитерам из Мурманской области г-н Новак циничненько посоветовал изыскивать самостоятельные пути решения проблем и повнимательнее присмотреться к местным видам топлива — торфу, кизяку, древесным отходам, углю.

Думаю, можно еще топить дензнаками с ежеквартальных премий областных чинов, вообще никак не связанных с эффективностью работы их непосредственных получателей из среднего подъезда. Ну а что, все премированные обналичивают бонусы купюрами по 10-50 рублей, ту же Лувеньгу можно будет неделю отапливать.

Единственное здравое и жизненно необходимое для области предложение Ковтун по разработке механизма прямой продажи электричества предприятиям ТЭК осталось вообще без ответа министра.

Как остался без внимания сам факт встречи непосредственно на сайте министерств:

Очередной конкурс по выбору гарантирующего поставщика

Зато на сайте минэнерго полно новостей о выборах гарантирующего поставщика, так ни разу и несостоявшихся. 16-го опубликован очередной приказ.pdf о проведении конкурса на присвоение статуса гарантирующего поставщика на территории Мурманской области. На этот раз предлагаемый порог установлен уже в 20% от распухших долговых обязательств.

В марте, а это как бы уже совсем скоро, истекает отведенный законом срок, в течение которого должен объявиться новый гарантирующий поставщик. За минувший год компания МРСК менять свой временный статус на постоянный раздумала и растит долги быстрее, чем раздербаненный шубинский «КРЭС»

Уже даже за 20 процентов долгов КЭСа никто не хочет становится гарантирующим поставщиком. Как поясняет источник bloger51,

Росэнергоатом, подавая заявку, в первую очередь боролся за контроль над банкротством — им должны примерно 2/3 от общего долга.

Покупая долги за 1,2 млрд, он примерно 750-800 платил бы сам себе и 400 млн. остальным. Однако особой ценности контроль над банкротством уже не имеет- там уже всё, что было ликвидное, «вынесли»

Ну и в сегодняшних реалиях рынка и грядущих обязательствах этот бизнес несет одни проблемы. Отвоевывать 800 млн и отдавать на сторону 400 млн в Росэнергоатоме уже не хотят. Кажется, там поняли: влезть в шкуру гаратнирующего поставщика будет себе дороже

Теги: , .



комментариев 65


    Alex 28.01.2014 04:18

    «…депутатов областной Думы, призывающих кинуть поставщиков мазута с оплатой топлива…»
    Давно уже пора именно так и сделать!!! Эти т.н. долги перед всякими ублюдками типа сидака накоплены «непосильным трудом» путем мошеннических наценок в 3-5 тысяч руб. за каждую тонну, т.е. это уже украденные, но пока еще не присвоенные деньги.
    Просто надо закупки делать у производителей мазута, а не у подобных перекупщиков, которые даже не знают как этот мазут пахнет и какого он цвета.

    Thumb up 18 Thumb down 6
    Ответить
      Kran 28.01.2014 08:41

      вероятно, так и есть. Эти перекупщики не должны производителям за мазут — иначе бы они давно перестали быть перекупщиками. Почему же мы должны им? Правильно: этот долг — и есть не что иное, как суммарный «профит» от поставок. Чем больше этот «профит» — тем в конечном счете больше сумма долга.
      Однако, без чиновника цены не «нарисуешь».

      Thumb up 14 Thumb down 2
      Ответить
      Местный 28.01.2014 08:45

      надо воровать у бедных. у них денег немного зато бедных много.

      ага как же кинут они поставщика мазута какже рука руку моет.

      Thumb up 24 Thumb down 2
      Ответить
        Alex 28.01.2014 14:01

        вот такие сидаки вместе с чиновниками у населения и воруют. Это называется «мелочь по карманам тырить». Но ввиду большого количества карманов получается неплохая «тема»: бумаги напечатал, проштамповал, с чиновником «перетёр» — цену согласовал, счета выписал, деньги получил — заплатил производителю за мазут, наценку «распределил» — вот и весь бизнес. Для этого не надо владеть ни НПЗ, ни скважинами, ни ж/д, ни нефтебазами, достаточно иметь номер телефона и комп. Главное — уметь «договориться» с чиновниками, «прикрыться» ментами и не стесняться лгать о своей якобы порядочности. А видеть, нюхать или трогать этот мазут вовсе необязательно. И вообще для этих подонков нет разницы, мазут это или молоко, квадратные метры, киловатты, и т.д. Они, ничего не производя, делают бабло исключительно посредством бумагооборота, главный смысл которого — это «отщипнуть» часть бюджетных денег и «распилить» эту часть среди «интересантов», без которых такая «схема» просто невозможна. По сути, в этой «схеме» присутствует мошенничество и коррупция одновременно, поэтому надо иметь «друзей» на важных местах, чтобы продолжать свои злодеяния безнаказанно.
        А от того, что какая-то пенсионерка заплатит на несколько рублей больше за тепло — от неё не убудет.

        Thumb up 12 Thumb down 1
        Ответить
    СейСаныч 28.01.2014 06:45

    Зато Россия снизила Украине цену на газ и в Киеве уже есть положительный эффект (а может и Майдан виноват)

    У КМДА підготували проект розпорядження про зниження тарифів на опалення та гаряче водопостачання
    http://kievcity.gov.ua/news/13033.html

    Thumb up 13 Thumb down 4
    Ответить
    Александр Аипов 28.01.2014 07:30

    удалено

    Thumb up 3 Thumb down 46
    Ответить
      Переехавший 28.01.2014 08:22

      Может немцы тогда лет 70 нас будут снабжать бесплатными авто?

      Thumb up 33 Thumb down 1
      Ответить
      Нефтяник 28.01.2014 08:28

      Вообще-то Украина перешла под российское подданство в 1654 году, а то что украинцы раньше бегали на заработки в Россию, как сегодня азербайджанцы, кто виноват? Искали лучшей доли. Сегодня они бегают в Европу. Трудолюбивый народ. Но почему-то у них и сегодня голодно в стране.

      Thumb up 28 Thumb down 2
      Ответить
        Kran 28.01.2014 16:01

        они незаконно оккупировали Крым. Было всего лишь преступное молчаливое согласие ЕБН, но никаких документов на этот счет нет. Вот пускай убираются из нашего Крыма и трудолюбят свою Европу сколько захотят!

        Thumb up 7 Thumb down 5
        Ответить
      Местный 28.01.2014 08:50

      если взять посчитать что Украина поимела с 1654г от подданства России то она нам должна как земля народу :) взять хотя б всё территории подаренные ей царским режимом и коммунистами.

      Thumb up 25 Thumb down 4
      Ответить
        Kran 28.01.2014 15:52

        межгосударственных документов о передаче Крыма Украине нигде нет и никогда не было. А вот принадлежность Крыма Российской Империи прописана реально!
        Сегодня Крым якобы входит в состав Украины по какому-то странному умолчанию, не имеющему ничего общего ни с международной практикой ни с элементарной справедливостью. Крым должен быть в составе России!

        Thumb up 8 Thumb down 2
        Ответить
          Прохожий 28.01.2014 16:55

          В 1954 году советским руководством было принято решение о передаче Крыма Украинской ССР со следующей формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР».
          19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»

          Thumb up 4 Thumb down 3
          Ответить
            Kran 28.01.2014 18:00

            Это не межгосударственный документ, а внутрисоюзный, преемницей которого является Россия.

            Thumb up 5 Thumb down 2
            Ответить
            Kran 28.01.2014 18:23

            а) Президиум ЦК КПСС не имел права передавать территории одной республики другой,
            б) Конституция РСФСР 1937 года не называет в числе полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР право решать вопросы территориальной целостности РСФСР,
            в) вообще никакие органы государственной власти РСФСР не были наделены правом изменять территорию РСФСР или давать согласие на ее изменение.
            Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории был бы референдум. И пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом проводить всенародный опрос (референдум). В 1954 году этого сделано не было: референдум, учитывающий мнение жителей Крыма, при передаче не проводился. Таким образом, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР не имеют юридической силы с момента их принятия.
            В 1992 г. Верховный Совет России признал постановление президиума Верховного Совета РСФСР 1954 г. «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» как принятое с нарушением Конституции, не имевшее юридической силы с момента принятия.

            Thumb up 4 Thumb down 4
            Ответить
              Прохожий 28.01.2014 18:38

              В 1954 году был Советский Союз и передавал Крым не Верховный Совет РСФСР, а Президиум Верховного Совета СССР! Читайте правильно текст. А что уж там потом после развала СССР было мы все знаем. А то если Вас слушать, то и Финляндию надо обратно требовать!!!!

              Thumb up 4 Thumb down 2
              Ответить
                Kran 28.01.2014 20:10

                Финны живут там, где и жили. Их территории никто им не дарил и не передавал. Они просто получили суверенитет. Да и в Российской Империи Финляндия имела особую автономию.
                А Украина исторически не имела территорий в Крыму. И Президиум СССР тоже издал Указ без Референдума с нарушением.

                Thumb up 4 Thumb down 2
                Ответить
            Kran 28.01.2014 18:28

            К тому же этот, даже незаконный акт, был осуществлен в честь 300-летия воссоединения Украины с Россией.
            На Межгосударственном уровне в соответствии с Венской Конвенцией Российская Федерация свои исторические территории в Крыму никому, в том числе и Украине, не передавала.

            Thumb up 3 Thumb down 3
            Ответить
          Потребитель 29.01.2014 01:09

          «Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе» от 28 января 2003 года.
          «Статья 1
          В настоящем Договоре под термином «российско-украинская государственная граница», далее – «государственная граница» или «граница», понимается линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, разделяющие государственные территории (сушу, воды, недра и воздушное пространство) Договаривающихся Сторон от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива.
          Статья 2
          Российско-украинская государственная граница ПРОХОДИТ так, как это указано в Описании прохождения государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 1) и изображено сплошной линией красного цвета на картах государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 2).
          Описание и карты государственной границы, прилагаемые к настоящему Договору, составляют его НЕОТЪЕМЛИМУЮ часть.»

          Thumb up 3 Thumb down 1
          Ответить
            Потребитель 29.01.2014 01:24

            И ещё.
            На Украине 3 августа 2010 вступил в силу закон о демаркации границы с Россией. Это означает, что в споре России и Украины относительно расположения пограничной линии в Азовском море практически поставлена окончательная точка, в т ч. и по вопросу принадлежности Крыма. Проблема касается не только двусторонних отношений – в случае окончательного решения пограничных вопросов Россия и Украина смогут начать реальные переговоры с Европейским Союзом о введении безвизового режима.
            Договор о демаркации границы подписан 17 мая 2010 г. в ходе встречи министров иностранных дел Константина Грищенко и Сергея Лаврова. 8 июня договор ратифицировал парламент Украины большинством голосов: «за» высказались 347 депутатов при необходимых 226 голосах. Российский парламент ранее уже ратифицировал этот документ.

            Thumb up 3 Thumb down 1
            Ответить
              Анатолий 29.01.2014 08:33

              Уважаемый Потребитель, что же Вы так редки на бложике последнее время? И куда-то уважаемый Призрак пропал. А вот ремарка. 30.10.2013г. Советник президента по региональной экономической интеграции С. Глазьев заявил, что Украина нарушает Договор о дружбе с РФ, собираясь подписать Соглашение с ЕС об ассоциации. «Согласно статье 13 нашего Договора о дружбе с Украиной, мы обязались сближать наше законодательство, стремиться создать ЕЭП. Соглашение об ассоциации закрывает такую возможность. То есть, украинское руководство нарушает базовый Договор о дружбе с Россией, на котором строится весь фундамент наших двухсторонних отношений».
              По мнению украинского эксперта по международным вопросам при правительстве Украины В.Филипчука Россия намерена пересмотреть договор о дружбе с Украиной. «Угрозы относительно пересмотра Большого договора – это новое, это фактически прозрачный намек на то, что мы можем и не признать ваши границы, можем и не признать вашу независимость – это очень серьезно».

              Thumb up 3 Thumb down 0
              Ответить
                Анатолий 29.01.2014 09:00

                Ну можно сказать еще и так — есть страны-центры всей геополитики на планете, их интересы постоянны и они самодостаточные, а есть страны несамостоятельные, они не могут сами по себе существовать без тесной интеграции с первыми. Первые страны обладают ресурсами и служат рынками сбыта, вторые страны не имеют в полной мере этого и имеют закономерность при конфликте интересов первых периодически исчезать как самостоятельные субъекты международного права с геолодитической карты мира, та же Украина или Польша к примеру. Исторически сложилось так что Украина, Беларусь, Казахстан являются частью РУССКОГО МИРА и с этим согласны все. Эта наша зона ответственности за единый мировой порядок. Недавние события в Грузии это подтвердили. Планета очень маленькая, все жить хотят и выжить 8 ярдов землян смогут только вместе по одним правилам.

                Thumb up 3 Thumb down 0
                Ответить
                Потребитель 29.01.2014 12:19

                «украинское руководство нарушает» — это мнение конкретно Глазьева. «Стремиться», обещать не значит женится. Нам норги тоже много чего обещали, если разделим «серую зону» так как они предлагали, и что?

                Thumb up 2 Thumb down 1
                Ответить
            Kran 29.01.2014 12:34

            это — косвенно чего-то «подтверждает». Где документ, по которому законно передана российская территория Украине? Кто передал? На основании чего передал?
            Именно факт передачи кому-то исконно российской территории непонятен.
            Понятно, что если Россия и Украина — единое государство, то в рамках этого государства можно по разному разграничить территории административного управления. Это и было сделано Хрущевым к 300-летию воссоединения Украины с Россией, но не в рамках межгосударственных соглашений.
            Почему Россия должна подарить свой Крым какой-то Украине? Украина и так много лет живет за счет России. Множество территорий им подарено начиная с царских времен. Постоянная поддержка разными ресурсами (не только деньгами). Так еще и Крым прикрысятничали?
            Решение Хрущева законным и обоснованным, соответсвующим Конституции, не является. Референдум по этому вопросу ни в Крыму ни в России не проводился. Украина и Россия теперь не единое государство.
            Кто конкретно передал исконно российские территории Крыма в другое государство -Украину? Где межгосударственный документ?
            Линии на карте чертить — это последующая тема.
            Как в жизни: всякие коттеджи на неоформленных землях строят, границы рисуют, бумаги разные подписывают…. А земля не оформлена или оформлена неправильно или незаконно. И все: всех сносят, дают «пинка под задницу»!!! Так и здесь должно быть.

            Thumb up 3 Thumb down 1
            Ответить
              Потребитель 29.01.2014 17:22

              Не, ну если так нравится, то можно сколько угодно и дальше упираться, и в упор не видеть Договора о границе между двумя высокими договорившимися сторонами, подписанного Президентами двух стран, а также одобренных парламентами этих стран, выразивших волю своих избирателей, что на практике означает очевидное признание сложившихся к определенному времени границ. А если еще вспомнить соглашения по Черноморскому флоту, котрые предусматривают внесение Россией Украине арендных платежей за базу в Крыму?
              Можно также продолжать рассуждать о «конституционности» решения Президиума Верховного Совета СССР от 1954 г. без решения Конституционного суда по этому поводу, который по существующей конституции России, только и вправе определять соотвествие Конституции тех или иных действий. Путать территориальную преемственность с преемственностью политической, экономической и пр.
              Всё, на межгосударственном уровне, с Крымом вопрос закрыт, пока сами жители Крыма его не поднимут и не решат. Между прочим, там еще и крымские татары есть в немалом количестве, которые тоже готовы «повоевать» за самоопределение.
              Всё не так просто.

              Thumb up 0 Thumb down 1
              Ответить
                Анатолий 29.01.2014 17:56

                Уважаемые френды, не дай Бог, конечно, вот сейчас президент будет от бандеровцев. А дальше неминуемый распад государства даже не на две части — на четыре — пять, не надо забывать, что западные районы (четыре) были присоединены к СССР в 1939г. по договору с Гитлером и никогда прежде в состав Украины не входили. Да и язык там другой и по ментальности они ближе к Польше, Словакии, Венгрии и Румынии. Про Крым и восточные регионы я молчу. Украина как единое государство может существовать только под патронажем России, иначе неминуем добровольный развод по примеру Чехословакии. Но там им были гарантированы места ЕС, а здесь их в качестве полноправных членов никто не ждет, там очередь Вот так.

                Thumb up 1 Thumb down 0
                Ответить
      Анатолий 28.01.2014 09:22

      В Украине до сих пор не поймут — за незалежность от России надо платить — европейские цены як в Германии за газюку и бензин. Из своих энергоносителей тамась тильки уголь и электроэнергия. Да 40% внешнеторгового оборота пришлось на москалей в 2013г. Осознание этого факта появится, очевидно, тогда, когда после введения таможенных пошлин Украина неминуемо в процессе унутренней эволюции превратится во вторую Румынию или Болгарию на шее Евросоюза, если, конечно, там додумаются до того, чтобы разрешить им беспепятственно мигрировать по всему пространству. 47 миллионов — это перебор, я бы хотел, но боюсь сглазить, чтобы великая общенациональная украинская мечта сбылась, т.к. там бесплатно, в отличие от России, денег не дают.

      Thumb up 16 Thumb down 4
      Ответить
    СейСаныч 28.01.2014 09:57

    Да уже Бог с ней, с украинской незалежностью. Только вот, читатели и комментаторы, сейчас успокойтесь, отдышытесь, сосредоточтесь и постарайтесь вспомнить, когда в России в последний раз издавалось постановление о снижении тарифов? Что? Не можете вспомнить? Ну вот то – то же. А в Украине такое постановление издано. Приммечателен сам факт снижения. А для россиян тарифы естественных монополий будут РАСТИ на уровень инфляции минус 0,7 (типа, позаботились об нас, сирых и убогих, скостили маненько).

    Thumb up 20 Thumb down 1
    Ответить
      В теме 28.01.2014 10:30

      Рубль пошёл резко вниз — жди увеличения цен на все виды топлива.
      Дата Курс
      Евро Доллар
      28.01 47,4962 34,7093
      25.01 46,8985 34,2600
      24.01 46,1050 34,0334
      23.01 45,9125 33,8688
      22.01 45,8242 33,8161
      21.01 45,5424 33,6429
      18.01 45,5175 33,4343
      17.01 45,4926 33,4013
      16.01 45,4878 33,3562
      15.01 45,4139 33,2386

      Не удивлюсь, если через месяц самый дешёвый бензин будет стоить 40 рублей за литр, а мазут 20 000 руб. за тонну.

      Thumb up 21 Thumb down 2
      Ответить
        Владимир Петрович 28.01.2014 11:12

        ТО ЕСТЬ – ДЕНЕГ НЕТ?

        Долги регионов

        Дефицит бюджетов российских регионов в течение 2013 года более чем УДВОИЛСЯ (!) и составил уже 700 млрд. руб. «В 2014 году возможности покрыть дефицит за счет остатков денежных средств, накопленных регионами в предыдущие годы, уже не будет» -заявил министр финансов Антон Силуанов.
        По состоянию на 1 июня 2013 года в России объем задолженности граждан, промышленных организаций, предприятий сельского хозяйства и бюджетных потребителей перед поставщиками коммунальных ресурсов и жилищно-коммунальных услуг составил 733 млрд. рублей. Причем за пять месяцев 2013-го данный показатель ВЫРОС на 11%. Об этом говорится в исследовании Национальной службы взыскания (НСВ).

        Внутренние долги

        Согласно данным Министерства финансов РФ, за 2012 год государственный внутренний долг РФ, за год ВЫРОС более чем на 1,25 трлн. руб рублей и по состоянию на 1 января 2013 года составил 4 трлн. 64,288 млрд. рублей. В течение трех последних лет внутренний долг России показывает УСТОЙЧИВЫЙ РОСТ. В 2009 он равнялся «скромным» 1,5 трлн. руб., но подрос на 40% в 2010, потом еще на 40% в 2011 и на 42% в 2012 году.

        Внешние долги

        В конце октября 2013 года Центробанк сообщил, что в России сокращается положительное сальдо текущих операций платежного баланса (сокращаются объемы расчетов за экспорт и увеличиваются за импорт). УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ВНЕШНИЙ ДОЛГ. За девять месяцев 2013 года внешний долг РФ достиг 719,6 млрд. в американской валюте ( 2012 год — 545 150 млрд., 2011 год — 488 940 млрд., 2010 год — 467 245 млрд.) По данным Центробанка, из этой суммы примерно 63,3 млрд. долларов внешним кредиторам должны государственные органы управления (рост долга за отчетный период составил 16,3%), остальные долги перед зарубежными банками у российских предприятий и банков.

        Внешние долги предприятий

        Внешний долг российских корпораций и банков к 1 июля 2013 года достиг $628,4 млрд. долларов — это около 30% ВВП, — ТЕМПЫ ЕГО РОСТА СТРЕМИТЕЛЬНО УСКОРЯЮТСЯ. Практически все ускорение прироста внешнего долга обеспечивают компании ПЕРВОГО ЭШЕЛОНА с государственным участием: «Газпром», «Роснефть», «Транснефть» и РЖД, а так же банки с государственным участием. Пока рыночная конъюнктура, связанная с ценой на нефть позволяет компаниям с легкостью брать в зарубежных банках деньги в долг под низкий процент.
        Центробанку не нравится то, что «в случае чего» (падение цены на нефть) именно государству придется расплачиваться по долгам компаний, в которых у него контрольный пакет. А ведь именно эти компании с государственным участием формируют «львиную» часть доходной части российского бюджета, обеспечивающего социальные обязательства государства.
        Аналогичная ситуация в частном секторе ВТОРОГО ЭШЕЛОНА крупнейших отраслей промышленности. Прежде всего — катастрофически ОГРОМНЫЕ ДОЛГИ ВЕДУЩИХ МЕТАЛУРГИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ.

        «Русала» — $11 млрд. «Мечел» — $9,5 млрд. «Северсталь» — $9 млрд. ОАО «НЛМК» -$7,152 млрд. Еще лидер отрасли — Evraz на конец 2011 года набрал долгов на сумму $6,442 млрд. Обязательства «Магнитогорского металлургического комбината» выросли за прошлый год с 66,604 млрд. до 98,888 млрд. рублей.
        «Металлоинвест» — 219 млрд. рублей, что достаточно высокий уровень, учитывая, что капитал компании на уровне 100 млрд рублей, а активы — 319 млрд рублей.
        Примерно такая же ситуация у трубников, того же ЧПТЗ или ТМК. Чистый долг последней компании оценивается в $3,5 млрд.

        Если прибавить к этому плюсом падение рыночной стоимости этих кампаний, то перспективы МАССОВОГО БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ МЕТАЛЛУРГИИ выглядят довольно очевидными.

        В 2013 году в России всего за два года объем потребительского кредитования вырос почти вчетверо — с 0,56 до 2,3 трлн. рублей. Побочный эффект кредитного бума по-русски — лавинообразный РОСТ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖНОСТИ населения перед банками. По официальным данным, объем просрочек составляет около 70 млрд. рублей. А эксперты оценивают его в 180-200 млрд. рублей.

        Сокращения расходов в экономике и государственном секторе имеют результатом рост безработицы

        Есть о чем задуматься.

        Thumb up 22 Thumb down 0
        Ответить
          Рыба 28.01.2014 11:32

          Все это лишь подтверждение политики дорогого Владимира Владимировича. За все время его пребывания у власти практически ничего не сделано чтобы слезть с нефтянной зависимости, мало того появился новый до этого никому не известный средний класс бюджетника!!! Это огромное число военнизированных,а так же муниципальных служащих. А это все бремя бюджета ,еще плюс сиеминутные не продуманные соц.выплаты.Регионы вынужденно подсажены на займы.Вот сейчас многие экономисты подтверждают падение цены на нефть. И все сразу сыпится.

          Thumb up 28 Thumb down 3
          Ответить
          Анатолий 28.01.2014 13:05

          Уважаемый Владимир Петрович, Правительство РФ в лице ЦБ нашло выход из создавшейся ситуации — с начала года российская валюта, по подсчетам экономистов Goldman Sachs, потеряла 4,8% в стоимости. В связи с текущими темпами ослабления рубля эксперты Goldman Sachs были вынуждены пересмотреть свои прогнозы. Прогноз на 3, 6 и 12 месяцев по корзине теперь составляет 41, 41,3 и 41,5 руб. (предыдущий прогноз – 37,5, 38,5 и 39,5 руб. соответственно). По доллару новый прогноз на эти периоды составляет 35, 35, и 35,2 руб. Для того, чтобы выполнять расходные обязательства по бюджету, минфину выгодны мягкая монетарная политика и дешевый рубль со стороны ЦБ, поскольку половина бюджета и треть доходов правительства зависимы от слабости национальной валюты. Другое дело с увеличением стоимости закупок товаров, комплектующих и технологий по импорту — составляет до 70% на нашем внутреннем рынке, что приведет к росту инфляции более 5% в гос.бюджете по итогам 2014г.

          Thumb up 5 Thumb down 0
          Ответить
            Рыба 28.01.2014 13:28

            Богом большевиков было производство. Бог современной власти – раздел. Но распродажа, даже самая выгодная, может увеличить объем сокровищ, но не может увеличить богатство. В этом отношении большевики были «государственными капиталистами», а генерация современных правящих двадцать лет экономистов есть казначеи феодального правления.

            Есть два подхода. Один сводится к логике «что бы продать», второй – к логике «что бы произвести». Россия последние двадцать лет развивается почти исключительно в первой логике. Конечно, даже в рамках этой логики есть отличие 1990-х и 2000-х годов. На первом этапе распродавалось все что можно, по любой возможной цене. На втором конъюнктура изменилась и появилась возможность сосредоточиться на экспорте сырья по растущим ценам.
            А отсюда вытекает, что экономические руководители России не способны воспринимать категорию производства как такового.Естественно, что общественное богатство страны сокращается, но богатство избранных растет. Но тогда это означает, что богатство избранных – результат вовсе не их производственной деятельности, а присвоения ими средств всех остальных, то есть их сугубо экспроприаторской деятельности.

            Thumb up 19 Thumb down 0
            Ответить
              Анатолий 28.01.2014 14:39

              Уважаемая Рыба, уверен, что абсолютное большинство наших граждан выступает за справедливое распределение ВВП между всеми, это даже не обсуждается. Как это сделать без народных выступлений? Да очень просто — надо принять социальные законы в пользу граждан. Они уже давно пылятся в Гос.думе: прогрессивная шкала НДФЛ, налог на роскошь, привязка по кратности зарплат слуг народа как в Европах (не более 4-8 от МРОТ) и численности (сейчас поголовье по стране всех уровней до 2 миллионов, больше, чем в СССР), заморозка всех внутренних тарифов на 3 года и т.д. Что надо сделать? Формировать гражданское общество через интернет и требовать, чтобы президент делал ставку на граждан, а не на слуг. Способен ли он к этому? Уверен что да, за последние два года ряд Законов внушают оптимизм. Да и опыт наших соседей к этому подталкивает, что самое лучшее средство укреплять государство — забота самого государства о своих гражданах. Уверен, что сегодня большинство против государственного капитализма, граждане за народный капитализм как у северных соседей.

              Thumb up 7 Thumb down 5
              Ответить
                Рыба 28.01.2014 15:23

                У меня другое отношение к справедливому распределению. Я просто не верю, что справедливость здесь может быть.На мой взгляд необходим класс собственника ,не бюджетника (что просто пипец бюджету) а дествительно собственника своего малого производства. Необходимо чтобы все люди имели возможность взять беспроцентный кредит на 50 лет на строительство собственного дома. Люди имеющее собственое жилье совершенно другой фармации ,такими людьми тяжелей управлять так как они имеют собственное мнение и действительно хотят и будут отстаивать будущее свое и своих детей. Это вам не грязные подъезды девятиэтажки где всем все по барабану

                Thumb up 15 Thumb down 3
                Ответить
          Потребитель 29.01.2014 12:45

          Внешний долг США — триллионы $, про муниципалитеты США — лучше не вспоминать. Миллионый Детройт — уже банкрот и как-то не сильно парятся по этому поводу. Португалия, Испания, Ирландия, Италия, да и китайские муниципалитеты — тоже самое. Такова уж современная экономика.
          В России рост региональной задолженности — просто один из способов «помощи» нацбанкам в условиях перекредитованности населения и дороговизны кредитов для бизнеса. Ну и наша нацзабава — игра в «откаты». Пока нацвалюта рубль, а не доллар или евро. Сколько надо, столько и напечатают.
          Возможное банкротство крупных промпредприятий России (что не факт, даже для Русала, я уж не пишу про Роснефть, Газпром, Транснефть и пр.) в самом пиковом случае может означать лишь смену собственника. Серьезные проблемы лишь у «Мечела», но и у них пока сильный административный ресурс (сделка по Ванино, например). Ну сменился собственник у Уралкалия, и что? У Усманова личный капитал больше, чем вся задолженность его «Металлоинвеста». Северсталь, НЛМК — никакой особой проблемы, если не наша, а мировая экономика не рухнет совсем. ММК — Китай. О чем сыр-бор?

          Thumb up 1 Thumb down 0
          Ответить
        Алексей Юрьевич 28.01.2014 19:58

        А Набиулина сказала что это доллар и евро просто подорожали.
        newsexpress.ru
        Э.Набиуллина: Это не рубль упал, это евро и доллар подорожали к валютам развивающихся стран

        А я думал мы страна встающая с колен.(

        Thumb up 8 Thumb down 1
        Ответить
          Фанат тенниса 29.01.2014 00:51

          К словам Набиуллиной вспомнил слова Курниковой «это не юбка у меня короткая, а ноги длинные»

          Thumb up 7 Thumb down 1
          Ответить
        Потребитель 29.01.2014 01:30

        А что будет, если на следующей неделе курс рубля пойдет вверх к бивалютной? Страшно представить сколько тогда будет стоить 95-ый. А мазут?

        Thumb up 4 Thumb down 0
        Ответить
    гегемон 28.01.2014 11:07

    В ближайшее время в суде начнётся рассмотрения дел по Шубину (а настрогало их следствие дох.уя). И имхуется мне, что единственный шанс у Геннадия Валерьяновича, на «правосудие»(в смысле соскочить) — это требовать рассмотрения дела присяжными заседателями. И вот такая и подобная статистика сразу докажет, что не Шубин корень зла, а та система,которая годами отлаживалась в МО!
    Других вариантов, у ГВШ, просто нет. Судья будет заряжена,прокурорский — само собой, ну а тявканья адвокатов и свидетелей, просто не будут приниматься.

    Thumb up 15 Thumb down 6
    Ответить
    Alex7381 28.01.2014 11:57

    Дело не в топливе, ни в электроэнергии и даже не в Ковтун (хотя она никакой руководитель). Дело в наших верховных яйцеголовых. Всё, чего бы не касались эти квазиреформаторы: жкх, приватизация, образование, энергетика и т.д. — не соответствует даже знаменитой формуле Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Хотя я сомневаюсь в том, что они хотели как лучше.
    Дело наших «великих реформаторов» Ельцина, Гайдара, Чубайса — живет в своих продолжателях. Все отдать в частные руки и будет всем лепота. Отдали и лепота настала, только не всем.

    Thumb up 22 Thumb down 2
    Ответить
      Рыба 28.01.2014 12:29

      Вот именно отдали, но в ограниченное число привелигированных особ. И по сути не ушли от монопализированности рынка, если при совдепии денежки красные директора переводили всё в закорма Родины, то теперь деньги утекают за рубеж, но не обновление производства, а на свои низменные потребности -футбольные клубы и недвижемость.Правда можно иногда царю твердо потребовать «вернуть ручку» и по его требованию направить деньги не взирая на экономическую состовляющую, пригрозить вызовом врачей и тем сымым заявлением обвалить акции на бирже. Вообще мы не живем по законом рынка, а вот рынок бьет нас ВСЕХ по карману именно согласно рынка (простите за тавтологию). Так как у нас «вертикаль» , то виновных найти не сложно, главное на лицо не верее в собственный народ, что при определенных условиях можно наладить здесь жизнь без опеки сверху.

      Thumb up 17 Thumb down 4
      Ответить
        QQQ 29.01.2014 01:59

        если при совдепии денежки красные директора переводили всё в закорма Родины,
        —-
        У нас тут что? Урок политинформации?
        Куда там чего директора переводили?
        КПсс крала у всей страны, не давая людям работать и зарабатывать при этом себе заграбастав все и сама решая кому где чего и сколько строить. Кому какая квартира положена и где.
        Ничего удивительного, что в 90е все оказалось у кучки людей (обычно высоко стоящих коммунистов типа Ходора, Потанина), а не у народа. Ему и так ничего не принадлежало в ссср

        Thumb up 2 Thumb down 6
        Ответить
          Алексей Юрьевич 29.01.2014 08:27

          Гений! А чегож такие умные, а нихера не построили? Что здесь есть построенного не совдепией?

          Thumb up 7 Thumb down 1
          Ответить
    Альфред Нобель 28.01.2014 21:49

    Контент комментов мало соответствует теме, ну это уже стало обычным на этом «ресурсе»

    Не заходил месяца 3 и как вижу все становится только хуже, впрочем как и в стране в целом. Кризис, однако, везде

    Thumb up 7 Thumb down 0
    Ответить
    Приятель 28.01.2014 22:04

    «Думаю, можно еще топить дензнаками с ежеквартальных премий областных чинов, вообще никак не связанных с эффективностью работы их непосредственных получателей из среднего подъезда. Ну а что, все премированные обналичивают бонусы купюрами по 10-50 рублей, ту же Лувеньгу можно будет неделю отапливать.»

    +100500

    Thumb up 10 Thumb down 0
    Ответить
    Ignat 29.01.2014 01:43

    — никто не производил замеров в период «недотопов», а значит нет никаких документальных подтверждений факта снижения тепла в квартирах,

    Перевожу: Мы нихуя ничего не измеряем, вообще, а цифры рисуем от шары, в зависимости от текущих потебностей наших карманов.
    Браво, браво! Г-н Бружмелёв, никто не смог бы сказать лучше! Немыслимое хладнокровие в описании ситуации в целом!

    Thumb up 12 Thumb down 4
    Ответить
      Петрович 29.01.2014 08:53

      Заценил перевод, но МЭС отказал в перерасчёте за ноябрь в зоне теплоснабжения ЦКТ.
      Читай статью северпоста внимательнее:
      ««Мурманэнергосбыт» отказался делать перерасчет жителям Кандалакши, которые на протяжении нескольких недель в ноябре 2013 года оставались без тепла. Тогда из-за отсутствия мазута на котельной коммунальщикам пришлось пойти на беспрецедентный шаг — снизить температуру теплоносителя до минимума. В результате в целом микрорайоне Кандалакши температура в домах упала ниже санитарной нормы» и ссылка в тексте
      http://severpost.ru/read/1346/

      Thumb up 7 Thumb down 1
      Ответить
        Ignat 29.01.2014 18:36

        ну вот выдержки оттуда же:
        1. Проокуратура:

        Прокуратура установила, что в результате данных действий температура теплоносителя на выходе из котельной была ниже установленной нормы на 17 градусов. В настоящее время на территории микрорайона Нива-3 введен режим повышенной готовности к чрезвычайной ситуации.
        http://severpost.ru/read/1346/

        2. Бружмелев:
        «Мы выдерживали норматив, то есть те 18 градусов, что по документам установлены как минимум…», — заявил он.
        http://severpost.ru/read/2804/

        так что, как я и перевел, все по фен-шую

        Thumb up 2 Thumb down 0
        Ответить
          Ignat 29.01.2014 18:37

          Я к тому веду, что своих «законных» Гигокаллория жители не получили, а заплатили по-полной… хотя, замеры, по данным прокуратуры, производились.

          Thumb up 0 Thumb down 0
          Ответить
            Потребитель 29.01.2014 18:57

            В этом-то и «хитрость». Для законного основания перерасчета требуется фиксировать температуру в жилых помещениях и помещениях общего пользования МКД, а не на выходе из котельной. Поэтому перерасчет только тем, кто это зафиксировал в актах. А общего не обещают. Г-н Бружмелев полагает, что «хитрее» всех. Но если Прокуратура захочет, то не самая большая проблема в суде доказать, что при температуре теплоносителя на выходе меньше на 17 градусов от нормы, невозможно обеспечить требуюмую температуру во всех МКД. Здесь есть прямая причинно-следственная связь. Если захочет, конечно.

            Thumb up 5 Thumb down 0
            Ответить
              Ignat 29.01.2014 19:37

              … да, любой закон физики можно отменить соотвествующим постановлением…

              Thumb up 1 Thumb down 0
              Ответить
    Апатитский 29.01.2014 09:14

    Теплоэнергетику необходимо вернуть государству на сто процентов, вот и все. Должна остаться большая — государственная энергетика и малая, частная.
    Большая энергетика — это единые имущественные комплексы в рамках каждого региона. Малая энергетика — это современные энергосберегающие технологии, которые позволяют снижать расходы собственникам жилья.
    К примеру, у нас в Ленинском районе воняет горячая вода. Воняет потому, что Водоканал поставляет фактически техническую воду, плохо очищенную, а она еще более загрязняется в сетях. Меж тем собственники многоквартирного дома достаточно вложиться в индивидуальный бойлер на дом, который бы им грел чистую питьевую воду которую водоканал поставляет как ХВС. Инвестиции — порядка 500 тыс. рублей. При этом, стоимость ГВС значительно снизится. А можно взять бойлер помощнее и самим себя отапливать и вообще вертеть энергетиков на вполне определенном месте.
    Сегодня же мы имеем кучу мелких контор, которые залезли в энергетику и пытаются сделать из нее бизнес. А бизнес не получается, потому что все объекты энергетики построены при советской власти и требуют модернизации. Для того, чтобы они нормально заработали нужны инвестиции, а из них наоборот, пытаются выжать максимальную прибыль.
    Второе — тарифы формируются экономически необоснованными. Наша коммуналка на порядок дешевле, чем в соседней Норвегии. Безусловно, у норгов она еще и на два порядка качественнее, но как может быть по другому, если они последние десятилетия в энергетику вкладывались и строились, а мы до сих пор лишь залатываем дыры, лишь бы еще советские котлы не накрылись?
    В общем, нужна государственная рука, нужна государственная стратегия, а еще хоть какое-то осмысленное участие граждан в управлении своим жилым фондом. А всего этого нет. Зато есть олимпиада и недовольное население, которое ничего не хочет делать со своей жизнью.

    Thumb up 6 Thumb down 4
    Ответить
      Анатолий 29.01.2014 09:35

      Даже не знаю что сказать. «Собственники многоквартирного дома…» а чем они владеют в в этом доме фактически, кроме приватизированных квартир? Все цокольные этажи у муниципалитетов сданы в аренду, баннеры на стенах, прилегающая территория, за которую мы платим, магистрали и т.д. Это иллюзия что можно спрятаться от родного государства за стенами МКД, надо модернизировать само государство через принятие социальных законов в пользу граждан.

      Thumb up 11 Thumb down 0
      Ответить
        Апатитский 29.01.2014 09:49

        А я разве с этим спорю? Модернизировать государство необходимо, потому что сегодня оно как корабль вез парусов, плывет куда несет течение.
        Социальные законы необходимы, но опять таки, без инициативы граждан ждать этого бессмысленно. Электорат требует от своих депутатов наливаек, чаепитий, лавочек у подъездов, а не системообразующих решений. Люди сами не знают, что им на самом деле надо. И депутаты у них точно такие же.

        Thumb up 8 Thumb down 0
        Ответить
          Анатолий 29.01.2014 10:09

          Все будет хорошо, мы их задолбим все вместе через широкую огласку в инете, это и есть гражданское общество по контролю за властью. Мы — народ, победивший фашизм в ВОВ, так неужели мы не сможем победить чиновников-казнокрадов, чтобы они и сметь не могли подумать украсть народные деньги, чтобы они по ночам просыпались в холодном поту от одной мысли, что за ними следят десятки ненавидящих их глаз обворовываемых ими граждан. Мы победим!

          Thumb up 2 Thumb down 0
          Ответить
            Апатитский 29.01.2014 10:19

            А депутаты откуда берутся? А чиновники? Их же не в заповеднике выращивают, где учат воровать и обманывать. Возьмите любого среднестатистического гражданина и посадите его на должность, где можно воровать, он немедленно начнет это делать.
            Как это говорится, Россию спасут массовые расстрелы.

            Thumb up 7 Thumb down 0
            Ответить
              Анатолий 29.01.2014 10:41

              Они бы и в Норвегии крали, если бы не их гражданское общество. В их менталитете считается Богоугодным делом донести не только на чиновника, но и на соседа, если он пакостит. Там украсть незаметно не получится и это правильно. Народный капитализм в действии, бедные живут за счет налогов богатых и всюду тотальный контроль самих граждан за властью. Не надо изобретать вело, надо тупо принимать их законы и принудительно насаждать их в сознание граждан. Изобличение чиновника-казнокрада как высшая добродетель честных граждан. Предлагаю прямо здесь и сейчас открыть сезон охоты на местных воров. И потребовать от органов возбуждения. А если местные не захотят возбуждаться (в доле), тогда в Москву, там за местных никто при широкой огласке подставляться не будет (вертикаль власти).

              Thumb up 6 Thumb down 0
              Ответить
          Белка 06.02.2014 19:20

          Хуже. В основном это местные педики и медики, полностью зависимые от исполнительной власти.

          Thumb up 0 Thumb down 0
          Ответить
    Потребитель 29.01.2014 13:00

    Анатолий, не будьте столь наивны — у любого более-менее крупного бизнеса вертикаль не хуже государственной. Нак кого жаловаться будет? На Норникель? Фосагро? Евраз? Или Вы думаете наши «муниципалы» без «крыши» в Москве? Система и период первоначального накопления капитала.

    Thumb up 1 Thumb down 0
    Ответить
      Анатолий 29.01.2014 15:44

      Да я вообще против крупного бизнеса ничего не имею против. Но! Пусть будет на государственном уровне принят закон об итогах залоговых аукционах чтобы закрыть эту тему. М.Прохоров предлагал создать гос.фонд. куда бы каждый победитель направил по 2 ярда зеленых. Об этом он сказал в дебатах на президентских выборах. И сейчас уже в Гос.думе рассматривается проект закона об изменении налогового законодательства по части уплаты налогов на прибыль по месту производства в бюджет региона, а не в консолидированный бюджет по месту регистрации. То, что владельцы корпораций много получают — это не воровство их, это проблемы нашего законодательства по части вывода прибыли в офшоры и другие социальные законы. А воры те, кто крадет бюджетные деньги — власть всех уровней. Вот с чем надо бороться всем миром.

      Thumb up 0 Thumb down 0
      Ответить
        Потребитель 29.01.2014 17:48

        Анатолий, а почему только по 2 ярда? Почему с Прохорова не 10 ярдов $, а, например, с Шубина и одно ярда в рублях может хватит? От чего сумма должна зависеть? Так Прохоров решил? И куда эти суммы пойдут?
        Да и, история это уже. С тех пор из бюджетов «нецелевым образом и неэффективно» израсходовано гораздо более весомые суммы. Достаточно только отчеты счетной палаты почитать. И поучаствовали в этом и чиновники, и новые «предприниматели».
        Ну получит бюджет несколько десятков ярдов от «старых олигархов». Может быть. Дальше-то что? Народу «раздадут»? Щаз.
        От того, что МО вернут ежегодный миллиард Северстали, принципиально ничего не изменится. Никакой это не «социальный» закон. Это обычная грызня между уровнями власти. Да и от «возврата из офшоров» народу не холодно, не жарко.. Это только дополнительная возможность для кое-кого манипулировать «олигархами». Вовремя «доктора послать», например. И так, чтобы не соскочил попавший в опалу.

        Thumb up 1 Thumb down 0
        Ответить
          Анатолий 29.01.2014 19:19

          Ну, уважаемый Потребитель, надо хоть начать что-то делать. А там, глядишь, и совесть у самих проснется.

          Thumb up 0 Thumb down 0
          Ответить
            Потребитель 29.01.2014 20:55

            Про «субъективные факторы» слышали? Вот когда они на горизонте появятся, эти самые «факторы», а не любитель Куршавеля г-н Прохоров, тогда и можно будет что-то делать.
            Как говаривал один персонаж, если рядом посадить девять беременных женщин, ребенок через месяц не родится.
            Ах да, совесть. Это понятие нравственное, сегодня ни к политике, ни к бизнесу отношения не имеет.

            Thumb up 2 Thumb down 0
            Ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

суд51 — новости судов Мурманской области
Место свободно

Комментарии

Избранное

Реклама

Сделано самими Яндекс.Метрика