Жительницы Росты докричались до минздрава

Посидела на встрече жителей Росты с министром здравоохранения Валерием Перетрухиным. Проходила она в ОНФ под председательством госпожи Кусайко.

Родители, которым теперь приходится вместо Лобова таскать детей к педиатру на Инженерную — из-за чего, собственно, и сыр-бор, — произвели впечатление людей трезвомыслящих, требовательных и знакомых с законодательством. Министру принесли копи открытого письма с 1500 подписями. Оригинал отправлен Ковтун. Судя по тому, что в Росте зарегистрировано около 3500 детей, подписали почти в каждой семье.

Требования прежние — вернуть филиал детской поликлиники на Лобова. Министр доказывал, что сие невозможно: во-первых, помещение — часть взрослой поликлиники № 4 — не соответствует нормативам, во-вторых, филиала не существует вовсе.

По словам Перетрухина, он упразднен решением мэрии еще летом 2011 года. Все происходившее там после министр назвал «незаконной медицинской деятельностью» и заявил: если она продолжится, заведующую просто оштрафует Росздравнадзор. Странно, впрочем, что за 5 лет надзорное ведомство не удосужилось заметить, что документы на филиал отсутствуют.

Вынутый из рукава аргумент ожидаем: в войне подъездов за мурманское здравоохранение центральный подъезд Желтого дома пока проигрывает «городским». После передачи учреждений в минздрав возникли проблемы с выплатами врачам, полным ходом пошла реорганизация.

Проект приказа минздрава о реорганизации детских поликлиник №№1, 5 и 7 на портале «Открытый электронный регион» провисел недолго — в день встречи с ростинцами он с сайта исчез.

Но вот закрыт ли вопрос или положен под сукно от греха подальше — кто знает. Никаких стратегических планов по реформированию мурманского и областного здравоохранения граду и миру пока не предъявляли. И оптимизация/реорганизация создает впечатление броуновского движения. Мотивированного, скорее всего, интересами не больных, а бюджета.

В случае с ростинским филиалом министр настойчиво просил оптимизацией происходящее не называть: дескать, просто наводят порядок в оставшемся после «городских» бардаке. Однако никаких целевых показателей, которые должны улучшиться после фактического упразднения филиала, не прозвучало ни до, ни после.

Нет, речь не о результатах хозяйственной деятельности компании «Русское море-аквакультура»

В блоггерскую почту (blogger.murmansk@gmail.com) интересуются судьбой стеллы с орденами у южного въезда в город

и знаком «Мурманск» с рыбой у въезда со стороны Североморска

Первомайский районный суд отправил в СИЗО совладельца компании «Кольская пивоваренная компания Арктика» Мгера Асряна

кадр из сюжета ТВ-21, 2010-й год

Следственный комитет предъявил господину Асряну и двум его родственникам обвинение по экзотической 126-й статье УК РФ — похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По версии следствия, преступление было совершено в 2008-м году, похищенный до сих пор не найден.

Мурманское морское пароходство обратилось в Арбитражный суд, требуя признать незаконным решение городского комитета имущественных отношений об отказе в выкупе арендуемого земельного участка:

Попытка выкупить землю косвенно подтверждает факт серьезной работы городских властей по обоснованию новых ставок на землю — сделаны выводы по итогам судов прошлого года; вероятно, пароходство пока не видит аргументов для признания ставок необоснованными:

В Мурманском государственном техническом университете начинается оптимизация — слияние и ликвидация кафедр, сокращение отделов, закладывается фундамент масштабных увольнений сотрудников

В блоггерской почте (blogger.murmansk@gmail.com) подкопились несколько документов и обращений, иллюстрирующих сегодняшнюю ситуацию в МГТУ.

В декабре 2015-го года Рособрнадзор лишил Мурманский государственный технический университет аккредитации по трем направлениям:

080000 Экономика и управление (специалитет, бакалавриат, магистратура)

030000 Гуманитарные науки (специалитет, бакалавриат, магистратура)

100000 Сфера обслуживания (бакалавриат)

Как следует из пояснений на сайте ведомства, отзыв лицензии не означает прекращения учебной деятельности, однако учебное заведение не имеет права выдавать дипломы государственного образца, а обучающиеся призывного возраста теряют право на отсрочку.

• Фрагмент приказа Рособрнадзора:
• 

Также ВУЗ обязан распихать обучающихся в иные учебные заведения, имеющие госаккредитацию, с сохранением всех условий обучения: очной/заочной формы, курса, а главное — стоимости.

С утратой лицензии МГТУ потерял поток денег от уже обучающихся платников, которых на момент отзыва лицензии было до 1600 человек, а также потенциальных абитуриентов.

Судя по прайсу на сайте МГТУ, сегодня стоимость заочного обучения колеблется в пределах 60-90 тыс.рублей за год, очного — 77-147 тысяч. Не претендую на точность расчета, но 1600 платников на 85 тыс/год = 136 млн/год.

Неудивительны суммы взяток при назначении ректоров ВУЗов, находящихся в ведении Росрыболовства — см. вчерашнее сообщение «Новой газеты» о задержании советника главы Росрыболовства со взяткой в 5 млн. долларов.

Следом прокуратура признает здание ректората МГТУ аварийным, руководство ВУЗа, ввязываясь в судебные тяжбы, начинает тратиться на собственные недешевые строительные экспертизы. Как следствие, к лету 2016 года в «вышке» начинаются процессы оптимизации.

Последняя подсудимая по «шубинскому делу» Наталья Тюкачева не явилась на приговор, телефон подсудимой выключен

Сегодня в Октябрьском районном суде ожидалось оглашение приговора Наталье Тюкачевой, оказавшейся на скамье подсудимых вместе с Геннадием Шубиным, Александром Хазовым и Михаилом Бородулиным.

Её дело было выделено в особое производство — находясь под подпиской о невыезде, женщина несколько раз не являлась на судебные заседания, ссылаясь на плохое самочувствие.

Обвинение потребовало приговорить Тюкачеву к восьми годам колонии без отсрочки исполнения наказания — видимо, женщина решила не испытывать судьбу с полуторагодовалым ребенком на руках.

Суд признал Тюкачеву виновной в мошенничестве и легализации денежных средств и приговорил к семи годам колонии общего режима с отсрочкой реального ареста до достижения ребенком 14-летнего возраста — то есть, до 2028-го года. Ну и мелочи — штраф 850 тысяч, а также запрет занимать руководящие должности в течение трех лет.

UPD. Представитель Тюкачевой сообщает, что во вторник она явится в суд, объясняя её сегодняшнее отсутствие на приговоре болезнью ребенка.

В почту упало обращение гаджиевских предпринимателей. Люди держат торговые места в единственном городском крытом рынке, на улице Ленина (первый этаж жилого дома):

В попытке отстоять право на торговлю на привычном месте люди прошли все инстанции, дойдя до президента. Отовсюду получили подробные ответы. Но баулы и узелки с товаром они сегодня все-таки пакуют.

Началось с того, что с двумя десятками ИП собственник помещения МУП «Коммунальные службы» — в декабре прошлого года не перезаключил договора аренды. По городу поползли слухи, что помещение рынка отойдет «ЕвроРосу», а «свободную торговлю» прикроют.

Однако внимательно изучив свои договора, ИПшники поняли, что раз их о расторжении контрактных отношений за месяц никто не предупредил, то эти самые отношения автоматически пролонгируются еще на год.

Впрочем, арендодатель вновь недвусмысленно намекнул: освободить помещения придется — в них весной начнется ремонт.

Аналогичные ответы пришли на многочисленные обращения предпринимателей, закидавших письмами прокуратуру, областное правительство, муниципальные власти, «Опору России», администрацию президента и даже командующего подводными силами СФ.

С чего вдруг рынок решили отремонтировать, неясно: последний раз это делали в 2007 году, с тех пор жалоб от коммерсантов не поступало, да и никакой комиссии, обследовавшей состояние помещений, тут в глаза не видели.

• Жалоба в прокуратуру
• 

По словам жалобщиков, устно директор «Коммунальных служб» сообщил, что после ремонта помещение будет продано. И предложи арендовать иное — на третьем этаже другого дома, причем у частной фирмы.

• Жалоба в контрольно-счетную палату
• 

Упрямые арендаторы решили сохранить торговые точки во что бы то ни стало  — но не ожидали чрезвычайной ситуации. Буквально — именно такой режим со вчерашнего дня в здании рынка.

Согласно пресс-релизу на сайте ЗАТО Александровск, в подвале здания обнаружено «незначительное превышение концентрации паров ртути» из битых ламп дневного света.

В связи с чем жителям верхних этажей здания можно не волноваться, а вот торговцам придется потесниться — рынок и подвал будут проходить полную санобработку. Вплоть до снятия штукатурки. Комиссия рекомендовала МУП приостановить деятельность рынка на 17 дней.

UPD. Руководитель МУП «Коммунальные службы» Арсений Филиппов претензии арендаторов понимает, но не разделяет: предпринимателей уведомляли о расторжении договоров, жильцы дома жалуются на состояние сетей в подвале, контролирующе органы нареканий не имеют.

Пишет гр. Владимир Петрович:

Когда вождь стаи промахивается, его зовут Мёртвым Волком, хотя он ещё жив, потому что жить ему уже остаётся недолго

Нет темы – Есть тема. Копируя известное французское «Le Roi est mort, vive le Roi!»  в городе Сочи 20 мая 2016 года состоялось знаменательное событие — была казнена тема «дна». «Дно» кризиса пройдено в 2015 году. Проехали. Точка.

Сказано это было, по правде говоря, как-то не по-королевски, уж совсем хило и неуверенно, со ссылками на неких экспертов. А эти никому не неизвестные эксперты, очевидно, по старой профессиональной привычке, нужны были так, как говорится, на всякий пожарный случай. И …. что теперь? Пустота?

Ну, нет уж – дудки! Уже через несколько дней, в другом черноморском населенном пункте, была запущена новая тема: «Денег нет, но вы там держитесь».

Ура! «Le Roi est mort, vive le Roi!». Правда, другой человек, произнесший очередной судьбоносный мем тоже не был похож на Карла VII Победителя, а со стопроцентной художественной точностью напоминал в этот момент Шуру Балаганова. Моментально всплыли образы и крылатые выражения всеми любимых литературных героев. В первую очередь, что-то типа «Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

Вот так — откровенно и без затей. Девиз текущей национальной экономической идеи периода поздних и смешных Акелы и Шуры: «Денег нет, но вы там держитесь».

А ведь совсем еще недавно доверчивые граждане великой и могучей 1/6 территории Земного шара в своем ежедневном движении были плотно заряжены спортивно-пропагандистскими импульсами типа:

Врач-кардиолог понятно о важном

Про похмелье:

Про гипертонию

Другие видео по ссылке

По сайту Арбитражного суда изучаем особенности взаимоотношений компании «Мурманэнергосбыт» с контрагентами, за которые платит конечный потребитель. То есть, мы.

Начали было разбираться с попыткой ряда мурманских предпринимателей растрясти «Мурманэнергосбыт» на несколько десятков миллионов рублей, а пришли в итоге к Териберке. Про мурманчан чуть позже тогда.

Собственно, Териберка. На сайте Арбитражного суда нашлось множество судебных решений в пользу предпринимателя Сергея Шаташвили — он обкладывает местную администрацию судебными решениями о взыскании платежей по договорам аренды, а также неустоек.

Самый свежий иск к Управлению делами администрации Териберки о взыскании процентов за неисполнение решения суда по договору аренды. Исковые требования — девять миллионов рублей, при этом бюджет Териберки на 2016-й год составляет 18 млн.рублей, из которых собственных доходов — всего 4.8млн.

Когда-то этому же предпринимателю принадлежала местная котельная. В сентябре-декабре 2010 года (четыре месяца) он сдает её поселковой администрации для производства тепловой энергии за 16 млн., в дальнейшем взыскав по суду ещё порядка 22 миллионов рублей (см. текст решения.pdf). Договор есть договор.

Но вот крайне познавательное апрельское решение Арбитражного суда, позволяющее многое понять о взаимоотношениях арендодателей с компанией Мурманэнергосбыт и областным правительством (далее приводятся фрагменты из решения от 20-го апреля.pdf)

В 2012 году при участии замгубернатора Губича ОАО «Мурманэнергосбыт» арендует комплекс тепло- и мазутохозяйства за почти 16 миллионов рублей в год при условии того, что приведение этих объектов в состояние, отвечающее требованиям Ростехнадзора, стоило бы почти 36,5 миллионов:

С учётом этих обстоятельств Министерство энергетики и ЖКХ в лице тогдашнего министра Микичуры Г.И. рекомендовало ОАО «МЭС» учесть эти расходы при установлении тарифа на тепловую энергию.