Воинское захоронение в Междуречье восстановлено только на бумаге

Этот материал подготовлен сотрудницей «Мурманского вестника» Татьяной Брицкой. Однако текст был снят с публикации и.о. главреда Галиной Шедченко под предлогом приближающихся поселковых выборов, в которых под флагом «Единой России» примет участие действующая глава поселка Татьяна Яковлева.

Память заросла бурьяном

Оградка едва воткнута в песок, заваливается. За ней груды битого камня, строительный мусор. Под ногами попадаются металлические таблички с полустертыми надписями: «Неизвестный летчик-истребитель» или «Василий Ильич Пономарев. Погиб…» — дальше нечитаемо.

Захоронение — в Килпъявре, недалеко от штаба части. Здесь покоятся десять летчиков Великой Отечественной: семь в одиночных могилах и трое в братской. Правда, «покоятся», прямо скажем, слово неточное. Какой уж тут покой, когда могилы фактически разорены.

Мост через Кольский залив охранял манекен

Пятничный подгон от прокуратуры Октябрьского округа — выяснилось, что как минимум на одном из четырех постов охраны моста через Кольский залив дежурил манекен.

И прокурор, и заказчик очень удивились открытию, а подрядчик объяснил наличие манекена дежурством непосредственного охранника под мостом.

Известно, что стоимость работ по охране моста в 2015-м году составляет 3,1 млн.рублей, услуги оказывает ООО ЧОО «Оберег»

Подразделение администрации Мурманска «Городские парки и скверы» заключило очередной мутный договор

Объявление о закупке ремонта фонтана размещено вчера, 30-го июля в 17:04. Ни адрес, ни объемы работ в документации не указаны

На выполнение работ отведены лишь несколько часов — срок окончания ограничен тем же 30-м июля:

Обратите внимание на гарантийный срок ремонта. Он распростаняется на сезон 2015 года. Т.е. максимум до середины октября, а в следующем году будем «ремонтировать» опять и готовить Мурманск к 100 летию:

Товарищи покупатели! Уже много лет наш народ продолжает испытывать временные трудности.

Поэтому в целях справедливого распределения дефицитных товаров первой необходимости с [впишите дату] вводятся индивидуальные карточки потребителя, разработанных в строгом соответствии с рекомендациями ведущих специалистов ФГБНУ «НИИ питания и диетотерапии»

Для получения индивидуальной книжки потребителя обращайтесь в жилищный производственно-эксплуатационный трест (далее ЖПЭТ) по месту прописки.

Отпуск товаров первой необходимости будет производиться в соответствии с ведомственными инструкциями по предъявлению документа, удостоверяющего личность, карточек потребления и достаточного количества денежных средств.

Sandwatcher поговорил с уличными граффитчиками о том, чем, собственно, они занимаются

Небольшой магазин c вывеской “Mad Skils”, фактически 5 на 3 квадрата, на одной из мурманских улиц. Здесь продают баллончики с самой разной краской, здесь же иногда собираются уличные художники нашего города. Проводил меня сюда невысокий худощавый парень, представившийся Карандашом.

— Давай сначала определимся, что ты вообще знаешь про граффити?

Вопрос ставит в тупик. Знаю я мало, если не сказать больше: почти ничего. Дальше прослушивания сначала кассет, а затем и пиратских болванок с русским рэпом, купленных на рынке в молодости, увлечение андерграундом у меня не зашло. Потому мямлю что-то про “протест в искусстве”, что вызывает снисходительную улыбку провожатого.

Эксперт ОНФ о госзакупках и популизме мурманских «фронтовиков»

Под эгидой «народного фронта» существует проект «За честные закупки» — аналог Роспила Фонда борьбы с коррупцией.

Любой желающий на этом сайте может подать жалобу на спорную, по его мнению, закупку, после чего активисты местных отделений ОНФ должны принимать меры — к примеру, направлять жалобы в УФАС.

Самым активным жалобщиком по Мурманской области является пользователь «Барак Бобама», суммарно этот пользователь указал на возможные нарушения более чем в трех сотнях закупок.

— Я периодически провожу мониторинг закупки по Мурманской области в рамках 44-го и 223-го ФЗ. Найденные нарушения выкладываю на сайт «За честные закупки».

К сожалению, Мурмаснкий региональный ОНФ не всегда реагирует, хотя последнее время ситуация меняется в лучшую сторону.

— Из чего вы делаете этот вывод?

— Из действий «фронтовиков». Достаточно просто посмотреть, сколько сомнительных закупок выкладывалось, и по скольким дело уходило в ФАС или закупкой начинали «заниматься».

К примеру, первый мой пользователь «гражданин из Мурманска». Сейчас, с пользователем «арак бобама» практически аналогичная картина — из сотен сигналов хоть в какую-то работу пошли лишь около четверти.

В последнее время Москва борется за региональные представительства, поэтому положительная динамика наблюдается.

В этом году по некоторым закупкам Мурманский ОНФ не только направлял жалобы в ФАС, но и напрямую звонил заказчикам, чтобы объяснили свои действия.

Зачастую в выявленные закупки вносились изменения или закупки отменяли. Но это делается не в тех темпах и объемах, о которых можно слышать из Московского штаба.

Политика федерального ОНФ такова — реагировать на все сигналы граждан. Однако бывает, что местное отделение принимают сигнал, и на этом всё.

В итоге контракт заказчик заключает, даже если имело место быть нарушения законодательства. Это неправильно.

Гарантирующий поставщик электроэнергии Атомэнергосбыт отключает котельные за долги

Какой слезливый пресс-релиз распространил сегодняшний гарантирующий поставщик: компания озабочена растущими долгами и вынуждена отключить электроэнергию на котельных «Мурманэнергосбыта», потому что несмотря на всё внимание областных властей, МЭС не выполняет договоренности по погашению долга в 111 млн.рублей.

Отношение объединенной теплоснабжающей компании ОАО «Мурманэнергосбыт» к исполнению своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии не только дестабилизирует энергорынок региона, но и создает риски для конечных потребителей: жителей Мурманской области, — с болью в сердце констатирует пресс-служба компании.

То есть, условный Вася исправно платит по счетам, регулярно передает показания счетчиков, а ему эффективные менеджеры говорят:

— Дорогой Вася, мы эффективные менеджеры из Атомэнергосбыта сейчас подержим за вымя других эффективных менеджеров и Мурманэнергосбыта.

Ты, Вася, выступаешь в роли почетного терпилы, ведь воды-то горячей не будет именно у тебя.  Это подстегнет эффективных менеджеров из Мурманэнергосбыта отдать нам кэш, выцарапав очередную субсидию из областного бюджета.

Но не переживай — сейчас лето, грей воду в тазике, а еще лучше ставь бойлер и продолжай платить. И помни, что тарифы занижены.

А за нас не переживай — бабки мы ловко окультурим на аренде столов и компьютерных мышек. Спасибо, Вася, что ты есть!

Вот бы какой прокурор встал на страже интересов условного Васи — ведь если потребитель исправно оплачивает услугу, на каком основании она ему не предоставляется?

Но видно не по зубам атомщики прокуратуре — это же не шубинские структуры пугать прокурорскими предостережениями…

Глава Заполяного Иван Цыпилев с маниакальным упорством судится с газетой, рассказавшей о ремонте в его дворе

Сегодня областной суд отклонил жалобу главы Заполярнорго Ивана Ципилева на решение Печенгского райсуда, признавшего правоту местного издания.

Главе Заполярного не понравилась заметка и ряд суждений автора, касавшихся выборочного ремонта асфальтового покрытия в одном из дворов города.

По информации издания, ремонт полотна распространился ровно до подъезда, в котором проживает действующий поселковый глава, также заметка содержала ряд субъективных оценок деятельности главы посёлка.

Господин Ципилев посчитал, что материал носит клеветнический характер, порочит его честь и достоинство и потребовал опубликовать опровержение, а также компенсацию собственных моральных страданий  в сто тысяч рублей.

В своем решении Печенгский районный суд указал, что во-первых, трое свидетелей подтверждают половинчатость ремонта, а во-вторых, Иван Ципилев как личность и как глава администрации — это не одно и тоже, а как Карл Маркс и Фридрих Энгельс, то есть «четыре разных человека».

— Критика власти является неотъемлемым правом граждан, а любой политический деятель соглашается с тем, что становится объектом критики.

В случае своего несогласия, критикуемый имеет право выступить с ответной репликой в том же самом СМИ, — подробно разъяснил сторонам пути улаживания конфликта суд.

Не согласившись с решением Печенгского райсуда, господин Ципилев вместо прямо указанного судом права выступить в том же СМИ с ответной репликой или попытки хоть как-то наладить отношения, решил снова наступить на грабли и подал апелляцию в областной суд. Жалобу Ципилева облсуд предсказуемо отклонил.