Начало этого горя вот тут.

Итак, ситуация на сегодняшний день следующая.

1. Дети сидят в детдоме «Огонек» города Оленегорска Мурманской области. В 70 км от пос. Ревда, где живут их приемные родители. Отобраны они 15 апреля 2013 года.

2. Родителям с ноября 2013 года запрещено видеться с детьми.

3. Дети разделены. Двое старших живут на одном этаже, двое младших – на другом. Им негласно чинят препятствия для общения.

4. У младших детей отобрали телефон, они даже по телефону не могут общаться с родителями.

5. Директор детдома чинит препятствия в посещении детей и знакомым семьи. Требует с них согласование опеки на посещение. Учитывая, что знакомые живут в Ревде, опека находится в Ловозере, а детдом – в Оленегорске, это равносильно запрету на посещение. Люди же все работают, а чтобы такое разрешение оформить, нужен как минимум рабочий день. Это если опека не начнет чинить препятствия, например, путем выдачи таких согласований не в один день. Другими словами детей изолируют от внешнего мира всеми доступными средствами.

6. Дети болеют. Не проходит месяца, чтобы кто-то из детей не попал в стационар. Детей унижают психологически и физически. Они постоянно жалуются родителям. А те ничего не могут сделать. Они пишут об этих случаях в полицию и прокуратуру. Дети прямо говорят об этом тем, кто приходит проверить заявления матери (в таких условиях слова детей дорогого стоят, потому что они целиком во власти сотрудников детдома). Вы бы набрались смелости это сделать в 11 лет?

Арестован он был ранним утром 14 февраля у себя дома по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере, в этот же день был задержан и его племянник Александр Хазов (в настоящее время находится под домашним арестом).

Формально причиной, из-за которой поместили под стражу человека, которому было выдвинуто обвинение по экономической статье, стало наличие заграничного паспорта и якобы билета на вылет в Швецию в ближайшие дни (напомню, что год назад еще вовсю говорили о смягчении мер пресечения для бизнесменов)

Неформально выдвигались разные версии причин ареста, однако я больше верю в то, что последней чертой стала умело озвученная в Москву версия о том, что на его деньги оппозиция стала собирать массовые митинги из-за роста коммунальных платежей.

Первый такой митинг состоялся 9-го февраля 2013 г. Его массовость и задор выступающих, пришедших по единые знамена трех оппозиционных партий (СР, КПРФ и ЛДПР), стал неожиданностью для местной власти. Пришлось срочно давать объяснения в Москве, страшно не любящей массовых акций протеста.

Ничего другого, как «огромные деньги олигарха, выданные на дестабилизацию обстановки» мозги людей, учивших историю по советским учебникам, придумать не смогли, а тем более осознать, что львиная доля недовольства объяснялась скорее ослиным упрямством, с которым проталкивались в народ эти самые злополучные нормативы.

Это только советские (единоросовские) митинги проходят из-за высокой сознательности и бескорыстности их участников, а все что против власти непременно должно быть шедро проплачено негодяями и госдепом.

Знающие читатели сообщили о выемках документов, случившейся несколько дней назад в компании «Спецметресурсы». Компания специализируется на скупке и экспорте лома цветных и черных металлов, заготовке, переработке, реализации лома и отходов черного металла.

По информации источника, выемки при участии сотрудников полиции, налоговой и таможни прошли в офисах компании в Рыбном порту и в Коле.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, полученной с помощью сервиса «MARCOMP-NMI: ЕГРЮЛ (EGRUL) для iOS», в учредителях значится депутат мурманского горсовета Степан Тананыкин:

Администрация поселка Междуречье Кольского района согласовала выделение земли под строительство полигона ТБО

В общественных слушаниях по этому щекотливому вопросу приняли участие 11 жителей Междуречья. По результатам слушаний принято решение выделить участок земли в 700 тыс.квадратных метров в районе озера Лавненское-4:

Отношение к этому проекту неоднозначное. С одной стороны, в Мурманской области в принципе нет современных полигонов бытовых отходов — мусор складируется и сжигается. Новый же проект предусматривает частичную переработку отходов.

Вид на Мурманск со свалки в Дровяном. И сторонники, и противники нового полигона отмечают ежегодное увеличение объемов мусора, генерируемого одним жителем Заполярья: численность населения падает, а объемы мусора растут

Однако председатель профильного комитета областной Думы, депутат от «Справедливой России» Наталья Лещинская считает проект полигона ТБО в Междуречье устаревшим и неподходящим под условия Заполярья. Во-первых, на переработку пойдут только 20% отходов. Во-вторых, полигон будет принимать отходы со всего севера Мурманской области, а значит, объемы мусора многократно возрастут. Равно как вырастет и стоимость доставки мусора на полигон для жителей области.

Исходя из этого, депутат считает, что области нужны более современные технологии утилизации мусора со вторичной переработкой более 20%. По ее мнению, властям стоило бы продумать и последовательно реализовать программу раздельного сбора отходов непосредственно у домов, а спешку со строительством полигона ТБО объясняет интересами «Норильского Никеля» — по имеющейся информации, в проекте участвует пенсионный фонд Норникеля.

В Коле полицеские вывили факт реализации алкоголя с нарушением закона. Сотрудникам отделения организации применения административного законодательства УМВД России по Мурманской области поступило уже несколько жалоб на деятельность магазина, расположенного на переулке Островского.

Это уже не первый визит полицейских в это заведение. Под видом «бистро» здесь реализуется алкоголь практически круглосуточно. Однако, у стражей порядка на руках было решение суда, в котором Фемида четко указала, что это заведение не является местом общественного питания.

Поэтому теперь за реализацию алкогольной продукции, а именно крепкого пива после 21 часа, владельцу придется ответить по закону. Кроме того, в ходе оформления документов, выяснилось — сам предприниматель, отвечающий за точку продажи уже почти год не имеет регистрации. Поэтому его доставили для разбирательства в отдел полиции по Кольскому району.

По словам местных жителей, эта точка популярна не только у колян, но также и мурманчане из Первомайского округа приезжают сюда за алкоголем.

Сходи на заседание областной Думы и изучи повестку дня не выходя из интернета:

В настоящее время активно обсуждается пакет поправок в Жилищный Кодекс, вводящий практику лицензирования управляющих организаций. Так вчера, например, данный законопроект обсуждался в Общественной палате. Трансляцию я, честно говоря, не смотрел, но в том, что там много говорилось о контроле, ответственности и Благе граждан, у меня сомнений нет.

Однако, этот законопроект сразу подвергся шквалу критики. Основных претензий две:

1) Законопроектом предусмотрено, что управлять МКД могут только лицензированные организации. А неотъемлимым приложением к лицензии является перечень домов, находящихся под управлением. Получается замкнутый круг — пока ты не управляешь домами, ты не можешь получить лицензию, пока ты не получишь лицензию, ты не можешь управлять домами. Вполне обоснованно выглядят предположения о том, что такие меры (как и предыдущий «рецепт спасения мира» — саморегулирование в сфере ЖКХ), являются, не в последнюю очередь, стремлением ограничить приход новых игроков на рынок.

2) Теперь за две административки у УК прекращают лицензию на дом. Если за год ГЖИ прекратили лицензию более чем на 15% домов, управляемых УК, то в суд подается заявление о прекращении лицензии компании.

По первому пункту все относительно понятно и просто. Вряд ли это действительно механизм, полностью закрывающий рынок управления МКД для новых игроков. Скорее всего имеют место нечеткие формулировки и некая недоработанность текста. Другое дело, что если эти формулировки сохранятся, то где-нибудь наверняка ими будут пользоваться для ограничения конкуренции.

Bloger51 поговорил с председателем Мурманской областной Думы Василием Шамбиром о заводе и уголовке

— Эпизод с обвинениями в хищении 42 млн рублей не первый — вы и сами на пресс-конференции сказали, что это лишь одна пятая от общего числа претензий, периодически звучавших в ваш адрес. А где остальные четыре пятых?

— Эпизодов, связанных с обвинениями в мой адрес, в том числе и довольно курьезных, действительно было немало. Самое парадоксальное, что часть из них я до сих пор не могу комментировать, как и недавно возбужденное уголовное дело. С меня была взята подписка о неразглашении информации. И хотя все прежние претензии будто бы сняты, во всяком случае, никаких процессуальных действий по ним не производится, но и права на огласку этих сведений у меня нет.

Поэтому могу сослаться на текст своего заявления, которое я сделал на заседании областной Думы 19 сентября прошлого года. В нем достаточно подробно перечисляются факты силового давления, которому я подвергался на протяжении многих месяцев и логическим продолжением которых, по моему мнению, являются сегодняшние события.

Если дать самый общий перечень таких фактов… Сперва появились сведения о том, что я являюсь учредителем и владельцем нескольких коммерческих предприятий в разных городах Российской Федерации. Что характерно, я там даже не бывал ни разу. Эта информация широко публиковалась в СМИ, но оказалась сфабрикованной от начала и до конца.

Следом один из медийных деятелей потребовал провести проверку на наличие у меня украинского гражданства. Ну, говоря языком завсегдатаев Сети, это был чистой воды троллинг.

Затем предметом пристального и вдумчивого изучения стал период моей работы главой Кандалакшского района. Из районной администрации неоднократно изымалось мое личное дело, множество других документов и отчетности. Причем я через суд доказывал неправомерность этих действий. Но после решения суда в мою пользу документы вновь изымались под каким-нибудь иным предлогом. Я перестал протестовать — пусть изучают, если так велико желание.

Если помните, весной прошлого года в таком же, как сейчас, категоричном тоне появились заявления о том, что я необоснованно истратил несколько десятков тысяч рублей. Речь, напомню, шла о командировках. Попытка представить их самовольным отсутствием на рабочем месте успехом не увенчалась.

Сегодня закончилось судебное разбирательство по делу Алексея Расходчикова. Октябрьский суд решил, что парень виновен в нападении с ножом на полицейского и дал ему год колонии общего режима.

Анархиста и гражданского активиста Алексея Расходчикова, по кличке Расход, обвиняли в нападении на полицейского. В июле двое сотрудников ППС остановили молодого человека около торгового центра “Волна” и попросили его предъявить документы. Что было дальше — непонятно, однако Расходчиков с разбитой головой оказался в отделении полиции на улице Дзержинского. Оттуда позже парня забрали гражданские активисты и отвезли в больницу, где ему оказали первую помощь.

Сам Расходчиков рассказал, что полицейские избили его, когда он отказался предъявлять документы. Однако уже через некоторое время пресс-служба полиции сообщила, что это Расходчиков напал на сотрудника ППС с ножом и нанёс тому “скальпированные ранения кистей рук”

Видеозаписи случившегося, к слову, до сих пор общественность не увидела. Хотя ранее мурманские активисты все надежды разобраться в произошедшем возлагали именно на них. Тем не менее, уже после перерыва в сегодняшнем заседании судья решил: Расходчиков виновен.