Арбитражный суд: рыбодобывающие компании имеют право на нулевую ставку по налогу на прибыль. История интересна стратегией ИФНС

Арбитражный суд Северо-Западного округа засилил решение.pdf нижестоящей инстанции, в соответствии с которым признаётся право рыбодобытчиков на нулевую ставку на прибыль.

Это важная история, прошедшая три инстанции:

1. Арбитражный суд Мурманской области поддержал налоговую;
2. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда из п.1 и поддержал рыбаков;
3. Арбитражный суд Северо-Западного округа засилил решение суда из п.2.

События развивались следующим образом: ИФНС доначислила компании «Робинзон» 17,5 миллионов рублей налога на прибыль за 2014-й год. А еще — порядка 7,5 миллионов рублей штрафа и пеней (хз как склоняется, поправьте, если неверно). Суд первой инстанции согласился с логикой ИФНС. Два вышестоящих суда с логикой ИФНС не согласились.

В постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа указано, что рыбодобыча  в сегодняшних российских реалиях приравнена к сельскохозяйственной деятельности. Следовательно, на рыбодобытчиков распространяются и льготы сельхозки, в том числе нулевая ставка на прибыль, и требования налоговой неправомерны.

Почему это интересно

Из материалов дела угадывается стратегия действий налоговой инспекции, которую может примерить на себя любой бизнес: взыскивается не только недоимка по налогу, но в нагрузку навешиваются штрафы почти в 50% от первоначальных требований. 

В конце 2015-го года госдума приняла поправки в законодательство, в соответствии с которыми у муниципальных депутатов появились обязательства отчитываться о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также запрещающие владеть счетами в иностранных банках.

Аналогичные сведения требуется предоставлять о супругах и несовершеннолетних детях. За непредоставление этих сведений муниципальный депутат может быть лишен полномочий.

Как минимум, один такой пример в Мурманской области уже есть: депутат Терского районного совета Геннадий Нагирняк вообще не сдал декларацию.

Следующий этап — проверка полноты и достоверности сведений, представленных муниципальными депутатами. Какое ведомство и как занимается проверкой этой информации я понять не смог, но представления об устранении нарушений по советам рассылает прокуратура.

Вот фрагмент представления, направленного в совет Мурманска в конце октября:

Представления рассматривают комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и прочем.

Какие существуют варианты по исполнению требований прокуратуры по устранению нарушений закона — не берусь судить, но Ирина Мокерова — одна из участниц этого прокурорского представления, приняла решение сложить депутатские полномочия до начала реальных разбирательств по своей декларации.

UPD. Интересно еще и то, что Ирина Мокерова прошла в горсовет по партийному списку «Единой России», а это значит, что перевыборов не будет: освободившееся кресло будет передано кому-то из списка ЕР, и этот человек также сможет претендовать на пустующее кресло главы города.

Суд взыскал с компании «Робинзон» 17 миллионов рублей в пользу компании-покупателя путассу. Поставленная рыба оказалась замаскированным браком

В Арбитражном суде Мурманской области завершилось рассмотрение иска компании «Авангард групп» к компании «Робинзон», крупной долей в которой владеет.pdf депутат горсовета Мурманска Ирина Мокерова. Судебные разбирательства длились десять с половиной месяцев

Фото: Мурманский вестник

Компания «Авангард групп» — не единичный пример жалобщиков на качество продукции компании «Робинзон». Жалобы у клиентов одинаковые: с лета 2015-го года значительно ухудшилось качество поставляемой путассу.

Рыба ломаная, резаная, лопнувшая и неоднородная по составу. Рыба в отдельных партиях имеет «бесструктурную констистенцию» (это цитата из исковых заявлений)

Причем, проблемная рыба содержалась в толще замороженных брикетов, что выявить при приемке десятков тонн продукции было невозможно.

На практике продукция, предлагаемая рыбообработчикам, выглядела следующим образом:

Суд признал правоту одного из покупателей продукции и постановил взыскать с «Робинзона» понесенные убытки в 17,3 млн.рублей:

Покупатели рыбной продукции судятся с компанией «Робинзон» из-за некачественной путассу

На сайте Арбитражного суда содержится информация о двух исках, поданных компаниями «Северный купец» и «Авангард групп» к компании «Робинзон», крупной долей в которой владеет.pdf депутат горсовета Мурманска Ирина Мокерова.

Исковые требования разные, жалобы одинаковые: с лета 2015-го года ухудшилось качество поставляемой путассу.

Рыба ломаная, резаная, лопнувшая и неоднородная по составу. Рыба в отдельных партиях имеет «бесструктурную констистенцию»

При этом, как отмечает представитель одного из заявителей, проблемная рыба содержалась в толще замороженных брикетов, что выявить при приемке десятков тонн продукции было невозможно.

На основании последующих экспертиз покупатели посчитали некондицией до половины закупленной у компании «Робинзон» путассу и пытаются взыскать с рабодобытчика собственные потери: излишне уплаченную цену и упущенную выгоду.

Пишет гражданин Sandwatcher. У него входилка на сайт сломалась, поэтому цитирую

— Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью… Такая шуточная присказка гуляла по стране при поздних Советах. Сегодня этот народный наформалиненный афоризм снова можно вытащить из шкафа, отряхнуть от пыли и, счастливо зажмурившись, примерить перед зеркалом. Кафкианство нынче снова в почёте, ему везде дорога.

Не отстаёт от трендов и Мурманская область. Совершеннейшим безумием, например, выглядит на фоне губернаторских обещалок вернуть рыбу в Мурманск, закручивание гаек контролирующими органами в рыбодобывающей отрасли.

Не так давно, на третьей международной конференции “Рыболовство в Арктике: современные вызовы, международные практики, перспективы”, Марина Ковтун била себя пяткой в грудь, настаивая, что “в Мурманске снова должно пахнуть рыбой”.

Речь тогда шла о том, чтобы дать регионам больше полномочий в сфере регулирования рыбной ловли. Как промышленной, в прибрежных водах, так и спортивной, и любительской.

Почему мурманские рыбаки вынуждены строить суда в Хорватии и Сингапуре, и не факт, что когда-либо зайдут в порт Мурманска

На «Русской планете» вышло хорошее интервью зампреда «Союза рыбопромышленников Севера», председателя Союза судоремонтных предприятий Ирины Мокеровой

М. Козловская. Мурманск. Причал рыбного порта. 1978