Двадцать девять депутатов из 26 признали работу губернатора удовлетворительной

И это лучшая иллюстрация бессмысленности этого процесса:

Отчет губернатора — обязательное ежегодное мероприятие, хотя и лишённое интриги. Все депутатские вопросы заранее присылаются губернатору, причем количество вопросов — не более двух от фракции. Это придумка внутриполитического блока времен губернатора Дмитриенко.

Некоторое разнообразие принёс самоубийственный блицкриг мусорного флота компании «Орко-инвест», временно оккупировавшего центральные улицы Мурманска. Флот был закамуфлирован вот уже 20 лет актуальным паттерном «Путин, помоги». Оставайтесь на месте, к вам уже выехали и обязательно помогут:

Сегодняшний отчёт впервые транслировался в хорошем качестве в прямом эфире, с разными планами и элементами презентации. И кажется, впервые останется доступен после его завершения.

Текстовый документ доступен в телеграме, подписывайтесь, кто ещё не.

Содержательная часть отчета необычна тем, что рассчитана не столько на местного слушателя, сколько на столицу.

Основной же показатель, по которому можно оценить работу Андрея Чибиса в должности губернатора — это отстутсиве слухов о его отставке в среде местных элит. Отставку пророчили и Дмитриенко, и Ковтун спустя полгода их губернаторства. В случае с Чибисом этого не произошло.

Из интересного для местных — основная доля областного туризма серая, та же Териберка принесла всего 1,3 миллион рублей налогов, и это в условиях вложений в дорожную инфраструктуру до посёлка.

Субъективные наблюдения за отчётом Чибиса

Сегодняшний отчет Чибиса отказался не шаблонным, хоть и оставил вопросы. Кратко — что понравилось и во что я не поверила.

Полтора часа врио говорил без бумажки, кажется, несколько фрустрировав ветеранов провинциального парламентаризма. На лицах их читалось некое недоумение, иные же явно сверяли произносимый текст с присланным в думу печатным вариантом — и не находили сходства.

Да и вообще — приличествует ли государственному мужу позволять себе такую вольность — без бумажки-то? Эдак мало ли до чего дойти можно? К примеру, зарплату госслужбе уменьшить или, чего доброго, штат Желтого дома сократить. Тем паче, что доклад был не о достижениях, а о проблемах, — и это при всем честном народе!

С другой стороны, к началу второго часа происходящее уж очень стало напоминать о грядущих в сентябре выборах.

На областной Думе прошел отчет Марины Ковтун. По данным ФСО, более половины жителей региона не доверяет исполнительной власти

«Губернаторские отчеты» носят скорее формальный характер, поскольку несогласованных вопросов на отчетах нет со времен губернаторства Дмитрия Дмитриенко. Вопросы к отчету сдаются депутатами за пару месяцев до самого отчёта, а подготовкой ответов на них занимаются министерства областного правительства. Прессы в зале нет — журналисты смотрят «отчет» из коридора по телевизору, а к отчету Ковтун ежегодно усложняется доступ в здание областной Думы:

Их интересного: как правило, на отчете присутствует первый замгубернатора. В нашем случае это Алексей Тюкавин, сосредоточивший в своих руках реальный губернаторский функционал.

Однако в этом году его сменил «политический» вицик Анатолий Векшин, прибывший из отпуска после президентских выборов и хайпа на споре с явкой и с интересом разглядывал облдуму.

Предположу, что разглядывая собственноручно сформированную думу, замгубернатора одновременно находился в двух местах: в зале заседаний и в мыслях о вариантах своей дальнейшей карьеры, поскольку в Мурманской области как политический вице-губернатор он полностью реализовался — местные советы формировать научился, Думу скомпоновал как хотел, выборы в госдуму и президента провел, научается отставлять мэров. Пора бы и дальше двигаться.

Фрагменты отчета губернатора Марины Ковтун на заседании областной думы

Ознакомился с видеотрансляцией ответов Ковтун на вопросы депутатов облдумы. Это кромешный ад сотоны, особенно если помнить тот факт, что вопросы депутатов сдаются сильно заранее. Можно брать абсолютно любой тезис из выступления Ковтун и приводить пять-шесть примеров, его опровергающих.

Вот депутат Павел Сажинов задаёт вопрос о причинах появления стратегии перехода региона на уголь и приводит в пример опыт неудачного (это мягко сказано) строительства угольной котельной под Мончегорском.

Ну и фрагмент ответа. Так с даунятами разговаривают:

— Blogger51 (@blogger51) 21 апреля 2016 г.

За вычетом хамства в адрес Сажинова, прямого ответа о котельной в Мончегорске нет. Посмотрите целиком, в настройках можно увеличить скорость воспроизведения в полтора раза (наведите мышку на видео, тыкните внизу справа на ютубе на шестеренку, там выберите скорость).  Тут и газ, и уголь, и электричество.

Электрообогрев у нас невозможен, потому что видите ли модернизация инфраструктуры требует денег. Но при этом не возникает противоречия с тем фактом, что модернизация котельных под уголь тоже стоит денег, при этом ожидается снижение трат областного бюджета на субсидии.

Теперь угадайте, случись реальный переход на уголь, как будет отбивать затраты на модернизацию инфраструктуры инвестор? За счет тарифов для населения, и даже если стоимость производства гигакалории упадет, мы об этом не узнаем.

О дивный новый ТЭК

А кто же нам уголь втюхивает? А это все есть на видео выше. Угольщики, заинтересованные в рынке сбыта своей продукции и у которых трудоустроен сын Ковтун, бывшая менеджер КГМК Ковтун и рисующая красивую презентацию рабочая группа под председательством замминистра энергетики Текслера. Посмотрите в биографию Текслера, от тоже от никелей:

Или в биографию сегодняшнего директора Мурманэнергосбыта Филиппова:

Если это не форма коррупции, то что? И все при деле!

Побывай на ежегодном отчете губернатора, не выходя из интернета

Ожидавшийся во вторник отчет губернатора Ковтун о результатах деятельности Правительства Мурманской области в 2011 году был перенесен на сегодня.

Еще одна интрига заседания — протаскивание Михаила Ильиных на пост первого зама председателя областной думы, смотрим: