Во что северянам обойдется новый передел энергорынка?

— Нам в Москве говорили: не платят котельные? А вы их зимой отключите, и к вам на коленках приползут! — в суде говорит Любовь Корчагина, 35 лет проработавшая в руководстве различных энергосбытовых предприятий региона.

Ее реплика — о «лихих двухтысячных», ставших таковыми для энергетики области. Замерзающие города, банкротство котельных и водоканалов, миллиардные неплатежи. Сейчас игроки на рынке сменились, но сумеют ли они справиться с вечными проблемами?

Гарант без гарантии

99 процентов — с таким дисконтом ОАО «АтомЭнергоСбыт» приобрело статус гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманскую область. Всего один процент от общего долга ему придется выплатить кредиторам предшественника — «Колэнергосбыта» (КЭС), в отношении которого 12 декабря прошлого года введена процедура банкротства. Эта сумма составит менее 63 миллионов рублей.

Нюанс в том, что концерн «Росэнергоатом», в который входит новый поставщик, — сам один из крупных кредиторов КЭС, выступивший с иском о банкротстве предприятия.

Решение конкурсной комиссии о выборе ГП стало известно в прошлую пятницу. Евгений Романов, глава «Росэнергоатома», уже сообщил «Интерфаксу», что обсуждает с руководством области вопрос увеличения сбытовой надбавки (маржи энергосбыта) в регионе. А это означает повышение конечных цен. Официально пресс-служба нового поставщика пока воздержалась от комментариев, пообещав предоставить их, как только ситуация прояснится.

Выбор нового поставщика поставил точку в энергетическом детективе, тянувшемся несколько лет — деле «Колэнергосбыта» и его экс-руководителя Геннадия Шубина.

Напомню, предыдущий гарантирующий поставщик был лишен этого статуса почти два года назад за долги перед генераторами, которые на 1 февраля 2013 года составляли более шести миллиардов рублей.

С тех пор на функцию поставщика не претендовал никто – конкурс 15 раз признавался несостоявшимся. Решением федерального центра эти задачи были временно переданы «Колэнерго» (филиал ОАО «МРСК Северо-Запада»), которое в свою очередь накопило порядка двух миллиардов рублей задолженности. К сентябрю одни только котельные области не доплатили ему за электричество почти полмиллиарда.

Статус ГП своеобразен: с одной стороны, он дает стабильных покупателей в лице бюджетных организаций — по закону, таковым дозволено обслуживаться только у гаранта. С другой, сам гарант, выполняющий функцию публичного единого окна (купля-продажа электричества на оптовом и розничном рынках, взыскание задолженностей, биллинг, оплата сетевых услуг), обязан заключить договор с любым обратившимся потребителем. Отказ невозможен. Даже если клиент не очень-то платежеспособен.

В итоге рано или поздно неплатежеспособным становится сам продавец. По данным Совета рынка (негосударственного регулятора энергорынка страны), задолженность на российском розничном рынке электроэнергии на конец сентября достигла 153,3 миллиарда рублей, что на 9,4 процента выше, чем годом ранее.

Долги — естественный итог хромой политики государства в сфере электроэнергетики, несовершенства законов или результат преступного умысла нечистых на руку сбытовиков?

«Атомэнергосбыт», входящий в «Росэнергоатом», признан победителем конкурса по выбору гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманской области

Подведены итоги конкурса на присвоение статуса гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманской области. Данное право в течение полутора лет предлагалось федеральным минэнерго 15 раз, однако до середины октября ни одного участника на конкурс не заявлялось.

Новый гарантирующий поставщик должен выплатить кредиторам «Колэнергосбыта» 1% от общего долга (62,9 млн руб.). По оценкам экспертов, долг «Колэнергосбыта» Росэнергоатому составляет 2.4-2,8 млрд.рублей, сформировавшейся из-за неплатежей потребителей.

Кстати, на судах по шубинским делам допрошенный в качестве свидетеля экс-топ менеджер «Колэнергосбыта» Алексей Преснов заявлял, что проявляй участники рынка больше воли и прозорливости в решении проблем, то Росэнергоатом получил бы контроль над Колэнергосбытом еще в 2010-2011 гг и не потерял бы по факту эти деньги.

Ранее глава Росэнергоатома Евгений Романов заявлял, что обсуждает с губернатором области Мариной Ковтун вопрос увеличения сбытовой надбавки в регионе, — об этом сообщает «Коммерсант»

Интересно, что теперь будет делать с накопленным почти за два года долгом потребителей сегодняшний гарантирующий поставщик МРСК?

Появились два претендента на получение статуса гарантирующего поставщика в Мурманской области

Впервые за полтора года с момента лишения компании «Колэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика электроэнергии прошел конкурс на присвоение статуса, на который хоть кто-то заявился.

Конкурс на присвоение этого статуса заключается в выкупе прежних долгов с внушительным дисконтом и безуспешно объявлялся федеральным Минэнерго 15 раз. В течение всего этого периода функции гарантирующего поставщика выполняла компания МРСК Северо-Запада, однако из-за неплатежей потребителей и у них накопился долг порядка полутора миллиардов рублей.

Наконец, октябрьский конкурс привлек двух участников, о чем сообщил Интерфакс со ссылкой на Минэнерго, правда, не уточняя названия претендентов.

По информации источников bloger51, этими участниками стали компании Росэнергоатом и холдинг ТНС-Энерго Дмитрия Аржанова.

Прибыльность этого бизнеса неочевидна и не факт, что она в сегодняшних реалиях вообще есть — по данным регулятора энергорынков в РФ, задолженность по стране на розничном рынке электроэнергии на конец сентября достигла 153,3 миллиарда рублей, что на 9,4% выше, чем на тот же период годом ранее.

Подавляющее большинство потребителей-должников нельзя отключить без уголовных последствий — отключение, к примеру, электрокотельной зимой приведет к вымерзанию целого поселка или микрорайона, что с рук участникам рынка не сойдет.

По теме несколько дней назад высказался господин Чубайс, обвиняя менеджмент энергокомпаний в слабости и призывая смелее работать рубильником, отключая всех и вся.

Концерн Росэнергоатом примет участие в конкурсе на получение статуса гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманской области

С большой долей вероятности, новым гарантирующим поставщиком станет компания, аффилированная с концерном Росэнергоатом, вероятно, Атомэнергосбыт. Эти действия позволят взять под контроль денежный поток на сбытовом рынке непосредственному производителю электроэнергии в Мурманской области — Кольской АЭС.

Вчера в Мурманском областном арбитражном суде  начался вполне предсказуемый процесс банкротства ОАО Колэнергосбыт

К бывшему гарантирующему поставщику иск о банкротстве подан со стороны ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Межрегионэнергосбыт». Но практически сразу заседание было отложено на месяц в связи с тем, что судья попросила стороны представить дополнительные документы и просьбой сменить НКО, из которой будет назначен арбитражный управляющий.

Понятно, что компания с миллиардными долгами и ничуть не меньшей дебиторкой, потерявшая в феврале статус «гарантирующего поставщика», должна прийти к банкротству. Более того, все выцарапываемые оставшимися юристами Колэнергосбыта деньги с должников (посмотрите расписание заседаний в том же арбитраже, сколько там дел, где истцом выступает КЭС) по договору комиссии транзитом уходят на счета МРСК.

Росэнергоатом является одним из самых крупных кредиторов КЭС и потому ему и было предоставлено почетное право «похоронить» этого некогда одного из крупнейших частных гарантирующих поставщиков страны

В затягивании судебного процесса (а опрошенные мною юристы именно так оценили вчерашний перенос суда на месяц) вполне можно углядеть умысел оставить ситуацию в этом подвешенном состоянии.

Иначе, при начале процедуры банкротства договором комиссии, по которому в Колэнерго приходят долги КЭС, можно подтереться, что совсем не входит в планы идеологов этой залихватской атаки на КЭС

В конце апреля на сайте прокуратуры появилось любопытное сообщение: по мнению прокуратуры, в сентябре 2012 года генеральный директор полярнозоринского ОАО «Тепловодоснабжение» Владимир Малышев продал имущественный комплекс предприятия концерну ОАО «Росэнергоатом», не имея на то согласия администрации города. Тем самым причинив имущественный ущерб на 300 млн рублей.

Соль в том, что совсем недавно ТВС принадлежало шубинским структурам, причем, вопросы у прокурорских возникали и по смене владельца с муниципалитета на шубинскую компанию:

После аварии на котельной, чуть было не  выморозившей Полярные Зори, концерн Росэнергоатом начал отжирать ТВС у Шубина и в итоге вроде как отжал за долги «Колэнергосбыта», и вот теперь из апрельского пресс-релиза прокуратуры следует, что ТВС принадлежит атомщикам незаконно.

Интересно, что будет дальше: Росэнергоатом вернет ТВС городу, а потом его передадут еще разок? Главу города Николая Голдобина понесут на лопате? Кто-нибудь может объяснить правовые и политические последствия?*

*»Тепловодоснабжение» пишем, детский сад «Солнышко» держим в уме

Органы следствия все-таки надеются в ближайшее время увидеть и допросить заместителя директора КАЭС по экономике и финансам, до недавнего времени высокопоставленного единороса Юрия Коломейцева

Напомню, что дело на финансиста-энергетика, сменившего на посту Евгения Никору, было заведено еще летом. Так как Коломейцев по совместительству еще и является депутатом местного совета, то на возбуждение дела требовалась санкция руководителя областного Следственного управления, которая и была получена.