Закончились судебные разбирательства по обвинению экс-руководства областной ГТРК в превышении должностных полномочий

История началась в январе 2021-го года, причём обыски у руководства ГТРК прошли аккурат в день прессы.

Смысл истории довольно прост: три дамы учредили ООО-шку, на счёт которой с 2015-го года принимали взносы от показываемых в телеэфире социально ответственных политиков и предприятий. Но на счет ГТРК денежки не поступали.

То есть, делали и показывали заказуху силами и средствами ГТРК, на чём в обход кассы заработали чуть больше двадцати миллионов рублей.

Имена не перечисляю — зачем тёткам доставлять ненужные страдания. Участники рынка их прекрасно знают, сроки у всех условные, а очевидные участники схемы вроде тогдашних финдиректора или руководителя местной ВГРК от уголовки вообще отскочили.

Про уголовное дело экс-замначальника областной ГТРК

В слухоприемник несколько раз приходила ссылка на материалы, появившиеся в СМИ с цитированием пресс-релиза Октябрьского районного суда Мурманска.

Судебные пресс-релизы в общей массе пишутся из-под палки и так, что нифигашечки в них непонятно.

В данном же случае три абзаца судебного сообщения обладают высокой смысловой калорийностью, в них содержится вся внутренняя драматургия процесса и угадывается дальнейшая судьба обвиняемой. А чтобы их считать, нужно добавить факты и контекст — примерно также, как доширак заливаем кипяточком. Зальем и мы.

Кого обвиняют 

По сумме признаков (в частности, использование феминитива) можно понять, о ком идет речь: под арестом оказалась Татьяна Шувалова.

В чем обвиняют 

Статья уголовного кодекса РФ 285 часть раз. «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или личной заинтересованности».

И уже в этом месте можно передать привет Игорю Бабенко и его подчиненным, обналившим деньжата для Марины Васильевны Ковтун.

По сути, Шувалову обвиняют в том, что ГТРК на небезвозмездной основе кого-то показывало, а кого-то не показывало. Эти детали пока непонятны — то ли город отомстил за непоказ своих светлых лиц, то ли область за перепоказ своих оппонентов.

Один за всех

Совершенно точно можно сказать одно:

ГТРК удалила из вечернего сюжета упоминание о поручении горсовета Мурманска в адрес Марины Ковтун

Вот два сюжета ГТРК «Мурман». Первый — утренний:

Второй по ссылке — уже вечерний эфир (сравнить с первым можете с 9:20). Из вечернего эфира исчезает фраза

Депутаты поручили главе муниципального образования Дмитрию Филиппову обратиться к губернатору Мурманской области Марине Ковтун по вопросу надлежащего контроля… в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций, связанных с поступлением паводковых вод

Ну то есть гавкать на муниципалов можно, а самой выслушивать поручения нельзя. Интересно, а знают ли федералы, как мурманский офис ГТРК под руководством бывшего пресс-секретаря Марины Ковтун прогнулся под местные власти и чистит сюжеты по первому же требованию?

Татьяна Брицкая рассказывает о методах обеления имиджа Ковдорского ГОКа, сопутствующем осваивании бабла и кэшеёмкости местных СМИ

Всем привет. Меня зовут Татьяна Брицкая, я ершистый корреспондент «Мурманского вестника» и «Новой газеты».

Мой недавний материал на бложике про воинские захоронения, снятый с публикации в «Мурманском вестнике», привел к дикому скандалу и смене поселковой главы Междуречья.

Сегодняшний текст в моей газете появиться опять не сможет. В очередной и не в последний раз.

Этот материал про Ковдорский ГОК, смелого и немного безрассудного чувака, пытающегося отстаивать свои права и права работяг, скотское отношение начальства к людям, трусость и, извините, блядство. Если вы придумаете этому другое определение — с удовольствием прочитаю в комментариях.

Я не особо надеюсь, что этот текст в корне поменяет ситуацию, но как минимум, вам будет, чему удивиться: совку, масштабности и ценникам за деятельное участие в информационном обслуживании Ковдорского ГОКа.

Пару недель назад уютный бложик сообщил об обвале горизонта в карьере Ковдорского ГОКа. Аналогичный материал вышел в Мурманском вестнике, но из электронной версии газеты через пару часов исчез.

Следом на bloger51 вышел материал с комментариями водителя белаза Алексея Маркива, а главное — документами, иллюстрирующими достаточно вольное соблюдение на Ковдорском ГОКе норм промышленной безопасности, что сегодня приводит к смертельным случаям на предприятии.

Сразу же после этого в комментарии набежало полтора тролля с одинаковыми комментариями

в паре левых ЖЖ появились посты о том, что пишущая про Ковдорский ГОК Татьяна Брицкая — проститутка, Серебряников — фошыст-экстремист, водитель большегруза Алексей Маркив — импотент.

В адрес последнего начали публиковаться угрозы в ковдорской анонимной новостной группе (анонимной, ага. В социальной сети, регистрация в которой подтверждается по e-mail и номеру мобильного телефона)

На прошлой неделе в Ковдор по согласованию с пресс-службой областного правительства отправилась группа журнализдов из ГТРК, Мурманского Вестника, Северпоста, Би-порта, ТВ-21 и Норд-Ньюса до кучи.

Мурманское областное ТВ перепутало главу Газпрома Миллера и мэра города Веллера

Пока пресс-служба правительства Мурманской области выдумывает очередную байку про скорую газификацию региона и личную роль в этом Марины Ковтун, «Газпром» эту информацию опровергает.

А фоново ГТРК «Мурман» с экс-пресс-секретарем Ковтун Александром Волковым во главе, являясь основным получателем бюджетных средств на информационное обслуживание областного правительства, задает новые стандарты перепрогиба:

Как стало известно, заместитель директора ГТРК Мурман Александр Волков ушел из компании, в которой проработал более 10 лет уж точно.

Решение принято, как рассказывают, по причине нежелания работать в подчинении сегодняшнего директора филиала Марины Корниловой. Сам он причины отставки не называет.

Александр Волков мог отказаться участвовать в травле Веллера

Александр Волков, наверное, уже мог оспаривать у Елены Белкиной звание символа телекомпании, расположенной на сопке Варничная.

По сути, он отвечал за службу новостей, единственное подразделение компании, выпускающее оригинальный продукт. Благодаря ему и коллегам — весьма достойный по местным меркам. Воспитанник легендарного Олега Ивановича Вязовского, он по сути его и заменил, когда того попросили с канала вместе с Дмитрием Передерием после выхода в эфир марте 2009 года того известного интервью Юрия Евдокимова Елене Шаховой, данного через несколько часов после указа об его отставке.

Но если у Олега Ивановича получалось вежливо посылать нах критиков из Желтого Дома, обожающих позвонить после выпуска новостей и указать журналистам, что они по мнению звонящего сняли не так, то деликатному Александру такого умения не доставало.

По сообщениям газеты «Известия», Норильский Никель приступил к оптимизации расходов на корпоративные СМИ и принял решение о ликвидации управляющей медиа-активами компании «Медиа-платформа» и передаче в управление КГМК телеканала ТВ-21.

Наряду со слухами о проявлении нового хозяина у телекомпании ТНТ-БЛИЦ, это означает, что областное телепространство ожидают перемены.

Решение о ТВ-21 вполне напрашивалось в логике появления новых акционеров и менеджеров у Норильского Никеля. В уютном бложике уже обсуждалось акционерное соглашение, в соответствии с которым компания вынуждена ближайшие годы генерить очень высокий уровень кэша для выплаты акционерам, среди которых числится и Роман Абрамович. Так что приходится пересматривать все непрофильные расходы, среди которых корпоративная пресса, как правило, оказывается первая на оптимизацию.

И если по Красноярску и Норильску решения более жесткие, то в случае с Мурманском вопрос, по всей видимости, оставлен на усмотрение местного начальства.

В понедельник МЧС дали комментарий о «Северке» — её собираются поднять в июле. Написали Газета.ру, b-port, рассказали ГТРК «Мурман», дал обширный материал норвежский ресурс BarentsObserver.

Сотрудники «Беллоны» опубликовали большой комментарий по теме на своём сайте. Наверное, благодаря им информация по «Северке» так быстро разлетелась по СМИ.

Говорят, о происшествии 28 мая написала «Северная субботняя газета». Только по странному стечению обстоятельств до 7 июня эта информация не ушла дальше ЗАТО Александровск. Только пост, размещённый в Блогах@Mail.ru, был гласом вопиющего в пустыне.

Вот, например, сайт Mbnews регулярно размещает статьи из этой газеты. А номера от 28 мая почему-то нет. Вряд ли мбньюсововцы решили его не публиковать. Вероятно, им просто не передали этот номер.

Новость на сайте ГТРК «Мурман» зацепила. Про заголовок ничего говорить не буду. Про текст — тоже. Укажу лишь на одну ошибку.

С прошедшим днём рождения, дорогая Марина Сергеевна!