Итак, после ареста Игоря Бабенко, бывшего зама Ковтун, Марину Васильевну натурально прорвало. По бумажке пока что губернатор Мурманской области зачитала свои претензии правоохранительной системе, бывшим и нынешним властям Мурманска, медийной среде и вообще ко всем на свете. Все-де её лично и её команду травят, проверяют и жизни не дают.

В то же время, мы помним, что у Марины Ковтун большие планы на продолжение работы в Мурманской области несмотря ни на что:

Между этими двумя выступлениями прошла примерно неделя. За это время был арестован и этапирован в Москву Игорь Бабенко, недавний заместитель Ковтун, её же давний приятель и, по всей видимости её правая рука в деятельности по сбору, аккумулированию и обналичиванию денег, получаемых с четырех десятков «основных финансово крепких коммерческих предприятий Мурманской области» под видом благотворительной помощи.

Спустимся с горы и таки напишу про вчерашнюю речугу Марины Ковтун. А пока вот:

В областном здравоохранении сократят вообще всё, кроме минздрава

Областной центр лечебной физкультуры и спортивной медицины в следующем году ждет присоединение к КВД (он же центр специализированных видов оказания медпомощи).

Прямо скажем, сомнительные результаты поглощения этим учреждением СПИД-центра не остановили реформаторский зуд регионального Минздрава. Тем более, какой простор для медицинских новаций несет оптимизация. В условиях, как любят выражаться в правительстве, «острого бюджетного дефицита» можно апробировать исцеление гонореи с помощью лечебной гимнастики или лечение сифилиса закаливанием.

Очередной эксперимент проводится в рамках все той же оптимизации лечебной сети, о моратории на которую робко заикалась дума на последнем заседании прошлого сезона. Впрочем, о нынешнем удельном весе законодательной власти можно судить по тому, как было проигнорировано требование парламента предоставить научную стратегию развития здравоохранения, по которой оптимизация, собственно, и ведется. Точнее, должна вестись согласно приказу федерального Минздрава.

В конце июня депутаты потребовали у Ковтун предъявить стратегию и обоснование этой оптимизации. Срок – 15 сентября.

23-го августа Ковтун ответила.jpg, что направит стратегию в думу к 9 октября, спустя почти 3 недели после требуемого срока. В пятницу на календаре было уже 20 октября, а концепция в бумажном виде на столах у депутатов так и не появилась. Зато появился министр Перетрухин, вооруженный (барабанная дробь)… презентацией Power Point.

Срочно отставленного замгубернатора Мурманской области Игоря Бабенко на два месяца закрыли в СИЗО

Вчера в ряде средств массовой информации прошло сообщение о том, что в Мурманске задержали бывшего заместителя губернатора Мурманской области Игоря Бабенко. Сообщалось, что Бабенко отправили в Москву и его судьбу решать будут там. На самом деле, за пределы региона вице-губернатор не выезжал. А первое заседание по его делу, на котором рассматривали меру пресечения, прошло в Октябрьском районном суде города Мурманска.

Следователь и прокурор были против участия средств массовой информации в процессе. Мотивировали это тем, что “расследование находится на начальной стадии, часть участников преступления пока не изобличена”, а в ходе заседания огласят некие документы, утечка которых в массы непременно навредит следственным мероприятиям.

Сам бывший заместитель Марины Ковтун, как и его адвокат, против освещения процесса в СМИ ничего против не имели, так как “дело расследуется давно, его фабула обществу известна”, как, впрочем, и некоторые, играющие роль в расследовании, бумаги. Судья тоже настояла на том, что процесс — открытый, и удалить СМИ из зала не получится. Единственная просьба заключалась в том, чтобы телевизионщики выключили камеры во время зачтения доказательств, собранных следствием.

Игоря Бабенко в зал суда ввели в наручниках, и сняли их только после того, как за спиной бывшего замгубернатора закрылись двери камеры. Как и можно было предполагать, обвиняют экс вице-губернатора в мошенничестве, совершённом группой лиц. То есть, это то же самое дело, по которому в СИЗО попали ранее Никрашевский и Благодельский.

Светлана Макарова получила четыре года колонии

Бывший глава мурманской дочки «Роснефти» Игорь Головащенко осужден в Воронеже. Мужчина наладил схему по недоливу топлива и продаже на сторону образовавшегося остатка

Лодочника из Варзуги оштрафовали на 20 тысяч рублей за перовоз людей через реку

Как менеджмент государственных медицинских заведений участвует в поставках оборудования и расходных материалов на примере областной стоматологии

В конце сентября на сайте госзаказа прошла закупка «рентгеновского цифрового аппарата с функцией компьютерного томографа и цефалостата» для областной стоматологической поликлиники. Также поставщик обязан доставить, смонтировать и ввести оборудование в эксплуатацию, а также обучить персонал и вести гарантийное обслуживание техники.

Победителем стала компания «Мидори», предложившая поставить оборудование к концу года за 7,7 миллионов рублей.

Поскольку конкретное оборудование от конкретной фирмы закупать не позволяет УФАС, бюджетные учреждения расписывают длиннющий перечень требований к оборудованию, всей сумме которых сможет соответствовать только определенная модель от конкретного производителя.

Медицинское оборудование — товар, конечно, специфический, но не штучный. Всегда существуют несколько конкурирующих поставщиков, и на какие только ухищрения не идут заказчики, чтобы отсечь «ненужных» поставщиков. Иногда закупают оборудование с несуществующими на рынке характеристиками (например, так делал областной минздрав, закупая томограф у компании «Нордмедсервис» с несуществующим значением теплоемкости анода).

Формирование цены товара

Отдельный вопрос — из чего складывается стартовая цена закупки.  Формально, заказчик собирает три коммерческих предложения, из которых высчитывает среднее значение. Оно-то и становится стартовой ценой закупки.

Есть уловка и здесь — коммерческие предложения бывают не всегда коммерческими. Оповести заказчик реального участника рынка об имеющемся интересе, этот участник уже будет внимательно изучать лазейки в аукционной документации, чтобы самому поставить технику: продажи нужны всем.

Поэтому очень часто коммерческие предложения собираются со «своих» компаний с сильно завышенными по отношению к рынку ценами. Порой компании-предлагаторы стартовых цен к рынку отношения вообще не имеют. В торгах они участвовать не будут и нужны лишь для повышения стартовой цены.

Если уж торги нащупает реальный участник рынка, то тут начинается настоящая бондиана — вплоть до рентгеновских снимков запечатанных конвертов с предложениями цены перед торгами.

Этот текст не содержит каких-либо оценок, а лишь рассказывает о том, как складывается жизнь виновника громкого ДТП после приговора суда.

Одна ошибка, две унесённые жизни и 6 лет лишения свободы. 26 мая 2014 года двое нетрезвых сотрудников “Атомфлота” сели в автомобиль “Вольво С80” и устроили ДТП в Росте. В аварии погибли два молодых парня, ещё двое получили серьёзные травмы.

Виновник аварии не пострадал, и в 2015 году был приговорён к 6 годам лишения свободы. Однако родственники погибших считают, что заслуженного наказания убийца их детей так и не понёс.

Человеческая глупость и самонадеянность порой обходится очень дорого и приводит к последствиям необратимым. И ладно, если страдает от этого только автор неразумного поступка: тут, как говорится, сам себе злой Буратино. Но иногда ошибка одного члена общества уносит жизни случайных встречных и навсегда остаётся с виновником происшествия. В такую ситуацию попал бывший сотрудник “Атомфлота” Денис Найдин.

26 мая 2014 года он и его коллега возвращались с работы на автомобиле “Вольво С80”, употребив коньяка. В салоне нашли две пустых бутылки.

Во время очередного обгона около дома 35 по улице Лобова, Вольво, за рулём которой был Денис Найдин, выскочив на встречку, столкнулась с автомобилем ВАЗ 21120, в салоне которого находились четверо молодых людей.

Веллеру вручают памятный знак «За заслуги перед Мурманском». Встаёт весь зал, за исключением губернатора:

И чтоб два раза не вставать, текст послания комсомольцев из 1967-го года, извлеченный из капсулы времени:

Послание из капсулы жителям Мурманска 2017 года pic.twitter.com/VcwRpzAzjP

— Кирилл (@pristav_80) 6 октября 2017 г.

Транспорт совсем от рук отбился,

остаётся одно — принять ислам и
передвигаться на верблюдах.

( из романа И. Ильфа, Е. Петрова
«Золотой теленок»)

80 лет транспортным обеспечением города Мурманска занималась Автоколонна 1118. С 1935 года ОАО «Автоколонна 1118»  осуществляло перевозки на территории всего Кольского полуострова, пережило массу преобразований, приватизацию в 1996 году, кризисы 1998 и 2008 годов и не прекращало  работы. Однако у всего есть конец – и Автоколонна не исключение. В результате работы эффективных управленцев имущество Автоколонны перешло в их собственность, денежные средства испарились, а Автоколонна оказалась должна им немыслимые с точки зрения обывателя суммы.

В 2015 году ОАО Автоколонна 1118 была объявлена банкротом, были установлены факты вывода имущества в пользу бывшего собственника организации и возможности возврата имущества с целью возмещения ущерба

Конец организации начался с того, что управление автоколонной Совет директоров (возглавляемый Пиминым В. А.)  передал управляющей компании ООО «Капитал», которой управлял В. А. Пимин. Совет директоров (возглавляемый Пиминым В. А.) передал в доверительное управление и сдал в аренду компании ООО «Капитал» здания предприятия и автоколонна арендовала у ООО «Капитал» собственные здания и помещения, причем по повышенным ценам.

Данные факты были выявлены и уголовным судопроизводством им была дана соответствующая оценка. Приговором от 21.03.2016 года  по делу № 1-4/2016 Пимина В.А. приговорили к 7 годам лишения свободы.

Судом было в т.ч. было установлено, что «Пимин В.А. использовал свои полномочия вопреки законным интересам ОАО «Автоколонна 1118». Цель извлечения Пиминым В.А. выгод и преимуществ для себя выразилась в направлении имеющихся на счетах предприятия значительного объема денежных средств на расчеты с организациями, учредителем и руководителем которых являлся подсудимый, а также на его личный счет, что обеспечивало ему источник дохода и поддержание деятельности своих предприятий  вопреки законным интересам ОАО «Автоколонна 1118», в нарушение очередности платежей, имея возможность производить уплату платежей на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, находясь на своем рабочем месте давал указания бухгалтерам ОАО «Автоколонна 1118» направлять денежные средства указанной организации на расчеты с поставщиками, в том числе на расчеты с организациями, в которых он является учредителем, а также на свой расчетный счет. Тем самым Пимин В.А. причинил имущественный ущерб Российской Федерации на сумму свыше 54 млн. рублей.»