Аудит финансово-хозяйственной деятельности областного медицинского информационно-аналитического центра выявил масштабные воровство и мошенничество

В августе региональное министерство здравоохранения передало областной больнице медицинский информационно-аналитический центр. По сути, минздрав отдал инструмент своего контроля в ведение контролируемого учреждения.

После присоединения информационно-аналитического центра, руководство облбольницы инициировало аудит финансово-хозяйственной деятельности своего нового отдела — а что же, собственно, досталось-то?

С этого момента и начинается  самое интересное: результаты проверки выявили десятки случаев мошенничества и прямого воровства бюджетных денег на стопроцентной оплате невыполненных работ, бардаке с ведением и хранением документации и много чего еще.

Обратите внимание, что комиссия анализирует финансово-хозяйственную деятельность только за конец 2014-го-2015 год: другой документации просто не нашли, о чем и сообщается на первой странице отчета:

— Объектом данного анализа не является полный комплект документов в связи с его отсутствием

Мнения по Сирии двух генсеков ЦК КПСС и одного Примакова Е.М.

Ув. Владимир Петрович поднял архивы по сирийскому вопросу. Далее цитирую:

Брежнев о персидских друзьях. 1973 год

2 октября 1973 года, за четыре дня до нападения Сирии и Египта на Израиль, президент Сирии Хафез Асад оповестил советское правительство, что он и «брат Садат» приняли решение нанести удар. Война эта закончилась большой кровью и поражением объединенных арабских армий.

После нее у Леонида Брежнева, генерального секретаря ЦК КПСС состоялась беседа с министром иностранных дел Андреем Громыко:

«- Будем участвовать в переговорах, и надо гарантировать границы Израиля, — говорит Брежнев. — В свое время установим дипотношения с Израилем.

— Арабы обидятся, — отвечает министр иностранных дел. – Шум будет.

— Пошли они к …. матери! – выпалил генсек. – Мы столько лет им предлагали разумный путь. Нет, они хотели повоевать. Пожалуйста: мы дали им технику, новейшую – какой во Вьетнаме не было. Они имели двойное превосходство в танках и авиации, тройное – в артиллерии, в противовоздушных, и противотанковых средствах – абсолютное превосходство. И что? Их опять раздолбали. И опять они драпали. И опять вопили, чтобы мы их спасли. Садат меня дважды среди ночи к телефону поднимал. Требовал, чтобы я послал десант. Мы за них воевать не будем»

За последние две недели в новостях большинства муниципалитетов области появились темы о повышении тарифов на коммуналку — где на 9 процентов, где на 16.

Как уточняет издание «Кольский Никель», Москва устанавливает максимальную планку удорожания коммунальных услуг в 6%.

Однако есть простой механизм, позволяющий это ограничение обойти — а именно, решение местного совета депутатов. Вопрос об удорожании коммунальных услуг более чем на 6% рассматривается в 24-х муниципалитетах по представлению областного правительства. И никаких мантр про «энергоэффективность», «ухода от мазутозависимости» и т.д.

А вот формулировки смотрите сами:

(отсюда)

То есть, областные власти делают грязную работу чужими руками — население негодует в адрес местных властей, а область вроде как и не при делах.

При этом областная власть перекладывает оплату собственных управленческих просчетов, бардака, воровства и ничегонеделания (нет даже попыток привлечения федеральных денег) уже не на региональный бюджет, а непосредственно на жителей.

Все-таки прав был экс-глава Зареченска, ушедший в отставку из-за несогласия с хозяйственной политикой Ковтун:

— Ком проблем копится и скоро достигнет критической массы. Областное правительство и, в частности, управление по тарифному регулированию неоднократно скидывает свои проколы на нас и пытается сделать муниципалитеты крайними.

Вместо работы видим только хамство со стороны правительства, заявляющего о невозможности принять грамотное управленческое решение. Честное слово, уже просто надоело!

По прошествии двух лет с его заявления ситуация только усугубилась: областная власть компенсирует свои просчеты, амбиции и красивые отчеты в Москву уже напрямую за счет жителей.

01.12.15г. КС РФ «провозгласит Постановление по делу о проверке конституционности ряда законоположений о принципах организации местного самоуправления в РФ».

С наступлением холодов заметно упал поток беженцев и прикидывающихся беженцами граждан, стремящихся попасть в Норвегию. По сообщениям твиттера полицейского управления Финмарка, в день границу королевства пересекают по 50-70 просителей политического убежища, что в 2-3 раза меньше показателей прошлого месяца

Storskog: Det har kommet inn 67 asylsøkere over Storskog i dag.

— OPS Østfinnmark PD (@OPSostfinnmark) 26 ноября 2015

Северная Норвегия на криминальные события небогата, поэтому новостные поводы в сравнении с российскими реалиями выглядят довольно-таки мило. Вот тут на полном серьезе сообщается про тридцатилетнего чувака, решившего отлить в центре Хаммерфеста:

Hammerfest: Mann i 30 årene anmeldes for urinering i sentrum — Politi Vestfinnmark (@PolitiVestfinnm) 22 ноября 2015

Но вот сегодня на российско-норвежской границе случилась из рук вон выходящая ситуация. Как сообщает thebarentsobserver, российские пограничники двоих мигрантов пропустили, а вот норвежцы эту парочку завернули обратно.

Обратно их не приняли, и чуваки пару часов в буквальном смысле находились нигде: ни в России, ни в Норвегии.

По итогам боданий пограничников, норвежцы все-таки эту парочку пропустили на свою территорию. Любопытно почитать комменты в фейсбуке — от «отлично, пускай там и сидят» до «давышо, склеят ласты на морозе. Давайте пропустим, но первым же самолетом отправим взад на родину».

Надо отметить, что после интервью с российским перевозчиком беженцев, вышедшем в эфире норвежского телевидения NRK, заметно изменилась риторика официальных норвежских лиц: появились четко оформленные тезисы о том, что ни о каком закрытии сухопутной границы с Россией речи не идет, исчезли безапелляционные утверждения о том, что поток беженцев координируется российскими властями.

И самое главное, транслируется месседж для беженцев: если в королевство вас и пропустят, это совсем не значит, что в ближайшее время вас не депортируют туда, откуда вы приехали.

Фильм «Остров» с Мамоновым. Кто не видел — обязательно посмотрите. Пусть и не сейчас, но посмотрите

Как обсуждалась передача городских учреждений здравоохранения Мурманска в область

Накануне комитет областной Думы по охране здоровья решал, что делать с обращением депутатов городского совета Мурманска, запросивших продлить полномочия города в здравоохранении еще на год.

То есть, не передавать под управление областных властей городские больницы, поликлиники и роддома еще год.

Председательствующий Олег Минин предложил членам комитета этот вопрос вообще не обсуждать, а вынести на заседание Думы:

— Этот вопрос не про медицину. Это вопрос политики и полагаю, он находится вне компетенции комитета по охране здоровья.

Четверо членов комитета с Мининым согласились, двое выступили против. Решения по этому вопросу не последовало, он будет обсуждаться на ближайшем заседании Думы.

А вот завязавшийся спор был интересным. Депутат Лещинская поддерживает инициативу областного правительства о передаче медучреждений города в область. Обращение депутатов горсовета она считает запоздавшим.

Аргументация и у Лещинской, и у правительства одинаковая: медицина должна быть полностью подчинена области, без вариантов.

Выгода областных властей — перераспределение объемов медицинских услуг и потока пациентов. Интересов жителей города здесь нет.

Вот спич Ковтун на недавней планерке. Аудио меньше минуты, просто послушайте аргументацию. «И на этом разговор исчерпан»

Единственная гарантия, что хуже не станет — это устные гарантии областных чиновников. Эти слова не подтверждены ничем, а практика свидетельствует об обратном.

Здравоохранение — один из критериев оценки губернаторов, — звучит на аудио.  Ни пациенты, ни медперсонал никаких изменений не почувствуют, — заявляет Ковтун. Это враньё.

Шарашкина агрофирма «Полярные Зори» признана банкротом. «Денежные средства на счетах отсутствуют, должник по юридическому адресу не располагается»

В Полярных Зорях закончил свое существование смелый проект по попытке привлечения под гарантии областного бюджета двух миллиардов рублей — агрофирма Полярные Зори.

Краткие итоги: под предлогом создания инновационного энергоэффективного огуречно-редисочного тепличного комбината в Полярных Зорях  был уничтожен Мурманский тепличный комбинат.

Ну а дальше вы знаете: Евгений Никора, более новый тепличный комбинат, два миллиарда рублей под гарантии области, смена концепции на выращивание сезонных саженцев ели, директор-диджей Марченко из местного клуба, впоследствии сбежавший, и оглушительное ничего на выходе.

Сколько стоит «бесплатная медицина» на примере утверждения бюджета территориального фонда обязательно медстрахования

Накануне в областной Думе на заседании комитета по здравоохранению обсуждались три вопроса, напрямую касающихся системы оказания медицинской помощи в регионе.

Первый — программа «Развитие здравоохранения» на 2016-й год (по сравнению с 2015-м годом уменьшена на 364 млн.рублей). Второй — утверждение бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования. И третий, самый пикантный вопрос — вопрос о передаче лечебных учреждений Мурманска в ведение областных властей (его вынесу отдельным постом)

Фото: duma-murman.ru

С территориальным фондом обязательного страхования получилось интересно: в комплекте представленных на комитете документов содержалась противоположная информация.

Так, в проекте закона о фонде впервые заявляется профицит: фонд якобы потратит меньше, чем получит. А в заключении аудиторов контрольно-счетной палаты содержится диаметрально противоположный вывод: бюджет дефицитный.

Бюджет фонда, на минуточку, больше 13 миллиардов рублей.

Сравните третью и пятую колонки, выделены желтым. Справа — стоимость единицы услуги по федеральному нормативу, на которую ориентируются лечебные учреждения. Слева — стоимость услуги, рассчитанная фондом:

Получается парадоксальная ситуация: услугу нельзя оказать неполностью. Но фондом эта услуга оплачивается не на сто процентов, а на 92.

Суд запретил производство продукции ООО «Деликат»

Накануне Октябрьский районный суд Мурманска удовлетворил требование Роспотребназора о незамедлительной остановке производства ООО «Деликат» на 90 дней.

Судя по сайту компании, это внушительный перечень колбас, сосисок и прочих полуфабрикатов.

Поводом для обращения в суд послужили результаты проверки, проведенной Роспотребнадзором в производственных помещениях «Деликата». Судя по представленным в суде фотографиям, там всё страшно.

Представитель Деликата (входит в агрохолдинг «Мурманский») возражал, в качестве аргумента приводя результаты ежедневного взятия проб продукции и апеллируя к уловкам собственников.

Фокус в том, что «Деликат» состоит из трех десятков юридических лиц. Помещение числится на одном, оборудование на нескольких других, работники — на третьем, ящики и тряпки — на четвертом и т.д.

Роспотребнадзор на основании поступившего в ведомство обращения проверял только одно юрлицо — конечного владельца произведенной продукции. Результаты проверки этого владельца и стали основанием для судебного запрета его деятельности на 90 дней.

Выстроенная собственниками предприятия схема не исключает смены компании-владельца продукции и продолжения работы.

Строго говоря, это и есть одна из схем воровства сотен миллионов рублей, полученных из областного бюджета в качестве субсидий: создавалась искусственная задолженность получателя субсидии перед аффилированными компаниями.

После получения денег из областного бюджета эта задолженность гасилась: то есть, деньги не вкладывались в производство, а пизд выводились под видом оплаты долговых обязательств.

К сожалению, в рамках уголовного дела в отношении руководства агрохолдинга Мурманский пока не дана оценка действиям Комитета по агропромышленному комплексу и продовольственному рынку Мурманской области.

Аудиторы контрольно-счетной палаты в своем отчете прямо указывают на роль тогдашнего главы комитета Павла Богушевича:

— Все договоры, заключенные Комитетом с получателями субсидии… не предусматривают права … осуществлять проверки соблюдения получателем субсидий условий, целей и порядка их предоставления.

То есть, по условиям заключенных Комитетом договоров, любой контроль расходования субсидий исключался сразу после перевода денег.