RSS

Зависимость от наличия денежных средств

28.11.2015 Автор:

За последние две недели в новостях большинства муниципалитетов области появились темы о повышении тарифов на коммуналку — где на 9 процентов, где на 16.

Как уточняет издание «Кольский Никель», Москва устанавливает максимальную планку удорожания коммунальных услуг в 6%.

Однако есть простой механизм, позволяющий это ограничение обойти — а именно, решение местного совета депутатов. Вопрос об удорожании коммунальных услуг более чем на 6% рассматривается в 24-х муниципалитетах по представлению областного правительства. И никаких мантр про «энергоэффективность», «ухода от мазутозависимости» и т.д.

А вот формулировки смотрите сами:

(отсюда)

То есть, областные власти делают грязную работу чужими руками — население негодует в адрес местных властей, а область вроде как и не при делах.

При этом областная власть перекладывает оплату собственных управленческих просчетов, бардака, воровства и ничегонеделания (нет даже попыток привлечения федеральных денег) уже не на региональный бюджет, а непосредственно на жителей.

Все-таки прав был экс-глава Зареченска, ушедший в отставку из-за несогласия с хозяйственной политикой Ковтун:

— Ком проблем копится и скоро достигнет критической массы. Областное правительство и, в частности, управление по тарифному регулированию неоднократно скидывает свои проколы на нас и пытается сделать муниципалитеты крайними.

Вместо работы видим только хамство со стороны правительства, заявляющего о невозможности принять грамотное управленческое решение. Честное слово, уже просто надоело!

По прошествии двух лет с его заявления ситуация только усугубилась: областная власть компенсирует свои просчеты, амбиции и красивые отчеты в Москву уже напрямую за счет жителей.

Суд года: 01.12. КС огласит решение касательно непрямых выборов мэра

28.11.2015 Автор:

01.12.15г. КС РФ «провозгласит Постановление по делу о проверке конституционности ряда законоположений о принципах организации местного самоуправления в РФ».

http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3257
Рассматриваются разные вопросы, но в первую очередь речь идёт о том, соответствует ли Конституции РФ возможность избрания мэра не на основе прямого волеизъявления граждан?
Непосредственно оспариваются положения ч.4., ч.5, ч.5.1. ст.35. и ч.2., ч.3.1. ст.36 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
Отмечу следующее:
1. Данный запрос инициировали 07.07.15 г. депутат госдумы от Иркутской области, член фракции «Единая Россия» (по квоте от ОНФ) Антон Романов и кандидат на тот момент в губернаторы региона от КПРФ Сергей Левченко.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/08/24/605922-90-deputatov
По словам Романова, в «Единой России» его не поддержали, но и нареканий от фракции к нему не было.
https://meduza.io/news/2015/08/24/deputaty-gosdumy-obzhalovali-otmenu-vyborov-merov
2. Дело было рассмотрено в КС 13.10.15 г..
Судьёй-докладчиком был Бондарь Николай Семёнович.
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3251
3. До рассмотрения этого дела судья-докладчик (Бондарь Н.С.) обратился с соответствующим запросом в Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
И эксперты этого Института в своём отзыве поддержали мнение о том, что муниципальная реформа вместо заявленной цели «приблизить местные власти к населению» де-факто привела к ограничению избирательных прав.
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/08/612088-otmenu-pryamih-viborov
Выводы:
Конечно, вполне возможно, что КС не поддержит обратившихся депутатов, и по существу не изменится ничего.
Однако, есть и вероятность, что поддержит, и в этом случае нас могут ожидать еще и выборы мэра.
В этом случае имеющая место быть «некоторая конкуренция» резко возрастает, соответственно резко возрастает цена вопросов, подобных «делу о больницах».
Лично моё мнение, что эта самая конкуренция — явление очень позитивное.
Так как помимо того, что конкуренция в принципе «двигатель прогресса», обе стороны при этом склонны, во-первых, решать свои споры в суде, а, во-вторых, аппелировать к общественности.
Ну а апеллирование к общественности в выборных год, как правило, более позитивным образом отражается на положении простого населения, чем в обычное время.
Заседание КС 01.12. будет открытым, начнётся в 10:00, будет возможность увидеть всё напрямую на официальном сайте КС РФ по адресу:
http://www.ksrf.ru/ru/Sessions/Pages/default.aspx

Нежданчик от норвежцев

27.11.2015 Автор:

С наступлением холодов заметно упал поток беженцев и прикидывающихся беженцами граждан, стремящихся попасть в Норвегию. По сообщениям твиттера полицейского управления Финмарка, в день границу королевства пересекают по 50-70 просителей политического убежища, что в 2-3 раза меньше показателей прошлого месяца

Северная Норвегия на криминальные события небогата, поэтому новостные поводы в сравнении с российскими реалиями выглядят довольно-таки мило. Вот тут на полном серьезе сообщается про тридцатилетнего чувака, решившего отлить в центре Хаммерфеста:

Но вот сегодня на российско-норвежской границе случилась из рук вон выходящая ситуация. Как сообщает thebarentsobserver, российские пограничники двоих мигрантов пропустили, а вот норвежцы эту парочку завернули обратно.

Обратно их не приняли, и чуваки пару часов в буквальном смысле находились нигде: ни в России, ни в Норвегии.

По итогам боданий пограничников, норвежцы все-таки эту парочку пропустили на свою территорию. Любопытно почитать комменты в фейсбуке — от «отлично, пускай там и сидят» до «давышо, склеят ласты на морозе. Давайте пропустим, но первым же самолетом отправим взад на родину».

Надо отметить, что после интервью с российским перевозчиком беженцев, вышедшем в эфире норвежского телевидения NRK, заметно изменилась риторика официальных норвежских лиц: появились четко оформленные тезисы о том, что ни о каком закрытии сухопутной границы с Россией речи не идет, исчезли безапелляционные утверждения о том, что поток беженцев координируется российскими властями.

И самое главное, транслируется месседж для беженцев: если в королевство вас и пропустят, это совсем не значит, что в ближайшее время вас не депортируют туда, откуда вы приехали.

Пятничного кинопросмотра видеопост

27.11.2015 Автор:

Фильм «Остров» с Мамоновым. Кто не видел — обязательно посмотрите. Пусть и не сейчас, но посмотрите

Отдать нельзя оставить

26.11.2015 Автор:

Как обсуждалась передача городских учреждений здравоохранения Мурманска в область

Накануне комитет областной Думы по охране здоровья решал, что делать с обращением депутатов городского совета Мурманска, запросивших продлить полномочия города в здравоохранении еще на год.

То есть, не передавать под управление областных властей городские больницы, поликлиники и роддома еще год.

Председательствующий Олег Минин предложил членам комитета этот вопрос вообще не обсуждать, а вынести на заседание Думы:

— Этот вопрос не про медицину. Это вопрос политики и полагаю, он находится вне компетенции комитета по охране здоровья.

Четверо членов комитета с Мининым согласились, двое выступили против. Решения по этому вопросу не последовало, он будет обсуждаться на ближайшем заседании Думы.

А вот завязавшийся спор был интересным. Депутат Лещинская поддерживает инициативу областного правительства о передаче медучреждений города в область. Обращение депутатов горсовета она считает запоздавшим.

Аргументация и у Лещинской, и у правительства одинаковая: медицина должна быть полностью подчинена области, без вариантов.

Выгода областных властей — перераспределение объемов медицинских услуг и потока пациентов. Интересов жителей города здесь нет.

Вот спич Ковтун на недавней планерке. Аудио меньше минуты, просто послушайте аргументацию. «И на этом разговор исчерпан»

Единственная гарантия, что хуже не станет — это устные гарантии областных чиновников. Эти слова не подтверждены ничем, а практика свидетельствует об обратном.

Здравоохранение — один из критериев оценки губернаторов, — звучит на аудио.  Ни пациенты, ни медперсонал никаких изменений не почувствуют, — заявляет Ковтун. Это враньё.

Разведение крупного рогатого банкира

26.11.2015 Автор:

Шарашкина агрофирма «Полярные Зори» признана банкротом. «Денежные средства на счетах отсутствуют, должник по юридическому адресу не располагается»

В Полярных Зорях закончил свое существование смелый проект по попытке привлечения под гарантии областного бюджета двух миллиардов рублей — агрофирма Полярные Зори.

Краткие итоги: под предлогом создания инновационного энергоэффективного огуречно-редисочного тепличного комбината в Полярных Зорях  был уничтожен Мурманский тепличный комбинат.

Ну а дальше вы знаете: Евгений Никора, более новый тепличный комбинат, два миллиарда рублей под гарантии области, смена концепции на выращивание сезонных саженцев ели, директор-диджей Марченко из местного клуба, впоследствии сбежавший, и оглушительное ничего на выходе.

Небесплатная медицина

26.11.2015 Автор:

Сколько стоит «бесплатная медицина» на примере утверждения бюджета территориального фонда обязательно медстрахования

Накануне в областной Думе на заседании комитета по здравоохранению обсуждались три вопроса, напрямую касающихся системы оказания медицинской помощи в регионе.

Первый — программа «Развитие здравоохранения» на 2016-й год (по сравнению с 2015-м годом уменьшена на 364 млн.рублей). Второй — утверждение бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования. И третий, самый пикантный вопрос — вопрос о передаче лечебных учреждений Мурманска в ведение областных властей (его вынесу отдельным постом)

Фото: duma-murman.ru

С территориальным фондом обязательного страхования получилось интересно: в комплекте представленных на комитете документов содержалась противоположная информация.

Так, в проекте закона о фонде впервые заявляется профицит: фонд якобы потратит меньше, чем получит. А в заключении аудиторов контрольно-счетной палаты содержится диаметрально противоположный вывод: бюджет дефицитный.

Бюджет фонда, на минуточку, больше 13 миллиардов рублей.

Сравните третью и пятую колонки, выделены желтым. Справа — стоимость единицы услуги по федеральному нормативу, на которую ориентируются лечебные учреждения. Слева — стоимость услуги, рассчитанная фондом:

Получается парадоксальная ситуация: услугу нельзя оказать неполностью. Но фондом эта услуга оплачивается не на сто процентов, а на 92.

Продуктовый отпор

25.11.2015 Автор:

Суд запретил производство продукции ООО «Деликат»

Накануне Октябрьский районный суд Мурманска удовлетворил требование Роспотребназора о незамедлительной остановке производства ООО «Деликат» на 90 дней.

Судя по сайту компании, это внушительный перечень колбас, сосисок и прочих полуфабрикатов.

Поводом для обращения в суд послужили результаты проверки, проведенной Роспотребнадзором в производственных помещениях «Деликата». Судя по представленным в суде фотографиям, там всё страшно.

Представитель Деликата (входит в агрохолдинг «Мурманский») возражал, в качестве аргумента приводя результаты ежедневного взятия проб продукции и апеллируя к уловкам собственников.

Фокус в том, что «Деликат» состоит из трех десятков юридических лиц. Помещение числится на одном, оборудование на нескольких других, работники — на третьем, ящики и тряпки — на четвертом и т.д.

Роспотребнадзор на основании поступившего в ведомство обращения проверял только одно юрлицо — конечного владельца произведенной продукции. Результаты проверки этого владельца и стали основанием для судебного запрета его деятельности на 90 дней.

Выстроенная собственниками предприятия схема не исключает смены компании-владельца продукции и продолжения работы.

Строго говоря, это и есть одна из схем воровства сотен миллионов рублей, полученных из областного бюджета в качестве субсидий: создавалась искусственная задолженность получателя субсидии перед аффилированными компаниями.

После получения денег из областного бюджета эта задолженность гасилась: то есть, деньги не вкладывались в производство, а пизд выводились под видом оплаты долговых обязательств.

К сожалению, в рамках уголовного дела в отношении руководства агрохолдинга Мурманский пока не дана оценка действиям Комитета по агропромышленному комплексу и продовольственному рынку Мурманской области.

Аудиторы контрольно-счетной палаты в своем отчете прямо указывают на роль тогдашнего главы комитета Павла Богушевича:

— Все договоры, заключенные Комитетом с получателями субсидии… не предусматривают права … осуществлять проверки соблюдения получателем субсидий условий, целей и порядка их предоставления.

То есть, по условиям заключенных Комитетом договоров, любой контроль расходования субсидий исключался сразу после перевода денег.

Обсуждение темы сбитого самолета

24.11.2015 Автор:

В соседней ветке идет обсуждение, но вынесу отдельно

Фронтовой бомбардировщик Су-24 из состава российской авиагруппы в Сирии был атакован утром 24 ноября парой турецких истребителей F-16 и сбит ракетой «воздух-воздух». Машина упала на севере Сирии, около сирийско-турецкой границы, в районе турецкого города Яйладагы (провинция Хатай).

Турецкие военные утверждают, что самолет вторгся в воздушное пространство Турции и не реагировал на неоднократные предупреждения. Минобороны России сообщило, что бомбардировщик находился в воздушном пространстве Сирии.

Что с экипажем — непонятно. Стрельба по катапультирвавшимся пилотам:

  • Предположительно, тело погибшего пилота
  • https://www.youtube.com/watch?v=F7qqhAcV6Ew

    https://www.youtube.com/watch?v=9Hifm634P0g

Вероятно, человека на видео звали Сергей Румянцев https://vk.com/id191674592 Вечером турецкий телеканал CNN сообщил, что оба пилота живы и находятся в плену у сирийских повстанцев, турецкие власти ведут переговоры об их освобождении. Однако турецкие СМИ в данном случае источником считать нельзя, турки сейчас расскажут что угодно:

Российские вертолеты в зоне падения самолета:

Еще одно видео, но в его достоверности есть сомнения. Распространяется в сети как стрельба по вертолету, доставлявшего поисковую группу.

The daily star сообщает, что экипаж покинул вертолет после посадки и во время подрыва людей в нем не было.

UPD. По Читать далее →

Белокаменка отчалила в Норвегию

24.11.2015 Автор:

ГТРК обнаружили наличие отсутствия танкера «Белокаменка» в Кольском заливе. Как сообщает телекомпания, истек срок его аренды «Роснефтью»

Собственником однокорпусного танкера, оказывается, является норвежская компания Bergesen d.y. ASA, а называется он вовсе не белокаменка, а Berge Pioneer.

В Кольском заливе этот однокорпусный танкер появился в 2003-м году, тогда же вступил запрет на заход в порты Евросоюза танкеров с одинарным корпусом, везущих нефть и ее производные.

Судя по сайту marinetraffic.com, танкер направляется в Киркенес.

Комментарии

Некто
Индо-марокканский ленд-лиз

Это же какой "ближний" путь!!! Одна надежда что бензин качественный…


Некто
Индо-марокканский ленд-лиз

интересная вестчь получается. Друзья с целью наживы....


Некто
Случай в консерватории

Реклама везде .. консерватория то за что?


Злой ниггер
Индо-марокканский ленд-лиз

Мразоты с бывшего синего форума тут в комментах периодически брызгают…


Интересно
Индо-марокканский ленд-лиз

Хорошо хоть хохлы пока про это не знают.


Сделано самими