Вместо танкера «Белокаменка» в Кольском заливе встанет «Умба»

22-го ноября после 12-ти лет эксплуатации танкер «Белокаменка» покинул акваторию Кольского залива:

Накануне на рейде в Киркенесе флаг России был сменен на флаг Багам, а сам танкер передан судовладельцу:

Сегодня на рейде Киркенеса т/к «Белокаменка» официально передан Судовладельцу. Произведена смена флага РФ на Багамы. pic.twitter.com/NAOctm9jA6

— MA Shelf-Flot Ltd. (@ShelfAgent) 2 декабря 2015

Сегодня российский экипаж покинул танкер

Ну как, кто что услышал, какие тайные смыслы уловил? Собственно, видео сегодняшней речи:

Октябрьское заседание президиума Госсовета, посвященное рыбной проблематике, вселило в отечественных рыбаков надежду на лучшее. Напомним, губернатор Сахалина Олег Кожемяко предложил на более долгий срок закрепить квоты на добычу водных биоресурсов, поддержать отечественное судостроение, ликвидировать так называемых «рыбных рантье» и снизить экспорт рыбного сырья.

Президент Владимир Путин большую часть этих предложений поддержал и подписал перечень по их реализации до 15 февраля 2016 года. В него также вошли задачи по созданию единого промыслового пространства, развитию портовой инфраструктуры, транспортировке рыбопродукции и борьбе с картелями.

Вопреки поручению президента

Но, похоже, не до всех федеральных чиновников дошел посыл Кремля на оздоровление рыбной отрасли страны. В резкий контраст с президентскими поручениями входит недавнее решение Росимущества выставить на торги ОАО «Мурманский морской рыбный порт» (ММРП).

Cейчас 100% акций предприятия принадлежат государству. Аукцион состоится уже 14 декабря. Стартовая цена – 711 миллионов рублей. Мурманские рыбаки откровенно боятся, что после продажи порт перестанет принимать их суда. Конечно, решение о торгах были принято не вчера, а задолго до заседания Госсовета. Но неужели нельзя было его скорректировать?

— Я отрицательно отношусь к идее приватизации Мурманского морского рыбного порта! — категорично настроен Геннадий Степахно, председатель комитета природопользованию, рыбохозяйственному и агропромышленному комплексу Мурманской областной думы.

Как выглядит бизнес «уполномоченного по правам предпринимателей» Игоря Мораря по открытым данным судов и приставов

«Хитрый енот, натаскавший полную нору добра™ сам про себя ничего интересного не расскажет:

Но сайты Арбитражного суда, Октябрьского районного суда Мурманска и судебных приставов могут рассказать о делах «бизнес-уполномоченного», депутате городского совета и монополисте на рынке наружной рекламы Мурманска Игоре Мораре много чего интересного.

Бизнес-уполномоченный как предприниматель — крайне недобросовестный партнер

Комитет администрации Мурманска по образованию рекрутирует учащихся, их родителей и сотрудников подведомственных учреждений для накрутки рейтинга в интернет-голосовании

По всей видимости, эта практика распространена вообще во всех подразделениях горадминистрации:

Тви, голосуй за Мурманск (World Ice Swimming Championships) https://t.co/OT2CzZLXqC — Андрей Изотов (@IzotovAV) 20 ноября 2015

Вообще смешно, конечно. Кто расчехляет плюсомёт для накрутки рейтинга фотографии своей черепашки, кто — для победы в международном конкурсе

В группах владельцев черепашек сегодня переполох — один участник конкурса «Фото вашей черепашки» накрутил голоса!!

— ivanderful (@ivndrfl) 16 ноября 2015

Областной суд отменил решение Первомайского районного суда по делу компании Колатомэнергосбыт и направил его на новое рассмотрение

Однако это не означает правоты «Колатомэнергосбыта», выставляющего квитанции на общедомовые нужды.

Напомню, в конце октября Первомайский районный суд признал незаконными действия компании «КолАтомЭнергоСбыт» по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды (ОДН). Все ранее выставленные КолАтомэнергосбытом квитанции за ОДН выставлялись незаконно,  жильцы имеют право требовать перерасчет.

Представители сбытовой компании подали апелляцию на это решение, в качестве обоснования указав факт собственного отсутствия на судебном заседании:

Полагаю, компания постарается использовать этот аргумент как показатель своей правоты и продолжит выставлять квитанции.

Однако решение Первомайского районного суда отменено из-за тонкостей делопроизводства и не касается его содержания. Повторное рассмотрение дела состоится в середине декабря.

Прелестно, просто прелестно. Желтый дом решил продемонстрировать председателю областного суда Игорю Пивцаеву какая власть главнее, персонально оттоптавшись через главную газету региона на согласовании мировой судьи в Заозерск.

UPD. Заметку с сайта газеты удалили. Объясняюсь, про что и зачем этот пост в этом комментарии.

Законодательная, исполнительная и судебная ветви власти независимы друг от друга. Другой вопрос, что и в правительстве, и в Думе полно временщиков, чьи интересы редко выходят за рамки попыток остаться на зарплате в новом созыве, не сесть за дела прошлых лет или по-тихому приватизировать служебную квартиру.

Судебная власть, кто бы как к ней не относился, логику временщиков исключает: в этой системе люди строят карьеру десятилетиями, без каких-либо гарантий.

Собственно, кандидаты становятся судьями мирового суда после утверждения областной Думой по представлению председателя Областного суда. Следующий этап — районный суд, тут уже назначения происходят президентским указом. Депутаты разве что еще могут влиять на фонд заработной платы помощников мировых судей и секретарей

• Как пытались поднять зарплаты помощникам мировых судей и секретарям
• 
• Были ли приняты эти поправки — не знаю

Утверждение мирового судьи — обыденный процесс, требующий согласования с Думой. Председатель Областного суда на заседании комитета по законодательству и госстроительству предлагает кандидатуру мирового судьи, депутаты задают вопросы.

В случае согласия профильного комитета, вопрос выносится на Думу. Депутаты снова задают вопросы, высказывают пожелания, нажимают на кнопочки, хлопают в ладоши ну и на этом всё.

В этот раз заседание комитета по законодательству и госстроительству, скажем так, сильно отличалось. Председательствующий Владимир Мищенко усомнился в профессиональных качествах предлагаемой кандидата, в качестве одного из аргументов попеняв ей бывшим мужем.

Председатель Областного суда аргументы принял и кандидатуру возможной судьи снял до выяснения всех обстоятельств.

На этом бы и успокоиться, но 27-го ноября выходит заметка в «главной газете региона», добрая половина которой посвящена персонально председателю Областного суда — о том, как он шел на заседание в приподнятом настроении, а потом сидел и менялся в лице и вообще пытался протащить не пойми кого.

В комментах подметили прекрасное. Что общего между медицинским информационно-аналитическим центром и «Фондом капитального ремонта»? Личность директора:

Владимир Киселёв, про результатам деятельности которого в МИАЦе появился дивный аудит, теперь возглавляет фонд капитального ремонта в многоквартирных домах Мурманской области — принудиловки, в которую с жителей области собирают миллиарды.

UPD. Результаты проверки деятельности медицинского информационно-аналитического центра под руководством Киселёва были направлены в областную прокуратуру, оттуда их спустили в районную. Проводится проверка выводов комиссии:

Аудит финансово-хозяйственной деятельности областного медицинского информационно-аналитического центра выявил масштабные воровство и мошенничество

В августе региональное министерство здравоохранения передало областной больнице медицинский информационно-аналитический центр. По сути, минздрав отдал инструмент своего контроля в ведение контролируемого учреждения.

После присоединения информационно-аналитического центра, руководство облбольницы инициировало аудит финансово-хозяйственной деятельности своего нового отдела — а что же, собственно, досталось-то?

С этого момента и начинается  самое интересное: результаты проверки выявили десятки случаев мошенничества и прямого воровства бюджетных денег на стопроцентной оплате невыполненных работ, бардаке с ведением и хранением документации и много чего еще.

Обратите внимание, что комиссия анализирует финансово-хозяйственную деятельность только за конец 2014-го-2015 год: другой документации просто не нашли, о чем и сообщается на первой странице отчета:

— Объектом данного анализа не является полный комплект документов в связи с его отсутствием

Мнения по Сирии двух генсеков ЦК КПСС и одного Примакова Е.М.

Ув. Владимир Петрович поднял архивы по сирийскому вопросу. Далее цитирую:

Брежнев о персидских друзьях. 1973 год

2 октября 1973 года, за четыре дня до нападения Сирии и Египта на Израиль, президент Сирии Хафез Асад оповестил советское правительство, что он и «брат Садат» приняли решение нанести удар. Война эта закончилась большой кровью и поражением объединенных арабских армий.

После нее у Леонида Брежнева, генерального секретаря ЦК КПСС состоялась беседа с министром иностранных дел Андреем Громыко:

«- Будем участвовать в переговорах, и надо гарантировать границы Израиля, — говорит Брежнев. — В свое время установим дипотношения с Израилем.

— Арабы обидятся, — отвечает министр иностранных дел. – Шум будет.

— Пошли они к …. матери! – выпалил генсек. – Мы столько лет им предлагали разумный путь. Нет, они хотели повоевать. Пожалуйста: мы дали им технику, новейшую – какой во Вьетнаме не было. Они имели двойное превосходство в танках и авиации, тройное – в артиллерии, в противовоздушных, и противотанковых средствах – абсолютное превосходство. И что? Их опять раздолбали. И опять они драпали. И опять вопили, чтобы мы их спасли. Садат меня дважды среди ночи к телефону поднимал. Требовал, чтобы я послал десант. Мы за них воевать не будем»