Морское пароходство оспаривает саму правомерность принятия городским советом новой методики расчета стоимости аренды земли в городе, поскольку «методика принята произвольно, с нарушением принципов определения арендной платы, что привело к существенному ухудшению экономического положения землепользователя»
Сегодня пароходство вообще усомнилось в компетенции горсовета, поскольку, помимо ранее изложенных аргументов, в действиях совета пароходство усматривает еще и нарушение закона об оценочной деятельности.
До решения областного Суда приостановлены все аналогичные заседания в Арбитражном суде
На сегодняшнем заседании в небольшом зале пришлось ставить второй ряд кресел — на них не без труда поместились семь непосредственных участников дела и порядка десяти зрителей, еще несколько слушателей опоздали и в зал не попали.

Также присутствовала г-жа Емцева 1988 г.р., представитель ООО «Мурманское землеустроительное предприятие». Вероятно, в последующих заседаниях она будет привлечена в качестве эксперта. Сегодня же она была рядовым слушателем. Девушка пришла в открытой обуви и видимо, сильно мерзла.
Дело рассматривают трое судей, прокуратуру представляет сотрудница прокуратуры Октябрьского округа, интересы пароходства отстаивают два представителя, в то время как городской совет представлен аж пятью участниками.
В числе пяти представителей городских властей ожидаемо оказался глава города Алексей Веллер и как ни странно, двое авторов непосредственно оспариваемой методики. Напомню, что методику стоимостью 25 млн.рублей разрабатывал питерский ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости»
Собственно, начальник информационно-аналитического отдела ГУП ГУИОН Иголкин Михаил Владимирович и Ольга Пахомова, её сегодняшний статус уточнить не смог:

Можете погуглить этих людей в паре с названием организации. Видно, что они работают давно, в сети находятся ряд презентаций, выступлений, публикаций и судебных материалов, а судя по странице «Вконтакте», г-жа Пахомова в свободное от работы время делает красивых кукол ручной работы.
В начале судебного заседания представители пароходства представили уточненные требования, а также некое научное исследование, выполненное институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (сайт организации)
Суд обратил внимание сторон, что некорректно предоставлять документы в последний момент — например, один из отзывов на исковое заявление в суде оказался в 9-40 утра, за 20 минут до начала заседания.
На сегодняшнем заседании Октябрьского районного суда прокурор потребовал приговорить 50-летнего Геннадия Шубина к 15-ти годам заключения.
Для его племянника, молодого и абсолютно вменяемого парня Александра Хазова обвинение просит 12 лет, а для Михаила Бородулина — девять лет. Они не разбойники, не убийцы, не насильники, обвиняются в «экономических статьях, но с такими запросами кто-то из них на волю живым может уже и не выйти.
Эпизоды Натальи Тюкачевой выведены в отдельное производство, по медицинским показаниям их рассмотрение еще не начинали.
Я не знаю, насколько виноват Шубин. Но я видел, как он ведет себя в суде. Я общался с Александром Хазовым и Михаилом Бородулиным — они не производят впечатление состоятельных людей и уж точно они не подонки.
Но я видел, как суд раз за разом отклонял ходатайства Шубина о проведении экспертиз. Я видел, как судом игнорируются заметные даже для неспециалиста нестыковки в логике обвинения.
Я видел, как суд выручал поплывших в показаниях свидетелей. И я видел, как недавние менеджеры Шубина вроде Станислава Попова унижались, строя из себя дурачков и делая вид, что к деятельности компаний Шубина они не имели ни малейшего отношения.

В минувшее воскресенье на хребте Муста-тунтури пропал 53-летний создатель крупнейшего регионального краеведческого портала «Кольские карты» Игорь Воинов.
Сегодня его близкие написали заявление о пропаже, к вечеру тело Игоря нашли. Своим спутникам по поездке он жаловался на боли в сердце, однако все равно в одиночку отлучился что-то фотографировать.
UPD. Сбор средств на похороны Воинова Игоря Владимировича.
Номер карты его мамы Воиновой Маргариты Александровны- 6390 02129008707325 (сбербанк)
Номер телефона для связи и информации о месте проведения панихиды +79118008292 — Петровский Дмитрий Игоревич
Вынесен приговор по делу адвоката Константина Поповича, обвиняемого в вымогательстве ста тысяч рублей у подзащитного «для передачи прокурору».

По логике следствия, адвокат Попович убедил подзащитного раскошелиться для того, чтобы прокурор переквалифицировал обвинение на менее тяжкое, а сам присвоил эти деньги.
Адвокат с предъявленным обвинением не согласился. В ходе судебных разбирательств он был признан виновным и получил год исправительных работ, а также лишение права заниматься адвокатской деятельностью в течение двух лет.
От наказания он был освобожден в связи с амнистией в честь 70-летия победы. Кто-то из читателей знает, что в этом случае будет с адвокатским статусом?
Практически во всех медучреждениях, подчиненных региональному правительству, младшему и среднему медперсоналу вручены уведомления об изменении условий труда, в соответствии с которыми работникам уменьшаются отпуска на 14 дней (копии нескольких уведомлений имеются в распоряжении bloger51).
В 2015-м году медработники пойдут в полные отпуска, а в 2016-м, год выборов в областную и государственную Думы — уже в сокращенные.

Схема идентична той, что была применена в конце апреля в Кандалакшской ЦРБ — руководство медучреждений ссылается на переоценку условий труда, на основании чего и снимают две недели отпусков.
Аналогичные уведомления получают некоторые врачи, а в Областной больнице сокращены ставки 40 сотрудников.
По идее, тут должны бы возмутиться профсоюзники и в суде оспаривать переоценку условий труда, но профсоюзы традиционно занимают соглашательскую позицию.
Процесс сокращения отпусков не затрагивает медучреждения, подчиненные администрации Мурманска — очевидно, что в столице Заполярья на приближающихся выборах основной электорат будут составлять бюджетники, и как и в случае с учительскими зарплатами, глава города отстаивает интересы своего непосредственного избирателя.
Зачем жильцам подвал — им самим виднее. Хотят — ремонтируют, хотят — сдают в аренду, а на вырученные деньги содержат двор, хотят — замок вешают.
А если в доме организовано ТСЖ, то сдача подвала в аренду — неплохая строка дохода, особенно на фоне прокурорских хотелок за счет жильцов ремонтировать фасады домов
Тридцать первого декабря 2002-го года под звон бокалов городская администрация сдала муниципальной управляющей компании «Жилцентр» в безвозмездную аренду на неопределеный срок полсотни подвалов в жилых домах Мурманска (полноразмер по клику)
В материале «Земельный вопрос» была представлена недостоверная информация: действие новой методики расчета стоимости аренды земли в Мурманске не приостановлено.
Участник заседания в Арбитражном суде ошибся: приостановлены только рассмотрения дел в арбитражном суде до решения Областного суда по иску Морского пароходства к городскому совету Мурманска:


Приношу извинения читателям, кого ввёл в заблуждение

Один из читателей bloger51 рассказывает о том, как областные чиновники пересчитали формулу, по которой город получал деньги для выплаты учительских зарплат.
Получается парадоксальная ситуация: с одной стороны — бюджетникам зарплаты резать нельзя. С другой — область придумывает экономию, которую вынужден покрывать городской бюджет.

Далее цитирую:
— С 1 января 2006 года финансирование образования в Мурманской области осуществляется на основании т. н. «подушевого» норматива, когда бюджет финансирует не просто каждое отдельное учреждение, а деньги выделяются строго на количество детей.
Сам по себе закон Мурманской области о региональных нормативах финансового обеспечения образовательной деятельности представляет собой многостраничное изложение сложных формул из файла Excel, по которому областной Минобр и выделяет денежные средства из бюджета.
Согласно параметрам финансирования, закреплённым в федеральном законе «Об образовании», региональный бюджет финансирует заработную плату учителей в общеобразовательных школах приобретение учебников, а местный бюджет берет на себя коммуналку, ремонты зданий и занимается, в основном, технической стороной образования.
До 2014 года никаких особых трудностей в вопросе того, кто и сколько должен платить за образование детей, не возникало,
Председатель Комитета по агропромышленному комплексу и продовольственному рынку Мурманской области Владимир Сидоров стал фигурантом уголовного дела — ему предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере)

По информации bloger51, господину Сидорову вменяется как минимум один эпизод, связанный с расходованием субсидий совхозом «Полярная Звезда», в руководстве которого господин Владимир Сидоров работал почти 24 года.
Привед медвед! Каждую вЕсну одна и та же хня.Заипло,где купить…
Толиг,как всегда. В. Петровича с В.Владимычем попутал. Но отлизал качественно.…
Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на сайт и с письменного разрешения администрации сайта