Сегодня адвокат Геннадия Шубина и Александра Хазова Василий Ананьев дал пресс-конференцию, рассказав журналистам о белых пятнах, которые защита нашла в приговоре.

«В судах Мурманской области существует давнее взаимодействие следственных органов и суда, когда суд просит «флэшку с обвинительным» для копирования в приговор части обвинительного заключения. Ну, чтоб не переписывать…» — вчера любопытными откровениями поделились адвокаты Шубина.

Василий Ананьев провел пресс-конференцию, где практически постранично проанализировал приговор, затем комментарий защиты появился на сайте адвокатского бюро.

Кроме изложенных соображений по поводу суда и приговора, журналистам раздали и сам текст судебного решения – для наглядности.

Вчитаться в творение Октябрьского суда стоит, тем более, оно сравнительно невелико: 122 страницы для столь огромного дела это достаточно лаконично.

Согласно тексту приговора, в суде доказана принадлежность подсудимых — Шубина, Хазова, Бородулина, Тюкачевой, упомянутой как «установленное лицо№1» и Червякова («установленное лицо №») – к ОПГ. Притом, что оперативны работники БЭП, которые «вели» Шубина и компанию, не смогли установить, например, даже факт знакомства Шубина и Бородулина. О чем честно сообщили в суде.

В остальном приговор действительно, как две капли воды, похож на обвинительное заключение, которое прокурор зачитывал на первом судебном заседании больше года назад. Словно и не было месяцев допросов, отказов свидетелей от показаний, заявлений о давлении следствия, лекций Преснова, фееричных откровений Шубина.

Свидетели по делу Шубина заявляют об угрозах следователей

Геннадий Шубин встретит Новый год в СИЗО, как и свой недавний 50-летний юбилей. Очередная попытка адвокатов убедить суд перевести предпринимателя под домашний арест успехом не увенчалась. В слушаниях объявлен перерыв аж до 19 января.

В среду защитник Александр Панфилов заявил ходатайство о пересмотре меры пресечения обвиняемому. Слушания о продлении срока содержания под стражей до 7 февраля состоялись совсем недавно, и завершились вполне предсказуемо – Шубин остался за решеткой, его племянник Александр Хазов — под домашним арестом. Апелляция на это решение также была отклонена.

Однако на этой неделе защита вновь решила попытать удачи. Причина вполне очевидна: к нынешнему моменту практически все свидетели, на предварительном следствии заявлявшие, что опасаются Шубина, в суде отказались от этих показаний.

Между тем именно их слова дали основания заключить бизнесмена под стражу и многократно продлевать его арест. По идее, если опасения рассеялись, нет и оснований держать его за решеткой. Ведь согласно УПК, продление срока в СИЗО возможно, лишь если обстоятельства не изменились и не отпали…

В понедельник в суде давал показания свидетель Дмитрий Векличев, бывший руководитель одного из отделов НТФ «Комплексные системы» и бывший член совета директоров «Колэнергосбыта». В деле фигурируют его показания о конфликте с братом сидельца — Григорием Шубиным, в связи с коим Векличев якобы опасался давления со стороны обвиняемого. Причем один из протоколов допроса касается исключительно этих опасений и составлен он ровно накануне очередного продления шубинского ареста.

— На самом деле это высосано из пальца, — заявил свидетель в суде о конфликте с Григорием. — Следователь просто зацепился за этот момент.

На уходящей неделе в рамках слушаний по шубинскому делу состоялся допрос Андриана Комиссарова, бывшего в компании «Колэнергосбыт» замом по финансово-экономическим вопросам с осени 2008 по 2012 год. Допрашивали его по видеосвязи с Петербургом.

Выступивший в роли свидетеля обвинения Комиссаров в итоге наговорил с три короба в пользу Шубина. Причем, кажется, неожиданно для себя. Заметно нервничал.

Комиссаров пришел к Шубину с должности гендиректора «Сейда». В 2008 — 2009 годах был членом совета директоров «КЭС». Кроме того — по должности зама — в зоне его ответственности было выстраивание финансовой стратегии «Колэнергосбыта».

Впрочем, судя по его показаниям, работать на Шубина начал раньше, исполняя некие поручения. В частности Комиссаров в показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде, уверял, что в апреле 2008 года Шубин поручил ему пообщаться с некоей Лопаткиной, которой была заказана оценка кандалакшской компании ЦКТ. Этим имуществом Шубин намеревался «зайти» в уставной капитал полярнозоринского предприятия «Тепловодоснабжение«.

Напомним, следствие стоит на том, что оценка была завышена в разы, так что сделка неправомочно и налицо хищение акций «ТВС». По словам Комиссарова, Лопаткина якобы отказалась предоставить акт оценки на сумму, названную лично Шубиным — 600 миллионов рублей. Дескать, сумма завышена, ни один оценщик такой акт не сделает — рискует потерять лицензию.

В протоколах, подписанных Комиссаровым, значится и якобы известная ему сумма, на которую якобы реально тянул ЦКТ: 100 — 150- миллионов.

Впрочем, на вопрос адвоката Ананьева в суде свидетель пояснил: эти цифры он услышал от следователя. Как и цифру 600 миллионов, в которую якобы Шубин требовал оценить предприятие:

— Помнил, что сумма большая, а точно не помнил. Следователь сказал, я согласился.

На этой неделе в Октябрьском районном суде Мурманска прошли два заседания по делу Шубина, Хазова, Бородулина и Тюкачевой. В качестве свидетелей допрашивались один из оперуполномоченных ОБЭП (предыдущее заседание см. в «Мурманском Вестнике«) и бывший менеджер околошубинских бизнесов Станислав Попов:

Сейчас уже не секрет, что с осени 2012 года Попов активно сотрудничал с рейдерами, в угоду им занимался разглашением коммерческой тайны и последовательно осуществлял скрытую аудиозапись всего происходящего на Коминтерна, 5.

От действий Станислава Попова пострадали и его рядовые коллеги – простые юристы и бухгалтера, которых он фактически «допрашивал на диктофон», формулируя вопросы так, чтобы выяснить всё происходящее максимально подробно. Сдав результаты своей «работы» заказчикам, Попов уехал из Мурманской области*, а его коллегам достались бесчисленные обыски, вызовы в органы и допросы.

Точные мотивы такого поведения Станислава Попова неизвестны, но изучение трудовой биографии этого человека доказывает его давнюю склонность к подобного рода шпионажу в угоду своих личных интересов (ДнБНор Мончебанк… и другие).

К тому же после массовых «посадок» он попытался захватить управление в ОАО НТФ «Комплексные системы», заставляя напуганных членов Совета директоров принять соответствующее решение.

Защита подследственного предпринимателя Геннадия Шубина подготовила программный текст, в котором упорядочила логику и последовательность возбуждения всего массива уголовных дел за 2013 год, а также собственную точку зрения по предъявленным обвинениям

Полагаю, этот текст будет интересен и давним читателям ресурса — практически все эти события обсуждались в ленте bloger51, а отдельные эпизоды публиковались задолго до возбуждения уголовок.

Без малого год прошёл после громкой публикации во всех федеральных СМИ о задержании и аресте в Мурманске «коммунального барона» и «энергетического магната» и тд… Геннадия Шубина. Тогда эти события были преподнесены как успешная операция по ликвидации очага преступности в коммунально-энергетической сфере целого региона. Затем информация о движении дела постепенно стала сходить на нет и чем все закончилось, неизвестно.

Кто такой Шубин

Шубин Геннадий Валерианович, родился 12 декабря 1964 года рождения в селе В-Пеша, Ненецкого национального округа Архангельской области. Однако большую часть своей жизни трудился в Мурманской области. Его мать Евстолия Ивановна — Герой Социалистического Труда СССР, простая доярка на ферме посёлка Тулома Кольского района Мурманской области.

Сам Геннадий Валерианович с 2003 года занимался предпринимательством, с 2009 по 2011 года трудился на различных руководящих должностных в ОАО «Кольская энергосбытовая компания», являлся советником по энергетике двух губернаторов Мурманской области, а в последние годы занимался консультационными услугами в области финансово-экономической деятельности коммерческих организаций.

Зачем этот текст

Сегодня защита Геннадия Шубина считает уместным предоставить на суд общественности и средств массовой информации свою позицию по всем возбужденным в отношении него уголовным делам. Мы делаем это, так как истина по расследуемым событиям следственные органы не интересует, вернее сказать, содержание этой истины не отвечает задачам следствия.

Состояние уголовных дел в отношении Шубина Геннадия Валериановича и официальная позиция защиты по ним в настоящее время таковы:

Вчера Минэнерго РФ опубликовало приказ о проведении конкурса по присвоению статуса гарантирующего поставщика на территории Мурманской области. Не исключено, что по его окончании станут известны имена истинных заказчиков атаки на шубинские энергетические активы.

Напомню, что траблы с Колэнергосбытом, обладающим статусом регионального гарантирующего поставщика до февраля с.г., начались еще во времена Дмитриенко, но все-таки фаза активных неприятностей, закончившаяся арестом главного акционера и лишением статуса, начались с известного совещания в мае прошлого года у премьер-министра Д.Медведева и последующим вслед за этим письмом губернатора Ковтун на имя председателя Следственного комитета Бастрыкина.

Однако, думаю, что не столько персональная нелюбовь Марины Васильевны к Геннадию Валерьяновичу, сколько желание серьезным дядькам поиметь этот прибыльный, на первый взгляд бизнес, лежала в процессе отъема актива.

Имя покупателя и станет скорее всего ответом на вопрос «Cui prodest?» Кому выгодно было разгромить компанию, приносящую налоги в областной бюджет, имеющей квалифицированные кадры, входящую на протяжении многих лет в положение нерадивых должников и не отключающую рубильник, несмотря на весь региональный тарифный идиотизм.

Ставшая преемником КЭС МРСК СЗ в лице Колэнерго, получив базу потребителей и право начать в нуля всю историю финансовых взаимотношений с ними, за пять месяцев умудрилась нарастить дебиторку до 800(!) миллионов рублей, попасть в число худших компаний страны по подготовке сетей к зиме, растерять рабочий коллектив специалистов, переписанных к ним в марте из КЭСа и основательно подрастерять оптимизм из серии «вот мы-то им докажем, как надо работать!».

В конце апреля на сайте прокуратуры появилось любопытное сообщение: по мнению прокуратуры, в сентябре 2012 года генеральный директор полярнозоринского ОАО «Тепловодоснабжение» Владимир Малышев продал имущественный комплекс предприятия концерну ОАО «Росэнергоатом», не имея на то согласия администрации города. Тем самым причинив имущественный ущерб на 300 млн рублей.

Соль в том, что совсем недавно ТВС принадлежало шубинским структурам, причем, вопросы у прокурорских возникали и по смене владельца с муниципалитета на шубинскую компанию:

После аварии на котельной, чуть было не  выморозившей Полярные Зори, концерн Росэнергоатом начал отжирать ТВС у Шубина и в итоге вроде как отжал за долги «Колэнергосбыта», и вот теперь из апрельского пресс-релиза прокуратуры следует, что ТВС принадлежит атомщикам незаконно.

Интересно, что будет дальше: Росэнергоатом вернет ТВС городу, а потом его передадут еще разок? Главу города Николая Голдобина понесут на лопате? Кто-нибудь может объяснить правовые и политические последствия?*

*»Тепловодоснабжение» пишем, детский сад «Солнышко» держим в уме

Ну, что первый результат политики Марины Ковтун на равноудаление (а попросту говоря — уничтожение) групп влияния, обильно расплодившихся во времена Евдокимова и Дмитриенко, похоже, увидим совсем скоро.

По некоторым косвенным данным, энергетический король области Геннадий Шубин приступил к продаже своих активов в регионе. К этому коммунально-энергетического олигарха принуждают несколько, весьма серьезных, причин.

Широко разрекламированная кампания по наведению порядка в расчетах за тепло и энергию, а также курс на возврат государству сетевого хозяйства в ближайшее время сделает любой частный бизнес в этой сфере бессмысленным.

А за выстроенные схемы долгов и взаиморасчетов, где все должны друг другу и никто платить не хочет, легко по нынешним временам загреметь на несколько лет в места не столь отдаленные.

Поэтому симптоматично выглядит недавнее решение собрания акционеров ОАО Колэнергосбыт о введении в состав совета директоров представителей государственных предприятий и структур, в том числе Юрия Коломийцева, директора по экономике и финансам КАЭС.

В слухоприемник настойчиво интересуются судьбой шубинско-полярнозоринского ООО «Тепловодоснабжение» (сокр. ТВС)

Цитирую сообщение:

Кольская АЭС хочет выкупить у ТВС мазутную котельную. Долг ТВС перед КАЭС — 200 миллионов рублей. ТВС, по слухам, заломило «7-кратную» цену за котельную, которую в свое время отхватило почти даром

Волнительные подробности передачи котельной в коммунальную империю Шубина и знакомые фамилии можете зачесть здесь;  желание атомщиков отжать коммуналку обратно и, в частности, котельную, френдам давно известно.

Лучше расскажите, как после декабрьских электорального и административного успехов Геннадия Валерьяновича складываются отношения между его коммуналкой и атомными энергетиками?

// Особенно доставил недавний пресс-релиз на сайте облправительства, даже экологи удивились:

В Мурманске обсудили дорожную карту по выводу из эксплуатации Кольской АЭС

Сообщают об увольнении президента компании КРЭС-Альянс Алексея Преснова, первого заместителя директора компании Татьяны Ивановой и генерального директора «Коларегионэнергосбыта» Елены Присяжнюк:

Уход трех ключевых менеджеров из шубинских энергосбытовых компаний подтверждают и мои источники — это произойдёт до конца октября.

Алексей Преснов — фактически второе лицо после Шубина в компании КРЭС-Альянс, именно он объяснял в СМИ миллиардные долги участников энергетического рынка. На сегодня компания задолжала «Росэнергоатому» полтора миллиарда рублей, атомщики в счет долга требуют передачу имущества полярнозоринской ООО ТВС. Потребители же задолжали КРЭСу около двух миллиардов.