Депутатский мандат ускользает от Виктора Хабарова

Суд отказал мёсьё Хабарофф в его попытках оспорить решение избиркома, забраковавшего подписи представителя уездного дворянства.

Собственно, на самого мёсьё Хабарофф наплевать, куда интереснее случившееся

Если кому-то интересна судьба депутатского мандата Виктора Хабарова, то события развиваются следующим образом: на днях суд окончательно выгнал месье Хабарова с депутатского кресла за многолетнюю нехватку знаний по декларированию болгарских счетов и недвижки.

Утратив мандат депутата десятого округа, гражданин Хабаров стремительно метнулся подавать документы на довыборы по 12-му округу (который сейчас осиротел после выбытия депутатов Белошеева в облдуму и депутата Кириллова в никуда).

Завидная прыть для степенного в обычной жизни человека, да и знаний наконец-то хватило.

Все-таки, есть какая-то на%бка в рассказах депутатов про то, что депутатство — это тяжело, сложно и лучше даже не начинать:

Судя по активности и усилиям борьбы за ничего не стоящий статус, риски утери мандата вызывают ломку похлеще героиновой.

Мы как-то с Димой Качаловым дискутировали на тему, что скамейка напротив областного правительства — это крестраж Чибиса. А какие крестражи у Веллера? Вот очевидно, что таковым и является депутатство Хабарова.

Никакой пользы городу от такого депутата нет, а созидательная ценность достигает отрицательных величин. Интересно, что станет с человеком-хабаровым, перестань он быть депутатом?

Можно бесконечно смотреть на воду, огонь, труд других людей и унизительно стыдные отмазки депутата мурсовета Виктора Хабарова от болгарской хаты. В случае главреда «Вечернего Мурманска» это какой-то бесконечный испанский стыд.

Вот и теперь господин Хабаров сообщает, что жилье болгарское ему не принадлежит, а является вотчиной тёщи.

Вот только судя по сведениям из декларации о доходах, господин Хабаров холост. Нет ножек супруги — нет мультиков тёщи:

Вся история в том, что в Болгарии иностранцам нельзя владеть землей и недвижимостью на этой земле. Поэтому при покупке конурки иностранцы открывают юрлицо, на которое и оформляют недвижку. Что и произошло в случае с Хабаровым.

И вся проблема не в том, что у мёсьё Хабарова имелась незадекларированная конура в Болгарии. А в том, что он был учредителем иностранного юрлица и владельцем счета в иностранном же банке, что никаким образом не отображалось в сведениях о доходах, а вот это бесконечное мелочное вранье не вызывает никакого сочувствия.

Думаю, в этом же причина, почему главред вечернего Мурманска ни разу не явился на судебные заседания, посылая вместо себя пару адвокатов (одному из которых как всегда привет) — подобное мелочное вранье раскрывается на раз.

Десоветизация Виктора Хабарова вышла на еще более финишную прямую: кассационный суд отменил постановления мурманских судов, сохранивших ему депутатский мандат.

По сути это означает, что высокая судебная инстанция рекомендует своим мурманским коллегам пересмотреть ранее вынесенные решения

Также становится понятна судьба апелляции по лишению депутатских полномочий Виталия Кириллова

Депутат городского совета Мурманска Хабаров сохранил депутатский мандат, но не победил

Мурманский областной суд оставил в силе решение Октябрьского районного суда, отказавшего в лишении депутатских полномочий депутата местного горсовета Виктора Хабарова за недекларирование недвижки. Также у депутата нашлось владение фирмой в неочевидной степени дружественности Болгарии.

Стратегия защиты Хабарова строилась на том, что горсовет вынес ему предупреждение, и таким образом он и был наказан за проступок. Истцы требовали более сурового наказания. История, в целом, известная.

Но вот деталь: сам господин Хабаров посетил ноль судебных заседаний, его интересы представляли целых два высококлассных юриста (одному из которых как всегда привет).

Простите, но чем таким занят руководитель уездной газеты, что у него нет времени посетить суд и самостоятельно изложить свою позицию?

Очень жаль, что судебная власть не понудила явиться в суд самого Хабарова, довольствуясь объяснениями целых двух представлявших его юристов.

Можно понять, когда в суд ходят представители серьезных и занятых руководителей крупных производств, но не они сами. Но тут случай другой — местная газета и ее главред, претендующий на участие в общественной жизни города.

В суд он не ходил по одной простой причине — чтобы на вопрос судьи не сболтнуть лишнего и тем самым не порушить стратегию защиты. Но это не позиция человека, уверенного в своей правоте. Это не позиция народного депутата, представляющего свой округ. Это позиция мелкого шулера, убегающего от ответственности.

А тем временем, продолжает развиваться сюжет с попытками лишения главреда «Вечернего Мурманска» Виктора Хабарова за недекларирование недвижки в Болгарии.

Дело в том, что владение землей в Болгарии для россиян невозможно, поэтому землю и дома люди оформляют на юридические лица. А для обслуживания этого юрлица еще и открывается счет в болгарском банке.

Что и вскрылось в конце ушедшего года. Губернатор Мурманской области вышел с требованием лишить господина Хабарова депутатского мандата за факт многолетнего недекларирования этих сведений, а то ж нифига себе.

Сперва представление губернатора было рассмотрено на заседании городского совета Мурманска, где Хабарова спасли от губернаторского гнева, выписав ему предупреждение.

Глава региона с этим не согласился и вышел в суд, утверждая, что горсовет не рассмотрел губернаторское требование по существу. Однако суд первой инстанции посчитал, что Хабарова горсовет уже наказал предупреждением. А второй раз наказывать за одно и то же деяние у нас нельзя.

При этом сам Хабаров судебные заседания не посещал, а его позицию представляли два талантливых юриста, одному из которых привет.

Но два юриста — три мнения, и вот третья, финальная серия.

Политологи обсуждают судебные заседания по лишению Виктора Хабарова депутатских полномочий

В начале марта губернатор Мурманской области вышел в суд с требованием немедленно прекратить депутатские полномочия главреда «вечерки» за многолетнее сокрытие владения юрлицом в Болгарии, на балансе которого числится дом.

Это единственный способ негражданам Болгарии распоряжаться землей в этой стране, иностранец землей владеть не имеет права. А вот юрлицам, владеющим землёй — всегда пожалуйста.

Так вот, губернатор вышел в суд. При этом ранее губернаторское требование об отставке Хабарова получал горсовет Мурманска, однако требование губернатора удовлетворять не стал и сохранил за Хабаровым депутатский мандат, выписав ему лишь предупреждение.

Губернатор Мурманской области Андрей Чибис вышел в суд с требованием прекратить депутатские полномочия Виктора Хабарова

Эти судебные тяжбы станут полем серьезной идеологической битвы подъездов, в которую обе стороны попытаются вовлечь и судебную власть региона. Подливать масла в огонь будут десятки пиарщиков с обеих сторон.

Идеологическая важность дела

Если область докажет свою правоту, это станет иллюстрацией поражения городских. Если суд откажет в рассмотрении дела или встанет на сторону города, это будет использовано как иллюстрация нелегитимности губернаторских инициатив.

Независимо от решения, проигравшая сторона будет его обжаловать в вышестоящих инстанциях, что затянется минимум на год — видимо, по этой причине и содержится просьба немедленного исполнения судебного решения (но полагаю, что в этой части суд откажет).

Ставки повышает и то, что в роли истца выступает лично губернатор, судейским предстоит решить, имеет ли право губернатор выходить с такими обращениями в суд, либо же это не его полномочия и это должна делать прокуратура.

Северпост нарыл у полного тезки главреда «Вечернего Мурманска» недорогую недвижку в медвежьем углу Болгарии стоимостью что-то около 30 тысяч евро на момент покупки.

Неловкость в том, что в сведениях о доходах этой информации нет.

Интрига в том, что Болгария не разрешает иностранцам владеть землёй. Квартирами в бесконечных жилых комплексах — сколько угодно, а вот земля иноземцам не положена.

Поэтому все иностранные покупатели земли регистрируют компанию, на которую и оформляют заветную недвижку. Которую, случись что, государство и изымет у хозяйствующего субъекта.

Строго говоря, полный тёзка главреда «Вечернего Мурманска» владеет не недвижимостью в Болгарии, а юридическим лицом, на балансе которого висят дом и земля.

В этом и неловкость: формально, у  полного тёзки главреда «Вечернего Мурманска» есть (или была) в собственности компания, зарегистрированная за рубежом. Ну а где есть юрлицо — там есть и банковский счет, с которого оплачиваются обязательные налоги и сборы.

Мелочь, но политически крайне неприятно.

Главный редактор «Вечернего Мурманска» Виктор Хабаров исключён из партии «Единая Россия»

Исключение Виктора Хабарова из партии не позволит ему выдвинуться в областную думу по линии единороссов, однако открывает широчайшие возможности для критики региональных властей.

Думаю, драматургия с исключением Хабарова из партии понятна. В первую очередь, этим продемонстрировано партийное влияние областной команды ну и по сути, указано, кто в наших краях главный в Единой России.

Виктор Хабаров — не только главный редактор главной газеты крупнейшего заполярного города мира, но и депутат местного горсовета.

Логичным развитием его карьеры должен был стать переход в областную думу. Следовательно, его исключение из партии — это признак начавшейся борьбы за места в партийных списках и избирательные округа