Зачистка архивов как уход от накопившихся информационных рисков

В тексте протокола очной ставки трёх бывших сотрудников областного правительства, розданной в понедельник с другими процессуальными документами, есть интересный момент — тогдашний вице-губернатор Игорь Бабенко ругает подчиненных за то, что отдельные покупки просачиваются в «публичное поле». В частности, через сайт госзакупок:

А вот это вообще роскошное:

Этот абзац хорошо иллюстрирует одну из стратегий госуправления Марины Ковтун. Дело в том, что приближенные ко двору служащие заняты сокрытием, как бы чего не видно было и постоянной чисткой архивов. И если четыре года назад это было не так заметно — ведь еще можно было списывать все проблемы на тяжелое наследие дмитриенковского режима и с уверенностью смотреть в будущее, то теперь — нет, и приходится зачищать громадьё собственных планов — ведь они стали проверяемыми.

Получается, что по опросам ФСО более половины опрошенных жителей Мурманской области негативно оценивают работу областного правительства pic.twitter.com/TR5b1imh8e

— Blogger51 (@blogger51) 26 апреля 2018 г.

Способов несколько. Например, постоянно «модернизируются» сайты областной думы и особенно — правительства Мурманской области. В результате этих модернизаций пропадают опубликованные всего пару лет назад заявления и документы. Взять, к примеру, малую часть исчезнувших забот областного МинЖКХ

В местных интернетах начался сбор подписей в поддержку замдиректора по воспитательной работе мурманской третьей гимназии. Женщина уволена по сокращению штата, однако, по мнению инициаторов сбора, поводом послужил её комментарий, оставленный в соцсети.

Она прокомментировала сообщение о награждении членов юнармии медалями министра обороны «За участие в параде Победы» и заметила, что заслуги обычных школьников, которые много лет заняты патриотикой, никогда не отмечались.

Подписи собираются под обращением к руководству Мурманска с просьбой «разобраться в сложившейся ситуации и помочь отстоять опытнейшего педагога, профессионала своего дела»

Уголовное дело в отношении должностных лиц государственной власти Мурманской области оказалось пустой ширмой, поскольку затрагивает лишь стрелочников. Сам механизм сбора и обналичивания средств с бизнеса не пострадал, а следователи игнорируют роль губернатора

Адвокаты одного из обвиняемых по делу о сборе и обналичиванию «благотворительных» денег правительством Мурманской области дали срочную пресс-конференцию в гост. Арктика, разослав пресс-релиз за несколько часов до её начала. Также присутствовала супруга Георгия Благодельского:

Чем обусловлена такая спешка, адвокаты не пояснили — возможно, это связано со скорой передачей дела в прокуратуру и по сути, окончанием расследования, возможно — с опасениями срыва пресс-конференции (ровно в два часа дня один из защитников телефонным звонком был вызван в следком), возможно — с опытом защитника Игоря Бабенко адвоката Токарева — тот в апреле анонсировал обнародование какой-то части документов по делу, но в тот же день передумал.

Из представленных документов можно узнать, что уголовное дело расследовалось следственной группой из трех следователей под руководством майора из главного управления по расследованию особо важных дел.

И вот видео с ответами на вопросы:

Из представленных фрагментов дела следует, что экс-замгубернатора Игорь Бабенко был ретранслятором указаний, получаемых напрямую от Марины Ковтун или ее помощников.

Завершились аукционы на инвестиционные квоты на вылов трески и пикши под лов в Баренцевом и Норвежском морях.

Человеческим языком это означает следующее:

— Квоты распределяются на 15 лет вместо прежних десяти

— 20% от ежегодного общего допустимого улова получают компании, взявшие на себя обязательства по строительству судов на российских верфях или прибрежных рыбфабрик — это и есть «инвестиционные» квоты

— Объем общего допустимого улова год от года меняется. Следовательно, будет меняться и тоннаж рыбы по инвестиционным квота

Три четверти от этих 20 процентов инвестквот получили компании, заявившие о строительстве рыбодобывающего флота в России. Заказы на постройку серии рыболовных судов получили верфи Петербурга и Ленинградской области — «Северная верфь» и «Выборгский судостроительный завод». Так на «Северной верфи» «Группа «Норебо» построит шесть больших рыболовных судов общей стоимостью в 21 млрд руб.

Оставшуюся четверть от 20 процентов ежегодной квоты получили компании, пообещавшие заняться рыбопереработкой на берегу — это компании «МурманСиФуд», «Рыботорговая сеть», «Полярное море+» (дочернее предприятие Группы «Норебо»), «Группа «Баренц», «Архангельский опытный водорослевый комбинат», «Русская Треска», «МурманСтрой» и «Парк», — цитирует РБК «Корпорация развития Мурманской области».

Объем общего допустимого улова трески в Северном морском бассейне на этот год составляет примерно 370 тысяч тонн.  То есть, сохранись эта цифра на 2019 год, «инвестиционной квотой» станут 74 тыс.тонн трески, из них на прибрежные фабрики должно пойти 18,5 тыс. тонн.

Знающие читатели, поясните: это много или мало? И можно ли предположить окупаемость сроков строительства, обещанного рыбопромышленниками под инвестквоты?

По-русски эти буквы означают «государственное бюджетное учреждение «Центр информационных технологий Мурманской области». Вот страничка конторы на сайте правительства.

Чем они занимаются я по закупкам с 2017 года понять не смог. Там только офисные атрибуты, компьютерная техника с периферией, комплексная уборка помещений.

Троих из девяти сотрудников обучили по программе профессиональной переподготовки по направлению «Информационная безопасность» в Йошкар-Оле, также приобрели загадочную хрень под названием «Многофункциональный анализатор низкочастотных сигналов в комплекте» с анализатором спектра.

Все 9.00 сотрудников со средней зарплатой в 82 628 тыс руб. располагаются напротив облсуда. Четверо из которых обнимаются, братаются, пляшут и смеются вот на этом видео. За которое главного героя тире руководителя и уволили:

Проблема здесь в том, что представленная пьянка на рабочем месте ничем не отличается от куда более частых попоек в той же областной думе или областном правительстве на праздновании дней рождений и любых других подходящих поводов. Вспомните историю, как один депутат украл и выжрал бутылку конины 19го века из кабинета другого депутата.

Вторая проблема заключается в требованиях к сотрудникам этого интересного учреждения. Если заглянуть в лист вакансий, можно обнаружить вакансию веб-разработчика. Однако судя по требованиям, грамотного специалиста еще хрен найдешь — если работник реально соответствует  предъявляемым требованиям, его способности будут куда выше оценены где угодно. Вот отзыв о конкретно этой вакансии:

Ну вот я и не понимаю, зачем кто-то, отвечающий даже таким мягким требованиям, до сих пор там сидит :)

— Anber (@anber_ru) 20 июня 2018 г.

Адвокат одного из обвиняемых по делу о сборе и обналичиванию денег, собираемых областным правительством с бизнеса под предлогом благотворительности, дал интервью и рассылает обращения с требованиями проведения очных ставок с губернатором Ковтун

АПН цитирует адвоката одного из обвиняемых, направившего обращение к председателю следкома Бастрыкину с критикой следователей, занимающихся расследованием дела.

Из текста интервью следует, что никаких процессуальных действий с действующей губернатором не совершалось — ни допросов, ни очных ставок, в то время как и обвиняемые, и ряд материалов дела, которые упоминает адвокат, указывают на Ковтун как на конечного выгодоприобретателя схемы, являющейся предметом расследования.

— Мы вправе заявить о сокрытии преступления, намеренной фальсификации уголовного дела с целью спасти Марину Ковтун от заслуженного наказания – как иначе можно объяснить бездействие следственных органов

В то же время, начались проблемы у семей обвиняемых. В частности, пенсионный фонд внезапно прекратил выплату пенсии супруге Георгия Благодельского под предлогом внезапно возникшей необходимости перепроверки правомерности выплат. Говоря человеческим языком, пенсионный фонд с чего-то занялся проверкой, а действительно ли женщина жила на севере, а не, к примеру, Гавайях. Случай не единичный, в основном такие проблемы возникают у индивидуальных предпринимателей. Если слышали о таких — напишите на blogger.murmansk@gmail.com, мы их собираем для обобщенного материала на суд51.

Другой адвокат одного из обвиняемых предпринимает все те же действия, но только через суд, пытаясь обязать следователя исполнить ходатайство по принуждению суда. Не вдаваясь в процессуальные тонкости, интерес представляет вот этот фрагмент.

В Мурманске прошел митинг против пенсионной реформы, организованный мурманским штабом команды Навального

Митинг получился людным, энергичным и настоящим. Несмотря на летние отпуска и хорошую погоду, в скверике у памятника покорителям Арктики собрались, по моим оценкам, 500-700 человек.

Митинг собрал людей разного возраста и, как следствие, жизненного опыта. Были и молодежь, и пенсионеры, и люди предпенсионного возраста, разве что 30-40-летних в общей численности было поменьше.

Я уже давно не видел, чтобы такое единодушие одновременно выражали представители трех поколений.

Были и активисты КПРФ, видел профсоюзников Первухина, собиравших подписи. Вот тут есть карточки с официального «профсоюзного» митинга в минувшую пятницу, там было куда менее людно. То ли погода помешала, то ли время митинга, а то и доверия профсоюзам поубавилось.