На 30-й секунде косатка ударом хвоста придает тюленю уверенное вертикальное ускорение:

Первомайский районный суд признал незаконными действия компании «КолАтомЭнергоСбыт» по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды (ОДН)

Важное и знаковое решение районного суда: КолАтомЭнерноСбыт не имеет права выставлять квитанции за общедомовые нужды. Это может делать только управляющая компания.

Все ранее выставленные КолАтомэнергосбытом квитанции за ОДН выставлялись незаконно,  жильцы имеют право требовать перерасчет.

Несмотря на то, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано, аналогичная судебная практике по стране показывает, что оно устоит (пример раз, пример два, определение Верховного суда — три)

В местной прессе и на официальных сайтах тема квитанций, выставляемых компанией Атомэнергосбыт за общедомовые нужды, мягко говоря, запутана.

Есть тиражируемый месседж пресс-службы Атомэнергосбыта о том, что выставляемые компанией квитанции жильцы обязаны оплачивать, есть малопонятные объяснения условий и правил. Попробуйте понять, о чем вообще идет речь в «вечернем мурманске» или в ответах главы госжилинспекции Алены Кузнецовой.

— Оплачивать бубубу жильцы бубубу обязанность бубубу недопущения бубубу долгов.

Что поймёт пенсионер из этого нагромождения ссылок на правила, бюрократическую терминологию и их трактовок участниками рынка, заинтересованных только в получении бабла? Ничего не поймёт.

Вопрос о неправомерности выставления Колатомэнергосбытом квитанций по ОДН даже не поднимается

Двенадцать стульев по версии иностранного кинематографа

Пишет biblezoom: 45 лет назад 28-го октября 1970 года в США на экраны вышел фильм «12 стульев» (The Twelve Chairs), поставленный режиссером Мелом Бруксом по роману Ильфа и Петрова. Фильм снимался в Югославии и Финляндии.

The Twelve Chairs (1970) 1/2 heapsoflovehide

The Twelve Chairs (1970) 2/2 heapsoflovehide

Мел Брукс объяснял выбор книги для экранизации: «Джозеф Хеллер обожал Ильфа и Петрова и заставил меня прочесть «Золотого телёнка». Я был в восторге. Спрашиваю: эти деятели еще что-нибудь издали? Тогда Хеллер мне дает «Двенадцать стульев». Я влюбился. Остап Бендер — это я. Прохвост. Любитель женщин. Ни морали, ни характера. Остап Бендер — это животное, которое есть в каждом из нас. Кроме того, я же настоящий русский — фамилия моих предков Каминский».

Знаменитый роман И. Ильфа и Е. Петрова «12 стульев» написан в 1928 году. Произведение получило большую известность. И прежде чем роман был экранизирован в СССР, за границей в разных странах было сделано несколько экранизаций, в т.ч. одна из них в Третьем Рейхе. Вот полный список иностранных экранизаций «12 стульев»:

Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования прокуратуры и расторг сделку по продаже акций городской электросети Мурманска

Тема сирийцев уже подутомила, но есть тут одно соображение, чисто гипотетическое. Убедительным аргументом для пересечения российско-норвежской границы является решение суда о нарушении миграционного законодательства и понуждении покинуть территорию РФ.

Я в конце сентября заглянул на суд по выдворению группы сирийских граждан с территории РФ — эти самые граждане у меня тогда еще телефон прямо в здании суда попытались отжать.

Там же присутствовали и представители УФМС — ведомства, инициировавшего административки в отношении сирийцев.

Что бросилось в глаза, так это если не дружеские, но весьма позитивные отношения между представителями миграционной службы и мигрантами. Вместе кучковались, что-то обсуждали, улыбались и ходили курить. Ну сервис наверное такой, юзерфрендли.

Вчера видел похожую картину — сотрудники УФМС, потенциальные беженцы, все на расслабоне.

Совхоз «Полярная Звезда» в Арбитражном суде пытается доказать областному правительству право на получение субсидий

Как следует из доступных на сайте суда материалов дела, ООО «Полярная звезда» в лице своего филиала «МТФ Полярная звезда в н.п.Междуречье Кольского района Мурманской области» требует признать незаконным бездействие Комитета по агропромышленному комплексу и продовольственному рынку Мурманской области, выразившегося в неперечислении субсидий.

*Особую пикантность ситуации добавляет тот факт, что бывший руководитель «Полярной Звезды» Владимир Сидоров после перехода в областное правительство на пост главы Комитета по агропромышленному комплексу и продовольственному рынку оказался под уголовкой.

По мнению представителя ответчика — комитета агропромышленного комплекса, «Полярная Звезда» не имеет права на получение субсидий, поскольку зарегистрировано предприятие в городе Гудермес Чеченской республики.

С этой логикой категорически не согласен сельхозпроизводитель: да, компания зарегистрирована в Чечне, но федеральное законодательство позволяет получать субсидии по месту нахождения рабочих мощностей предприятия.

Кроме того, в Мурманской области действует филиал ООО»Полярная звезда», все группы налогов платятся в региональную казну.

Разбирательства идут уже пятый месяц. Как заявляют представители «Полярной Звезды», без субсидий оставшееся поголовье буренок к январю пойдет под нож, а сотрудники предприятия — на улицу.

На последнем заседании областной Думы ряд депутатов поспешили озаботить будущего прокурора пожеланиями и обращениями. В частности, из уст депутата Лещинской прозвучала жалоба на ситуацию с домом в Мурманске по Володарского, 3 — мол, жильцы жалуются.

А между тем, ситуация с этим домом крайне интересная:

жильцы и администрация города одинаково успешно судятся друг с другом. В итоге, правы все, а хорошо от этого разве что адвокатам, «нарабатывающим практику»

Знакомый с ходом дел и историей вопроса юрист рассказал, что там творится. Далее цитирую:

Знакомьтесь: жилой дом с номером 3 по улице Володарского, памятник истории, архитектуры и градостроительства, объект культурного наследия регионального значения, а также головная боль его жильцов, городской администрации, двух прокуратур, одного суда и полудюжины других организаций, и вот почему.

За 59 лет, прошедших с момента постройки этого дома, в нём ни разу не делался капитальный ремонт, поэтому начиная с далёкого 1986 года жильцы начали писать письма в горисполком-мэрию-администрацию по поводу того, что крыша их дома протекает и вода заливает чердак, перекрытия и квартиры верхних этажей.

Через десять лет мэр Мурманска Олег Найдёнов сообщил обеспокоенным жильцам, что их дом включён в перечень домов, подлежащих капитальному ремонту и уже вот-вот им заменят прохудившуюся кровлю. Обещанное «вот-вот» сначала должно было произойти в том же 1996 году, затем в 1997, в 2000, в 2001, в 2005, 2006 и наконец в 2007-м.

Устав ждать обещанного ремонта жильцы обратились в суд и в 2010-м году Октябрьский районный суд Мурманска обязал комитет по развитию городского хозяйства произвести капитальный ремонт кровли злосчастного дома № 3 по ул. Володарского.

Комитет приступил к выполнению предписанных работ, объект передавался из одного комитета в другой, из одной подрядной организации в другую, пока не выяснилось, что для того, чтобы сделать весь объём работ, нужно заодно заняться крышей и соседнего дома по улице Челюскинцев.

И вот так ни шатко ни валко кто-то что-то делал, пока в ноябре 2013 года балка, поддерживавшая потолок над одной из квартир верхнего этажа в этом доме, не обвалилась вместе с куском потолка площадью 8 кв.м прямо на головы жильцам: одного слегка поцарапало, а второму пробило голову.

Подрядная организация, делавшая ремонт, честно призналась, что ремонт должен был закончиться ещё в октябре 2012-го, а до этого участка кровли они даже ещё не дошли. Администрация, управляющая организация и подрядная компания под надзором областной прокуратуры рванули составлять всевозможные акты и делать экспертизы, чтобы доподлинно установить причины произошедшего.

Эксперт прокуратуры в своём заключении указал, что (дословно) «деревянные балки перекрытия жилого дома имеют признаки трухлявой гнили на всю толщину» — в этой цитате всё, что нужно знать о состоянии кровли несчастного дома и о незавидной судьбе тех, кто в нём живёт.

Кандидат филологических наук рассказывает про руссенорск — смешанный пиджин-язык, появившийся на приграничных территориях России и Норвегии в 18-м веке

За последние два дня на Мурманском фронте войны в Сирии произошли некоторые перемены. А именно: куда-то пропали таксисты-«бомбилы» и исчезла выездная торговля велосипедами.

Накануне события развивались следующим образом: внутривидовая борьба между никельскими и мурмашинскими «бомбилами» закончилась убедительной победой жителей берегов Туломы.

Арбитрами выступили авторитетные граждане, приехавшие в аэропорт аж из «проклятых девяностых» на автомобиле ВАЗ-2115.

Сегодня же в семь утра в аэропорту можно было наблюдать такую идиллию:

«Сирийские граждане» мирно стояли на остановке, ожидая официальное такси, как прям в каком-нибудь Орли или Шарль-де-Голле.

Процесс контролировали сотрудники ГИБДД, машина которых дежурит в аэропорту уже второй день

Аудиторы контрольно-счетной палаты изучили, как в 2014м году тратились деньги регионального бюджета на информационное обслуживание Правительства Мурманской области

Название контрольного мероприятия звучит красиво: «Проверка законности, результативности (эффективности и экономности) использования средств областного бюджета, выделенных в 2014 году на обеспечение населения актуальной, достоверной информацией о деятельности исполнительных органов власти Мурманской области».

Что считать эффективностью? Считается ли достоверной неполная информация или информация, позже ставшая недостоверной (ну как обещания Штокмана, например)?

Деньги на официальную заказуху в прессе официально выделяются в рамках программы «Информационное общество» на 2014-2020 годы, в свою очередь, состояющую из двух подпрограмм:

— «Развитие информационного общества и формирование электронного правительства»*;

— «Использование спутниковых навигационных технологий и других результатов космической деятельности в интересах социально-экономического развития Мурманской области».

*Задача 1.6 «Обеспечение населения актуальной достоверной информацией о деятельности исполнительных органов власти» с общим объемом финансирования на 2014 год в сумме 95 576,5 тыс. рублей, в том числе:

—средства областного бюджета – 84 455,5 тыс. рублей;

-внебюджетные средства – 11 121,0 тыс. рублей.

Главным результатом всех этих трат, по логике чиновников, является «обеспечение прав и основных свобод человека, в том числе права каждого человека на информацию, повышение эффективности взаимодействия исполнительных органов государственной власти со СМИ».